第二十二章 危害公共安全罪

第二十二章危害公共安全罪一、单项选择题1．下列关于重大事故危害公共安全犯罪的说法，哪项是正确的？()A．甲建筑公司施工时偷工减料，导致工程质量不符合标准，造成重大安全事故，该公司构成工程重大安全事故罪，对其判处罚金，对直接责任人员判处刑罚B．某矿厂采矿小组组长乙，明知劳动安全设施不符合国家规定而放任不管，且命令工人在没有系保险带的情况下进入深坑采煤，导致两工人失足摔死，构成强令违章冒险作业罪C．丙酒后驾车发生重大交通事故，致庚当场死亡，在乘客戊指使下逃跑。戊构成交通肇事罪的共犯D．领导让司机丁违章超速行驶，造成一行人被撞死亡。领导和丁构成交通肇事罪的共犯2．甲与乙是同事，由于乙从中作梗，致使甲未能升迁。甲为了报复乙，在乙楼下的垃圾桶里埋下了炸药和雷管，试图在乙倒垃圾时炸死乙，但连续5天乙都未到楼下倒垃圾，但是乙的邻居丙在倒垃圾时被炸成重伤，垃圾桶被炸坏。甲行为构成何罪？()A．故意杀人罪B．故意毁坏公私财物罪C．爆炸罪D．故意伤害罪3．孙某在没有办理工商营业执照、矿产开采许可证、爆破人员上岗许可证的情况下，于2003年6月3日17时40分许，指挥其雇工赵某、张某、曹某在某采石厂界内，非法采石爆破作业，致3雇工被炸身亡。请问孙某的行为应当如何定性？()A．危险物品肇事罪B．重大责任事故罪C．重大劳动安全事故罪D．工程重大安全事故罪4．某男梁某和某女李某恋爱，后来因性格不合，李某提出来要和梁某分手。梁某对此十分不满，于是伺机报复李某。梁某根据书上的提示，就用玻璃瓶自制了两个爆炸装置，准备将李某炸伤。在上路之前，他的朋友说你不能胡来。他说这我知道，我只不过想吓唬吓唬她。然后他骑了三十里地，到了李某的家里。然后，在离李某家房子一米五远的地方，把这两个炸药瓶埋下去。梁某看到李某出门，立即引爆装置，地上炸了一个小土坑，将李某炸成重伤。请问本案中梁某的行为构成何罪？()A．故意杀人罪B．故意伤害罪C．爆炸罪D．故意损害公私财物罪5．行为人赵某是某村村民，由于在分地的过程中遭受了不公正待遇，因而对生产队十分不满。为了泄愤报复，就把村外一个规模很大的、建在鱼塘边的库房给烧毁了。库房里面放有很多的养鱼饲料和工具，造成了巨大的损失。请问赵某的行为构成何罪？()A．故意毁坏财物罪B．破坏生产经营罪C．放火罪D．危害公共安全罪6．某铁路机械工作人员刘某，因工作失误被领导责罚，心怀愤懑，伺机发泄。一日，在对火车的例行检修中，刘某趁人不备破坏了该火车的几个重要的机械装置，幸好第二天的车次因故取消，工作人员及时发现了装置遭到破坏，刘某的行为构成何罪？其犯罪形态如何？()A．故意毁坏公私财物罪；未遂B．破坏交通工具罪；既遂C．铁路运营安全事故罪；既遂D．以危险方法危害公共安全罪；未遂7．甲、乙二人携带炸药去水库僻静处炸鱼，甲在岸边准备往水中掷炸药时，不慎引起爆炸，将乙炸死，自己也受重伤。则甲的行为如何定性？A．过失爆炸罪B．意外事件C．过失致人死亡罪D．非法捕捞水产品罪和故意杀人罪8．出租汽车司机甲因被领导单位批评，为发泄不满、私愤，驾车驶入闹市区向密集的人群冲去。当场轧死5人，撞伤19人，对甲某的行为应如何认定？()A．交通肇事罪B．以危险方法危害公共安全罪C．重大责任事故罪D．故意杀人罪9．甲将邻居交售粮站的稻米淋洒农药，取出部分作饵料，毒死麻雀后售与饭馆，非法获利5000元。关于甲行为的定性，下列哪一选项是正确的？()A．构成故意毁坏财物罪B．构成以危险方法危害公共安全罪和盗窃罪C．仅构成以危险方法危害公共安全罪D．构成投放危险物质罪和销售有毒、有害食品罪10．甲某涉嫌伤害罪，被警察追捕时，甲某驾驶一辆小轿车进入某高速路口，为急于摆脱，甲某没有停车，高速冲过收费站。值班交警知道后，在下一个路口设置障碍阻拦甲某。甲某驶进路口时，看到前有障碍，路口右侧站着多位交警，路口左侧有一位交警，但他仍不接受交警人员的停车指令，驾车冲向路口的左侧企图逃跑，结果将站在此处的一名交警撞飞几十米，造成交警人员颅脑损伤死亡。甲某的行为：()A．构成以危险方法危害公共安全罪B．构成故意杀人罪【解析】甲某在看到路障和多数交警人员后。没有向右冲向他们，说明他不希望也未放任发生危害多数人人身安全的后果，可见不具有危害公共安全的故意。甲某也看到了站在路口左侧的交警人员，明知继续冲撞可能会造成交警人员伤亡的结果，但他仍拒不停车，放任可能发生的后果。致使交警人员被撞击而死，因此，甲某的行为符合故意杀人罪(间接故意)的构成要件。交通肇事罪的主观条件为过失，甲某的主观状态明显不符合交通肇事罪的要求。【解析】甲某在看到路障和多数交警人员后。没有向右冲向他们，说明他不希望也未放任发生危害多数人人身安全的后果，可见不具有危害公共安全的故意。甲某也看到了站在路口左侧的交警人员，明知继续冲撞可能会造成交警人员伤亡的结果，但他仍拒不停车，放任可能发生的后果。致使交警人员被撞击而死，因此，甲某的行为符合故意杀人罪(间接故意)的构成要件。交通肇事罪的主观条件为过失，甲某的主观状态明显不符合交通肇事罪的要求。C．构成交通肇事罪D．构成交通肇事罪和故意杀人罪，并罚11．甲某是某建筑队的电焊工，在一次建筑物装修的施工中，没有按照规定清除电焊作业下方堆放的大量木板和棉织物，就进行电焊作业。结果炙热的电焊渣掉落到下方的物品上，引起火灾，造成大楼被烧毁，直接经济损失1000万元，同时还导致20人被大火烧死。甲某的行为构成：()A.失火罪和过失致人死亡罪B．失火罪C．重大责任事故罪和过失致人死亡罪D．重大责任事故罪12．甲系某公司经理，乙是其司机。某日，乙开车送甲去洽谈商务，途中因违章超速行驶当场将行人丙撞死，并致行人丁重伤。乙欲送丁去医院救治，被甲阻止。甲催乙送其前去洽谈商务，并称否则会造成重大经济损失。于是，乙打电话给120急救站后离开肇事现场。但因时间延误，丁不治身亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？()A．甲不构成犯罪，乙构成交通肇事罪B．甲、乙均构成交通肇事罪根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条第2款的规定：“根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条第2款的规定：“交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：……(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。”乙违章超速驾驶，应对事故负全部或主要责任，造成一人死亡、一人重伤的严重后果，后又逃逸，其行为已构成交通肇事罪。故排除C、D两项。另根据该解释第5条第2款，交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。本题中在肇事后因甲对乙的“阻止”和“催促”，使甲成为交通肇事罪的共犯。因此甲和乙均构成交通肇事罪，正确项应为B。C．乙构成交通肇事罪和不作为的故意杀人罪，甲是不作为的故意杀人罪的共犯D．甲、．乙均构成故意杀人罪13．孙某驾驶两轮摩托车驮载其朋友刘某(二人均喝酒过量)超速行驶时，因路上颠簸，刘某从摩托车上跌落头部着地，致颅脑损伤而当场死亡。而当时孙某对此一无所知，仍然继续驾车狂奔，直至被人发现将其截获。下列说法正确的是：()A．孙某的行为并不构成犯罪B．孙某的行为构成过失致人死亡罪C.孙某构成交通肇事罪与危险驾驶罪，并且存在交通肇事后逃逸的行为D．孙某仅构成交通肇事罪，不存在交通肇事后逃逸的行为14．根据刑法规定与相关司法解释，下列哪一选项符合交通肇事罪中的“因逃逸致人死亡”？()A．交通肇事后因害怕被现场群众殴打，逃往公安机关自首，被害人因得不到救助而死亡B．交通肇事致使被害人当场死亡，但肇事者误以为被害人没有死亡，为逃避法律责任而逃逸C．交通擎事致人重伤后误以为被害人已经死亡，为逃避法律责任而逃逸，导致被害人得不到及时救助而死亡D．交通肇事后，将被害人转移至隐蔽处，导致其得不到救助而死亡15．甲是铁路的巡道工，乙和甲存在着个人恩怨，企图报复甲。于是在甲负责的一段铁路上，安置了个道钉，他想致使火车出轨。甲就会因此失去工作。幸亏乙的行为被及时发现，没有造成任何后果。事后根据工程师的鉴定：这个道钉存在着足以致使火车出轨的现实的危险性。则乙的行为构成何罪？()A．破坏交通工具罪B．不构成犯罪C．故意毁坏财物罪D．破坏交通设施罪16．甲利用到外国旅游的机会，为了自用，从不法分子手中购买了手枪1支、子弹60发，然后经过伪装将其邮寄回国内。后来甲得知乙欲抢银行，想得到一支枪，就与乙协商，以5000元将其手枪出租给乙使用。乙使用该手枪抢劫某银行，随后被抓获。对甲的行为应如何处理？()A．以买卖、邮寄枪支、弹药罪与抢劫罪并罚B．以买卖、邮寄枪支、弹药罪与非法出租枪支罪并罚c．以走私武器、弹药罪与抢劫罪并罚D．以走私武器、弹药罪、非法出租枪支罪、抢劫罪并罚17．2008年5月24日凌晨4、时许，赵某与文某等十余人乘坐赵某的无牌照机动三轮车去某市买大蒜。赵某本应自己驾驶机动三轮车，但因其当晚拉肚子感觉身体不适。虽然其明知文某无驾驶证，仍指使文某驾驶三轮车，当车行至村桥头附近转弯时，车辆翻人道路西侧沟中，造成乘车人中两人当场死亡，两人抢救无效死亡的重大交通事故。请问对赵某和文某的行为应当如何定性？()A．赵某不构成犯罪，文某构成交通肇事罪B．赵某构成交通肇事罪，文某不构成犯罪C．赵某和文某均构成交通肇事罪D．赵某和文某的行为都不构成犯罪18．甲是某搬运场司机，在搬运场驾车作业时违反操作规程，不慎将另一职工轧死。对甲的行为应当如何处理？()A．按过失致人死亡罪处理B．按交通肇事罪处理C．按重大责任事故罪处理D．按意外事件处理19．某施工工地升降机操作工刘某未注意下方有人即按启动按钮，造成维修工张某当场被挤压身亡。刘某报告事故时隐瞒了自己按下启动按钮的事实。关于刘某行为的定性，下列哪一选项是正确的？()A．（间接）故意杀人罪B．过失致人死亡罪C．谎报安全事故罪D．重大责任事故罪二、多项选择题1．下列行为不构成暴力危及飞行安全罪的是：()甲某对航空器上人员使用暴力，危及了飞行安全，构成暴力危及飞行安全罪；乙某采取传播虚假信息的方法危及了飞行安全，由于没有使用暴力，不构成该罪，应该定虚假传播恐怖信息罪；丙某使用暴力和胁迫的方法劫持航空器．构成劫持航空器罪。丁某以杀人的故意对机组人员实施暴力，客观上危及了飞行安全，与故意杀人罪构成想象竞合犯，择甲某对航空器上人员使用暴力，危及了飞行安全，构成暴力危及飞行安全罪；乙某采取传播虚假信息的方法危及了飞行安全，由于没有使用暴力，不构成该罪，应该定虚假传播恐怖信息罪；丙某使用暴力和胁迫的方法劫持航空器．构成劫持航空器罪。丁某以杀人的故意对机组人员实施暴力，客观上危及了飞行安全，与故意杀人罪构成想象竞合犯，择一重罪处断。应该认定为故意杀人罪。2．【答案】BCDA．甲某在乘坐飞机时，由于一点小事与邻座乘客发生争吵，并大打出手，殴斗中，甲某将金属行李撞在飞机舷窗，使其破损，致使机舱内气压下降，乘客出现骚乱现象B．乙某因其携带违禁物品被航空公司扣留，心怀不满，在飞机起飞后，乙某突然站起来大喊，“飞机上有炸弹”，致使乘客秩序大乱，后被及时控制C．丙某购得天津至上海的机票一张，携带早已准备好的火药包及引燃线，登上中国国际航空公司某次航班飞机。飞机起飞后不久，丙某以引爆火药包相威胁，胁迫机组人员将飞机飞往台湾，并对机组人员说：“我的炸药是真的，要是不去，我马上就炸飞机。”机组人员采取措施后，丙某在南京机场被抓获D．丁某和某航空公司的副驾驶员有仇，寻机报复。一日，丁某携带刀具躲过检查登上飞机，飞机起飞后不久，丁某趁人不备进入主驾驶舱，向正在专心驾驶飞机的副驾驶员后背猛刺一刀，使其死亡。后在机组人员极力控制下，飞机才没有倾覆2．甲雇凶手乙杀丙，言明不要造成其他后果。乙几次杀丙均未成功，后来采取爆炸方法，对丙的住宅(周边没有其他人与物)进行爆炸，结果将丙的妻子丁炸死，但丙安然无恙。关于本案，下列哪些说法是错误的？()A．甲与乙构成共同犯罪B．甲成立故意杀人罪(未遂)C．乙对丙成立故意杀人未遂，对丁成立过失致人死亡罪D．乙对丙成立爆炸罪，对丁成立过失致人死亡罪3．下列哪些情形构成以危险方法危害公共安全罪？()A．投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质，严重扰乱社会秩序的B．故意破坏正在使用的矿井下的通风设备的C．违反国家规定，向土地大量排放危险废物，造成重大环境污染事故，导致多人死亡的D．故意传播突发性传染病病原体，危害公共安全的4．某通信公司拟新建设一条通讯电缆，在铺设通讯电缆施工时，甲某乘夜晚无人看守之机，潜入施工场地切断电缆线数百米，价值10余万元。下列说法正确的是：()A．甲某的行为已经构成盗窃罪B．甲某的行为构成破坏公用电信设施罪C．如果该电缆已经交付使用，甲某的行为构成破坏公用电信设施罪D．如果该电缆已经验收合格，只是由于雨季原因尚未开始通信，甲某的行为构成破坏公用电信设施罪5．下列有关涉枪犯罪的刑事责任判断正确的有()A．某甲系省射击运动队的教练，依法配置有枪支。一日，某乙向某甲借枪打猎，某甲碍于情面，就将枪支借给某乙用了两三天。则某甲的行为应当构成非法出借枪支罪。B．某乙系一名公安民警，一日与朋友在酒店喝酒中，不小心将所配备的枪支丢失，因害怕承担责任，一直隐瞒不报，所幸被酒店老板拾到后交给了公安机关才未造成重大损失，但某乙的行为已构成了丢失枪支不报罪C．警察丙因急需用钱，以公务用枪作质押，向一个体户借了lO万元钱，为期100天。3个多月后，甲如数偿还借款。但甲、乙的行为已经分别构成非法出借枪支罪、非法持有枪支罪D．丁某在火车上窃取了一便衣警察的手提包，但回家打开一看，很失望，原来包内只有报纸包着的一把六四式手枪和十几发子弹，并无钱包。失望之余，丁某偷偷将其私藏起来，以备后用。则对丁某应以盗窃罪与非法持有枪支罪并罚6．以下关于“交通肇事后逃逸”的说法中错误的有：()A．司机宋某违章驾车，将一行人于某撞死，正当宋某对于某进行抢救时，于某的亲闻讯赶到，持械对宋某进行殴打。宋某被逼无奈，驾车逃离现场，直接到当地公安派出所报案。本案中，宋某的逃跑行为不能认定为“交通肇事后逃逸”B．行为人李某交通肇事将人撞倒后，立即拨打120急救电话后逃离现场。120医护人员及时将伤者送往医院。这种情形下，李某的逃跑行为不能认定为“交通肇事后逃逸”C．罗某交通肇事将王某撞成重伤后，欲抢救王某，但又担心别人记住自己的车牌号，于是让随行的家人将车开回家，自己背着王某赶往最近的医院。但到达医院时王某已死亡。经鉴定王某系刚刚死亡，若罗某驾车送王某去医院可以避免这一结果发生。因此罗某的逃跑行为可以被认定为“交通肇事后逃逸”D．肖某交通肇事将郭某撞成重伤后，不抢救郭某但也没有离开现场，而是看着郭某慢慢死去，之后驾车离去。则肖某的行为可以被认定为“交通肇事后逃逸”7．徐某发现自己小区院内停了一辆吉普车，甚是漂亮，遂决定偷来开开。徐某拉开吉普车窗玻璃，打开车门，用随身携带的点火开关将车启动开出。但是由于徐某没有驾驶证，车技不佳，在行使的过程中和另外一辆车相撞。将他人车辆撞坏。徐某见状立即逃跑，在逃跑的过程中，又将正在过马路的老太太赵某撞成重伤。请问徐某的行为不构成哪些犯罪？()A．交通肇事罪B．过失致人重伤罪C．盗窃罪D．故意毁坏财物罪三、不定项选择题李某是某村的村民，承包了村里的责任田种植西瓜，长势喜人。但是李某有一天发现经常有人到田地里偷摘西瓜，李某甚是气愤。于是李某决定采取措施，防止他人再来偷西瓜。请根据以下案情回答问题：(1)李某在自己责任田的周围拉起电网，只要有人触碰，就会被电伤，请问该种情形下李某的行为应当如何定性？()A．故意杀人罪B．故意伤害罪C．以危险方法危害公共安全罪D．属于正当防卫，不构成犯罪(2)李某虽然在自己的责任田周围扯起了电网，但是李某告诉责任田周围的居民不要乱碰电网，否则有可能被电伤。不仅如此，李某还在自己责任田的旁边竖立了“有电，小心!”的牌子。张某是外村人，并不知道该情形。有一天由于赶路，十分口渴，正好路过李某的责任田，就下地偷西瓜解渴，接触到电网，被电成重伤。请问李某的行为构成何罪？()A．过失致人重伤罪B．以危险方法危害公共安全罪C．过失以危险方法危害公共安全罪D．不构成犯罪第二十二章危害公共安全罪一、单项选择题1．【答案】B【考点】责任事故罪；交通肇事罪【解析】《刑法》第137条规定，施工单位违反国家规定，降低工程质量标准，造成重大安全事故的，构成工程重大安全事故罪，单罚直接责任人员。甲公司偷工减料致工程质量不符合标准发生重大安全事故，构成工程重大安全事故罪，但只处罚直接责任人员。故A项错误。根据《刑法修正案(六)》的规定，《刑法》第134条第2款设立了强令违章冒险作业罪，乙是采矿小组组长，命令工人不系保险带进入深坑采煤因而发生重大伤亡事故，构成强令违章冒险作业罪。《刑法》第133条规定，丙酒后驾车造成重大事故致人死亡，构成交通肇事罪。依据2000年最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律问题的解释》第5条：“交通肇事后，乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。”被害人当场死亡而非戊指使肇事人逃逸所致，戊不构成交通肇事罪的共犯。故C项错误。根据上述司法解释第7条的规定：“单位主管人员指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故的，以交通肇事罪定罪处罚。”领导和丁都构成交通肇事罪，但不构成共同犯罪，因为《刑法》第25条规定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”故D项错误。2．【答案】C【考点】爆炸罪与故意杀人罪、故意伤害罪的区别【解析】本题考查的难点在于甲对乙实施的报复行为的地点是公共区域，但是甲在主观上只是试图在乙倒垃圾时炸死乙，最后的结果是乙的邻居被炸成重伤，由此引发了难题，甲的行为究竟是构成爆炸罪，还是故意杀人罪，还是故意伤害罪？爆炸罪作为危害公共安全罪的一种，侵犯的客体是公共安全。即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。也就是说，爆炸行为一经实施，就可能造成不特定多数人的伤亡或者使不特定的公私财产遭受难以预料的重大损失。这种犯罪后果的严重性和广泛性往往是难以预料的。这也是爆炸罪同以爆炸方法实施的故意杀人罪之间的本质区别。因而本题解决的关键就在于甲的行为在客观上是否危及到公共安全，即是否危及了不特定多数人的公私财产和生命、健康安全，如果是的话，就构成危害公共安全犯罪；如果没有，则甲的行为应当认定为故意杀人罪或者故意伤害罪。在本案中，甲放置炸药和雷管的地点是垃圾桶，不仅乙会来倒垃圾，居住在整栋楼的人都有可能来倒垃圾，因而该行为的危险性不仅仅是针对乙一个人而言，任何往该垃圾桶倒垃圾的人都面临着被炸伤的危险。所以甲的行为已经危及了公共安全，构成爆炸罪。需要注意的是，本罪中，行为人只要实施这些危险的行为，不要求必须造成严重后果，就可以构成犯罪既遂，如果造成了严重后果的，属于结果加重犯。所以答案C是正确的。3．【答案】B【考点】危险物品肇事罪和重大责任事故罪的区别【解析】根据刑法的规定，危险物品肇事罪是指违反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的管理规定，在生产、储存、运输、使用中，由于过失发生重大事故，造成严重后果的行为。重大责任事故罪是指在生产、作业中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。二者的区别在于危险物品肇事罪的主体是生产、存储、运输、使用爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的人员；重大责任事故罪的主体是进入生产、作业领域的任何人员；危险物品肇事罪违反的是危险物品管理规定，违反危险物品管理规定发生损害的行为可能发生在危险物品的生产、存储、运输、使用过程各阶段中的任何时候；重大责任事故罪违反的是生产、作业活动中的相关安全管理规定。在本案中，孙某指挥3名雇工非法采石爆破作业的行为发生在生产过程中并与生产有直接联系，这一行为违反了关于生产安全的规章制度，同时造成了3名雇工被炸身亡的严重后果，其行为符合重大责任事故罪的客观要件。因而孙某的行为构成重大责任事故罪。4．【答案】B【考点】爆炸罪与故意伤害罪的区别【解析】从表面上看，本案中梁某为了报复，在李某的家门口放置炸药，似乎应该定爆炸罪，但是实质则不然。在本案中，梁某放置的炸药并不是在公共区域，而是在距离李某家一米多远的地方，可见粱某的意图十分明显：就是为了报复李某。另外，+梁某放置的爆炸装置是自制的，并且并不是一触即爆的，而是由梁某控制的，梁某是看到李某出门的时候才引爆的装置。因而梁某的行为并没有危及到公共安全，对不特定的人生命、财产并不存在着危险。所以梁某的行为不构成危害公共安全罪。粱某为了报复李某，而在李某家门口放置炸药，将李某致伤的行为构成故意伤害罪。因而应选B。其他选项是不正确的。5．【答案】B【考点】放火罪与故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪的区别【解析】本案中涉及三个罪名，放火罪、故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪，该定什么罪的要点是看是否足以危害公共安全。本案行为人的作案手段是放火，对象是养鱼场的库房。因为库房位于鱼塘边。没有左邻右舍，不会发生城门失火殃及池鱼的情况，且其本身又不属于特别重大的财产，所以认为不是放火罪，C是不正确的。从表面上看，该行为定故意毁坏财物罪也可以。但是，这财物不是普通财物，而是生产资料或工具，是一种能够带来增值的东西，赵某出于泄愤报复的心理将库房烧毁，因此认定为破坏生产经营罪更合适。因而A不正确，B正确。6．【答案】B【考点】破坏交通工具罪；危险犯；犯罪形态【解析】铁路运营安全事故罪，是指铁路职工违反规章制度，致使发生铁路运营安全事故，造成严重后果的行为，该罪的主观方面只能是过失。刘某明知自己的破坏行为足以引起火车的倾覆、毁坏危险，依然采取破坏行为，主观上为故意，构成破坏交通工具罪，该罪为具体的危险犯，并不要求发生具体的危害结果，故刘某的行为已经是既遂。7．【答案】C【考点】过失致人死亡罪与过失爆炸罪的区别；意外事件与过失的区别【解析】过失的情形下，危害公共安全的犯罪与侵害人身类犯罪的区别仍在于对“是否危害公共安全”的判断。在本题中，甲与乙在“水库僻静处”炸鱼，由此可见，甲的过失爆炸行为并不能危害到不特定多数人的生命、健康以及财产安全，故不可能成立过失爆炸罪。但甲的爆炸行为客观上造成了乙的死亡，且主观上也存在过失，故应认定其构成过失致人死亡罪。故C正确。8．【答案】B【考点】以危险方法危害公共安全罪【解析】本题主要考查以其他危险方法危害公共安全的犯罪。根据《刑法》第114条的规定，以危险方法危害公共安全罪是指以放火、决冰、爆炸、投放毒害性、放射性、传染疾病原体等物质以外的其他方法危害公共安全的行为。而所谓“其他危险方法”，是指与放火、决水、爆炸、投毒手段的社会危害性相当的危险方法。所以，判断一种行为是否能够归入“其他危险方法”，就是要看该行为是否足以“危害公共安全”以及其社会危害性能否与放火、决水等相提并论。在本案中，甲将其车辆驶入“闹市区”，并向着“密集的人群”驶去，并造成了5死19伤的严重后果，社会危害性非常严重，对公共安全造成了现实的严重威胁及损害，应认定其已构成以危险方法危害公共安全罪。9．【答案】D【考点】以危险方法危害公共安全罪、投放危险物质罪、销售有毒、有害食品罪的认定【解析】出于故意毁坏财物的故意，实施毁坏财物的行为的，构成故意毁坏财物罪。本题中甲不存在故意毁坏财物的故意，因此不构成该罪，A选项错误。不当选。以危险方法危害公共安全罪，是指以放火、爆炸、决水、投放危险物质方法之外的其他危险方法危害公共安全的行为。注意：本罪的危险行为不能归纳为放火、爆炸、投放危险物质、决水等。甲将邻居交售粮站的稻米淋洒农药，此属于投放危险物质的行为，因此甲不构成以危险方法危害公共安全罪，B选项错误，不当选。生产、销售有毒有害食品罪与投放危险物质罪之间存在区别：生产、销售有毒有害食品罪表现为生产、销售了掺入有毒、有害的非食品原料的食品，而投放危险物质罪则表现为在食堂、河流和水井等公共场所投放有毒有害性、放射性等危险物质；生产、销售有毒有害食品罪发生在生产、经营活动中，具有使得食品数额增加、成本降低、吸引顾客等牟利目的；此外，两罪的主体不同。投放危险物质罪只能由已满14周岁的自然人构成。但不排除二者发生竞合的情形。本题中，甲将邻居交售粮站的稻米淋洒农药，该行为构成投放危险物质罪。而甲取出部分作饵料，毒死麻雀后售与饭馆，非法获利5，000元。此行为又构成销售有毒、有害食品罪，因此甲同时构成投放危险物质罪和销售有毒、有害食品罪。D选项正确，当选。10．【答案】B【考点】交通肇事与故意杀人罪的认定【解析】甲某在看到路障和多数交警人员后。没有向右冲向他们，说明他不希望也未放任发生危害多数人人身安全的后果，可见不具有危害公共安全的故意。甲某也看到了站在路口左侧的交警人员，明知继续冲撞可能会造成交警人员伤亡的结果，但他仍拒不停车，放任可能发生的后果。致使交警人员被撞击而死，因此，甲某的行为符合故意杀人罪(间接故意)的构成要件。交通肇事罪的主观条件为过失，甲某的主观状态明显不符合交通肇事罪的要求。11．【答案】D【考点】责任事故型过失犯罪与日常生活型过失犯罪的区别【解析】责任事故型过失犯罪，如重大责任事故罪、重大飞行事故罪、铁路运营安全事故罪、工程重大安全事故罪等。危险物品肇事罪往往也是发生在业务活动的场合(注意危险物品肇事罪并非完全属于责任事故型犯罪)。而日常生活型过失犯罪，如失火罪、过失决水罪、过失爆炸罪、过失投放危险物质罪、过失以危险方法危害公共安全罪、过失损坏交通工具罪、过失损坏交通设施罪、过失损坏电力设备罪、过失损坏易燃易爆设备罪等。二者的一般区别是：(1)发生的场合不同，责任事故型过失犯罪一般发生在业务活动中，具有业务过失性质；日常生活型过失犯罪则发生在日常生活中，由于日常生活不够小心谨慎而导致严重后果，属于普通过失。(2)主体不同，有些责任事故型过失犯罪的主体是特殊主体，如铁路、航空职工；日常生活型过失犯罪的主体是一般主体。(3)行为特点不同，责任事故型过失犯罪通常违反业务规章；日常生活型过失犯罪通常违反生活常理。这两类犯罪往往容易混淆。比如。废品站收购的废品里有一个炸弹，有人就拿回家去摆弄，炸死几个人。这是过失爆炸罪还是危险物品肇事罪呢？应当定过失爆炸罪。因为危险物品肇事罪有些特别的限制，就是在危险品的使用、运输、生产、储存过程中，违反危险物品特有的管理规定造成严重后果的。本案虽然涉及危险品，但不是在正常的使用中，而是在日常生活中，碰到危险品好奇，不能谨慎处置，与正常使用无关，也很难说违反了哪个管理规定。同样道理，造成列车事故，致使交通工具毁损的。是定过失毁损交通工具罪还是铁路运营重大责任事故罪，也看是否与业务活动有关。如果凡是涉及危险品就一律定危险物品肇事罪，那么过失爆炸罪恐怕就没有存在的余地了。有时定罪同行为人的行为与危害结果的联系有关。比如说，甲用烧水的壶装汽油带回家中，家中老太太误认为是水一类的东西。放在炉上“烧水”引起火灾。因为失火结果是老太太造成的，并非甲直接造成的，也有对甲按危险物品肇事罪追究责任的。理由是，把汽油这种易燃危险品乱装乱放，违反了有关危险品管理规定。当然，这种做法可能严厉了一点。从法律适用上讲，上述案件定危险物品肇事罪可能比定过失爆炸罪、失火罪更为合理些。12．【答案】B【考点】交通肇事罪【解析】根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条第2款的规定：“交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：……(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。”乙违章超速驾驶，应对事故负全部或主要责任，造成一人死亡、一人重伤的严重后果，后又逃逸，其行为已构成交通肇事罪。故排除C、D两项。另根据该解释第5条第2款，交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。本题中在肇事后因甲对乙的“阻止”和“催促”，使甲成为交通肇事罪的共犯。因此甲和乙均构成交通肇事罪，正确项应为B。13．【答案】D【考点】交通肇事罪；危险驾驶罪；“交通肇事后逃逸”的认定【解析】本案中，孙某违反交通运输法规，超速行驶，并造成刘某死亡的严重后果，已经构成交通肇事罪。交通肇事罪和过失致人死亡罪存在着法条竞合，根据特别法优于一般法的原则，应认定为交通肇事罪。所以A、B是不正确的。另外，孙某虽然离开了现场，但因其主观上对刘某坠地身亡这一交通事故并不“明知”，故不宜认定其“交通肇事后逃逸”，只能认定其构成一般交通肇事罪。需要强调的是，我们这里所说的“明知”，是指行为人“知道”或者“应当知道”，如果行为人“应当知道”自己的行为造成交通事故而装作不知道，逃离事故现场的，仍应认定为“交通肇事后逃逸”。孙某过量饮酒驾车的行为还构成危险驾驶罪，根据《刑法修正案(八)》的规定，同时构成交通肇事罪的，以处罚较重的交通肇事罪定罪处罚。所以D正确。14．【答案】C【考点】交通肇事“因逃逸致人死亡”【解析】关于交通肇事后逃逸致人死亡，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条第1款规定，逃逸致人死亡是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。在选项A中，行为人从肇事现场逃逸并非为逃避法律追究，而是因害怕被现场群众殴打，由此致使被害人因得不到救助而死亡，不能认定为因逃逸致人死亡。选项B中，被害人已经当场死亡，即使肇事者误以为被害人没有死亡为逃避法律责任而逃避。也不能认定为逃逸致人死亡。选项C中，尽管也对事实发生错误认识，将重伤误认为已经死亡。但被害人最终是由于得不到救治而死亡的，并且行为人主观上具有逃避法律责任的意图，因而应认定为逃逸致人死亡。至于选项D根据前引司法解释第6条的规定，行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，应当分别依照刑法第232条、第234条第2款的规定，以故意杀人罪或故意伤害罪定罪处罚。”因此，选项D也不能认为是逃逸致人死亡。综上。选项C是正确的。15．【答案】D【考点】破坏交通工具罪与破坏交通设施罪的区别【解析】破坏交通工具罪与破坏交通设施罪的主要区别点在于行为的指向，而不是目的的指向。如果行为人行为的指向是交通设施。就应当定破坏交通设施罪，若致使交通工具毁坏，视为破坏交通设施罪的结果加重犯；如果行为人破坏的是正在使用的汽车的制动刹车装置，其行为指向是交通工具，则这种情况就应当定破坏交通工具罪。如果在破坏交通工具的时候，使交通设施也毁坏的，视为破坏交通工具的结果加重犯。由于本案中李某的行为针对的是交通设施，而不是交通工具本身，所以李某构成破坏交通设施罪，D是正确的，其他选项不正确。另外，需要提醒考生注意以下几个问题，这经常成为出题者设题的陷阱：(1)破坏交通工具罪的行为对象包括火车、汽车、电车、船只、航空器等，不仅如此，根据司法解释。农村在春运期间载客的农用拖拉机也属于公共交通工具。考生对此要高度注意。(2)破坏交通工具罪中破坏的手段主要是破坏交通工具的关键部位。16．【答案】C【考点】帮助犯；走私武器、弹药罪与邮寄枪支、弹药罪的区别【解析】甲从国外通过邮寄的方法把手枪寄到国内，而不是在国内运送，应成立走私武器、弹药罪，不成立买卖、邮寄枪支、弹药罪。非法出租枪支罪的犯罪主体是依法配备公务用枪的人员或者是依法配置枪支的人员。甲不属于二者之中。甲明知乙要抢劫银行，而提供枪支供其使用，应认定为抢劫罪的帮助犯。17．【答案】C【考点】交通肇事罪【解析】根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第6条规定，单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故，以交通肇事罪定罪处罚。因此，机动车车主如果指使、强令他人违章驾驶造成重大事故，同样会被司法机关以交通肇事罪追究刑事责任。本案赵某作为车主，指使文某无证驾驶并造成四名乘车人死亡的严重后果，无疑已构成交通肇事罪。另外，该司法解释，还规定了这样一种情形：如果是在交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。对于这些司法解释特殊的规定，考生应当牢记。这些规定往往是出题者将来出题的方向。18．【答案】C【考点】重大责任事故罪和交通肇事罪、过失致人死亡罪的区别【解析】《刑法》第134条规定，在生产、作业中违反有关安全管理的规定。因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处3年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处3年以上7年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处5年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处5年以上有期徒刑。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第8条规定：“在实行公共交通管理的范围内发生重大交通事故的，依照刑法第一百三十三条和本解释的有关规定办理。在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失。构成犯罪的，分别依照刑法第一百三十四条、第一百三十五条、第二百三十三条等规定定罪处罚。”交通肇事罪、重大责任事故罪、过失致人死亡罪区别的关键主要在于发生的场所不同。本题中甲是在搬运场驾车作业时违反操作规程，致人死亡。应成立重大责任事故罪。本题的答案是C。19．【答案】D【考点】重大责任事故罪；谎报安全事故罪【解析】刘某不存在杀人的故意，因此不构成故意杀人罪，A选项错误，不当选。重大责任事故罪的认定，应当注意如下问题：主体方面，涉及各种企事业单位的职工，既包括国有，也包括非国有企业的职工，原则上为直接处于生产、作业岗位的一线人员；时空条件方面。其行为发生在生产、作业过程中。这两点是与其他事故犯罪，如危险物品肇事罪、玩忽职守罪的关键区别之一。该罪的客观方面表现为在生产、作业过程中违反有关安全管理规定。具体而言。包括国家颁布的有关安全生产的法律、法规等规范性文件。对于企事业单位及其上级管理机关的相关安全生产的规章制度，虽未明文规定，但反映了生产、作业中安全操作的客观规律与要求，因此也属于“有关安全管理规定”。本题中，操作工刘某未注意下方有人即按启动按钮，造成维修工张某当场被挤压身亡。刘某的行为属于在生产、作业过程中违反有关安全管理规定，造成重大伤亡事故的行为，构成重大责任事故罪。注意：本罪与过失致人死亡罪属于法条竞合关系，适用特殊法优于普通法的原则，应以重大责任事故罪论处。因此B选项错误，D选项正确，当选。在重大责任事故、重大劳动安全事故等发生后，不报或者谎报事故情况，贻误事故抢救，情节严重的，构成不报、谎报安全事故罪。本罪的主体为负有报告职责的人员，即生产经营单位的负责人、实际控制人、负责经营的投资人以及其他负有报告职责的人员。成立本罪还要求因不报或者谎报事故情况，贻误事故抢救，情节严重。本题中，虽然刘某报告事故时隐瞒了自己按下启动按钮的事实，但此时危害结果已经发生，并没有因为谎报而贻误事故抢救。因此刘某不构成不报、谎报安全事故罪，C选项错误，不当选。本题应选D。二、多项选择题1．【答案】BCD【考点】暴力危及飞行安全罪的犯罪构成与认定【解析】甲某对航空器上人员使用暴力，危及了飞行安全，构成暴力危及飞行安全罪；乙某采取传播虚假信息的方法危及了飞行安全，由于没有使用暴力，不构成该罪，应该定虚假传播恐怖信息罪；丙某使用暴力和胁迫的方法劫持航空器．构成劫持航空器罪。丁某以杀人的故意对机组人员实施暴力，客观上危及了飞行安全，与故意杀人罪构成想象竞合犯，择一重罪处断。应该认定为故意杀人罪。2．【答案】BCD【考点】故意杀人罪与爆炸罪的区别；刑法上的事实认识错误；共同犯罪【解析】爆炸罪，是指故意使用爆炸的方法危害公共安全的行为。对使用爆炸的方法杀人的．要注意分析其爆炸的行为是否足以危及公共安全．即是否使不特定多人的生命、健康或者重大公私财产的安全受到威胁。如果行为人虽然使用了爆炸的方法杀人，但其行为并没有危及公共安全，应当认定为故意杀人罪；如果危及公共安全，则应当认定为爆炸罪。本案中，乙意欲杀丙，且丙的住宅周边没有其他人与物，故应认定其爆炸行为构成故意杀人罪。故D错误。打击错误也称方法错误。是指由于行为本身的差误，导致行为人所欲攻击的对象与实际受害的对象不一致，但这种不一致仍然没有超出同一犯罪构成。刑法理论的通说采取法定符合说，即在上述情况下，行为人主观上具有杀人的故意，客观上的杀人行为也导致他人死亡，二者在刑法规定的故意杀人罪的犯罪构成内是完全一致的，因而成立故意杀人既遂。因此BC错误。甲雇佣乙杀丙，二者之间有共同的犯罪故意，也有共同的犯罪行为，因此构成了故意杀人罪的共同犯罪。故A正确。3．【答案】BD【考点】以危险方法危害公共安全罪的认定【解析】根据《刑法》第291条之一的规定，投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质，严重扰乱社会秩序的行为应定投放虚假危险物质罪。因此，选项A是错误的。根据刑法理论的一般理解，故意破坏正在使用的矿井下的通风设备的，构成以危险方法危害公共安全罪。因此，选项B是正确的。根据《刑法》第338条的规定，违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病痛原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，构成污染环境罪。因此，选项C也是错误的。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第1条的规定，故意传播突发传染病病原体，危害公共安全的，按照以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。因此，选项D是正确的。、4．【答案】ACD【考点】破坏公用电信设施罪与盗窃罪的区别与处理【解析】根据最高人民法院《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第3条的规定：“故意破坏正在使用的公用电信设施尚未危害公共安全，或者故意毁坏尚未投入使用的公用电信设施，造成财物损失，构成犯罪的，依照刑法第二百七十五条规定，以故意毁坏财物罪定罪处罚。盗窃公用电信设施价值数额不大．但是构成危害公共安全犯罪的，依照刑法第一百二十四条的规定定罪处罚；盗窃公用电信设施同时构成盗窃罪和破坏公用电信设施罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”故本案中甲某的行为只能以盗窃罪定罪处罚。实践中“正在使用中”一般以是否验收合格为标准，如果已经验收合格。只是因为其他原因而暂时没有投入通信的，破坏行为依然可能认定为破坏公用电信设施罪。5．【答案】CD【考点】涉枪类犯罪【解析】选项A，错误，不构成，依法配置非公务用枪的，丢失枪支不报罪是结果犯。选项B，错误，丢失枪支不报罪是结果犯，没有造成结果，不构成丢失枪支不报罪。选项C，根据司法解释，以公务用枪作质押的