《侵权行为法》练习题

PAGEPAGE951.（2006－3－11）甲忘带家门钥匙，邻居乙建议甲从自家阳台攀爬到甲家，并提供绳索以备不测，丙、丁在场协助固定绳索。甲在攀越时绳索断裂，从三楼坠地致重伤。各方当事人就赔偿事宜未达成一致，甲诉至法院。下列哪种说法是正确的？AA．法院可以酌情让乙承担部分赔偿责任B．损害后果应由甲自行承担C．应由乙承担主要责任，丙、丁承担补充责任D．应由乙、丙、丁承担连带赔偿责任2.（2005－3－20）一小偷利用一楼住户甲违规安装的防盗网，进入二楼住户乙的室内，行窃过程中将乙打伤。下列哪一种说法是正确的？BA.乙的人身损害应由小偷和甲承担连带责任B.乙的人身损害只能由小偷承担责任C.乙的人身损害应由甲和小偷根据过错大小，各自承担责任D.乙的人身损害应先由小偷承担责任，不足部分由甲承担（二）公平责任3.（2003－3－48）李某患有癫痫病。一日李某骑车行走时突然犯病，将一在路边玩耍的6岁儿童撞伤，用去医疗费200元。该案责任应如何承担？BDA.李某致害，应当赔偿全部损失B.双方都无过错，应分担责任C.儿童家长未尽到监护责任，应由其承担损失D.应根据双方经济情况分担损失（三）抗辩事由4.（2002－3－7）甲乙各牵一头牛于一桥头相遇。甲见状即对乙叫道：“让我先过，我的牛性子暴，牵你的牛躲一躲”。乙说“不怕”，继续牵牛过桥，甲也牵牛上桥。结果二牛在桥上打架，乙的牛跌入桥下摔死。乙的损失应由谁承担?CA．甲应负全部赔偿责任B.应由乙自负责任C.双方按各自的过错程度承担责任D．双方均无过错，按公平责任处理（）共同侵权5.（2000－3－2）张甲（20岁）与张乙（14岁）走到张丙家门口，见张丙家门口卧着一条花狗睡觉，张甲对张乙说，你拿一块石头去打花狗，看它有何反应，张乙照此办理。花狗被打以后朝乙追去，乙见势不妙忙躲在迎面走来的张丁身后，花狗咬伤张丁。张丁为此花去医药费500元。对此费用应如何承担？CA．主要由张丙承担，张乙的监护人承担适当部分B.主要由张乙的监护人承担，张丙承担适当部分C.主要由张甲承担，张乙的监护人承担适当部分D．主要由张乙的监护人承担，张甲承担适当部分6.（2004－3－13）赵某在公共汽车上因不慎踩到售票员而与之发生口角，售票员在赵某下车之后指着他大嘁：“打小偷！”赵某因此被数名行人扑倒在地致伤。对此应由谁承担责任？CA．售票员B．公交公司C．售票员和动手的行人D．公交公司和动手的行人二、《人身损害赔偿解释》规定的侵权行为（一）违反安全保障义务的侵权责任7.（2006－3－14）甲在某酒店就餐，邻座乙、丙因喝酒发生争吵，继而动手打斗，酒店保安见状未出面制止。乙拿起酒瓶向丙砸去，丙躲闪，结果甲头部被砸伤。甲的医疗费应当由谁承担？CA．由乙承担，酒店无责任B．由酒店承担，但酒店可向乙追偿C．由乙承担，酒店承担补充赔偿责任D．由乙和酒店承担连带赔偿责任8.（2007－3－65）某旅行社导游李某带团游览一处地势险峻的景点时，众人争相拍照，李某未提示注意安全，该团游客崔某不慎将唐某撞下陡坡摔伤。下列哪些选项是正确的？BCA．旅行社对损害结果不承担赔偿责任

B．崔某应当对唐某承担赔偿责任C．旅行社应当承担补充赔偿责任

D．李某应当对唐某承担侵权责任（二）被监护人致人损害的侵权责任9.（2002－3－5）高中生钱某于1980年9月2日出生。1998年6月1日在校将同学李某打伤，致其花去医药费2000元。钱某毕业后进入一家炼钢厂工作。1999年2月，李某起诉要求钱某赔偿医药费。该民事责任应由谁承担?AA．钱某承担，因钱某诉讼时已满十八周岁，且有经济能力B．钱某之父承担，因钱某在侵权行为发生时末满十八周岁，没有经济能力C．主要由钱某之父承担，钱某适当赔偿D．主要由钱某承担，钱某之父适当赔偿10.（2004－3－60）小甲6岁，父母离异，由其母抚养并与之共同生活。某日，小甲在幼儿园午餐时与小朋友小乙发生打斗，在场的带班老师丙未及时制止。小甲将小乙推倒在地，造成骨折，花去医药费3000元。小乙的父母欲以小甲的父母、幼儿园及丙为被告，要求赔偿。下列表述哪些是正确的？ACA．小甲之母应承担赔偿责任B．小甲之父应承担连带赔偿责任C．幼儿园应给予适当赔偿D．丙应承担连带责任11.（2007－3－24）小学生小杰和小涛在学校发生打斗，在场老师陈某未予制止。小杰踢中小涛腹部，致其脾脏破裂。下列哪一选项是正确的？DA．陈某未尽职责义务，应由陈某承担赔偿责任B．小杰父母的监护责任已转移到学校，应由学校承担赔偿责任C．学校和小杰父母均有过错，应由学校和小杰父母承担连带赔偿责任D．学校存在过错，应承担与其过错相应的补充赔偿责任12.（2002－3－81至84）某幼儿班聘请某甲担任幼儿班教师。某日上午9时左右，幼儿班课间休息时，某甲离校打电话，几个幼儿在教室里的火炉旁烤火。其中某乙(5岁)和某丙(4岁)因争夺位置而打斗，某乙用石块将某丙头部打破，而某丙则把某乙按在火炉上，某乙被烫伤。为此，某丙花去医药费5万元，某乙花去医药费5000元。请回答下列81—84题。（1）（2002－3－81）某乙的医药费应如何承担?CA．由某甲承担B.由某丙的监护人承担C．主要由某丙的监护人承担，某幼儿园承担适当赔偿责任D．主要由幼儿园承担，某丙的监护人承担适当赔偿责任（2）（2002－3－82）关于某丙的医药费承担。下列说法哪些是错误的?ABCDA．幼儿园承担B．某乙的监护人承担C．某乙的监护人承担主要责任，某甲承担适当赔偿责任D．幼儿园承担主要责任，某乙的监护人承担适当赔偿责任（3）（2002－3－83）在某乙之父向人民法院提起的诉讼中，下列有关本案当事人的诉讼地位的表述正确的是?BCA．某乙之父为原告

B．某乙为原告

C．某丙、某幼儿园为共同被告D．某丙、某丙之父、某幼儿园、某甲为共同被告（4）（2002－3－84）某丙之父行使侵权行为之债的请求权，其诉讼时效期间自其知道侵害事实发生之日起是多长时间?AA．1年B．2年C．最长不超过20年D．6个月（三）雇员致人损害的侵权责任13.（2007－3－20）甲搬家公司指派员工郭某为徐某搬家，郭某担心人手不够，请同乡蒙某帮忙。搬家途中，因郭某忘记拴上车厢挡板，蒙某从车上坠地受伤。下列哪一选项是正确的？CA．应由郭某承担赔偿责任

B．应由甲公司承担赔偿责任C．应由甲公司与郭某承担连带责任

D．应由甲公司与徐某承担连带责任（四）承揽人致人损害或者遭受损害的侵权责任14.（2005－3－62）甲公司经营空调买卖业务，并负责售后免费为客户安装。乙为专门从事空调安装服务的个体户。甲公司因安装人员不足，临时叫乙自备工具为其客户丙安装空调，并约定了报酬。乙在安装中因操作不慎坠楼身亡。下列哪些说法是正确的？A.甲公司和乙之间是临时雇佣合同法律关系B.甲公司和乙之间是承揽合同法律关系C.甲公司应承担适当赔偿责任D.甲公司不应承担赔偿责任．[答案]

BD（五）帮工致人损害或者遭受损害的侵权责任15.（2005－3－2）甲将数箱蜜蜂放在自家院中槐树下采蜜。在乙家帮忙筹办婚宴的丙在帮乙喂猪时忘关猪圈，猪冲入甲家院内，撞翻蜂箱，使来甲家串门的丁被蛰伤，经住院治疗后痊愈。下列哪一种说法是正确的？DA.甲应对丁的医疗费用承担全部民事责任B.乙应对丁的医疗费用承担全部民事责任C.丙应对丁的医疗费用承担全部民事责任D.乙和丙应对丁的医疗费用承担连带责任（六）物件致人损害的侵权责任16.（2007－3－64）丁某在自家后院种植了葡萄，并垒起围墙。谭某（12岁）和马某（10岁）爬上围墙攀摘葡萄，在争抢中谭某将马某挤下围墙，围墙上松动的石头将马某砸伤。下列哪些选项是正确的？BCDA．丁某应当承担赔偿责任B．谭某的监护人应当承担民事责任C．马某自己有过失，应当减轻赔偿人的赔偿责任D．本案应适用特殊侵权规则三、《民法通则》规定的特殊侵权行为（一）高度危险作业侵权17.（2005－3－21）甲以正常速度驾驶汽车（已投保）途中，突遇行人乙在非人行道处横穿公路，甲紧急刹车，但仍将其撞伤。保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内对乙支付保险金后，乙尚有一部分损害未获赔偿。对于这部分损害赔偿费用的承担问题，下列哪一种说法是正确的？A.由保险公司承担赔偿责任B.由乙自行承担C.由甲承担部分赔偿责任D.由甲承担全部赔偿责任．[答案]

C

[考点]

交通事故致人伤亡的责任承担

[解析]

《道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”由此，如果有证据证明行人违反道路交通安全法律、法规(比如本题中的在非人行道处横穿公路)，机动车驾驶人已经采取必要处置措施但还是发生交通事故的，只是减轻机动车一方的责任，而不是不承担责任、不予赔偿。C项正确，其他三项不符合法律规定，应予排除。（二）环境污染侵权18.（2006－3－65）某化工厂排放的废水流入某湖后，发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上，该化工厂的哪些抗辩理由即使有证据支持也不能成立？A．其排放的废水完全符合规定的排放标准B．另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类死亡C．该化工厂主观上没有任何过错D．原告的赔偿请求已经超过2年的诉讼时效A,B,C,D（三）地面施工侵权19.（2007－3－18）甲公司铺设管道，在路中挖一深坑，设置了路障和警示标志。乙驾车撞倒全部标志，致丙骑摩托车路经该地时避让不及而驶向人行道，造成丁轻伤。对丁的损失，下列哪一选项是正确的？AA．应由乙承担赔偿责任

B．应由甲和乙共同承担赔偿责任C．应由乙和丙共同承担赔偿责任

D．应由甲、乙和丙共同承担赔偿责任（四）动物致人损害侵权20.（2003－3－2）小女孩甲（8岁）与小男孩乙（12岁）放学后常结伴回家。一日，甲对乙讲：“听说我们回家途中的王家昨日买了一条狗，我们能否绕道回家？”乙答：“不要怕！被狗咬了我负责。”后甲和乙路经王家同时被狗咬伤住院。该案赔偿责任应如何承担？CA.甲和乙明知有恶犬而不绕道，应自行承担责任B.乙自行承担责任，乙的家长和王家共同赔偿甲的损失C.王家承担全部赔偿责任D.甲、乙和王家均有过错，共同分担责任21.（2007－3－9）赵某将一匹易受惊吓的马赠给李某，但未告知此马的习性。李某在用该马拉货的过程中，雷雨大作，马受惊狂奔，将行人王某撞伤。下列哪一选项是正确的？BA．应由赵某承担全部责任B．应由李某承担责任C．应由赵某与李某承担连带责任D．应由李某承担主要责任，赵某也应承担一定的责任三、选择题1、由于第三人的过错致使饲养的动物造成他人损害的，应当由（）承担民事责任A动物饲养人或者管理人B第三人C动物饲养人或管理人和第三人共同

[解答]B2、产品质量不合格造成他人财产、人身损害，产品运输者、仓储者对此负有责任的，受害人应当向（）要求赔偿。A产品制造者B产品运输者、仓储者C产品制造者、销售者和产品运输者、仓储者[解答]A3、因污染环境受到损害的受害人，要求污染单位赔偿损失，只需证明（）即可A排污造成自己的损害B排污单位的过错C自己的损害和排污单位的过错[解答]A4、某甲盖房屋，在与某乙房屋相邻处挖一地沟蓄水备用，并树牌警示。外地人某丙夜间寻友至此，陷入沟中，致右臂骨折。那么，某丙的医疗费应由谁承担?()A．由某甲承担B.由某乙承担C．由某丙自己承担D．由某甲和某丙分担[解答]A参见《民法通则》第125条。5、张某从某百货商店买回甲厂出品的清新牌保温瓶，回灌热水时保温瓶突然爆炸，张某的手、脸被炸伤，张某应向谁要求赔偿？A向生产该保温瓶的甲厂B向某百货商店的上级主管机关C向人民法院D向消费者协会[解答]A6、城建工程队工人李某在公路旁挖沟维修电缆。入夜未能修完就放置警示标志在沟旁，离去。一盲人张某路经此处掉进沟内，造成右手骨折，谁应承担张某的医疗费（）A李某B张某自己C城建工程队D李某和城建工程队[解答]C7、甲替乙看管花狗一只。丙逗花狗玩耍，狗突然咬伤与丙同来的丁，丁应向()。A．甲请求赔偿B．乙请求赔偿C．丙请求赔偿D．甲、乙、丙三人请求赔偿[解答]C见《民法通则》第127条。8、高度危险作业是指从事（）A高温作业B剧毒作业C放射性作业D高速运输作业[解答]ABCD9、李某在商店购买电视机一台，因为漏电将到其家玩耍的儿童甲击伤，谁应对此承担责任（）A李某B甲之父母C电视机制造者D商店[解答]CD10、下列中属于职务侵权行为的有（）。A．学校无理拒绝发放文凭B．一公安人员在下班后，殴打他人C．一公安人员对一位妇女的报案，不加理睬D．肩负灭火义务的消防人员见火不救[解答]ACD11.、谢某、许某是同一宿舍学生。夏天，韩某、谢某想剃光头，约许某一起剃。许某坚决不同意。韩某、谢某剃完以后，还想让许某剃，遂商量借了理发剪，在夜晚趁许某熟睡之机，将许的头发剪掉。韩某、谢某侵犯了许某的何种人身权？

A.命权B.康权C.体权D.誉权

【答案】C

【解析】本题涉及侵犯人身权问题。依民法原理，身体权是指自然人保护其身体完整，并支配其肢体、器官和其他身体组织的人格权利。民法通则第119条规定，侵犯公民身体造成伤害的，应依法承担赔偿责任。本题中，许某的头发被剪掉，并不伤其生命，也不毁其健康，更不损其荣誉，但侵犯其对身体组织完整的权利。

12.下列行为中，不属于侵犯肖像权的行为有：

A.在寻人启事上刊登张某的照片

B.在通缉令上使用逃犯徐某的照片

C.在庭审中使用犯罪嫌疑人王某的照片

D.未经本人同意在照相馆橱窗中陈列金某的照片

【答案】ABC

【解析】本题涉及侵犯肖像权的问题。依据民法通则第100条规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。

13.抢劫犯乙持枪拒捕，被民警甲开枪击中持枪的手臂，下列哪种说法是正确的？

A.民警甲的行为侵害了乙的生命健康权，因为有损害事实的存在

B.民警甲的行为侵害了乙的生命健康权，因为乙所受损害与甲的行为有因果关系

C.民警甲的行为不是侵权行为，因为其行为不具违法性，不符合侵权行为的构成要件

D.民警甲的行为侵害了乙的生命健康权，因为甲是故意开枪，对乙的损害有过错

【答案】C

【解析】本题涉及违法性阻却问题。民警甲的行为不具有违法性，不符合一般侵权行为的构成要件，故不构成侵权。

14.某日，宋某驾车出游，途中见前面的车辆速度渐缓，遂与前一辆车于相距5米左右之距离减速缓行，不想其后梁某因超速行车，来不及刹车，撞向宋某的车，导致宋某的车也往前撞向陈某的车，造成陈某的车严重损坏。为此，宋某特向律师咨询，如果你是律师，你将如何回答？

A.宋某的行为不构成侵权行为，其行为虽造成了陈某的损害，但在主观上没有过错

B.宋某的行为构成侵权行为，因为是宋某的车撞了陈某的车而造成车严重损坏

C.宋某对陈某进行赔偿后，可以向梁某追偿

D.陈某的损失只能由宋某赔偿，梁某对此不承担责任，因为梁某直接撞的是宋某的车

【答案】A

【解析】本题涉及一般侵权行为的构成要件问题。宋某的行为非自己行为，不存在主观过错，不构成侵权。

15.送奶人员将王某订的牛奶放入其邻居张某家的奶箱中，张某不明所以，取而饮之。张某行为的性质应如何认定？

A.不构成侵权行为，但构成无权代理

B.不构成侵权行为，但侵害了王某对牛奶的所有权

C.并无不当

D.构成不当得利

【答案】D

【解析】本题涉及侵权行为与不当得利的区别问题。本题的难点在于张某的行为是否构成侵权。表面看张某的行为似乎侵犯了王某的所有权，但张某不明所以，不存在主观上的过错，不符合一般侵权行为的构成要件，故不构成侵权行为。但张某饮食牛奶无合法依据，且损害王某的利益，构成不当得利。

16.甲、乙两厂同是保暖内衣的生产厂家，2001年秋冬季保暖内衣热销，使得原料供应紧张。甲厂得知乙厂让丙运输公司运输原料，为在竞争中取得优势，甲厂派人在丙运输原料的途中制造交通事故，致使丙不能将原料按时运到乙厂，乙厂不能及时出货，造成了严重损失。则以下说法正确的是：

A甲的行为构成对乙厂的不正当竞争行为

B甲的行为构成对丙运输公司的侵权行为

C甲的行为构成对乙厂的侵权行为

D甲的行为不构成侵权行为，但应受道德谴责

【答案】AB

【解析】本题涉及不正当竞争行为和侵权行为问题。甲采用的方式为不正当竞争方式，故构成不正当竞争行为。甲的行为使丙的财产权受到侵害，构成对丙的侵权行为。

17.甲身患梅毒，于2001年10月4日挟持女青年孙某，逼迫其拍裸照，并将其强奸，后甲将孙某的裸照于社会上公开散发。2001年12月，孙某被检查也患有梅毒。则在以下孙某的权利中，甲侵犯孙某的哪些权利？

A荣誉权B健康权C性自由权D隐私权

【答案】BCD

【解析】本题涉及人格权侵权问题。甲强行与孙某发生性关系，构成对孙某的性自由权的侵犯；同时，甲深知自己患有梅毒，而与孙某发生性关系，构成对孙某的健康权的侵害；甲将拍摄的孙某的裸照予以散发，构成对孙某隐私权的侵害。

18.某施工队承建某村张某家马路边的三层楼房。某日，建筑队的钱某在砌砖时不慎将一砖掉落，将在附近玩耍的10岁的刘某砸伤，花去费用2000余元，刘某父母为此诉至法院。下列说法中，错误的是：

A.应由张某承担2000元的责任，因为张某是建房人

B.应由施工队承担2000元的责任，因为施工队是施工人

C.应由钱某承担2000元的责任，因为损害是钱某直接造成的

D.应由张某、施工队、钱某及刘某父母按各自的过错程度分担2000元的责任

【答案】ACD

【解析】本题涉及施工人责任问题。依据民法通则第125条规定，在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施，造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。本题的核心是施工人责任问题，施工队与张家的关系是承揽合同关系，而不是劳务合同关系。钱某是施工队的职工，钱某的行为不是个人行为，而是职务行为，其行为后果应由所属施工队承担。

19.下列作业中，不属于高度危险作业的是：

A.自行车队训练造成路人死亡B.飞机操作失误致人伤害

C.放射性物质外溢致人伤害D.爆竹厂爆竹爆炸炸伤路人

【答案】A

【解析】本题涉及高度危险作业问题。飞机操作失误致人伤害、放射性物质外溢致人伤害、爆竹厂爆竹爆炸炸伤路人均属于高度危险作业。

20.下列选项中，不属于饲养的动物致人损害的是：

A.李家的公鸡啄伤儿童的眼睛B.张家的狗咬伤路人

C.王家的马踢伤儿童D.野猪吃掉田里的麦苗

【答案】D

【解析】本题涉及动物致人损害的认定问题。所谓动物致人损害是指饲养的动物的独立动作致人损害。野生动物致人损害不适用该条之规定。

21.张甲(20岁)与张乙(14岁)走到张丙家门口，见张丙家门口卧着一条花狗睡觉，张甲对张乙说，你拿一块石头去打花狗，看它有何反应，张乙照此办理。花狗被打以后朝乙追去，乙见势不妙忙躲在迎面走来的张丁的身后，花狗咬伤了张丁。张丁为此花去医药费500元。对此费用应如何承担？(2000年试卷二第2题)

A主要由张丙承担，张乙的监护人承担适当部分

B主要由张乙的监护人承担，张丙承担适当部分

C主要由张甲承担，张乙的监护人承担适当部分

D主要由张乙的监护人承担，张甲承担适当部分

【答案】C

22.高中生钱某于1980年9月2日出生。1998年6月1日在校将同学李某打伤，致其花去医药费2000元。钱某毕业后进入一家炼钢厂工作。1999年2月，李某起诉要求钱某赔偿医药费。该民事责任应由谁承担?(2002年试卷三第5题)

A.钱某承担，因钱某诉讼时已满18周岁，且有经济能力

B.钱某之父承担，因钱某在侵权行为发生时未满18周岁，没有经济能力

C主要由钱某之父承担，钱某适当赔偿

D.主要由钱某承担，钱某之父适当赔偿

【答案】A

23.甲乙各牵一头牛于一桥头相遇。甲见状即对乙叫道：“让我先过，我的牛性子暴，牵你的牛躲一躲"。乙说“不怕"，继续牵牛过桥，甲也牵牛上桥。结果二牛在桥上打架，乙的牛跌入桥下摔死。乙的损失应由谁承担?(2002年试卷三第7题)

A.甲应负全部赔偿责任

B应由乙自负责任C双方按各自的过错程度承担责任

D.双方均无过错，按公平责任处理

【答案】C

24.送奶人误将王某订的牛奶放入其邻居张某家的奶箱中，张不明所以，取而弃之。张某行为的性质应如何认定?(2002年试卷三第17题)

A构成不当得利B.构成侵权行为

C.构成无权代理D.并无不当

【答案】D

25.小女孩甲(8岁)与小男孩乙(12岁)放学后常结伴回家。一日，甲对乙讲：“听说我们回家途中的王家昨日买了一条狗，我们能否绕道回家？”乙答：“不要怕！被狗咬了我负责。”后甲和乙路经王家同时被狗咬伤住院。该案赔偿责任应如何承担？(2003年试卷三第2题)

A甲和乙明知有恶犬而不绕道，应自行承担责任

B乙自行承担责任，乙的家长和王家共同赔偿甲的损失

C王家承担全部赔偿责任

D甲、乙和王家均有过错，共同分担责任

【答案】C

26.某医院为扩大影响，吸引更多的消费者，举办上街“义诊"，护士张某当众骂患者李某“混蛋"。李某提起诉讼。下列哪些观点是错误的？(2000年试卷三第80题)

A本案的侵权行为人是某医院

B本案的侵权行为人是张某

C本案的侵权行为人是某医院和张某

D李某没有财产的损失，只能要求被告赔礼道歉

【答案】BCD

27.某商场家电部一员工在布置展台时，一通电的取暖器石英管突然爆裂，致其受伤。后查明事故原因是由于厂家不慎将几台质检不合格商品包装出厂。该员工欲通过诉讼向商家索赔，但不知应以产品责任还是以产品质量瑕疵担保为由诉讼。下列关于二者区别的表述中哪些是正确的?(2002年试卷三第34题)

A.前者需要有现实损害，后者不需要

B.前者属于侵权行为，后者属于违约行为

C.前者的责任承担形式主要是损害赔偿，后者则主要为修理、更换

D.前者可以直接向法院起诉，后者一般先向合同相对人要求补救或赔偿

【答案】ABD

28.某广告公司于金某出差时，在金某房屋的院墙上刷写了一条妇女卫生巾广告。金某1个月后回来，受到他人耻笑，遂向广告公司交涉。该案应如何处理？(2003年试卷三第47题)

A广告公司应恢复原状

B广告公司应赔偿其精神损害

C广告公司应向金某支付使用院墙1个月的费用

D广告公司应为金某恢复名誉

【答案】AC

30.李某患有癫痫病。一日李某骑车行走时突然犯病，将一在路边玩耍的6岁儿童撞伤，用去医疗费200元。该案责任应如何承担？(2003年试卷三第48题)

A李某致害，应当赔偿全部损失

B双方都无过错，应分担责任

C儿童家长未尽到监护责任，应由其承担损失

D应根据双方经济情况分担损失

【答案】BD

四、辨析题1.侵权行为与合同都是债的发生依据。2.过错责任原则与无过错责任原则只是适用范围不同，在归责的依据和标准上两者无任何区别。3.无过错责任原则与公平责任原则一样，两者都是以行为人无过错为适用条件。4.无过错责任原则的适用范围必须限于法律的明确规定。5.精神损害属于非财产损害的一种。6.英美侵权行为法的因果关系分为事实上的因果关系与法律上的因果关系，而大陆法的因果关系只分为事实上的因果关系。7.特殊侵权行为的免责条件比一般侵权行为的免责条件要严格得多。8.现代各国侵权行为法发展的趋势，是侵权行为归责原则的多元化。9.侵权民事责任是民事主体因违反法定义务而应承担的法律后果。10.侵权民事责任的形式是指行为人因实施侵权行为依法应承担的具体的民事责任方式。11.有过错就一定要承担责任，没有过错就一定不会承担责任。12.侵权行为在性质上属于事实行为。13.侵权行为既可能是违反法定义务也可能是违反约定义务的行为。14.侵权责任的抗辩事由只能是法定的，而不能由当事人约定。15.共同过错与混合过错一样，都是指加害人为二人或二人以上，并都要对损害的结果承担连带责任。16.共同侵权行为与共同危险行为一样，加害人都必须对损害的结果承担连带责任。17.正当理由与外来原因都可以作为侵权行为的抗辩事由。18.受害人同意是指受害人事前明确作出自愿承担某种损害结果的意思表示。19.特殊侵权行为与一般侵权行为只是归责原则不同，两者的责任构成要件则是相同的。20.公平责任原则是指当事人双方对损害的发生一方有过错，另一方无过错。五、问答题1、特殊侵权行为的类型有哪些？[解答]（1）国家机关及国家机关工作人员的职务侵权行为（2）产品缺陷致人损害的侵权行为（3）高度危险作业致人损害的侵权行为（4）污染环境致人损害的侵权行为（5）地面施工致人损害的侵权行为（6）工作物致人损害的侵权行为（7）饲养的动物致人损害的侵权行为（8）无民事行为能力人和限制民事行为能力人致人损害的侵权行为2、简述职务侵权行为的构成要件[解答]（1）主体必须是国家机关或国家机关工作人员（2）必须是发生在执行职务之中（3）必须是违反了执行职务应当注意的义务（4）须侵犯他人的合法权益并有损害后果（5）执行职务的行为与损害之间有因果关系3.简述侵权行为法的功能。4.简述一般侵权行为的构成要件。5.简述饲养动物致人损害的构成要件。6.简述侵权民事责任的法律特征。7.简述产品责任的免责事由。8、论无过错责任原则9.简述侵权行为法独立的原因。10.试述侵权行为法的功能。11.试述污染环境责任必须具备的要件。12.试述国家机关及其工作人员职务侵权的条件。13.简述侵权民事责任的法律特征14.论公平责任原则15、简述无过错责任原则的特点和其适用的意义。16、简述“损害”作为侵权民事责任构成要件的特征。17、简述间接损失所包括的范围以及它的特征。18.论述题。《大清民律草案》第二章第五节

第五十一条规定：“人格关系受侵害者，得请求屏除侵害。”“前项情形，以法律特别规定者为限，请求损害赔偿或抚慰金。”《大清民律草案》就第五十一条的立法理由指出：“谨按人格关系受侵害者，得使向加害人请求屏除其侵害即损害之赔偿，以保全其人格，此本条所由设也。”

这条规定及其立法理由表明，当时立法者认识到了作为一种客观现象的“人格关系”，即以人格内容的人与人的相互关系。法律所保护的不是受害人受到损害的内心（所谓精神损害），而是保护的受害人与他人之间的一种正常的人际关系。这种人际关系通常由对他人的社会评价反映出来。

在过去的研究中，不少人不承认社会评价之降低为一种相对独立的侵权的损害后果，而是将其与精神损害合并在一起，共同称作“非财产损害”或精神损害。而很多学者近年来研究发现，社会评价之降低不同于精神损害。这是由于人格的客观性一面所决定的。这种客观性表现在：对于一个人的人格评价是不以被评价者的意志为转移的客观情况；（2）对于一个人的人格评价遵循一定的客观标准；（3）一个人的人格评价被降低并不必然导致精神损害或者受害人受到的精神损害程度存在差异。这都表明人格的客观性一面，这一客观性决定了应当将“社会评价之降低”作为侵权行为导致的一种损害后果。试论社会评价之降低作为一种侵权行为的损害后果，它的发生情况，确认标准以及其法律救济。19.简单分析因果关系的含义。20.简述替代责任的法律特征。21.简述自助需符合哪些要件才具有合法性。22.论述题。近十多年来，精神损害问题一直是我国民法学界热烈讨论的课题之一。民法通则第120条规定，姓名（名称）权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。有学者便据此认为我国民法通则突破了苏俄民法的传统，确认了精神损害的金钱赔偿。此外，最高人民法院关于民法通则的解释指出：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权和法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害，公民或者法人要求赔偿损失的，人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定其赔偿责任。”

最高人民法院在1993年8月7日发布的《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》中，重申了这一观点。我国关于精神损害的立法远未完善，而有关的理论研究也有待进一步加强。虽然民法通则第120条可以被认为是在某些侵权领域和在一定程度上认可了精神损害的金钱赔偿，但是侵害他人民事权利产生精神损害的情况远远不只是民法通则第120规定的情况。试论精神损害的概念及其产生的情况。六、案例分析题。1.农民马某开了一家烟花爆竹厂，生意红火。春节前，商贩刘某前来购买一批花炮，雇用村民翁某机动三轮车运输。刘某和车主翁某及翁的外甥田某一起前去装车。当车行至半途时，由于山路颠簸，车上运载的花炮突然爆炸，三人全部被炸伤。车主翁某及其外甥共花去医疗费2万余元。受害人到法院起诉要求雇主刘某和花炮厂主马某共同承担赔偿责任。试运用所学相关概念和性质特点来分析本案。2.1991年12月23日下午，王某、倪某到A公司开设的超级市场购物。当二人购物后离开该市场时，市场工作人员追出将二人拦住并责问：“小姐，你们有没有拿什么东西?”王某、倪某告之所购货物已付清货款，但该工作人员仍追问；“你们有没有拿别的东西?”王、倪二人明确回答：“没有。”该工作人员即将二人带至该市场收银台，要其观看市场内张贴的“本公司保留在收银处查阅带进本店各类袋之权利”等内容的所谓“告示”。在此情况下，王某非常气愤，便将手袋打开让该工作人员查看，该人仍说：“拿了就是拿了”等话。王某、倪某坚持说在所购货物之外未拿任何东西。该市场工作人员在双方争执无果后，将王、倪带至办公室继续盘查质问。在此压力下，王、倪气愤地摘下帽子、解开衣服、打开手袋，让市场工作员查看，并伤心落泪。该市场工作人员查看后，并未查出王、倪拿了什么东西，才向二人道歉后放行。试分析该商场的行为侵害了王、倪二人的什么权益。

参考答案；二、名词解释1-3略4.侵权行为：是行为人由于过错侵害他人的财产和人身，依法应当承担民事责任的行为，以及依法律特别规定应当承担民事责任的其他损害行为。5.过错：过错是一个主观和客观要素相结合的概念，它是指支配行为人从事在法律上和道德上应受非难的行为的故意和过失状态，换言之，是指行为人通过违背法律和道德的行为表现出来的主观状态。6.抗辩事由：是指被告针对原告诉讼请求而提出的证明原告的诉讼请求不成立或不完全成立的事实。7.共同危险行为：共同危险行为又称为准共同侵权行为，作为共同过错的另一种形式，它是指二人或二人以上共同实施有侵害他人权利危险的行为，并且已造成损害结果，但不能判明其中谁是加害人。8.混合过错：是指侵权行为所造成的损害结果的发生或扩大，不仅加害人有过错，而且受害人也有过错。9.损害：是指因一定的行为或事件使某人受侵权法保护的权利和利益遭受某种不利益的影响。10.过错：过错是一个主观和客观要素相结合的概念，它是指支配行为人从事在法律上和道德上应受非难的行为的故意和过失状态，换言之，是指行为人通过违背法律和道德的行为表现出来的主观状态。11.共同过错：共同过错包括共同侵权行为和共同危险行为。共同侵权行为是指两个或两个以上的行为人，基于共同的故意或者过失，侵害他人人身权利和财产权利的行为。共同危险行为是指二人或二人以上共同实施有侵害他人权利危险的行为，并且已造成损害结果，但不能判明其中谁是加害人。12.过错推定：是指如果原告能证明其所受的损害是由被告所致，而被告不能证明自己没有过错，则应推定被告有过错并应负民事责任。13.精神损害：是指受害人在受到侵害后精神上的痛苦和肉体上的疼痛两个方面。精神损害不仅应当存在于人格权受到损害的情形，也应当存在于生命健康权受到损害的情形。14.不可抗力：是指人力不可抗拒的力量，它包括某些自然现象和某些社会现象。我国民法通则规定：不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。15.侵权行为能力：是指民事主体据以独立承担民事责任的法律地位或法律资格，又称侵权行为能力。16、指债的关系以外的第三人故意实施或与债务人恶意通谋实施志在侵害债权人债权的行为并造成债权人损害的后果。17、由于某种违反民事义务的行为，在民法上常常符合多种民事责任的构成要件，从而在法律上导致多种责任形式并存和相互冲突的现象。18、它也称共同家还行为，共同致人损害行为，是指两个或两个以上的行为人，基于共同的故意或过失，侵害他人人身权利和财产权利的行为。19、特殊侵权责任是相对于一般侵权责任来说的，是指欠缺侵权责任的一般构成要件，并适用于过错推定责任原则，无过错责任原则和公平责任原则的侵权责任。20.精神损害是指受害人在受到侵害后精神上的痛苦和肉体上的疼痛两个方面。精神损害不仅应当存在于人格权受到损害的情形，也应当存在于生命健康权受到损害的情形。

21.所谓“归责”，即确认和追究侵权行为人的民事责任。而归责原则是指以何种根据确认和追究侵权行为人的民事责任，它所解决的是侵权的民事责任之基础问题。22.过错推定是指如果加害人不证明或者不能证明自己不存在过错，则认定其有过错并结合其他构成要件而承担相应的民事责任；如果加害人能够证明自己没有过错则不宜承担民事责任。23.二人或二人以上共同实施有侵害他人权利危险的行为，并且已经造成损害结果，但不能判明谁是其中的加害人，此种侵权行为即为共同危险行为。四、辨析题1.对2.错3.错4.对5.对6.对7.对8.对9.对10.对11.错12.对13.错14.错15.错16.对17.对18.对19.错20.错五、问答题1-2题略3、（1）补偿功能（2）制裁功能（3）教育功能（4）保护民事权利的功能4、侵权行为的构成要件，是指侵权行为人承担侵权行为责任的条件。对一般侵权行为的构成要件，有三要件和四要件之争。三要件说认为：其构成要件包括损害事实、过错、因果关系。四要件说认为：其构成要件应包括损害事实、过错、因果关系与行为的违法性。5、第一、致害物须为饲养的动物；第二、须有动物加害他人；第三、须受害人受有损害事实；第四、须动物加害与损害事实之间有因果关系。6、第一、侵权民事责任是民事主体因违反法定义务而应承担的法律后果；第二、侵权责任是以侵权行为为前提的、第三、侵权责任具有强制性；第四、侵权的民事责任形式主要是财产责任，但不限于财产责任。7、产品责任的免责条件与其他侵权责任的免责条件不同，具有特殊性：第一、未将产品投入流通；第二，产品流通时引起损害的缺陷尚不存在；第三，将产品投入流通时的科技水平尚不能发现缺陷的存在。8.（1）无过错责任是为弥补过失责任的不足而设立的制度，其基本宗旨在于对不幸损害进行合理分配。（2）从各国关于无过错责任的立法和实践来看，无过失责任是指当损害发生以后，既不考虑加害人的过失也不考虑受害人的过失的一种法定责任形式。其法律特征在于：1、不考虑双方当事人的过错2、不能推定加害人有过错3、因果关系是决定责任的基本要件4、有法律的特别规定（3）产生原因：十九世纪被资产阶级学者称为“机器和事故的年代”，工业事故成了最严重的社会问题。无过错责任就是十九世纪末期由工业事故的损害赔偿问题所引起。这个时期，对工业事故的处理主要适用过失责任。根据过失责任原则，受害的工人必须指出资本家有过失，才能获得后者的赔偿，这对于工人来说是十分困难的，即使能够举证，工厂主也能够提出各种抗辩以证明自己无过失。这些就导致了工人与资本家之间的尖锐对立，迫使资产阶级不得不采取缓和阶级矛盾的措施以维护资本家的长久统治。因此十九世纪末期，对于工业事故的损害赔偿，资产阶级法律逐渐的放弃了过失责任原则而采用了无过错责任原则。（4）适用范围：无过错责任原则首先适用于工业事故赔偿责任，后来资产阶级法律又以单行法规和判例的形式扩大了这种责任的范围。现阶段，除工业事故的损害赔偿外，交通事故、产品责任事故、环境污染、饲养动物致人损害、医疗事故的赔偿以及航空器和核能的使用引起的损害赔偿，也逐渐适用无过错责任原则。（5）理论依据：公平说、偏差说、风险控制理论、损失分担理论、满足受害人的需求说等。结合《民法通则》第121——127条展开论述。9.（1）两大法系的比较：英美侵权行为法独立的模式更具合理性；（2）传统债法体系的内在缺陷是侵权行为法独立的依据之一；（3）侵权责任形式的多样性决定了债法对侵权责任关系调整的有限性；（4）侵权损害赔偿之债的特殊性为侵权行为法的相对独立提供了根据；（5）侵权法的不断发展和完善，需要突破传统债法的体系。10、第一，补偿功能（展开略）第二，制裁功能（展开略）第三，教育和预防功能（展开略）第四，保护民事权利的功能（展开略）11、污染环境致害责任必须具备以下三个要件：第一，须有违反环境保护法律的污染环境行为；第二，须有客观的损害事实；第三，须有因果关系。污染环境责任的免责条件是：不可抗力；第三人过错造成损害后果；以及其他免责条件。12、第一，要有侵害行为。国家公务员侵权责任构成的首要条件，是行为的违法性，即国家机关及其工作人员的侵害行为。第二，要有损害事实。损害事实是构成国家公务员侵权责任的必要条件之一。只有侵害行为造成受害人财产和人身损害后果的，国家机关才承担替代责任。第三，要有因果关系。因果关系是构成国家公务员侵权责任决定性的要件。国家公务员实施了侵害行为，受害人也有损害事实，但二者之间如果没有因果关系，则不构成侵权责任；只有二者具有因果关系，才构成侵权赔偿责任。13、第一、侵权民事责任是民事主体因违反法定义务而应承担的法律后果；第二、侵权责任是以侵权行为为前提的、第三、侵权责任具有强制性；第四、侵权的民事责任形式主要是财产责任，但不限于财产责任。14.公平责任又称衡平责任，是指当事人双方在对造成损害均无过错的情况下，由人民法院根据公平的观念，在考虑当事人的财产状况几其他情况的基础上，责令加害人对受害人的财产损失给予适当的补偿。公平责任作为一项归责原则，具有其客观的必然性。我国民法适应交易关系的内在要求，确认了公平原则。公平原则必然要体现为侵权行为法的公平责任原则。同时，公平责任作为一项归责原则也是维护道德风尚、建设精神文明的需要。从性质上说，公平责任是以公平观念作为价值判断标准来确定责任的。在适用公平责任时应遵行法律关于公平责任适用的特殊情况的规定。公平责任要使司法审判人员内心的公平观念在归责时发挥作用。公平责任的法律特征：第一，公平责任属于法律责任的范畴。第二，公平责任是基于对当事人的经济状况和受害人所受损害程度的公平考虑而决定的责任。第三，公平责任主要适用于当事人没有过错的情况。第四，公平责任主要适用于侵犯财产案件。公平责任原则的主要适用范围：主要适用于当事人双方都没有过错的情况。在我国现行民事立法中，法律规定公平责任适用的情况主要体现在以下几方面：第一，《民法通则》第132条规定的情况。第二，无民事行为能力人、限制行为能力人致人损害的公平责任。第三，紧急避险人应承担的适当责任。15.无过错责任原则的特征有三个：其一，法律对其适用对象予以特别规定以与过错责任原则的适用范围区别开来；其二，在构成要件方面，适用无过错责任原则，不考虑加害人的过错；其三，适用无过错责任原则的案件，侵权行为由侵害行为、损害及二者之间的因果关系三项要件构成。无过错责任原则的适用意义：一是减轻原告方的负担，受害人无需对加害人的过错进行举证和证明；二是简化诉讼程序，法庭不必对有关加害人的过错进行听证审理。三是无过错责任原则是从整个社会利益之均衡、不同社会群体力量之强弱对比，以及寻求补偿以息事宁人的角度来体现民法的公平原则的，它反映了高度现代化社会化大生产条件下的公平正义观，也带有社会法学的某种痕迹。16、（一）损害是侵害合法民事权益的后果

这一特征包含两个方面的规定性。首先，它要求是对合法权益进行侵害所产生的后果，其次，损害是指对合法民事权益进行侵害而产生的后果。在这里，“合法民事权益”应当作狭义解释，它只包括由法律直接加以规定的民事权利和与之相关的利益，而不包括由双方当事人约定并受法律保护的契约上的权利和利益。（二）损害具有法律上的补救性这一特征也包含两个方面的规定性。首先，从法律的价值观上来看，有必要对该损害进行补救。对于极少量的财产损失或极轻微的人身、精神损害，法律则不认为有必要进行补救。

其次，法律上补救的可能性。损害后果应当是法律上可能补救的事实。（三）、损害具有客观真实性和确定性损害应当是已经发生的、真实存在的侵害后果，只有在极个别情形，才承认已经发生的、真实存在的危险性为损害。在绝大多数情况下，损害都是已经发生的侵害后果，必须具有客观真实性。当事人想象的、捏造的，均不属于损害事实。17.间接损失是指由于受害人受到侵害，而发生的可得的财产利益的丧失。包括（1）可得的财产之法定或天然孳息的丧失；（2）受害人可得的经营利润等的丧失；（3）受害人可得的收入，包括工资、奖金等的丧失；（4）受害人未来的可能的挣钱能力的丧失或者降低。间接损失具有如下特征：其一，在受害人受到侵害时，该财产权益尚未存在；其二，在通常情况下，如果受害人不受到侵害，这一财产上的权益是必然或者极其有可能得到的。18.、论述题（一）社会评价之降低的发生情况社会评价就其本质而言是一种社会关系或者说人格关系。因此，社会评价之降低通常发生于侵害人格权的侵权行为之中，尤其是侵害姓名权、肖像权、名誉权、隐私权等的情况。侵害财产权原则上不发生受害人社会评价之降低的后果。侵害生命健康权多数情况也不发生社会评价降低的损害后果。但是由于毁容、残疾等情况的出现，也可能导致受害人社会评价的降低。（二）社会评价之降低的确认对受害人社会评价的降低是作为一种观念、认识而存在于第三人的思想和情感之中的，而不是一种可以看得见、摸得着的有形之物。这种观念可能外化为第三人的态度或者行为而影响第三人与受害人的关系，也可能不外化为任何直接或者间接的行为。而这种评价之降低的强度、范围等更加难以进行量化的分析。在这样的情况下，一种似乎具有客观性的损害后果－－社会评价之降低－－又变得不那么确定、乃至难以认识。对于社会评价之降低，我们主张主要适用“事实上的推定”的方法确认其存在。当受害人的姓名权、肖像权、名誉权、隐私权等人格权受到侵害时，一般性地推定存在社会评价之降低的损害后果，而不要求当事人予以举证和证明。（三）社会评价之降低的法律救济

社会评价之降低，是对人格的损害，人格本身是无法也不能以金钱进行计算的。因此，对于单纯的社会评价之降低，所应当采取的救济方式主要是人格方面的，如赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。但是，如果社会评价之降低与其他损害后果同时出现（如与财产损失或者精神损害同时出现），就应该根据其他损害的实际情况决定采用相应的民事责任方式予以救济。但是，其他民事责任方式的救济不能取代或者削弱对人格权的非财产救济方式。19、（1）因果关系的原因主要是指行为人的行为。行为人的行为包括积极的作为，也包括消极的作为。（2）因果关系的原因还包括引起损害发生的物件。对于受害人来说，只需要证明所有人和占有人的物件与损害结果之间存在因果关系即可，对于这个物件在致人损害的过程中是否存在着某种外来原因，那是一个过错的确定问题，应当由加害人举证证明自己没有过错。（3）因果关系是指行为人的行为及其物件与损害事实之间的因果联系。确定因果关系应当从已经发生的损害结果出发而查找损害发生的原因，而一个现象作用于另一个现象的因果性具有客观性，并不以人的意志为转移。20、（1）自助必须是为了保护自己的合法权利。（2）必须是情况紧迫，来不及请求有关国家机关的援助。（3）自助的方法必须是保障请求权的实现所必须的。（4）必须是为法律和公共道德所许可的。（5）自助行为必须不得超过保护请求权所必须的程度。21、（1）替代责任人与致害人或者致害物之间必须具有特定关系。这种关系可以表现为隶属，雇佣，监护，代理等身份关系。（2）替代责任人应当处于特定的地位。这种特定地位，表现为替代责任人在其与致害人或者致害物的特定关系中所处的带有支配性质的地位。它决定了替代责任人为害人或者致害物的损害后果负责的义务的产生。（3）致害人应当处于特定状态。它分为害人执行职务，执行定作人指示，被监护人在监护人的监护之下22.（一）精神损害的概念精神损害是指受害人在受到侵害后精神上的痛苦和肉体上的疼痛两个方面。精神损害不仅应当存在于人格权受到损害的情形，也应当存在于生命健康权受到损害的情形。我们认为：（1）精神损害只是非财产损害的一部分，外部名誉之损害是非财产损害但是不属于精神损害。在侵害名誉权等人格权的案件中，非财产损害包括精神损害。广义的非财产损害除了精神损害之外，还包括外部名誉（社会评价之降低），狭义的非财产损害仅仅指精神损害。（2）精神损害与财产损失无直接关系。精神损害是指受害人生理、心理（或精神）上的痛苦，它与财产之增减无直接关系，也不能等同于外部名誉之损害。民法研究的精神损害，以法律法规有规定者为限。（二）精神损害的发生情况上述情况表面，我国民事法律只认可了侵害姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权的精神损害，而没有认可其他侵权产生的精神损害。但是，根据国外的立法经验和我国近年来的司法实践，至少在以下几个方面的侵权，可能出现独立的或者非独立的精神损害的后果：（1）作为独立的诉因的精神损害赔偿。致人严重精神痛苦的的极端无礼行为对受害人造成身体或者严重精神损害的，或者故意损害他人之其他利益而致使受害人精神痛苦的，或者公用事业之雇员的傲慢无礼行为使顾客受到身体或者严重精神损害的，应当承担对身体损害和精神损害的赔偿责任。（2）侵害隐私权、名誉权、人身自由权等人格权的，应当承担包括精神损害在内的赔偿责任。（3）在非法致人死亡的诉讼中，死者的近亲属得请求两种精神损害，一是代替死者对在其死亡前受到的精神痛苦（尤其是死亡前受到非人所能承受所折磨的情形）请求赔偿，二是因死亡事实本身给近亲属造成的精神损害的赔偿。（4）在身体伤害的诉讼中以及非法拘禁、医疗事故等案件中，受害人得对其受到的精神痛苦或者疼痛请求赔偿。（5）因使用具有不合理危险的缺陷产品或者接受质量极端低下的服务，顾客受到精神上的损害；（6）在其他一些诉因中，特别是涉及受害人人身权或者加害人故意或重大过失的，也可能出现精神损害。六、案例分析1.此案马某和刘某的行为构成共同侵权行为，应当共同承担赔偿责任。共同侵权行为又称共同加害行为，是指两个或两个以上的行为人，基于共同的故意或者过失，侵害他人的人身权利和财产权利的行为。共同侵权的法律特征有以下几点：1、侵权主体为二人或二人以上；2、共同侵权的行为人之间，在主观上具有共同过错，即故意或过失；3、数个共同加害人的共同行为所造成的损害是同一的，不可分割的；4、加害人的行为与损害结果之间具有因果关系。共同侵权行为的法律后果，是由共同侵权行为人承担连带责任。这种连带责任，是指受害人有权向共同侵权人中的任何一个人或数个人请求赔偿全部损失，而任何一个共同侵权行为人都有义务向受害人负全部的赔偿责任，如果一名共同侵权人已全部赔偿了受害人的损失，则免除了其他共同侵权人向受害人应负的赔偿责任。民法通则130条规定：“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”民法通则87条：“负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”确定共同加害人责任份额的基本要求，是各共同加害人主观过错程度和行为的原因力，将这两个因素综合判断，确定各行为人各自的份额。本案的花炮生产者马某和运输者刘某为共同侵害人，应当承担连带责任。受害人既可向二人共同主张权利，也可向其中的一人主张权利。两名侵害人之间虽然承担连带责任，但也有责任份额之分，如果事故的发生主要是花炮的质量问题，则马某的责任份额要大些；如果主要是运输不当造成的，则刘某的责任份额大些。总之，共同侵权制度是为了最大限度地保护受害人的合法权利。2.案例分析在本案例中，A公司市场内张贴有“本公司保留在收银处查阅带进本店各类袋之权利”等内容的所谓“告示”，由于此告示侵犯了公民的基本权利，违反了社会公共利益和社会公德（当时消费者权益保护法还没有出台），因此，该格式条款无效。因此超级市场工作人员搜查公民王某、倪某身体，构成非法搜查自然人的身体，从现在的观点来看，王某、倪某可以以身体权受到侵害为由，请求损害赔偿，包括精神损害赔偿。此外，本案中，超市还可以构成对王某、倪某一般人格权的侵害。但是如果法律对具体人格权有规定的，应当优先适用此具体规定，而不得适用法律对一般人格权的规定。这也就是法谚所说的：“特别法优于普通法。”特别法优先于普通法，就是指就同一事项，特别法于普通法均有规定时，则特别法应优先适用，亦即排除普通法之适用。如果不适用法律对具体人格权的规定，而适用法律对一般人格权的规定，就称为“向一般条款的逃避”，是不允许的。因此，本案例，如果法律对身体权有规定，王某、倪某就应当以A公司侵害身体权为由请求损害赔偿，法院不得直接适用法律对一般人格权的规定给予其救济。

3.【案例】

刘某系某镇村民，2000年6月被其襟兄王某与内弟佘某叫到四川巴中市某肠衣厂工作。同年11月某日，刘某干完活后睡觉休息，次日早上6时，在王某叫刘某等起床时，发现其已死亡，遂向巴中市公安局报案。经查，刘某全身无暴力损伤，无中毒征象，公安局认定刘某系病死。刘某之母彭某怀疑刘某是王、佘谋害，认为二人串通他人作了假验尸报告，于2001年11月向法院起诉，要求王某赔偿死亡抚慰金、差旅费费等各项费用40余万元。王某辩称，其与刘是合伙关系而非雇佣关系，刘是病死不构成工伤，且其又无过错，不同意赔偿。法院审理认为，刘某在被告处干活，是合伙关系的证据不足，认定是雇佣关系。被告在雇佣工人劳动期间，让工人在工作条件差、劳动强度大的环境下劳动，且劳动时间太长，致使刘某因劳累过度而患病死亡，被告依法应当承担民事责任，判决被告赔偿原告误工费、供养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金等共计4.5万元。【评析】

这个案件是一个典型的过劳死的案件。过劳死，是医学上的一个新概念，是指由于劳动强度极度超过身体承受能力致使过度疲劳而形成的猝死或者导致其他疾病引起的死亡。这种死亡通常发生在劳动环境当中，或者在与劳动环境相关的场合。造成过劳死的行为应当构成侵权行为，但是在理论上怎样解释这种侵权行为和侵权责任的构成，缺少详细的研究。急需研究的，就是造成过劳死的行为究竟怎样构成侵权行为，侵害的究竟是什么权利等问题。过劳死侵权行为，就是强迫劳动者进行劳动强度极度超过劳动者身体承受能力而造成死亡后果的侵权行为。那么，过劳死行为侵害的是什么权利呢？过劳死案件受害人的死亡，并不是强迫劳动者过度劳动行为的直接损害后果，也就是说，强迫过度劳动的人并没有剥夺他人生命的过失，更没有这种故意，因此不能认为是侵害生命权行为；但是受到侵害的人已经死了，又不是侵害健康权或者身体权。我认为，造成过劳死的行为所侵害的是宪法规定的休息权。《宪法》第43条规定：“中华人民共和国公民有休息的权利。”剥夺劳动者休息的权利，造成过劳死的后果，就构成侵权行为。当然，这里还存在一个民事判决是否可以援引《宪法》的问题。在起草民法典侵权行为法草案的时候，多数学者认为，对于宪法规定的民事权利而民事法律没有规定的，可以援用宪法的原则规定作出判决。我想，既然宪法都规定了的民事权利，尽管民法没有规定，那法院也没有理由不能援用而加以保护的道理。2001年最高法院做出的关于受教育权受到侵害援引宪法作出民事判决的司法解释已经阐释了这个精神，我看是正确的。4．某小学四年级学生小亮因上课说话，课后被班主任赵某留下来批评教育。第二天上午，小亮的母亲伍某来到学校，质问赵某为何体罚其孩子，经赵某耐心解释，伍某仍不肯罢休。随后，伍某在赵某的办公室大吵大闹，当着其他教师的面指责赵某贪污学生的学费、经常殴打学生。当天下午３点多，赵某正给学生上课，伍某突然闯进教室，辱骂赵某是“贪污犯”、“疯婆”。而后，伍某还给市工委、市教委写信要求处理赵某。赵某精神遭受打击，请假在家休息一周。２００２年１１月，赵某将伍某告上法庭，要求法院判令伍某在当地报纸上公开道歉，并赔偿精神损失费２００００元。法院经审理认为，被告如果认为其孩子的合法权益受到侵害，应通过正当途径解决，不应在其所主张的事实未经相关部门确认的情况下，即在公开场合向公众宣扬，导致原告名誉受损，因此被告行为已构成侵犯名誉权。据此，法院判决被告在当地媒体上向原告赔礼道歉，并赔偿原告精神损失费２０００元。答案：伍某认为教师赵某体罚其孩子，这一问题本可以通过向有关部门反映等正当途径予以解决，然而伍某为发泄心中不满而选择诋毁赵某的名誉，其侵权的故意是明显的。伍某在教室、办公室等公开场合用侮辱性的言语辱骂赵某，并在未经核实的情况下当众指责赵某是贪污犯，其行为的性质是恶劣的。伍某的侮辱、诽谤行为在公开场合进行，已为教师和学生所知悉，客观上影响了社会对赵某的公正评价，败坏了其名誉。赵某作为教师，良好的名誉、学生的信任和爱戴是其履行职务不可缺少的重要条件，伍某的行为使其背上沉重的心理负担，致其精神陷于痛苦，造成的后果是严重的。可见，伍某的行为已构成了对赵某名誉的侵犯，应承担侵权责任。需要指出的是，伍某写信向市教委、市工委反映情况并要求处理赵某，应属于依法行使监督权的行为，不构成侵权。5.原告韩某是山东省济南市某中专学校教师，被告毛某为该校９８级医检二班的学生。韩某在诉状中称，１９９９年下半年，韩某担任毛某所在班级的英语学科老师。在一次期末考试中，毛某的英语成绩不及格，为此，毛某多次找韩某要求更改成绩，韩某没有答应。随后，毛某多次给韩某写情书、打电话，意欲和韩某套近乎，均遭到韩某的拒绝。毛某对此怀恨在心，先后３次给学校领导写信，称其被韩某诱奸，并多次被迫与韩某发生性关系。后来，韩某被学校停课检查。此事在学校传播后，给韩某带来了极大的精神压力。２００２年３月，韩某以侵犯名誉权为由一纸诉状将毛某推上被告席。法院经审理认为，原、被告本系师生关系，理应相互尊重。被告在没有任何证据的情况下，向原告所在单位反映其与原告多次发生性关系，致使原告被学校停课检查，被告的行为已经违法。据此，法院判令被告向原告赔礼道歉、恢复名誉，并赔偿原告经济损失２５４４．２４元，精神损害抚慰金１０００元。

答案：毛某因要求韩某更改成绩未果，出于报复而捏造事实诋毁韩某的名誉，显然，毛某具有侵害他人名誉权的故意。毛某无中生有，向校领导写信谎称其被韩某诱奸，该行为违背了道德和法律。毛某虚构的事实在学校传播后，韩某被学校停课检查，其名誉遭受损害，精神遭受打击，家庭关系蒙上阴影，正常的工作和生活受到严重干扰，后果是相当严重的。可见，毛某的行为已侵害了韩某的名誉权。6.995年7月1日晚9点，某市赵某驾驶一辆前进牌大卡车在经过一个十字路口时，与刘某驾驶的一辆夏利牌出租汽车相撞，刘某驾驶的汽车被撞翻到路边，正巧高某路过，来不及躲避，被压在车下，结果高某的右臂被压断。经交通局认定，此次交通事故的原因如下：赵某、刘某都违反交通规则，车速超过了正常标准；高某行走在人行道内，并无违章现象。高某经住院治疗，共花去医疗费等费用共计2万元，而且，右臂残废已不可避免，对以后的自己和家人的生活造成重大困难。为此，高某起诉到人民法院，要求赵某、刘某负连带赔偿责任，支付全部医疗费及今后的生活补助费。

(1)赵某、刘某是否构成共同侵权？

(2)本案高某的损失应由谁承担责任，怎样承担？

【答案及解析】本题涉及共同侵权问题。

(1)赵某、刘某的行为已经构成共同侵权。共同侵权行为分为共同加害行为和共同危险行为，共同加害行为是指两个或两个以上的行为人基于共同的故意和过失，共同实施损害行为，致使他人人身和财产受损。共同危险行为是指两个或两个以上的行为人共同实施了侵害他人的危险行为造成了损害后果，但不能准确判断谁为加害人的情况。本案中，赵某、刘某的行为构成共同侵权行为中的共同加害行为。因为，赵某、刘某违反交通规则，均存在过失，且该过失行为造成高某的损害。

(2)赵某、刘某应对高某的损失承担连带责任。根据民法通则第130条规定：“二人以上共同侵权造成他人损害的应当承担连带责任。”本案中，赵某、刘某的行为构成共同侵权，故应对高某的损失承担连带赔偿责任。赵某、刘某对高某的损失承担连带责任以后，应根据他们各自过错的大小以及对损害结果发生的作用不同，在其内部进行责任分配。7.蒋某因公出差到某市一家旅馆住宿，夜晚在房间休息时，天花板上的吊灯突然脱落，正好砸到蒋某身上，致使蒋某身上多处受伤，为此，蒋某花去医疗费2093元。于是，蒋某要求旅馆赔偿损失，但旅馆老板不同意，理由是吊灯属于某装修队安装的，旅馆本身没有过错。蒋某又只得去找某装修队，但该装修队认为，吊灯脱落是由于吊灯经多年使用螺丝磨损严重造成的，装修队不承担责任。两家相互推诿，蒋某于是诉诸法院。

(1)本案的归责原则是什么，有何法律依据？

(2)本案中旅馆、装修队的责任如何认定？

【答案及解析】本题涉及特殊侵权责任问题。

(1)本案是一起特殊的民事侵权案件。根据民法通则第126条规定：“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。"本案中的归责原则应是过错推定责任原则。

(2)本案中，旅馆作为吊灯的所有人和管理人，对于吊灯脱落致人损害应当依法承担民事赔偿责任。如果能够证明这一损害结果是由装修队造成的，举证责任在于旅馆方。即使在这种情况下，也应由旅馆首先负责赔偿，然后再向真正过错方——装修队追偿。如果旅馆不能证明自己无过错，则推定其有过错，并承担蒋某的损害赔偿责任。

《侵权责任法》练习题二、单项选择题▲1、下列法律关系中，由侵权责任法调整的是（）A、劳动法律关系B、婚姻法律关系C、经济管理关系D、税收关系▲2、侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。这说明侵权责任的（）A、独立性B、无形性C、专有性D、法律确认性▲3、侵害他人造成人身损害的，不应当赔偿的是（）A、医疗费B、误工费C、护理费D、被抚养人的生活费▲4、因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。这条规定的是著名的（）A、一赔偿金原则B、同命不同价原则C、同命同价原则D、同时死亡原则5、甲欠乙1万元到期未还。2003年4月，甲得知乙预备起诉索款，便将自己价值3万元的全体财物以1万元卖给了知悉其欠乙款未还的丙，商定付款期限为2004年年底。乙于2003年5月得知这一情形，于2004年7月决议向法院提起诉讼。乙提出的以下哪一项诉讼要求能够得到法院支持？（）A、要求宣布甲与丙的行为无效B、要求法院撤销甲与丙的行为C、以自己的名义行使甲对丙的1万元债务D、要求丙承担侵权义务▲6、共同侵权的构成要件不包括（）A、分别实施B、造成同一损害C、每个侵权行为都足以造成全部侵害D、造成两个损害▲7、侵害他人财产的，财产损失按照（）的市场价格或者其他方式计算。A、提出请求时B、判决生效时C、损失发生时D、财产生成时8、某媒体未征得艾滋病孤儿小兰的同意，发表了一篇关于小兰的报道，将其真实姓名、照片和患病经历公之于众。报道发表后，隐去真实身份开始正常生活的小兰再次受到歧视和排斥。关于该媒体的行为下列哪一选项是正确的？()A、不构成侵权B、侵犯小兰的健康权C、侵犯小兰的姓名权D、侵犯小兰的隐私权▲9、甲在乙承包的水库游泳，乙的雇工丙、丁误以为甲在偷鱼苗将甲打伤。下列哪一说法是正确的？()A、乙、丙、丁应承担连带责任B、丙、丁应先赔偿甲的损失，再向乙追偿C、只能由丙、丁承担连带责任D、只能由乙承担赔偿责任10、小学生小杰和小涛在学校发生打斗，在场老师陈某未予制止。小杰踢中小涛腹部，致其脾脏破裂。下列哪一选项是正确的?（）A、陈某未尽职责义务，应由陈某承担赔偿责任B、小C、学校和小杰父母均有过错，应由学校和小杰父母承担连带赔偿责任D、学校存在过错，应承担与其过错相应的补充赔偿责任▲11、侵权责任法由全国人大常委会于年月日通过，自年月日起施行。（）A、2009.12.262009.7.1B、2009.7.12009.12.26C、2009.12.262010.7.1D、2009.7.12010.12.2612、责任侵权法第20条所规定的，侵权人赔偿被侵权人损失的顺序依次是（）A、损失—利益—协商—判决B、损失—协商—利益—判决C、协商—损失—利益—判决D、利益—损失—协商—判决▲13、侵权责任法第三十四条第一款讲的是用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。下列不应由单位承担的侵权责任是（）A、证券公司的工作人员为客户买卖股票造成客户的损失B、公C、某单位职工在上班期间，与同事争吵并把其打伤D、某14、侵权责任法规定完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或失去控制造成他人损害的，应当承担侵权责任。下列不应承担的情形是（）A、醉酒B、梦游C、滥用麻醉药D、精神药品15、劳务派遣规定的是为谁工作谁承担责任，但派遣单位有过错的要承担补充责任。下列由派遣单位承担的情形是（）A、派遣没有电工证的人去做电工活B、应用工单位要求，派遣女工去用工单位做侍应生C、按照用工单位要求，派遣一花甲老农去做茶炉工D、用工单位要求一退伍军人去做保安，遂指派一退伍3年的职工去用人单位做保安▲16、侵权责任法第三十八条规定，无民事行为能力人在教育机构受到人身损害的，教育机构应承担责任，但能证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。这条规定的是（）A、严格责任原则B、过错推定原则C、无过错原则D、公平责任原则17、因抢救生命垂危的患者等紧急情况，不能取得患者或者其近亲属意见时，经谁批准可以立即实施相应的医疗措施（）A、经主治医生批准 B、所在临床科室的主任批准C、医疗机构负责人或者授权的负责人批准D、医疗机构职工代表大会批准18、医疗损害责任的承担主体是（）A、医疗机构 B、医务人员C、医疗机构和医务人员 D、医疗机构或医务人员三、多项选择题▲1、下列各项权利中，由侵权责任法调整的是（）A、健康权B、监护权C、用益物权D、选举权▲2、侵权责任法规定的责任构成原则包括（）A、过错责任原则B、无过错责任原则C、推定过错原则D、过失责任原则▲3、侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担以下哪些责任（）A、停止侵害B、排除妨碍C、返还财产D、消除危险4、以下哪些公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当