传统与现代比较_第1页
传统与现代比较_第2页
传统与现代比较_第3页
传统与现代比较_第4页
传统与现代比较_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

传统涂料生产方式和现代涂料生产方式的比较1现代调色系统开放式平台SpecialTintingSystem基础漆色浆色卡颜色管理软件调色设备2一体化调色系统满足从涂料生产到色彩在涂层中准确再现的要求31.2工厂调色减少库存节约生产费用灵活的生产模式色漆现代化控制装备用于生产的一体化调色系统SpecialTintingSystem41.3一体化调色连锁店快速准确重现性好异地调色SpecialTintingSystem用于销售的一体化调色系统52.1传统工厂调色生产模式直接研磨生产批次生产成品成品液体原料完成研磨混合混合初加工颜料浆固体原料分散6液体原料完成研磨固体原料分散罐内调色罐装基础漆成品2.2现代化工厂调色生产模式7传统生产方式与现代一体化调色系统生产方式实例对比背景:A、B均为亚洲中小型涂料厂,年产涂料均为3000吨,分别向市场提供二种档次、三种包装,51种颜色比较内容公司A(传统工艺)公司B(现代工艺)产生的经济效益库存品种数目2×2×2×3×51=1836种2×2×3×3×3+16=124种库存减少93%一个生产周期天数(10批/天)1×3×2×2×51÷10=62天1/2×3×3×2×2÷10=2天生产周期品种98%一个生产周期的品种数目51×3×3×2=612种3×3×2×2=12种平均每批产量5吨10吨提高2倍产量(启下页)8比较内容公司A(传统工艺)公司B(现代工艺)产生的经济效益资金占用5×51×3×2×2=3060吨×¥18000元=5508万元10×3×3×2×2=360吨×18000元=648万元减少库存占用资金88%,节约资金4860万元浪费损失0.

02×612×5吨=61.2吨×¥18000元=110万元废料可循环使用节约110万元劳动力成本¥18000×3000吨=¥5400万×0.2=1080万元¥18000×3000吨=¥5400万×0.1=540万元节约540万元成本合计¥1080+110+551=1741万元¥540+65=65万元获利1136万元客户满意率<

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论