证据法学之实物证据的审查认定_第1页
证据法学之实物证据的审查认定_第2页
证据法学之实物证据的审查认定_第3页
证据法学之实物证据的审查认定_第4页
证据法学之实物证据的审查认定_第5页
已阅读5页,还剩64页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

《证据法学》

第五讲

实物证据的审查认定

何家弘主讲

2011年1一、实物证据的概念实物证据就是以实物为内容和形式的证据。区分实物证据和言词证据应该以内容为主,以形式为辅。从内容来看,只要与案件事实有关的信息来源是物,或者说,记录与案件有关之信息的载体是物,而非人的大脑,就是实物证据。从形式来看,实物证据主要包括物证、书证和视听资料;由于勘验检查笔录和鉴定结论的证明信息来源是物,也可以归入实物证据的范畴。2经典案例分析

辛普森涉嫌杀妻案O.J.Simpson3辛普森是何许人也?1947年,辛普森生于旧金山市一个贫困的黑人家庭;曾获得全美大学橄榄球联赛的最高荣誉奖。退出体坛后,辛普森投身影视和广告业,出演《卡桑德拉大桥》等电影;在美国广播公司担任体育评论员;出任美国最大的赫兹出租车公司的形象大使。1994年的涉嫌杀妻案被媒体称为“世纪审判”。41994年6月12日,辛普森前妻妮科尔及其男友戈德曼在洛杉矶家中被人杀害。5被害人妮科尔和格德曼6洛杉矶警察追捕辛普森71995年1月,

“世纪审判”开始:伊藤法官8检察官克拉克

在开庭陈述中介绍证据9公诉方的主要证据证言:邻居的证言、出租车司机的证言、关于家庭暴力的证言等;物证:现场滴落血痕、现场血足迹、现场纤维、血手套、血袜子、车内的血迹等。如何对这些证据进行审查和认定?10口供的的审查查认定定反对强强迫自自证其其罪特特免权权和口口供的的自愿愿性采采纳规规则辛普森森的审审前陈陈述((传闻闻)辛普森森在法法庭上上的““零口口供””11证言的的审查查认定定辛普森森案件件中的的证言言报案人人的证证言邻居的的证言言出租车车司机机的证证言警察的的证言言12二、物物证的的审查查认定定审查物物证的的来源源审查物物证的的提取取审查物物证的的保管管审查物物证的的鉴定定13(一))审查查物证证的来来源审查物物证的的来源源,就就是要要确认认物证证与案案件事事实的的关联联性。。审查物物证的的来源源,既既要审审查物物证本本身,,也要要审查查相关关的勘勘验检检查笔笔录。。要注意意审查查物证证所蕴蕴含的的与案案件事事实有有关的的信息息的来来源。。14《办理理死刑刑案件件证据据规定定》第九条条规定定:““没有有勘验验、检检查、、搜查查、提提取、、扣押押的笔笔录,,不能能证明明物证证、书书证来来源的的,不不能作作为定定案的的根据据。””物证、、书证证的来来源是是证明明其与与案件件事实实之关关联性性的重重要环环节。。15现场勘勘查16辛普森森的豪豪宅17《办理理死刑刑案件件证据据规定定》二、证证据的的分类类审查查与认认定1、物物证、、书证证第六条条对对物证证、书书证应应当着着重审审查以以下内内容::(一))物证证、书书证是是否为为原物物、原原件,,物证证的照照片、、录像像或者者复制制品及及书证证的副副本、、复制制件与与原物物、原原件是是否相相符;;物证证、书书证是是否经经过辨辨认、、鉴定定;物物证的的照片片、录录像或或者复复制品品和书书证的的副本本、复复制件件是否否由二二人以以上制制作,,有无无制作作人关关于制制作过过程及及原件件、原原物存存放于于何处处的文文字说说明及及签名名。(二)物证证、书证的的收集程序序、方式是是否符合法法律及有关关规定;经经勘验、检检查、搜查查提取、扣扣押的物证证、书证,,是否附有有相关笔录录或者清单单;笔录或或者清单是是否有侦查查人员、物物品持有人人、见证人人签名,没没有物品持持有人签名名的,是否否注明原因因;对物品品的特征、、数量、质质量、名称称等注明是是否清楚。。(三)物证证、书证在在收集、保保管及鉴定定过程中是是否受到破破坏或者改改变。18《办理死刑刑案件证据据规定》第六条:((四)物证证、书证与与案件事实实有无关联联。对现场场遗留与犯犯罪有关的的具备检验验鉴定条件件的血迹、、指纹、毛毛发、体液液等生物物物证、痕迹迹、物品,,是否通过过DNA鉴鉴定、指纹纹鉴定等鉴鉴定方式与与被告人或或者被害人人的相应生生物检材、、生物特征征、物品等等作同一认认定。19第(四)项项规定的语语言问题1该项规定把把需要审查查关联性的的物证、书书证限定在在“现场遗遗留”的范范围内是不不恰当的。。第六条规定定的是对刑刑事诉讼中中使用的所所有物证、、书证的审审查内容,,不是仅对对部分物证证、书证的的审查内容容——该条条其他各项项规定的内内容也佐证证了这一点点,因此不不能把发现现物证、书书证的场所所限定为““现场”。。实际上,刑刑事诉讼中中使用的许许多物证和和书证都不不是来自于于现场,而而是其他相相关场所,,如贪污受受贿案件中中犯罪嫌疑疑人的住所所。20第(四)项项规定的语语言问题2该项规定把把需要审查查关联性的的物证、书书证界定为为“与犯罪罪有关的””的范围内内是不严谨谨的。这种表述存存在自身矛矛盾。一项项物品与犯犯罪是否有有关,其实实就是审查查物证、书书证与案件件事实之关关联性的主主要内容,,换言之,,与犯罪有有关的物品品当然与案案件事实具具有关联性性。因此,,对于已经经明确与犯犯罪具有关关联性的物物证、书证证,还要求求审查其与与案件事实实有无关联联,显然不不符合语言言表述的基基本逻辑要要求。这涉及物证证的“双联联性”问题题。其中,,与被害人人和被告人人的同一认认定是不同同的关联,,不应混为为一谈。21第(四)项项规定的语语言问题3“同一认定定”的表述述不够全面面。在审查物证证、书证的的关联性时时,我们要要解答的既既包括同一一认定问题题,也包括括种属认定定问题。在某些情况况下,种属属认定结论论对于确定定物证与案案件事实的的关联性也也很重要,,例如,现现场发现的的文书是用用什么纸张张和印油制制作的,现现场的鞋印印和嫌疑人人的鞋是否否同一种类类的鞋以及及型号是否否相同。22第(四)项项规定的语语言问题4本项规定的的主题和内内容表述不不尽一致。。按照这一条条规定的主主题,上述述“同一认认定”所解解决的就应应该是物证证或书证与与案件事实实有无关联联的问题。。然而,这些些鉴定实际际上解决的的不都是关关联性问题题,也包括括物证的证证明力问题题,即这个个物证能够够在多大程程度上证明明哪些案件件事实。23第(四)项项规定的语语言问题5该项规定中中存在用词词不够准确确的情况。。“指纹”是是指人手指指上的乳突突线花纹,,指纹是不不可能留在在现场的,,现场遗留留的只能是是指纹印。。口语表述述中似无不不可,但是是作为法律律文件,用用语应该准准确。最好好使用“手手印”的说说法,可以以包括指纹纹印和掌纹纹印。“生物特征征”一词在在此的使用用也不准确确。人的DNA特征征和指纹特特征都可以以称为“生生物特征””,这些特特征可以作作为同一认认定的依据据,但不是是同一认定定的对象,,换言之,,对特征不不能进行同同一认定。。严格地说说,同一认认定的对象象一般是人人或者物,,可以通过过血液的DNA特征征或者指纹纹特征对人人进行同一一认定,在在并非专门门讨论同一一认定问题题的语境下下说对血液液或者手印印进行同一一认定也是是可以的,,但是绝不不能说对DNA特征征或者指纹纹特征进行行同一认定定。24物证一般般具有““双联性性”案件事实实是由“七何”构成的的,即何人、、何时、、何地、、何事、、何物、、如何、、为何等等基本要要素。物证的关关联性一一般表现现为连接接两个事事实要素素的桥梁梁,而且且往往一一方面连连接已知知案件事事实;一一方面连连接嫌疑疑客体,,这就是是物证的的“双联性”。辛普森案案中血手手套和血血袜子的的双联性性。25辛普森案案件中手手套的辨辨认26(二)审审查物证证的提取取科学性::审查物物证的提提取方法法是否符符合科学学的要求求。合法性::审查物物证的提提取方法法是否符符合法律律的要求求。27物证提取取的科学学性鉴定人使使用的检检材在提提取、包包装、保保存、送送检及鉴鉴定过程程中,未未按照科科学的方方法和相相关法律律、法规规的规定定进行正正确的提提取、包包装和保保管,造造成检材材的损毁毁或者物物理、化化学或生生物学特特性发生生改变,,可能影影响鉴定定结论可可靠性的的,鉴定定结论不不可采信信。28物证提取取的合法法性《非法证证据排除除规定》》第14条:物物证、书书证的取取得明显显违反法法律规定定,可能能影响公公正审判判的,应应当予以以补正或或者作出出合理解解释,否否则,该该物证、、书证不不能作为为定案的的根据。。29福尔曼在在法庭上上接受询询问非法搜查查的问题题;血袜子的的现场照照片问题题。30(三)审查物物证的保管审查物证检材材的包装方法法,例如,辛辛普森案中现现场滴落血痕痕的包装问题题。审查物证在保保管过程中有有无变化,例例如,辛普森森案件中的血血袜子问题。。物证标签与物物证保管链。。31物证保全是指指用适当的方方式和手段将将已经发现或或提取的证据据固定下来并并妥善保管,,以便在诉讼讼活动中证明明、认定案件件事实时使用用。物证保全的功功能包括:保全证据的特特定价值;保保全证据的证证明价值;保保全证据的法法律价值。保证鉴定的检检材确是案件件中的物证。。物证保全32(四)审查物物证的鉴定辛普森案件中中的鉴定结论论(科学证据据)科学证据的采采纳标准科学证据的采采信问题33《办理死刑案案件证据规定定》第二十三条规规定对鉴定意意见应当着重重审查以下内内容:(一))鉴定人是否否存在应当回回避而未回避避的情形。((二)鉴定机机构和鉴定人人是否具有合合法的资质。。(三)鉴定定程序是否符符合法律及有有关规定。((四)检材的的来源、取得得、保管、送送检是否符合合法律及有关关规定,与相相关提取笔录录、扣押物品品清单等记载载的内容是否否相符,检材材是否充足、、可靠。(五五)鉴定的程程序、方法、、分析过程是是否符合本专专业的检验鉴鉴定规程和技技术方法要求求。(六)鉴鉴定意见的形形式要件是否否完备,是否否注明提起鉴鉴定的事由、34对鉴定人的审审查鉴定人经验和和能力的审查查,具体包括括鉴定人的知知识结构应与与鉴定事项要要求的知识范范围相一致,,可以通过鉴鉴定人的学习习、训练和工工作经历做出出判断。对鉴鉴定人的经验验和能力的审审查可以通过过其受训练情情况、工作经经历、技术职职称、从事鉴鉴定的时间、、以往鉴定的的数量、鉴定定结论被采信信的情况、专专业成就等进进行衡量。鉴定人信度的的审查。通过过鉴定人是否否保持中立、、是否存在偏偏见、鉴定人人的动机等方方面进行审查查。35对鉴定原理和和方法的审查查对于已被司法法机关普遍接接受的鉴定原原理和方法,,可以认定其其具有方法的的信度;对于尚未取得得司法认知的的鉴定原理和和方法,审查查是否有足够够的基础研究究资料证明该该原理和方法法的信度。36对实验室管理理、仪器设备备和和操作作过程的审查查实施质量控制制的鉴定机构构出具的鉴定定结论优先采采信。对于无质量控控制的鉴定机机构的实验室室,须审查其其管理是否规规范;是否可可能存在导致致样品污染的的因素;试剂剂是否有效;;仪器设备是是否足够灵敏敏;操作是否否符合规范,,是否足够熟熟练等。37对鉴定论证的的审查鉴定结论所依依赖的数据或或资料必须可可靠、充分;;论证应当具有有逻辑性,不不能前后矛盾盾。38辛普森案件中中的DNA鉴鉴定结论现场滴落血痕痕是辛普森的的血;手套、袜子、、汽车内的血血痕是妮科尔尔的血;右图:袜子上上的血痕与被被害人妮科尔尔的血液样本本的DNA图图谱吻合。39福尔曼在法庭庭上接受询问问在宣誓作证时时说谎在案件调查中中伪造证据40司法公正:辛辛普森案尾声声辛普森和辩护护律师在法庭庭上等待宣判判。1995年10月3日,,陪审团宣判判辛普森无罪罪!41你认为辛普森森是否有罪??“今天正义受受到了践踏,,人权受到了了践踏,但是是我们尊重法法院的判决。。”被害人的家人人提起民事诉诉讼,要求辛辛普森为两名名被害人的非非正常死亡承承担赔偿责任任。42民事审判过程程1996年10月23日日,民事审判判开始,陪审审团由9名白白人、一名黑黑人、一名西西班牙裔和一一名亚裔(混混血)组成。。11月22日日,辛普森出出庭作证,否否认杀人,但但是无法解释释物证。101位证人人作证,审判判持续41天天。43原告方证人作作证,辛普森森曾在辩护律律师的建议下下接受过测谎谎,但是结果果没有披露,,显然对其不不利。44民事审判和刑刑事审判中证证明的区别别?民事审判与刑刑事审判中证证明规则的区区别(如反对对强迫自证其其罪);民事诉讼与刑刑事诉讼中证证明标准的差差异(如排除除合理怀疑和和优势证据))。45审判结果1997年2月4日,陪陪审团裁判辛辛普森败诉,,应赔偿3350万美元元(损害赔偿偿850万,,惩罚赔偿2500万))。辛普森上诉,,主要理由是是法官关于辛辛普森未通过过测谎的证言言的可采性裁裁定错误,导导致陪审团形形成偏见。加州第二区上上诉法院的三三名法官驳回回上诉。46判决的执行1997年3月26日,,法院命令辛辛普森交出财财产。7月14日,,辛普森财产产开始拍卖;;1998年2月2日,被被害人家属分分割拍卖财产产所得。47后续“出书热热”克拉克检察官官出书《无疑疑》,获得版版税400万万美元;离开开法律界,在在CNBC电电视台担任节节目主持人。。福尔曼侦探在在伪证罪审判判中做出“不不争辩”的答答辩,被判缓缓刑和200美元罚金;;出版两本书书,在华盛顿顿州一广播电电台担任犯罪罪节目的主持持人。4811年年后辛辛普森森的““杀妻妻自传传”2006年年底,,署名名为O.J.辛普森森、由由枪手手巴勃勃罗捉捉刀代代笔的的“虚拟杀杀妻自自传小小说”《假如如我干干了》》(IfIDidIt)要出出版,,但民民众反反对。。该书在在经过过将近近一年年的折折腾后后,将将在2007年年9月13日由波波弗书书局(BeaufortBooks)印刷出出版。。但是是,法法庭于于7月将此此书所所有权权益判判归受受害者者戈德德曼的的家人人,辛辛普森森自己己一分分钱也也拿不不到手手。49辛普森森的新新书2007年09月11日12:07[我来说说两句句][字号::大中小]来源::外滩滩画报报

50辛普森森在电电视台台的自自白1994年年6月月12日夜夜,查查理((新朋朋友??)到到他家家,告告诉他他,辛辛普森森夫人人的个个人生生活出出了麻麻烦,,必须须“加加以阻阻止””。两两人遂遂驱车车赶到到辛普普森夫夫人家家。他他下车车走到到前妻妻家门门口时时,戈戈德曼曼也到到了,,两人人吵了了起来来。辛辛普森森夫人人出门门,三三人一一起吵吵。她她“倒倒了””之后后,戈戈德曼曼做空空手道道状,,欲攻攻击他他。这这时查查理出出现了了,手手里拿拿着那那把刀刀。他他从查查理手手中抓抓过刀刀。然然后自自己的的记忆忆突然然一片片空白白。下下一个个记忆忆便是是自己己满身身是血血………51三、视视听资资料的的审查查认定定———辛辛普森森涉嫌嫌抢劫劫案2007年年9月月13日,,美国国拉斯斯韦加加斯警警察局局接到到报警警,有有人在在当地地一家家赌场场内的的一间间旅馆馆房间间内持持枪抢抢劫。。警察察立即即赶到到现场场,将将辛普普森等等六人人带回回警察察局。。52抢劫案案发生生的旅旅馆房房间AphotoofthePalaceStationhotelroomwheretheallegedcrimeinvolvingO.J.Simpsontookplacein2007.53辛普普森森面面临临抢抢劫劫罪罪指指控控辛普普森森面面临临多多项重重罪罪指指控控,,其其中中最最严严重重的的是是两两项项持持致致命命武武器器抢抢劫劫罪罪,,可可判判30年年。。辛普森否否认指控控,声称称是要““拿回””自己的的东西::“名人人堂”荣荣誉证书书、与前前联邦调调查局局局长胡佛佛的合影影、第一一次婚礼礼的录像像以及一一些自己己亲笔签签名的橄橄榄球和和奖牌。。9月19日,他他在交纳纳12.5万美元保保释金后后离开拉拉斯韦加加斯监狱狱。542008年9月月15日日,审判判在内华华达州克克拉克县县地区法法院开始始。ClarkCountyDistrictCourtJudgeJackieGlasspresidesoverO.J.SimpsontrialattheClarkCountyRegionalJusticeCenterinLasVegas.55辛普森和和斯迪瓦瓦特被被指控12项罪罪名O.J.SimpsonlooksathisattorneyYaleGalanter(R)asheappearsincourtfortheopeningdayofhistrialinLasVegas,Nevada,September15,2008.56检察官欧欧文斯开开庭陈述述ClarkCountyDeputyDistrictAttorneyChristopherOwensaddressesthejuryduringapresentationincourtontheopeningdayofO.J.Simpson'strial.57公诉方的的主要证证据录音带::根据技技术专家家的鉴定定,气势势汹汹、、语带威威胁的说说话者是是辛普森森;录音音内容包包括辛普普森等人人咆哮、、谩骂以以及各种种敲砸物物品的声声音。在公诉方方的24名证人人中,有有4名是是和辛普普森一起起去的人人,他们们接受了了公诉方方的辩诉交易易条件,成为“污污点证人人”。其中,,瓦尔特特·亚历历山大和和迈克尔尔·麦克克林顿承承认当时带了枪,,而后者者还作证证说,是是辛普森森让他带带枪去的的。两名商商贩贝贝阿尔尔茨雷雷和福福龙蒙蒙的证证言,,但前前者说说“辛辛普森森没做做错事事情””,都都是““老鼠鼠里希希奥搞搞的””。里里希奥奥作证证讲述述事发发过程程,但但承认认自己己录音音“欠欠思考考”。。他们们的证证言有有互相相矛盾盾之处处,还还互相相谩骂骂攻击击。58警察出出庭作作证LasVegasMetropolitanPolicedetectiveAndyCaldwelldisplaysahandgunwhiletestifyingduringtheO.J.SimpsontrialattheClarkCountyRegionalJusticeCenterFriday,Sept.26,2008,inLasVegas.59辩护方方的主主要观观点和和证据据辛普森森没有有抢劫劫的故故意,,也不不知道道有人人带枪枪。两盘录录音带带,一一盘是是公诉诉方一一名重重要证证人的的“语语音邮邮件””(voicemail),看来来他愿愿意为为获得得报酬酬而““修饰饰”自自己的的证言言。另另一盘盘纪录录了警警察在在旅馆馆客房房里的的谈话话,其其中有有嘲笑笑洛杉杉矶警警方在在1994年的的“杀杀妻案案”中中没能能“搞搞定””辛普普森的的内容容。O.J.SimpsonspeakswithPatriciaJones,amemberofhisdefenseteam60视听资资料是是以录录音、、录像像、电电子计计算机机及其其他电电磁方方式记记录储储存的的音像像信息息证明明案件件事实实的证证据。。也称称为““音像像证据据”,,本质质是一一种““痕迹迹”。。根据记记录储储存客客体特特征的的载体体不同同,可可分为为录音音证据据、录录像证证据、、计算算机证证据与与其他他电磁磁音像像证据据等。。视听资料61视听资料的的审查认定定审查视听资资料的关联联性与合法法性,认定定其是否可可以采纳。。审查视听资资料的真实实性与充分分性,认定定其是否可可以采信。。审查的要点点包括:第第一,视听听资料的制制作主体、、方式、形形成的时间间、地点、、条件;

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论