科学发展与社会和谐的互动机制coy

科学发展与社会和谐的互动机制研究何伟中共重庆市委党校博士教授博弈论系列选题背景竞争是一切社会、经济关系的根本基础。人是经济人具有自利行为。构建社会主义和谐社会，合作是关键。在没有集权约束的情况下，能否出现合作？在面临“合作”还是“不合作”这两难选择中，你应该怎样做？有没有一个“最优的”的策略？合作及其实现路径是什么？作为社会经济活动的参加者和制度设计者，如何才能促进有效的合作?…...…...

对这些问题的回答极大地影响着人们在与他人的社会、政治、经济交往时的思维和行为。

1.完全公平的政治是可能存在的吗?

(发展与和谐、效率与公平、竞争与合作的关系）1.1民意能保证决策的

正确性吗?

人们都承认：民主制度比独裁制度要好。但是为什么民主比独裁好？

1.少数服从多数。因为胳膊反正拗不过大腿，真要打起来，少数势必打不过多数。民主乃是人类有史以来发现的唯一的和平变革方式。2.多数人的决定比少数人的明智。3.多数人也可能犯错误，可是在意见变为决策的过程中，正确意见总会出现，而且会逐渐为多数人接受。请用“是”、“不是”回答(一)

“请问，青少年犯罪率上升，你担心吗？”“你认为在我们的中小学里缺乏严格的纪律训练吗？”“你认为年轻人欢迎在他们生活中搞一些模拟军事活动吗？”“对青年人提出挑战性的要求，他们会积极响应吗？”“也许你赞成重新恢复兵役？”_____引自《是，首相》

民主反映民意，民意能保证决策的正确性吗?请用“是”、“不是”回答(二)

“请问，你是不是担心爆发战争？”“你对军备的增长很不高兴吧？”“你认为发给青年人枪支并教他们如何杀人，有危险吗？”“你认为违反人们的意志，强迫他们拿起武器是错误的吗？”“也许你反对恢复兵役？”_____引自《是，首相》

民主反映民意，民意能保证决策的正确性吗?投票箱里的妖怪A、B、C三位竞选某一公职，而9位选民的偏好如下：2位认为A是第一，B第二，C第三；4位认为C是第一，A第二，B第三；3位认为B是第一，A第二，C第三。选民的选择不变，三种不同的投票规则，产生了三位不同的优胜者，这个结果叫人深思，似乎决定胜负的不是个人的政治主张，而是游戏规则。那么，究竟谁才是“民众真正的期待”呢？1.2Arrow（阿罗）不可能性定理

(完全的民主可能存在吗?)在正常理性的的情况下，即即使知道所有有投票者的偏偏好，也不可可能通过一定定的方法从每每个投票人的的偏好次序得得出整个集体体的偏好次序序，不可能通通过一定的程程序准确地表表达集体偏好好，从而促成成“完美”的的公共决策。。阿罗在福利经经济学上的这这一贡献使他他获得1972年诺贝贝尔经济学奖奖。Arrow不不可能性定理理的换一种说说法：社会的选择方方法不可能既既是有效率的的，又是民主主的。物理学上的““测不准原理理”(1927年海海森伯提出测测不准关系)，说明对粒粒子的坐标和和动量不可能能同时进行准准确的测量。。h是普朗克常常数。阿罗从此得出出：“对于每每一存在真正正意见分歧的的选择，存在在一个独裁者者。”这就是是说，在社会会选择中，国国家的权威是是不可避免的的。（构建社社会主义和谐谐社会与党的的领导）“科学发展观观，核核心是以人为为本，基本要要求是全面协协调可持续，，根本方法是是统筹兼顾。。”（在中国共产产党第十七次次全国代表大大会上的报告告）第一要义是发发展，2.合作及其其实现途径零和博弈与非非零和博弈研究竞争性问问题的理论和和方法博弈论零和博弈非零和博弈你输我赢(下下棋，体育比赛)你死我活你的也是我的的你好我好大家家都好皆大欢喜有钱大家赚2.1合合作问题的提提出竞争是一切社会、、

经济关系系的根本基础础两个基本假设设：1人都是利利己主义者2不存在集集权怎么会产生合合作呢?最著名的回答答是由托马斯斯·霍布斯在在300多年年前给出的，，他悲观地认认为，在有有政府存在之之前，自然然王国充满着着由自私的个个体的残酷竞竞争引起的矛矛盾，生活显显得“孤独、、贫穷、野蛮蛮和浅薄”。。按照他的观观点，没没有集权的合合作是不可能能产生的。因因此，一一个强有力的的政府是必要要的。我们所见到的的合作现象为了国家安全全而寻求的合合作关税谈判欧佩克的合作作两个公司商定定共同的价格格水平管理者之间的的互通有无…….我们所见到的的不合作现象象违背合同，不不遵守协议违规行为工作中互相拆拆台，互不支支持记者为得到更更多消息而对对消息来源加加以保密体育比赛向对方提供具具有误导性、、欺骗性等不不真实信息房地产开发商商有意隐瞒房房源、价格等等信息，诱使使消费者购房房……不合作是否能能给各方带来来好处？个体对自身利利益的追求整体的利益损损失个体利益的更更大损失我们的假设是是：每个个体体都在追求自自身利益最大大化，但问题题是：价格大战贸易壁垒这一类问题都都是“囚犯的的困境”。实实事上，许多多重要的政治治、社会和经经济过程的最最好的模型都都是以“囚犯犯困境”为基基础的。基本模型“囚徒困境””说的是两个个囚犯的故事事。这两个囚囚徒一起做坏坏事，结果被被警察发现抓抓了起来，分分别关在两个个独立的不能能互通信息的的牢房里进行行审讯。在这这种情形下，，两个囚犯都都可以做出自自己的选择：：或者供出他他的同伙（向向警察坦白，，从而背叛他的同伙），，或者保持沉沉默（不向警警察坦白，也也就是与他的的同伙合作）。这两个囚犯都都知道，如果果他俩都能保保持沉默的话话，就都会被被释放，因为为只要他们拒拒不承认，警警方无法给他他们定罪。但但警方也明白白这一点，所所以警方就给给这两个囚犯犯来了一点儿儿刺激：(1)如果他他们保持沉默默，也就是与与对方合作，，则他们会会被无罪释放放（R=3：对双双方合作的奖奖励）。(2)如果他他们中的一个个人背叛，即即告发他的同同伙，那么他他就可以被无无罪释放，同同时还可以得得到一笔奖金金（T=5：对背背叛的诱惑）。而他的同伙伙就会被按照照最重的罪来来判决，并且且为了加重惩惩罚，还要对对他施以罚款款，作为对告告发者的奖赏赏（S=0：给笨笨蛋的报酬）。(3)如果这这两个囚犯互互相背叛的话话，两个人都都会被按照最最重的罪来判判决，谁也不不会得到奖赏赏（P=1：对双双方背叛的惩惩罚）。T>R>P>S假设“囚犯困境””式的游戏可可以进行多次次乃至无限多多次：如果两位自私私者玩一次这这个游戏如果两位自私私者玩有限次次这个游戏如果两位自私私者玩无限次次这个游戏结论背叛背叛????在非零和对策策情况下，如如何选择我们们的策略呢？？显然，Nash均衡点并并没有给我们们提供一个满满意的结论。。那么，在这这样一个两难难选择中到底底能不能找到到令人满意的的答案呢？难难道我们真的的无路可走了了吗？对未来的考虑虑，是会影响响现在的决策策的如果对策者想想将对策继续续下去，就一一定会考虑未未来的收益，，因而要考虑虑未来对现在在的影响。一般说来，对对策者可能会会认为未来的的收益并没有有当前的收益益那么重要。。折扣系数w用来反映未来来对现在影响响程度的一个个常数在考虑未来利利益的情况下下，是否存在在最优策略？？命题1如果折扣系数数w足够大，则不不存在独立于对方所采用的策略略的最优策略略。答案：一个令人伤心心的命题！一个特定策略略的有效性不不仅取决于它它自己的特性性，而且取决决于它要相遇遇的其他策略略的特性。不存在单一的的最优策略（独立于对方方的最优策略略）的论证留留下了这样一一个问题，在在两个个个体有足够够大的概率打打交道的情况况下，会出现现什么样的行行为模式。2.2第第一次计算机机模拟竞赛（目的：为寻找“最佳佳”的对策策策略）为寻找“最佳佳”的对策策策略，美国密密西根大学的的RobertAxelord教教授组织了了一次别开生生面的的计算算机竞赛。竞赛方式：每位参赛者提提交一个体现现在每一步选选择合作或不不合作规则的的程序；每个个程序要和所所有其它程序序比赛，还要要和一个“随随机”程序（（随机地选择择合作或背叛叛）比赛；每每次比赛的局局数为200次；记录下下每个参赛程程序的得分。。“一报还一报报”的平均得得分：504分前8名参赛者者提供的游戏戏规则都是““善良的”，，它们的平均得得分是：472－504分后7名都是不不善良的，它它们的平均得得分为：401分“善良的”规规则：从不首首先背叛1.善有善报报不首先背叛或或至少在游戏戏快要结束之之前不背叛，，是区分这次次计算机“囚犯困境””竞赛中成功功的规则和不不成功的规则则的唯一特性性。2.除了善良良，还需要宽宽容宽容性对方背叛之后后的合作倾向向第一名“一报报还一报”：：一次惩罚后就就让过去的过过去了。第八名“弗雷雷德曼”：决不首先背叛叛，但一旦受受到挑衅，就就永远报复下去。（（得理不让人人，太缺少宽宽容性）3.““恶有有恶报报”一个狡狡诈的的规则则：““乔斯斯”基本想想法：：试图偶偶尔背背叛而而不受受到惩惩罚。。比如如，它它十次次会有有一次次在对对方合合作之之后背背叛，，而不不是在在对方方合作作后总总是合合作。。“一报报还一一报””与““乔斯斯”的的对局局结果果（236分－－241分分〕1－双双方合合作；；2－－“一一报还还一报报”合合作；；3－－“乔乔斯””合作作；4－均均不合合作这次竞竞赛的的的很很重要要的教教训是是认识识到在在双方方竞争争的环环境下下，避避免反反射效效应是是很重重要的的。不善良良的规规则在在比赛赛中表表现不不佳。。“乔乔斯””的平平均得得分为为304分，排排在第第12位。进一步步的分分析表表明许多人人在游游戏中中没有有受到到挑衅衅就早早早开开始背背叛，，这个个特点从从长远远来看看是要要付出出大代代价的的。任何参参赛者者所显显示出出的宽宽容性性比理理想的的要小小得多多。最与重重不同同的规规则““DOWNING””，由由于对对其它它人的的初始始假设设太悲悲观而而做了了蠢事事。为了更更好地地应付付双方方竞争争的环环境，，有许许多东东西要要学。。即使使是政政治学学、社社会学学、经经济学学、心心理学学和数数学方方面的的策略略专家家，也也会犯犯诸如如太计计较自自己的的利益益、不不够宽宽容、、和对对对方方的反反应太太悲观观等错错误。。2.3第第二二次计计算机机模拟拟竞赛赛（目的的：为为了进进一步步验证证“一一报还还一报报”策策略的的成功功）为了验验证““一报报还一一报””策略略的胜胜利不不是偶偶然的的，Robert教教授组组织了了第二二次计计算机机模拟拟竞赛赛。第二轮轮竞赛赛的参参赛者者，都都得到到了一一份关关于第第一轮轮竞赛赛的详详细分分析报报告。。他们们不仅仅知道道第一一轮竞竞赛的的结果果，而而且知知道用用于分分析成成功的的思想想和概概念以以及所所发现现的易易犯的的错误误。因因此，，第二二轮比比赛比比第一一轮比比赛有有一个个更高高的起起点。。第二次次比赛赛共有有62个程程序，，它们们的提提供者者来自自：计计算机机科学学、物物理学学、数数学、、心理理学、、经济济学、、政治治学、、社会会学和和进化化生物物学的的教授授，他他们来来自美美国、、加拿拿大、、英国国、挪挪威、、瑞士士和新新西兰兰。参参加第第一轮轮比赛赛的对对策论论专家家们也也被邀邀请再再试一一次。。在第二二轮竞竞赛中中，63个个规则则（包包括随随机程程序））在循循环赛赛中有有3969个配配对方方式，，共有有上百百万次次的对对局。。谁是第第二次次胜利利者？？胜利者者还是是：““一报报还一一报””策略略超过一一半的的参赛赛程序序是善善良的的。显显然大大部分分参赛赛者吸吸收了了第一轮轮中首首先背背叛没没有好好处的的教训训。前15名中中只有有一个个是不不善良良的。。后15名名中只只有一一个是是善良良的。。规则是是否善善良与与最后后得分分的相相关性性为：：0.58“一报报还一一报””是第第一轮轮中提提交的的最简简单的的程序序，但但它赢赢得了了竞赛赛。它它也是是第二二轮中中最简简单的的程序序，又又赢得得了第第二轮轮竞赛赛。虽虽然所所有的的参赛赛者都都知道道“一一报还还一报报”赢赢得第第一轮轮竞赛赛，但但没有有人能能设计计出比比它更更好的的程序序。（多伦伦多大大学阿阿纳托托尔··拉帕帕波特特教授授又一一次提提交））2.4合合作的的建立立及进进化一个成成功的的决策策规则则所具具有的的4个个特征征善良的的：只要对对方合合作你你就合合作，，避免免冲突突。它它的善善良性性防止止陷入入不必必要的的麻烦烦。可激怒怒的：：面对他他人无无理的的背叛叛要坚坚决反反击，，它的的报复复性使使对方方试着着背叛叛一次次后就就不敢敢再背背叛。。宽容的的：在反击击挑衅衅之后后要显显出宽宽容来来，它它的宽宽容性性有助助于重重新恢恢复合合作。。清晰的的：行为要要简单单明确确，容容易让让对方方识别别和适适应。。它的的清晰晰性使使它容容易被被对方方理解解，从从而引引出长长期的的合作作。“一报报还一一报””为什什么能能够取取胜？？“一报报还一一报””能为为大家家所遵遵守吗吗？命题2（证明明略））当且仅仅当折折扣系系数w足够大大时，，“一报报还一一报””是集集体稳稳定的的。且w是T、R、P、S的函数数。①如果果w大于等等于2/3，““一报报还一一报””是集体体稳定定的。。②如果果w小于2/3，““背叛叛和合合作交交替””策略会占占便宜宜；如如果w小于1/2，““总是是背叛””策略略会占占到便便宜。。只要未未来对对现在在有足足够大大的影影响，，没有有人能能够通通过采采用其其它策策略而而干得得更好好。长期的的相互互关系系对合合作稳稳定性性的重重要性性一旦一一个制制造商商开始始走下下坡路路，即即使是是他最最好的的客户也也开始始以抱抱怨质质量问问题、、不符符合规规格要要求、、到货货迟缓或或各种种各样样的原原因而而要求求拒付付货款款。商商业中中的最最有力的道德德执法者是是持续的关关系，即人人们相信你你能与客户或供应应商继续做做生意。当当一个失败败的公司失失去这个自动的执执法者，任任何手段都都将无法代代替。Mayer,1974在一个小镇镇或同一种种族的邻里里之间就容容易实行互互惠的规范范。相反，，一个访问问教授就很很可能受到到其他教工工的冷落，，而他们对对待固定同同事并不这这样。命题3“总是背叛叛”策略总总是集体稳稳定的。一个对合作作的进化很很有启发的的命题难道就没有有办法入侵侵这样一个个“小人””的世界吗吗？请你设想一一下：在一个充满满“小人””的世界里里，如果来来了一个““大度”的的合作者，，会怎样？？如果来了了两个这样样的合作者者，会怎样样？如果来来了一群这这样的合作作者又会怎怎样？命题4如果一个善善良的策略略不能被一一个个体侵入，，那么它也也不能被这这类个体的小群体侵侵入。相反的情况况是否会发发生？哦！原来，，善良的策策略能以““小人”策策略所不能的方式式来保护自自己！这是十分令令人吃惊而而又很有趣趣的不对称称。结论合作可以通通过一小群群依赖于回回报的个体体在没有集权权的自私的的世界中出出现。2.5合作进化的的例证第一步：纽约邮报提价，从40美分提提到50美美分；每日新闻没有反应第二步：纽约邮报降价，从50美分降回到40美美分，并宣宣布价格将将进一步降到到25美分分；每日新闻仍然没有反反应第三步：纽约邮报降降价，从40美分降降到25美美分；每日新闻（终于明白白了）将价价格提高到到50美分分随后：纽约邮报将价格提高高到50美美分纽约邮报和每日新闻之间的价格格策略合作的进化化——例证证一发源自第一一次世界大大战的堑壕壕中的“自自己活也让让别人活””的系统有时合作可可以在你认认为最不可可能出现的的地方出现现。一位巡视前前方堑壕的的英军参谋谋官惊奇地地发现：对方德军士士兵在来福福枪射程以以内走动着着。我们的的人却不予予理睬，我我暗自下决决心，当我我们接管这这里时，一一定要杜绝绝这类事情情。这种事事情是绝对对不允许的的，这些人人显然不懂懂得这是战战争。Dugdale,1932合作的进化化——例证证二任何时候，，两个相互互对峙的小小分队均可可以做出的的选择都是是：射击打死对对方，或者者谨慎地设设计以避免免造成损伤伤。对于参战双双方，削弱弱敌人的力力量可以增增大自己生生存的可能能性。因此此，从短期期看，不管管敌人是否否回射，最最好现在就就对他们展展开进攻。。堑壕战与其其它大多数数战斗不同同的是:相同的小单单位部队长长时间在固固定的防区区里相互对对峙。这就将一次次性囚徒困困境改变为为重复的囚囚徒困境。。这些对立的的士兵为了了保持双方方合作的默默契，实际际上违抗了了他们各自自上司的命命令。对于部队司司令来说，，重要的是是培养部队队的进攻锐锐气。特别别是协约国国实行了消消耗战的战战略，即双双方人员的的消耗相等等就意味着着协约国的的胜利。因因为德国的的实力迟早早要先消耗耗掉。因此此，在国家这一级级，第一次次世界大战战近似于零零和博弈，，即一方的的损失也就就是另一方方的所得。。但是在前前线的局部部地区，双双方克制比比双方惩罚罚要好。善良的：只要对方合合作你就合合作，避免免冲突。可激怒的：如果你不让让敌人得到到他的食物物，他的补补救方法很很简单：他他将也不让让你得到你你的食物。。宽容的：在反击挑衅衅之后要显显示出宽容容来，它的的宽容性有有助于重新新恢复合作作。清晰的：它的清晰性性使它容易易被对方理理解，从而而引出长期期的合作。。结果与理论论的预见相相吻合：合作可以在在原来毫无无希望的情情况下出现现且保持稳稳定。特别别是这个““自己活也也让别人人活”的的系统说说明了朋朋友关系系不是合合作产生生的必要要条件。。在适适当的条条件下，，基于回回报的合合作甚至至可以在在对抗双双方中产产生。3对对参与者者和管理理者的建建议1.不不要嫉妒妒2.不不要首先先背叛3.对对合作与与背叛都都要给予予回报4.不不要耍小小聪明3.1当当你你作为社社会经济济活动的的参加者者时，请请切记：：如何有效效地选择择好人先成成功嫉妒无异异于自我我毁灭。。“一报还还一报””能获得得成功，，不在于于靠打击击对方，，而在于于通过启启发对方方合作，，避免两两败俱伤伤，达到到双赢而而得到高高分的。。“一报还还一报””从来没没有一次次在游戏戏中比对对方得更更多的分分，但它它获得比比其他策策略更高高的总分分。在一个非非零和的的世界里里，没有有必要非非比对方方做得更更好。1.不要要嫉妒你你的对手手人们倾向向于采用用相对的的标准，，这个标标准经常常把对方方的成功功与自己己的成功功联系起起来。这这种标准准导致了了嫉妒。。2.不要要首先背背叛计算机竞竞赛的结结果说明明善良的的策略赢赢得了比比赛，不不善良的的策略占占不到便便宜。理论分析析也证明明善良的的规则不不会被入入侵，但但要注意意，只是是在未来来显得十十分重要要的时候候。如果果未来并并不重要要，对方方采用““一报还还一报””，你可可以选择择交替策策略或总总是背叛叛的策略略。计算机竞竞赛的结结果是令令人吃惊惊的：决决定一个个规则表表现如何何的唯一一最好的的特征是是这个规规则是否否善良。。3.对合合作与背背叛都要要给予回回报“一报还还一报””超常的的成功给给我们的的最有力力的建议议是：要回报！！无条件合合作将会会宠坏对对方,并并为社会会留下改改造被宠宠坏者的的负担。。回报是是比无条条件合作作更好的的道德基基础。对恶行的的惩罚,对恶人人的威慑慑与对善善行的奖奖励同样样重要，，甚至更更为重要要。宽容固然然可以避避免不必必要的争争斗，但但过度的的宽容就就是软弱弱，它不不仅无益益，反而而有害。。“一报还还一报””坚持公公平原则则，它的的胜利不不是靠比比对方做做得好，，而是靠靠引导对对方的合合作，促促进双方方的利益益而不是是靠剥削削对方的的弱点来来取胜。。我们还还能做得得更道德德吗？4.不要要耍小聪聪明总是算计计对方的的一类所所谓自身身利益““最大化化”的策策略“永久报报复”的的策略让对方很很难捉摸摸的一类类策略，，偶尔背背叛想得得到好处处的策略略。竞赛中三三类显得得似乎过过于“聪聪明的””策略：：都没有获获得较好好的结果果！1.增增大未来来的影响响2.改改变收益益值3.教教育人们们相互关关心4.教教育人们们要回报报5.改改进辨别别能力3.2当当你作作为社会会经济活活动的制制度设计计者时，，请在制制度设计计时注意意：如何促进进合作1、增大大未来的的影响假设对方方采用的的是“一一报还一一报”，，你应该该采取怎怎样的策策略？“一报还还一报””：30分分“总是背背叛”：：14分分“背叛和和合作交交替”：：26.3分“一报还还一报””：4.3分“总是背背叛”：：5.4分“背叛和和合作交交替”：：5.5分结论：当未来相对对于现在在不是足足够重要要时，没没有任何何形式的的合作是是稳定的的！如果折扣扣系数为为w=0.9，，则如果折扣扣系数为为w=0.3，，则如何增大大未来的的影响使相互作作用更持持久使相互作作用更频频繁◆“自己活活也让别别人活””的系统统◆一个大订订单分别别按每次次供货付款◆长期再保保险合同同◆合作在小小城镇比比在大城城市更容易出出现◆有地方基基础的公公司只和和少数地方公公司接触触◆专业化公公司趋向向于和少少数公司接触触◆地摊、车车站、旅旅游点人人群流动动性大，，不但商商品和服服务质量量差，而而且假货货横行，，因为商商家和顾顾客之间间“没有有明天””。◆在公共汽汽车上，，两个陌陌生人可可能为一一个座位位吵架，，可如果果他们认认识就会会相互谦谦让。道道德、法法律、权权力利益益的划分分，都与与“还要要见面””有关。。2、改变变收益值值我为什么么要老老老实实地地交税？？我为什么么要履行行和一个个陌生人人签定的合合同？我能背叛叛吗？不不能！因为背叛叛会遭到到法律的的制裁。。改变收益政府、法法律和法法规谁来改变变有效的收益益值？3、教育育人们要要相互关关心利他主义义能不能能维持？？生物进化化的遗传传学观点点认为：：利他主义义在亲属属之间是是能够维维持的。。教育人们们关心他他人的利利益利他主义义也可以以通过社社会来维维持。首首先对每每个人采用用利他行行为，然然后只对对那些有有相同情情感的人采采用利他他行为。。4、教育育人们要要回报给我们带带来的启启示对挑衅不不回报，，只能遭遭至更多多的对他他人的挑挑衅。基于回报的策策略不仅是在在帮助自己，，也在帮助他他人。使沉默者不再再沉默的关键键是，加大对对采取“反抗抗”策略的奖奖励，而减少少“不反抗””策略的获益益。当“反抗抗”的收益大大于“不反抗抗”策略的获获益时，人们们就会起来““反抗”。加大道德宣传传，增强人们们的道德观念念，使人们获获得来自道德德荣誉感或道道德满足感的的心理补偿。。5、改进辨别别能力什么是辨别能能力从接触中识别别对方的特征征和行为的能能力识别背叛什么么时候发生的的能力辨别能力的改改进有助于扩扩大合作的机机会和范围总结最有价值的发发现是：具有有预见能力的的参与者与制制度设计者了了解了合作理理论的真谛后后，能最大限限度地将竞争争行为从盲目引向理理性，促进合作的的进化，在市市场竞争中立立于不败之地地，取得更快快更大的成功功。◆重要意义：随随着中国从相相对集权的经经济与政治向向市场经济的的转变，如何何促进合作的的问题日益显显得突出和重重要。中国要要想充分发挥挥自己的潜能能，合作是关关键。人与人人之间、组织织与组织之间间、甚至国家家与国家之间间都需要合作作。◆重要哲理：“一报还一报报”在每一局局对策中得到到的分数都不不会比对手高高，它是通过过启发对方合合作，避免两两败俱伤，达达到双赢而得得到高分的。。“好人先成成功”。◆重要结论：人人们相互作用用越频繁，合合作的可能性性就越大。当当前，信息反反馈时间越来来越短，人们们的重复交易易机会正大大大增加，这使使得基于回报报的策略的作作用在增强。。◆重要启示：通通过学习合作作理论，可以以促进合作的的进化，最终终达到“合作作”与“和谐谐”。9、静夜四无邻邻，荒居旧业业贫。。12月-2212月-22Sunday,December25,202210、雨中中黄叶叶树，，灯下下白头头人。。。19:26:3419:26:3419:2612/25/20227:26:34PM11、以我独沈沈久，愧君君相见频。。。12月-2219:26:3419:26Dec-2225-Dec-2212、故人江江海别，，几度隔隔山川。。。19:26:3419:26:3419:26Sunday,December25,202213、乍见翻翻疑梦，，相悲各各问年。。。12月-2212月-2219:26:3419:26:34December25,202214、他乡生白发发，旧国见青青山。。25十二月月20227:26:34下午19:26:3412月-2215、比不了得就就不比，得不不到的就不要要。。。十二月227:26下下午12月-2219:26December25,202216、行动动出成成果，，工作作出财财富。。。2022/12/2519:26:3419:26:3425December202217、做前前，能能够环环视四四周；；做时时，你你只能能或者者最好好沿着着以脚脚为起起点的的射线线向前前。。。7:26:34下下午7:26下下午午19:26:3412月月-229、没没有有失失败败，，只只有有暂暂时时停停止止成成功功！！。。12月月-2212月月-22Sunday,December25,202210、很很多多事事情情努努力力了了未未必必有有结结果果，，但但是是不不努努力力却却什什么么改改变变也也没没有