版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
实验设计DesignofExperiments(DOE)实验设计DesignofExperiments(DOE1定义和介绍实验设计是一系列试验及分析方法集,通过有目的地改变一个系统的输入来观察输出的改变情况。控制因子(Controlfactors)是可以控制的因子,例如,气缸直径,油泵单向阀,等。它们也叫设计因子(Designfactor),可以确定它们的名义值(Nominalvalue)。噪声因子(Noisefactors)是不能控制的因子,例如,环境温度,大气压力,发动机转速,油底壳中油面高度,等。有些噪声因子不一定完全不可控,只是由于控制起来很困难、成本太高,不宜予以控制,所以才归入噪声因子。定义和介绍实验设计是一系列试验及分析方法集,通过有目的地改变2DOE的作用寻找和验证影响过程的主要因素优化因素的取值,找出因素的最佳水平搭配提高过程和产品的质量,实现6σ管理提高过程和产品的稳定性,减少受环境的影响提高产品的可靠性,延长产品的使用寿命减少不必要的工艺和材料,降低生产成本,缩短生产周期通过提高产品的设计质量,减小对检验的依赖DOE的作用寻找和验证影响过程的主要因素3DOE的基本策略DOE的基本策略4实例:制造弹簧制造弹簧有一个工序是淬火,而淬火过程会使一些弹簧中出现裂纹,如何解决这个质量问题?影响这种响应的输入因子:弹簧被加热的温度(T);弹簧钢的含碳量(C);淬火用油的温度(O)。弹簧淬火示意图实例:制造弹簧制造弹簧有一个工序是淬火,而淬火过程会使一些5单因子试验法(OnefactorialDesign)低效率的实验设计:一次只改变一个因子,而其他因子都保持不变仅改变弹簧温度T,从1450°F变到1600°F,而弹簧钢含碳量C和油温O保持不变——C=0.5%,O=70°F。为考虑未知的不可控输入因素的影响,在每个状态下各作4次重复试验。共作了8次试验。可以看出,1600°F是个较好的弹簧温度值,其不含裂纹弹簧所占比例比1450℃时高5%。但是,要注意得到这种结果的条件——含碳量C=0.5%,油温O=70°F。单因子试验法(OnefactorialDesign)低效6全因子(2k)试验法(FullFactorialDesign)同样,其他两个因子也要做各做8次试验作完这些试验以后,我们所能得到的信息,也只是每个变量在其他两个变量取一定的组合的情况下的效应(作用)。并且我们对各个变量之间的相互作用一点儿都不了解为了提高实验的有效性,英国人RonaldA.Fisher在20世纪20年代,提出了“同时改变所有因子”的实验设计思想,这种方法被称为全因子实验法(FullFactorialDesign)。全因子(2k)试验法(FullFactorialDe7每个因子取两个水平的因子实验设计可以用一个立方体来表示,其每个尺度代表一个参数的变化轴线,其每个顶点代表一个试验,试验条件由其座标表示,试验结果(响应)写在圆环之中——每个顶点与表中的一行相对应。全因子(2k)试验法(FullFactorialDesign)每个因子取两个水平的因子实验设计可以用一个立方体来表示,其每8因子的主效应:一个因子的水平改变时所引起的响应变化当弹簧温度T从1450°F变到1600°F时,响应共有4种变化情况,每种变化情况分别与另外两个参数(即,含碳量C和油温O)的特定组合情况相对应。T的主效应等于当T=1600°F(高水平)时的各个响应的平均值Th=(79+75+90+87)/4减去当T=1450°F(低水平)时的各个响应的平均值Tl=(67+61+59+52)/4即,T的主效应Tm=Th-Tl=(79+75+90+87-67-61-59-52)/4=23全因子(2k)试验法(FullFactorialDesign)因子的主效应:一个因子的水平改变时所引起的响应变化当弹簧温度9同理,利用上述结论,可以容易地求出含碳量C和油温O的主效应。Cm=Ch-Cl=(61+52+87+75)/4-(67+59+90+79)/4=68.75-73.75=-5.0Om=Oh-Ol=(59+52+87+90)/4-(67+61+75+79)/4=72-70.5=+1.5全因子(2k)试验法(FullFactorialDesign)同理,利用上述结论,可以容易地求出含碳量C和油温O的主效10相互作用效应(Interactioneffects)(1)当油温O=70°F时,弹簧温度T的效应;(2)当油温O=120°F时,弹簧温度T的效应。可以看出,当油温O不同时,弹簧温度T的效应(响应增量的均值)是不同的,即T的效应取决于油温。弹簧温度T与油温O的相互作用的计算方法如下:(1)当O=120°F,T的效应((90-59)+(87-52))/2=(31+35)/2=33(2)当O=70°F时,T的效应((79-67)+(75-61))/2=(12+14)/2=13相互作用T×O=(33-13)/2=10
另有T×O=(((90-59)+(87-52))/2-((79-67)+(75-61))/2)/2=(90+87+67+61-59-52-79-75)/4=10全因子(2k)试验法(FullFactorialDesign)相互作用效应(Interactioneffects)(1)11TOCTOCTOCT×O=(⑥+⑧+③+①-⑤-⑦-②-④)/4=(90+87+67+61-59-52-79-75)/4=10T×C=(⑧+④+①+⑤-③-⑦-⑥-②)/4=(87+75+67+59-61-52-90-79)/4=1.5C×O=(⑦+⑧+②+①-③-④-⑤-⑥)/4=(52+87+79+67-61-75-59-90)/4=0全因子(2k)试验法(FullFactorialDesign)TOCTOCTOCT×O=(⑥+⑧+③+①-⑤-⑦-②-④)12符号表示法(一)每个因子都有两个水平(Level),把其中较低的水平记作“一”,较高水平记作“+”。各个响应依次用y1,y2,⋯,y8表示。下面再观察各参数的主效应的计算公式(1)主效应Tm=Th-Tl=(y2+y4+y6+y8)/40-(y1+y3+y5+y7)/4=(-y1+y2-y3+y4-y5+y6-y7+y8)/4=(-+-+-+-+)/4可以看出,这与图
中T列的符号相同。同样:Cm=(--++--++)/4Om=(----++++)/4全因子(2k)试验法(FullFactorialDesign)符号表示法(一)每个因子都有两个水平(Level),把其中较13(2)相互作用T×O=(90+87+67+61-59-52-79-75)/4=y6+y8+y1+y3-y5-y7-y2-y4)/4==(y1-y2+y3-y4-y5+y6-y7+y8)/4=(+-+--+-+)/4符号表示法(二)同样:T×C=(+--++--+)/4C×O=(++----++)/4T×O×C=(-++-+--+)/4总的平均列,其符号均为“+”,计算总的平均ya要用到此列。ya=(++++++++)/8全因子(2k)试验法(FullFactorialDesign)(2)相互作用符号表示法(二)同样:T×C=(+--14全因子试验设计的理解问题:前述各参数的主效应和相互作用到底是何含义?首先观察公式y=a0+a1·XT+a2·XC+a3·XO+a4·XT·XC+a5·XT·XO+a6·XC·XO+a7·XT·XC·XO这个公式的含义是,响应y(不含裂纹弹簧的比例)可以表为参数T,C,O的函数。其中,XT=(T-(T++T-)/2)/((T+-T-)/2)=(2T-(T++T-))/(T+-T-)XC=(C-(C++C-)/2)/((C+-C-)/2)=(2C-(C++C-))/(C+-C-)XO=(O-(O++O-)/2)/((O+-O-)/2)=(2O-(O++O-))/(O+-O-)响应y表达式中的系数a0,a1,⋯,a7又是什么呢?a0=yaa1=Tm/2a2=Cm/2a3=Om/2a4=T×C/2a5=T×O/2a6=C×O/2a7=T×O×C/2实质上前述各主效应和相互作用都是平均变化量,a1,⋯,a7可以看作是变化斜率,而参数T,C,O以及相互作用T×C,T×O,C×O,T×O×C(可以看作参数)的变化范围都是从“—”(-1)变到“+”(+1),变化范围都是2,所以系数a1,⋯,a7都是相应的主效应或相互作用除以2。由此可见,主效应和相互作用,实质上与响应表达式中的系数紧密相联。(a0比较特殊,是响应的总平均值ya。)全因子(2k)试验法(FullFactorialDesign)全因子试验设计的理解问题:前述各参数的主效应和相互作用到底15优点与一次只改变一个参数的实验方法相比,可以减少试验次数(24:8)可以观察参数间的相互作用得到的结果适用范围更广——主效应和相互作用是在各参数各种可能的组合的情况下得到的,与实际情况较接近。缺点所有可能的组合都必须加以深究,信息全面,但相当耗费时间、金钱例如:13因子,3水准就必须做了1,594,323次实验,如果每个实验花3分钟,每天8小时,一年250个工作天,共须做40年的时间。由于这个缺点,完全析因实验(特别是多参数的完全析因实验)在工业中并未得到广泛的应用。而如果可以假设一定的高阶相互作用是可以忽略的,则通过仅进行完全析因实验所要求的一部分试验便可以得到主效应和低阶相互作用。实际经验表明,这样做往往是合理的,这类实验称为部分因子实验。20世纪50年代田口博士(Dr.Taguchi)把部分因子实验的应用技术进行了简化,大大方便了普通工程师把这种实验设计应用于解决工程实际问题。因此也叫田口式实验法。全因子(2k)试验法(FullFactorialDesign)优点缺点由于这个缺点,完全析因实验(特别是多参数的完全析因实16田口式试验法拉丁方(LatinSquare)普鲁士的腓特列大帝(1712-1786)曾组成一支仪仗队,仪仗队共有36名军官,来自6支部队,每支部队中,上校、中校、少校、上尉、中尉、少尉各一名。他希望这36名军官排成6×6的方阵,方阵的每一行,每一列的6名军官来自不同的部队并且军衔各不相同。令他恼火的是,无论怎么绞尽脑汁也排不成。他去求教瑞士著名的大数学家欧拉。欧拉发现这是一个不可能完成的任务。来自n个部队的n种军衔的n×n名军官,如果能排成一个正方形,每一行,每一列的n名军官来自不同的部队并且军衔各不相同,那么就称这个方阵叫拉丁方阵。请你造一个n=4的拉丁方阵。田口式试验法拉丁方(LatinSquare)请你造一个n=17田口式试验法拉丁方(LatinSquare)用扑克牌四种花色(梅花,方块,红心,黑桃)的1(即A)、2、3、4共16张牌,将它们排成4×4的方阵,每一行,每一列四种花色俱全,并且都有1、2、3、4。特点:1.一条对角线上全是A,另一条对角线上是4。2.方块与梅花左右对称的,红桃与黑桃左右对称。3.方块与黑桃,梅花与红桃上下对称。4.A与4,2与3左右对称。5.A与4,2与3上下对称。6.两条对角线上四种四种花色齐全。田口式试验法拉丁方(LatinSquare)特点:18田口式试验法拉丁方(LatinSquare)正交表是由正交拉丁方自然推广而得到的规格化的表AB ABC ABCD ABCDEBA BCA BCDA BCDEA CAB CDAB CDEAB DABC DEABC EABCD田口式试验法拉丁方(LatinSquare)19田口式试验法正交表的表示方法:Ln(mk)L表示正交表n是表的行数,即要安排试验的次数m是各因子的水平数k是表的列数,表示因子的个数常用的正交表:2水平的有L4(23),L8(27),L12(211),L16(215)等3水平的有L9(34),L27(313)等4水平的有L15(45)5水平的有L25(56)田口式试验法正交表的表示方法:Ln(mk)20田口式试验法作用:节约成本,提高效率正交试验次数普通试验次数田口式试验法作用:节约成本,提高效率正交试验次数普通试验次数21田口式试验法正交表的两条重要性质均衡分散性:每列中不同数字出现的次数相等的,如表中“1”,“2”,各出现4次整齐可比性:在任一两列中,将同一行的两个数字看成有序数对时,每种数对出现的次数相等,如表中(1,1),(1,2),(2,1),(2,2),各出现两次所以,用正交表来安排试验时,各因子的各种水平的搭配是均衡的,这是正交表的优点田口式试验法正交表的两条重要性质22田口式试验法---Minitab如有图所示输入因子资料(3因子,3水平)数据输入完毕,打开Stat菜单,点选DOE---Taguchi---CreateTaguchiDesign…田口式试验法---Minitab如有图所示输入因子资料(3因23田口式试验法---Minitab3.在弹出的对话框中选择3-LevelDesign4.“Numberoffactors”中选择35.点击Design6.在对话框中选择L9,点击OK普通试验需做27次田口式试验法---Minitab3.在弹出的对话框中选择324田口式试验法---Minitab7.在对话框中点击Factors…8.在对话框更改Name和LevelValues田口式试验法---Minitab7.在对话框中点击Fact25田口式试验法---Minitab7.在对话框中点击Options…8.在对话框更改点选Storedesigninworksheet9.依次在每个对话框中点击OK田口式试验法---Minitab7.在对话框中点击Opti26田口式试验法---Minitab10.左图是弹出的实验设计组合排列表11.将根据实验组合进行实验得到的实验数据作为响应填入表中田口式试验法---Minitab10.左图是弹出的实验设计27田口式试验法---Minitab12.打开Stat菜单,点选DOE---Taguchi---AnalyzeTaguchiDesign…田口式试验法---Minitab12.打开Stat菜单,点28田口式试验法---Minitab13.在对话框的Responsedataarein处填入响应所在的栏位号14.然后点击Graphs…,在对话框中点选相应的项目,点击OK确认田口式试验法---Minitab13.在对话框的Respo29田口式试验法---Minitab15.点击Analysis…,根据需要,如图所示点选相应的项目,点击OK确认田口式试验法---Minitab15.点击Analysis30田口式试验法---Minitab16.点击Terms…,如图所示点选相应的项目,点击OK确认田口式试验法---Minitab16.点击Terms…,如31田口式试验法---Minitab17.点击已激活的AnalysisGraphs,如图所示点选相应的项目,按OK确认,田口式试验法---Minitab17.点击已激活的Analy32田口式试验法---Minitab18.点击Options…,如图所示点选相应的项目,按OK确认田口式试验法---Minitab18.点击Options…33田口式试验法---Minitab19.点击Storage…,如图所示点选相应的项目,点击OK确认20.依次在每个对话框中点击OK确认田口式试验法---Minitab19.点击Storage…34田口式试验法---Minitab21.输出a.试验设计分析表田口式试验法---Minitab21.输出35田口式试验法---Minitab输出b.输出的每个因子主要效应的点图田口式试验法---Minitab输出36田口式试验法---Minitab输出c.输出的响应平均值的分析资料田口式试验法---Minitab输出37田口式试验法---Minitab输出d.输出的实验设计方案资料田口式试验法---Minitab输出38田口式试验法---Minitab22.打开Stat菜单,点选DOE---Taguchi---PredictTaguchiResults…田口式试验法---Minitab22.打开Stat菜单,点39田口式试验法---Minitab23.在弹出的对话框中点选相应的项目24.点击Terms…,点选相应的项目,按下OK确认25.点击Levels…,点选相应的项目,并填入各因子所在的栏位号或名称26.依次点击所有OK确认田口式试验法---Minitab23.在弹出的对话框中点选相40田口式试验法---Minitab结果从分析结果中可以看出,以充磁量1100,定位角11,定子线圈匝数90,获得的效果最为显著。田口式试验法---Minitab结果41演讲完毕,谢谢观看!演讲完毕,谢谢观看!42实验设计DesignofExperiments(DOE)实验设计DesignofExperiments(DOE43定义和介绍实验设计是一系列试验及分析方法集,通过有目的地改变一个系统的输入来观察输出的改变情况。控制因子(Controlfactors)是可以控制的因子,例如,气缸直径,油泵单向阀,等。它们也叫设计因子(Designfactor),可以确定它们的名义值(Nominalvalue)。噪声因子(Noisefactors)是不能控制的因子,例如,环境温度,大气压力,发动机转速,油底壳中油面高度,等。有些噪声因子不一定完全不可控,只是由于控制起来很困难、成本太高,不宜予以控制,所以才归入噪声因子。定义和介绍实验设计是一系列试验及分析方法集,通过有目的地改变44DOE的作用寻找和验证影响过程的主要因素优化因素的取值,找出因素的最佳水平搭配提高过程和产品的质量,实现6σ管理提高过程和产品的稳定性,减少受环境的影响提高产品的可靠性,延长产品的使用寿命减少不必要的工艺和材料,降低生产成本,缩短生产周期通过提高产品的设计质量,减小对检验的依赖DOE的作用寻找和验证影响过程的主要因素45DOE的基本策略DOE的基本策略46实例:制造弹簧制造弹簧有一个工序是淬火,而淬火过程会使一些弹簧中出现裂纹,如何解决这个质量问题?影响这种响应的输入因子:弹簧被加热的温度(T);弹簧钢的含碳量(C);淬火用油的温度(O)。弹簧淬火示意图实例:制造弹簧制造弹簧有一个工序是淬火,而淬火过程会使一些47单因子试验法(OnefactorialDesign)低效率的实验设计:一次只改变一个因子,而其他因子都保持不变仅改变弹簧温度T,从1450°F变到1600°F,而弹簧钢含碳量C和油温O保持不变——C=0.5%,O=70°F。为考虑未知的不可控输入因素的影响,在每个状态下各作4次重复试验。共作了8次试验。可以看出,1600°F是个较好的弹簧温度值,其不含裂纹弹簧所占比例比1450℃时高5%。但是,要注意得到这种结果的条件——含碳量C=0.5%,油温O=70°F。单因子试验法(OnefactorialDesign)低效48全因子(2k)试验法(FullFactorialDesign)同样,其他两个因子也要做各做8次试验作完这些试验以后,我们所能得到的信息,也只是每个变量在其他两个变量取一定的组合的情况下的效应(作用)。并且我们对各个变量之间的相互作用一点儿都不了解为了提高实验的有效性,英国人RonaldA.Fisher在20世纪20年代,提出了“同时改变所有因子”的实验设计思想,这种方法被称为全因子实验法(FullFactorialDesign)。全因子(2k)试验法(FullFactorialDe49每个因子取两个水平的因子实验设计可以用一个立方体来表示,其每个尺度代表一个参数的变化轴线,其每个顶点代表一个试验,试验条件由其座标表示,试验结果(响应)写在圆环之中——每个顶点与表中的一行相对应。全因子(2k)试验法(FullFactorialDesign)每个因子取两个水平的因子实验设计可以用一个立方体来表示,其每50因子的主效应:一个因子的水平改变时所引起的响应变化当弹簧温度T从1450°F变到1600°F时,响应共有4种变化情况,每种变化情况分别与另外两个参数(即,含碳量C和油温O)的特定组合情况相对应。T的主效应等于当T=1600°F(高水平)时的各个响应的平均值Th=(79+75+90+87)/4减去当T=1450°F(低水平)时的各个响应的平均值Tl=(67+61+59+52)/4即,T的主效应Tm=Th-Tl=(79+75+90+87-67-61-59-52)/4=23全因子(2k)试验法(FullFactorialDesign)因子的主效应:一个因子的水平改变时所引起的响应变化当弹簧温度51同理,利用上述结论,可以容易地求出含碳量C和油温O的主效应。Cm=Ch-Cl=(61+52+87+75)/4-(67+59+90+79)/4=68.75-73.75=-5.0Om=Oh-Ol=(59+52+87+90)/4-(67+61+75+79)/4=72-70.5=+1.5全因子(2k)试验法(FullFactorialDesign)同理,利用上述结论,可以容易地求出含碳量C和油温O的主效52相互作用效应(Interactioneffects)(1)当油温O=70°F时,弹簧温度T的效应;(2)当油温O=120°F时,弹簧温度T的效应。可以看出,当油温O不同时,弹簧温度T的效应(响应增量的均值)是不同的,即T的效应取决于油温。弹簧温度T与油温O的相互作用的计算方法如下:(1)当O=120°F,T的效应((90-59)+(87-52))/2=(31+35)/2=33(2)当O=70°F时,T的效应((79-67)+(75-61))/2=(12+14)/2=13相互作用T×O=(33-13)/2=10
另有T×O=(((90-59)+(87-52))/2-((79-67)+(75-61))/2)/2=(90+87+67+61-59-52-79-75)/4=10全因子(2k)试验法(FullFactorialDesign)相互作用效应(Interactioneffects)(1)53TOCTOCTOCT×O=(⑥+⑧+③+①-⑤-⑦-②-④)/4=(90+87+67+61-59-52-79-75)/4=10T×C=(⑧+④+①+⑤-③-⑦-⑥-②)/4=(87+75+67+59-61-52-90-79)/4=1.5C×O=(⑦+⑧+②+①-③-④-⑤-⑥)/4=(52+87+79+67-61-75-59-90)/4=0全因子(2k)试验法(FullFactorialDesign)TOCTOCTOCT×O=(⑥+⑧+③+①-⑤-⑦-②-④)54符号表示法(一)每个因子都有两个水平(Level),把其中较低的水平记作“一”,较高水平记作“+”。各个响应依次用y1,y2,⋯,y8表示。下面再观察各参数的主效应的计算公式(1)主效应Tm=Th-Tl=(y2+y4+y6+y8)/40-(y1+y3+y5+y7)/4=(-y1+y2-y3+y4-y5+y6-y7+y8)/4=(-+-+-+-+)/4可以看出,这与图
中T列的符号相同。同样:Cm=(--++--++)/4Om=(----++++)/4全因子(2k)试验法(FullFactorialDesign)符号表示法(一)每个因子都有两个水平(Level),把其中较55(2)相互作用T×O=(90+87+67+61-59-52-79-75)/4=y6+y8+y1+y3-y5-y7-y2-y4)/4==(y1-y2+y3-y4-y5+y6-y7+y8)/4=(+-+--+-+)/4符号表示法(二)同样:T×C=(+--++--+)/4C×O=(++----++)/4T×O×C=(-++-+--+)/4总的平均列,其符号均为“+”,计算总的平均ya要用到此列。ya=(++++++++)/8全因子(2k)试验法(FullFactorialDesign)(2)相互作用符号表示法(二)同样:T×C=(+--56全因子试验设计的理解问题:前述各参数的主效应和相互作用到底是何含义?首先观察公式y=a0+a1·XT+a2·XC+a3·XO+a4·XT·XC+a5·XT·XO+a6·XC·XO+a7·XT·XC·XO这个公式的含义是,响应y(不含裂纹弹簧的比例)可以表为参数T,C,O的函数。其中,XT=(T-(T++T-)/2)/((T+-T-)/2)=(2T-(T++T-))/(T+-T-)XC=(C-(C++C-)/2)/((C+-C-)/2)=(2C-(C++C-))/(C+-C-)XO=(O-(O++O-)/2)/((O+-O-)/2)=(2O-(O++O-))/(O+-O-)响应y表达式中的系数a0,a1,⋯,a7又是什么呢?a0=yaa1=Tm/2a2=Cm/2a3=Om/2a4=T×C/2a5=T×O/2a6=C×O/2a7=T×O×C/2实质上前述各主效应和相互作用都是平均变化量,a1,⋯,a7可以看作是变化斜率,而参数T,C,O以及相互作用T×C,T×O,C×O,T×O×C(可以看作参数)的变化范围都是从“—”(-1)变到“+”(+1),变化范围都是2,所以系数a1,⋯,a7都是相应的主效应或相互作用除以2。由此可见,主效应和相互作用,实质上与响应表达式中的系数紧密相联。(a0比较特殊,是响应的总平均值ya。)全因子(2k)试验法(FullFactorialDesign)全因子试验设计的理解问题:前述各参数的主效应和相互作用到底57优点与一次只改变一个参数的实验方法相比,可以减少试验次数(24:8)可以观察参数间的相互作用得到的结果适用范围更广——主效应和相互作用是在各参数各种可能的组合的情况下得到的,与实际情况较接近。缺点所有可能的组合都必须加以深究,信息全面,但相当耗费时间、金钱例如:13因子,3水准就必须做了1,594,323次实验,如果每个实验花3分钟,每天8小时,一年250个工作天,共须做40年的时间。由于这个缺点,完全析因实验(特别是多参数的完全析因实验)在工业中并未得到广泛的应用。而如果可以假设一定的高阶相互作用是可以忽略的,则通过仅进行完全析因实验所要求的一部分试验便可以得到主效应和低阶相互作用。实际经验表明,这样做往往是合理的,这类实验称为部分因子实验。20世纪50年代田口博士(Dr.Taguchi)把部分因子实验的应用技术进行了简化,大大方便了普通工程师把这种实验设计应用于解决工程实际问题。因此也叫田口式实验法。全因子(2k)试验法(FullFactorialDesign)优点缺点由于这个缺点,完全析因实验(特别是多参数的完全析因实58田口式试验法拉丁方(LatinSquare)普鲁士的腓特列大帝(1712-1786)曾组成一支仪仗队,仪仗队共有36名军官,来自6支部队,每支部队中,上校、中校、少校、上尉、中尉、少尉各一名。他希望这36名军官排成6×6的方阵,方阵的每一行,每一列的6名军官来自不同的部队并且军衔各不相同。令他恼火的是,无论怎么绞尽脑汁也排不成。他去求教瑞士著名的大数学家欧拉。欧拉发现这是一个不可能完成的任务。来自n个部队的n种军衔的n×n名军官,如果能排成一个正方形,每一行,每一列的n名军官来自不同的部队并且军衔各不相同,那么就称这个方阵叫拉丁方阵。请你造一个n=4的拉丁方阵。田口式试验法拉丁方(LatinSquare)请你造一个n=59田口式试验法拉丁方(LatinSquare)用扑克牌四种花色(梅花,方块,红心,黑桃)的1(即A)、2、3、4共16张牌,将它们排成4×4的方阵,每一行,每一列四种花色俱全,并且都有1、2、3、4。特点:1.一条对角线上全是A,另一条对角线上是4。2.方块与梅花左右对称的,红桃与黑桃左右对称。3.方块与黑桃,梅花与红桃上下对称。4.A与4,2与3左右对称。5.A与4,2与3上下对称。6.两条对角线上四种四种花色齐全。田口式试验法拉丁方(LatinSquare)特点:60田口式试验法拉丁方(LatinSquare)正交表是由正交拉丁方自然推广而得到的规格化的表AB ABC ABCD ABCDEBA BCA BCDA BCDEA CAB CDAB CDEAB DABC DEABC EABCD田口式试验法拉丁方(LatinSquare)61田口式试验法正交表的表示方法:Ln(mk)L表示正交表n是表的行数,即要安排试验的次数m是各因子的水平数k是表的列数,表示因子的个数常用的正交表:2水平的有L4(23),L8(27),L12(211),L16(215)等3水平的有L9(34),L27(313)等4水平的有L15(45)5水平的有L25(56)田口式试验法正交表的表示方法:Ln(mk)62田口式试验法作用:节约成本,提高效率正交试验次数普通试验次数田口式试验法作用:节约成本,提高效率正交试验次数普通试验次数63田口式试验法正交表的两条重要性质均衡分散性:每列中不同数字出现的次数相等的,如表中“1”,“2”,各出现4次整齐可比性:在任一两列中,将同一行的两个数字看成有序数对时,每种数对出现的次数相等,如表中(1,1),(1,2),(2,1),(2,2),各出现两次所以,用正交表来安排试验时,各因子的各种水平的搭配是均衡的,这是正交表的优点田口式试验法正交表的两条重要性质64田口式试验法---Minitab如有图所示输入因子资料(3因子,3水平)数据输入完毕,打开Stat菜单,点选DOE---Taguchi---CreateTaguchiDesign…田口式试验法---Minitab如有图所示输入因子资料(3因65田口式试验法---Minitab3.在弹出的对话框中选择3-LevelDesign4.“Numberoffactors”中选择35.点击Design6.在对话框中选择L9,点击OK普通试验需做27次田口式试验法---Minitab3.在弹出的对话框中选择366田口式试验法---Minitab7.在对话框中点击Factor
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2024年中国陶瓷珠市场调查研究报告
- 2024年医药类吸塑包装盒项目可行性研究报告
- 2024年中国一出十六自动胶瓶坯模具市场调查研究报告
- 购销合同电视机交易合同
- 知识传授合同
- 法国红酒销售合同
- 汽车采购合同的终止条件
- 演艺经纪合作合同协议
- 借道合同协议书
- 2025届上海市杨浦高中高二物理第一学期期末教学质量检测试题含解析
- 《第3课 数据的价值》参考课件5
- 科室手卫生分析
- 筹备期间劳动合同的制定与实施
- 智能控制技术专业教学标准调研报告
- 2022年高标准农田建设项目施工组织设计
- 物联网产业贷款合同
- 制造业数字化转型蓝图规划及顶层设计框架
- 2023年福建陆军第七十三集团军医院招聘考试真题
- MOOC 战略推演:企业致胜七步法-中南大学 中国大学慕课答案
- 某尾矿库应急预案
- 1.2数据的计算第一课时教案教科版高中信息技术必修1
评论
0/150
提交评论