垄断性竞争与寡头垄断课件

第12章垄断性竞争与寡头垄断1Chapter1本章要讨论的问题垄断性竞争寡头垄断价格竞争竞争与串通:囚徒困境2Chapter1本章要讨论的问题囚徒困境对寡头垄断企业策略的影响卡特尔3Chapter1垄断性竞争市场特征 1) 较多的企业 2) 没有市场进出壁垒 3) 差异化产品4Chapter1垄断性竞争垄断势力取决于产品差异化程度垄断性竞争市场:牙膏肥皂5Chapter1垄断性竞争垄断性竞争的产生两个重要特征差异化但能够替代的产品自由进出市场6Chapter1垄断性竞争企业的短期和长期均衡QPQPMCACMCACDSRMRSRDLRMRLRQSRPSRQLRPLR短期长期7Chapter1观察(短期)需求曲线向下倾斜—差异化产品需求相对有弹性—相互替代MR<P当利润达到最大时MR=MC企业获得经济利润垄断性竞争企业的短期和长期均衡8Chapter1观察(长期)利润吸引新的企业进入市场(没有市场进入壁垒)原有企业的需求将会减少企业产量和价格都会下降整个市场的产量增加没有经济利润(P=AC)P>MC–一定的垄断势力垄断性竞争企业的短期和长期均衡9Chapter1无谓损失MCAC垄断性竞争与完全竞争的比较PQPD=MRQCPCMCACDLRMRLRQMCPQ完全竞争垄断性竞争10Chapter1垄断性竞争争垄断性竞争争与经济效效率垄断势力(差异化化)导致致价格高于于完全竞争争.在长期中没没有经济利利润，但企企业并非在在成本最低低状态生产产，行业生生产能力过过剩；11Chapter1寡头垄断市场特征企业数目较较少产品是差异异化或同质质有进入壁垒垒12Chapter1寡头垄断实例汽车钢铁石化计算机13Chapter1寡头垄断进入壁垒包包括:自然的规模经济专利技术品牌14Chapter1寡头垄断进入壁垒也也来自:战略行动过剩生产能能力控制重要投投入要素15Chapter1寡头垄断管理挑战战略行动竞争行为问题题如果果长长虹虹降降价价10%，竞争争对对手手会会作作出出什什么么反反应应？？16Chapter1寡头头垄垄断断寡头头垄垄断断市市场场的的均均衡衡在完完全全竞竞争争、、完完全全垄垄断断和和垄垄断断性性竞竞争争市市场场中中，，当当确确定定产产量量及及价价格格时时，，不不需需要要考考虑虑竞竞争争对对手手的的反反应应；；在寡寡头头垄垄断断市市场场中中，，当当确确定定产产量量和和价价格格决决策策时时，，必必须须考考虑虑竞竞争争对对手手的的反反应应；；17Chapter1寡头头垄垄断断均衡衡的的定定义义企业业达达到到这这一一状状态态后后，，不不会会主主动动寻寻求求改改变变产产量量和和价价格格的的决决策策；；所有有企企业业都都假假定定考考虑虑竞竞争争对对手手的的决决策策；；18Chapter1寡头头垄垄断断纳什什均均衡衡在给给定定对对手手选选择择的的前前提提下下所所能能达达到到的的最最佳佳选选择择；；19Chapter1寡头垄断断古诺模型型双寡头两家企业业相互竞竞争同质化产产品每个企业业都假定定对手的的产量是是固定的的；20Chapter1MC150MR1(75)D1(75)12.5如果企业1认为企业2生产75单位,其需求曲线进一步左移企业1的的产量决决策Q1P1如果企业业2生产产100单位，，企业1将将生产多多少？D1(0)MR1(0)如果企业1认为企业2不生产,其需求曲线D1(0)为市场需求曲线D1(50)MR1(50)25如果企业1认为企业2生产50单位,其需求曲线向左移动21Chapter1寡头垄断断反应曲线线企业1的的利润最最大化产产量是企企业2产产量的减减函数；；22Chapter1企业2的反应曲线Q*2(Q2)企业2的反应曲线表明其产量取决于企业1的预期产量反应曲线线与古诺诺均衡Q2Q1255075100255075100企业1的反应曲线Q*1(Q2)xxxx企业1的反应曲线表明其产量取决于企业2的预期产量在古诺均衡状态，每家企业都正确估计出对手的产量并使自己的利润最大化古诺均衡23Chapter1寡头垄断断问题1)如果目前前企业的的产量不不在古诺诺均衡状状态,它它们会调调整产量量决策直直到达到到古诺均均衡状态态吗？2)在何种情情形下假假设对手手产量固固定是合合理的？？24Chapter1寡头垄断断古诺均衡衡举例双寡头市场需求求为P=30-Q，其中Q=Q1+Q2MC1=MC2=0线性需求求曲线25Chapter1寡头垄断断企业1的的反应曲曲线线形需求求曲线26Chapter1寡头垄断断27Chapter1寡头垄断断28Chapter1双寡头Q1Q2企业2的反应曲线3015企业1的反应曲线15301010古诺均衡需求曲线线为P=30-Q两个企业的边边际成本本都为零零29Chapter1寡头垄断断企业串通通时的利利润最大大化30Chapter1寡头垄断断合作曲线线Q1+Q2=15Q1=Q2=7.5比古诺均均衡时的的产量更更少利润润更多企业串通通时的利利润最大大化31Chapter1企业1的反应曲线企业2的反应曲线双寡头Q1Q230301010古诺均衡1515竞争性均衡(P=MC;Profit=0)串通曲线7.57.5串通均衡对企业而言,串通的结果最好，其次是古诺均衡，最差是竞争性均衡32Chapter1先行者优优势———Stackelberg模型假设一家企业业首先确确定产量量MC=0市场需求求为P=30-Q企业1首首先确确定产量量，企业业2随随后确定定产量33Chapter1企业1必须考虑虑企业2的的反应企业2将企业1的产产量作为为给定的的并按照照古诺反反应曲线线:Q2=15-1/2Q1来决定产产量先行者优优势———Stackelberg模型34Chapter1企业1确定Q1:先行者优优势———Stackelberg模型35Chapter1用企业2的反反应曲线线代替Q2:先行者优优势———Stackelberg模型36Chapter1结论企业1的的产量是是企业2的2倍；企业1的的利润是是企业2的2倍；问题为什么先先行者更更有利?哪个模型型(古古诺或Shackelberg)更合理？？先行者优优势———Stackelberg模型37Chapter1价格竞争寡头垄断产业业中企业之间间的竞争在价价格而不是产产量方面；Bertrand模型用来反反映生产同质质化产品的企企业之间的价价格竞争；38Chapter1价格竞争假设同质化产品市场需求为P=30-Q，，其中Q=Q1+Q2MC1=MC2=$3Bertrand模型39Chapter1价格竞争假设古诺均衡:假设企业以价价格而不是产产量进行竞争争.Bertrand模型40Chapter1价格竞争消费者对价格格差异会作出出什么反应?(提示:产品同质质化)纳什均衡:P=MC;P1=P2=$3Q=27;Q1&Q2=13.5Bertrand模型41Chapter1价格竞争为什么不提高高价格以增加加利润?Bertrand模型与古诺模模型的结果有有何区别?Bertrand模型表明战略略变量的重要要性(价格格相对于产量量).Bertrand模型42Chapter1价格竞争批评当企业生产同同质化产品时时,更可能能是通过确定定产量而不是是价格来进行行竞争.即使企业确定定价格并定出出相同价格,各家企业业的市场份额额为多少?市场份额不一一定均分.Bertrand模型43Chapter1价格竞争差异化产品的的价格竞争市场份额不仅仅取决于价格格,而且还还取决于产品品在设计、性性能及可靠性性等方面的差差异；44Chapter1价格竞竞争假设双寡头头FC=$20VC=0差异化化产品品45Chapter1价格竞竞争假设企业1的的需求求为Q1=12-2P1+P2企业2的的需求求为Q2=12-2P1+P1差异化化产品品46Chapter1价格竞竞争同时确确定价价格DifferentiatedProducts47Chapter1价格竞竞争确定价价格和和产量量企业1:如果果P2是给定定的:差异化化产品品48Chapter1企业1的反应曲线价格的的纳什什均衡衡P1P2企业2的反应曲线$4$4纳什均衡$6$6串通均衡49Chapter1价格的的纳什什均衡衡当变量量是价价格而而不是是产量量时，，Stackelberg模型对对先行行者的的预期期是否否仍然然成立立？（（提提示:你是否否愿意意率先先定价价?））50Chapter1竞争与与串通通：囚囚徒困困境既然企企业之之间合合作可可以带带来更更多的的利润润，那那么企企业之之间为为什么么不寻寻求合合作呢呢?如如果果公开开合作作是非非法的的，那那么通通过默默契的的方式式合作作呢？？51Chapter1假定:竞争与与串通通：囚囚徒困困境52Chapter1可能的的定价价结果果:竞争与与串通通：囚囚徒困困境53Chapter1定价博博弈的的损益益矩阵阵企业2企业1$4$6$4$6$12,$12$20,$4$16,$16$4,$2054Chapter1两家企企业在在进行行非合合作博博弈.每家企企业在在考虑虑对手手选择择的前前提下下独立立地做做出对对自己己最有有利的的决策策。问题为什么么每家家企业业都会会选择择$4，，而而$6能能够够带来来更多多的利利润?竞争与串通：：囚徒困境55Chapter1上述问题就是是所谓的囚徒徒困境，它描描述了寡头垄垄断企业所面面临的状况；；竞争与串通：：囚徒困境56Chapter1背景两位犯罪嫌疑疑人被指控合合作进行犯罪罪；他们在监狱中中被分别关押押，无法交流流；每人都被要求求坦白罪行；；竞争与串通：：囚徒困境57Chapter1-5,-50,-10-1,-1-10,0囚徒困境的损损益矩阵囚徒A坦白不坦白坦白不坦白囚徒B你是否选择坦坦白?58Chapter1中国电信与中中国联通的囚囚徒困境寡头垄断市场场1)串通将可以提提高整个市场场的利润2)公开合作和秘秘密合作在中中国都不违法法3)一旦合作将价价格提高，两两家企业都存存在降价的冲动59Chapter10.300.500.30联通0.50电信50,3070,2140,3860,35中国电信与中中国联通的囚囚徒困境两家公司将会会如何选择?60Chapter1囚徒困境对寡寡头企业决策策的意义对寡头垄断企企业行为的观观察1)在一些寡头垄垄断市场中，，企业的定价价行为可以创创造一种可预预期的环境，，从而使合作作有可能出现现；61Chapter12)而在另一些寡寡头市场中，，企业的价格格行为富于攻攻击性，从而而使合作难以以出现；囚徒困境对寡寡头企业决策策的意义62Chapter1曲折需求曲线线PQMRD如果一家企业降价，竞争对手跟着降价，需求趋于缺乏弹性如果一家企业提价，竞争对手不作出反应，需求趋于弹性需求63Chapter1曲折需求曲线线PDP*Q*MCMC’只要边际成本与边际收入相交于垂直范围，企业将不会改变其价格选择MRQ64Chapter1囚徒困境对寡寡头企业决策策的意义价格信号默契式合作，，一个企业改改变价格，期期望别的企业业跟上；价格信号与价价格领导65Chapter1囚徒困境对寡寡头企业决策策的意义价格领导一种定价的模模式，由一家家企业充当价价格领导企业业，其它企业业跟着定价；；66Chapter1囚徒困境对寡寡头企业决策策的意义主导厂商模型型在一些寡头垄垄断市场中,一家大企业业占有较大市市场份额，其其它的小企业业提供剩余的的市场份额；；这家大企业将将作为主导厂厂商,按照照其利润最大大化的要求确确定价格；67Chapter1主导厂商定价价模型PQDDDQDP*在这一价格水平下,次要厂商出售QF,总销售量为QT.P1QFQTP2MCDMRDSF主导厂商的需求曲线等于市场需求曲线(D)

和次要厂商供给曲线(SF)之差68Chapter1卡特尔特征1)公开合作来确确定产量及价价格2)可能只包括部部分企业69Chapter1卡特尔成功的卡特尔尔OPEC国际铝钒土联联合会水银欧洲不成功的卡特特尔铜锌咖啡茶叶可可3)大多数是国际际性的70Chapter1卡特尔特征4)成功的的条件件竞争的的后果果严重重可能能阻止止成员员欺诈诈的冲冲动垄断势势力较较大——非弹弹性需需求71Chapter1卡特尔尔OPEC和CIPEC（铜卡特特尔））的比比较多数卡卡特尔尔占有有较大大的市市场份份额，，在市市场中中类似似于主主导企企业；；但这一一条件件并不不能够够保证证卡特特