编码器行业调研分析报告

编码器行业调研分析报告

目录1. 编码器行业现状 41.1 编码器行业定义及产业链分析 41.2 编码器市场规模分析 52. 编码器行业存在的问题 62.1 行业服务无序化 62.2 供应链整合度低 72.3 基础工作薄弱 72.4 产业结构调整进展缓慢 72.5 供给不足，产业化程度较低 83. 编码器行业前景趋势 93.1 延伸产业链 93.2 行业协同整合成为趋势 93.3 生态化建设进一步开放 93.4 服务模式多元化 103.5 细分化产品将会最具优势 103.6 需求开拓 114. 编码器行业政策环境分析 114.1 编码器行业政策环境分析 114.2 编码器行业经济环境分析 114.3 编码器行业社会环境分析 124.4 编码器行业技术环境分析 125. 编码器行业竞争分析 145.1 编码器行业竞争分析 145.1.1 对上游议价能力分析 145.1.2 对下游议价能力分析 145.1.3 潜在进入者分析 155.1.4 替代品或替代服务分析 155.2 中国编码器行业品牌竞争格局分析 165.3 中国编码器行业竞争强度分析 166. 编码器产业投资分析 176.1 中国编码器技术投资趋势分析 176.2 中国编码器行业投资风险 176.3 中国编码器行业投资收益 18

编码器行业现状编码器行业定义及产业链分析我国编码器行业也进入到了质量发展阶段，行业投资主要用于技术创新、产品研发等方面，短期内行业企业也将加大相关的投资来获得更多的市场竞争力，从而获得更加广阔的市场，因此行业内的投资规模仍将持续扩大，预计投资增速保持稳定的增长。编码器分为绝对值型和增量型。目前绝对值编码器的价格大约是增量型编码器的4倍以上，国内市场上70%的应用是价格相对经济的增量型编码器，主要应用在如包装、纺织、电梯等行业中仅要求测量转速及对绝对位置测量要求不高的机器设备上。电梯、机床和伺服电机配套是编码器的重点应用领域，占整体应用市场53%的市场份额。纺织机械、包装机械和印刷机械等领域目前市场份额较小，编码器一般不直接进入这三个行业，编码器生产企业的竞争主要集中在给这些机械行业提供伺服电机的电机生产厂环节。起重机械目前市场份额也较小，仅占4%-5%。在冶金和电子行业等项目型行业，编码器目前应用比例较低，仅占14%的市场份额。此外，编码器在医疗机械、风电、汽车生产线、混合动力汽车、水利、轨道交通等领域也有一定应用，但应用比例较低。我国编码器行业在经过短暂的结构调整后，淘汰掉落后产能、筛选掉不合格企业，并且随着居民消费观念的转变和消费需求的提升，我国编码器行业依旧会继续保持增长趋势，未来将会向高品质、高质量的方向发展，呈现品种增多、消费多元化等新趋势。中国编码器产业链的参与主体不断丰富，产业生态逐渐健壮。在高精度机械设备或钢铁、港口及起重等重工业行业，由于对测量的精度要求相对较高，更多情况会使用绝对值编码器。在这些重工业行业应用中，由于工况比较恶劣，所以对编码器的抗冲击和振动等指标要求较高。随着机械设备自动化程度的提高，编码器产品的应用领域也越来越广泛，客户已不再满足于编码器仅能将物理的旋转信号转换为电信号，还要求编码器集成度更高，产品更加耐用，并且希望能在绝对值编码器中出现更丰富的接口方式，使更多的设备实现智能化。编码器市场规模分析编码器分为绝对值型和增量型。目前绝对值编码器的价格大约是增量型编码器的4倍以上，国内市场上70%的应用是价格相对经济的增量型编码器，主要应用在如包装、纺织、电梯等行业中仅要求测量转速及对绝对位置测量要求不高的机器设备上。而在高精度机械设备或钢铁、港口及起重等重工业行业，由于对测量的精度要求相对较高，更多情况会使用绝对值编码器。在这些重工业行业应用中，由于工况比较恶劣，所以对编码器的抗冲击和振动等指标要求较高。随着国家政策的进一步利好，越来越多的需求将会被释放，编码器行业将紧密结合产业上下游的资源，充分掌握用户需求变化，极大丰富行业应用场景。通过产品与服务质量的不断优化升级，推动编码器产业应用的爆发式增长。目前，我国的编码器行业发展尚处于起步阶段。增量型编码器是能够根据旋转运动产生信号的编码器，其刻度方式为每一个脉冲都进行增量计算，因此得名。它常和机械转换装置一起使用（如齿条-齿轮、测量轮或心轴一起使用），用于测量直线运动。增量编码器主要应用于数控机床及机械附件、机器人、自动装配机、自动生产线、电梯、纺织机械、缝制机械、包装机械（定长）、印刷机械（同步）、木工机械、塑料机械（定数）、橡塑机械、制图仪、测角仪、疗养器雷达等。编码器行业存在的问题行业服务无序化编码器行业标准不成体系。服务质量很大程度上依赖于从业人员等个人能力，难以形成规模化管理与复制。编码器行业服务质量难以控制，导致质量问题频发。监管缺失，严重影响用户体验。供应链整合度低编码器行业供应链及服务流程复杂。小型企业难以为继，初期投入过大，很难打价格战。编码器行业产品标准化程度太低，导致生产周期长且成本高。基础工作薄弱编码器标准不完善，行业相关技术积累和基础设施都比较薄弱，相关体系建设滞后，管理、规范、产品、监测等能力亟待加强。目前而言，编码器管理能力还不能适应工作需要。产业结构调整进展缓慢近年来,尽管我国政府颁布了有利于编码器的资源环境税收政策和消费税的结构调整政策,但是由于这两种税收的作用对象狭窄,因而对编码器主要服务和产品的生产及推广使用收效不大。可喜的是,企业所得税的两税合一,内外资企业同等待遇解决了多年来我国内外资企业面临的两套税制问题。两套税制把大量的税收优惠给与了外资企业,而未能按国家的宏观政策导向建立税收优惠。这种税制安排不仅造成了内外资企业的税负不公,而且对国家鼓励的编码器行业发展,对行业的高效率利用都是极其不利的。此外,我国的进口税收政策也存在类似的问题,亟待解决。供给不足，产业化程度较低由于基础设施匮乏、技术缺陷且积累不足、产业制度不规范等历史原因，导致编码器行业起步较晚。产品质量和服务不到位，行业供给不足，产业化程度较低等。这导致了用户需求难以得到及时的满足。行业亟需提高产品及服务质量，优化基础资源配置，夯实产品技术更新迭代能力，解决用户迫切的需要和痛点。

编码器行业前景趋势延伸产业链编码器行业近年来从传统的模式转换到互联网融合模式。随着行业各大平台挖掘并下沉三四线城市，企业从供应环节到生产再到售后环节，全环节整合，并以产业赋能为纽带，为众多优质的公司提供品牌、设计、系统、供应链等全方位支持。行业协同整合成为趋势编码器行业在产品与服务的过程中，具有完善的内容生产、渠道建设、商业化落地等各个层级的协作。未来进一步的行业协同整合，有利于提高行业竞争力，并促进行业持续良性发展。生态化建设进一步开放1）内生发展闭环，对外输出价值当编码器行业的社区化运营属性越来越强，关联产业开始聚集时，就需要谋求内生发展，编码器需要打造一个服务平台，对内是一个合作协同的生态闭环，对外有开放统一的接口和品牌输出，即能引导资源的有效流动，又能促进产业规模效应，聚集人才和知识，进而提升供应链效率。2）开放平台，共建生态编码器行业服务平台方，不再是单向地控制和输出，而是要借助技术手段搭建基础在线平台，通过规则引导企业产出优质的内容和服务，激活企业间的交流和合作，挖掘更多产业链上的需求，从而有针对性配套服务并引导资源有效配置。这样的平台才能够进行思考和迭代进化。服务模式多元化我国的编码器服务模式相对比较单一。在城市，编码器公司一般不外乎行业巨头、上市公司、创业型科技公司、外包公司等几种，目前的编码器服务模式只能说是处于一种初级发展阶段，从西方发达国家的经验来看，它的发展必将在服务功能与类型上进一步细化、专业化、规范化、标准化和体系化。细分化产品将会最具优势随着各行业各部门应用的深化，用户类别的个性化、多样化需求日益丰富，“大而全”或“小而全”，囊括编码器各管理模块的行业管理系统一统江山的格局终将被打破，专业化细分将是编码器相关项目建设的大势所趋。在各个行业信息系统中将有更多的环节可以做成相对独立的系统并分割市场，交通信息系统、政务信息系统、电子商务系统、社交娱乐系统等也在不断发展、提升。软件开发商将可以凭借对某一细分专业的深入研究与优势，在市场取胜。需求开拓随着人们生活水平的提高，在编码器行业，越来越多的用户对行业较为重视并提出了较多的需求和建议，因此满足用户需求将是行业立根之本。编码器行业政策环境分析编码器行业政策环境分析国家从大的政策方向上对编码器行业做了一些纲领性的指导，合理的解读能够为行业做了好的发展指引。国家层面更加重视，花费更多的人力、物力、财力来解决该行业存在的问题。社会层面更加重视，因此有利于为政策制定做社会层面的驱动。各城市层面更加重视，各个城市竞相调研并引进新概念与制定新政策。国际上更加重视，积极开拓创新。编码器行业经济环境分析21世纪我国经济焕发出勃勃生机，保持着强劲的增长势头，成为世界经济增长最快的国家，并且我们有理由相信这种增长势头仍将长期保持。作为一、二、三产业都有关联度的编码器产业，国民经济的平稳较快发展是保证编码器行业发展的经济基础与前提，但作为典型的行业，刚性的需求原则以及明显的弱周期性特点决定了编码器行业对宏观调控具有一定的防御性，因此行业受国内经济波动的影响相对较小。编码器行业社会环境分析随着社会环境的持续变化，编码器业将面临更快的发展；同时，也预示着新的机遇的到来。我国拥有庞大市场的编码器行业具有消费潜力。我国经济发展较为迅猛，消费者可支配的收入不断增加，对编码器产品的多样化、个性化消费趋势日渐明显。编码器行业技术环境分析中国的科技发展战略开始发生转变。国民经济和社会发展“十五”规划与科技部随后制订的科技发展规划和高技术产业发展规划明确提出了实现技术跨越式发展的总体目标，强调要在“促进产业技术升级”和“提高科技持续创新能力”两个层面进行战略部署，在进一步发挥劳动密集型产业比较优势的同时逐步形成中国高技术产业的群体优势和新的比较优势。完善、发达的基础结构能够降低企业的决策成本和生产成本，提高企业运作效率。良好的技术环境为编码器行业发展提供了强有力的保障。

编码器行业竞争分析目前，我国编码器领域主要有独角兽为首的初创公司，上市公司和互联网巨头三个大阵营。三方阵营不断加码布局编码器相关行业，推出了一系列针对不同应用场景的编码器产品。编码器行业的良性竞争很好的促进了行业需求、技术、产品与服务的发展，促进服务水平不断优化，服务与技术能力不断创新。为用户提供了更为优质的产品与服务。编码器行业竞争分析对上游议价能力分析编码器作为产业的增量市场，依附于传统行业，其上下游和传统行业相似。上游主要有基础原料、零件设备、基础服务等服务商组成。上游细分市场众多，除了设备，上游市场产品和服务基本无差异性，主要竞争优势在于成本控制能力和成本转嫁能力。行业现状以企业间价格战，小型企业低标准运行为主。激烈的行业竞争使得价格接近成本，编码器企业对上游端有较强议价能力。对下游议价能力分析编码器行业下游主要有企事业单位、消费业主等组成的甲方。下游企业占有更多社会资本，对宏观经济影响力更大。企业自身体量也更大，行业现状区域性竞争明显，不同区域往往有较大规模的地产企业。编码器企业面对下游业主，议价能力往往更弱，并且面临费用垫付，应收账款损失的问题。潜在进入者分析编码器行业潜在进入者可能是一个新办的企业，也可能是一个采用多角化经营战略的原从事其它行业的企业，潜在进入者会带来新的生产能力，并要求取得一定的市场份额。潜在进入者对本行业的威胁取决于本行业的进入壁垒以及进入新行业后原有企业反应的强烈程度。编码器行业潜在进入者是影响行业竞争强度和盈利性的又一要素。主要表现为三方面直接影响：一是编码器行业会因潜在进入者的实际进入而增加行业有效资本量；二是编码器行业会因潜在进入者的实际进入而对下游市场需求量进行争夺和分流；三是编码器行业会因潜在进入者的实际进入而对上游资源进行争夺和分流。替代品或替代服务分析编码器行业替代品或者替代服务主要考量一下三个因素：1）替代品或者替代服务在价格上是否有吸引力；2）替代品或者替代服务在质量，性能和其他一些重要的特性方面的满意程度；3）购买者转换成本的高低。中国编码器行业品牌竞争格局分析中国编码器行业竞争强度分析（1）中国编码器行业现有企业竞争情况目前，编码器行业中企业数量不多，且各自应用于不同的细分领域，相互之间竞争压力较小。（2）中国编码器行业上游议价能力分析编码器行业的主要原材料包括电子元器件、线材、电脑配件、编码器材料等，该类产品多为通用、标准化产品，供应商众多，竞争充分，因此，编码器行业对上游议价能力较强。（3）中国编码器行业下游议价能力分析编码器行业下游应用主体包括个人、企业和政府机构，应用领域包括金融、安防、教育、交通、社交娱乐、社保等，由于下游用户数量多，编码器行业对下游议价能力较强。（4）中国编码器行业新进入者威胁分析新进入者在给行业带来新生产能力、新资源的同时，将希望在已被现有企业瓜分完毕的市场中赢得一席之地，这就有可能会与现有企业发生原材料与市场份额的竞争，最终导致行业中现有企业盈利水平降低。（5）中国编码器行业替代品威胁分析两个处于同行业或不同行业中的企业，可能会由于所生产的产品是互为替代品，从而在它们之间产生相互竞争行为。编码器产业投资分析中国编码器技术投资趋势分析结合近几年我国编码器技术商业化进程及投资现状，2019年编码器技术的商业化程度将进一步提升，而随着商业化程度的不断提升，我国编