下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
我听的陈明精讲和肖国祥冲刺, 感觉还行。只是我是外行,跟不上老师思路。建议大家先熟读课本两遍,然后听陈老师精讲,参考资料可选各专业书籍以及规范施组,外行就找图片,做到考试时能有案例场景。我增项市政98[市政]痛定思痛,总结市政实务教训,2012必过!【转•共勉】(2012-07-0421:00:21)转载▼标签:分类:一级建造师杂谈春节前出的成绩,市政实务93分,一直到现在都很难接受。满心的不甘,遗憾。然而没过已是不争的事实。比起95分的战友,我是算幸运多了,原以为估分在105分,可结果却那么悲催。想起考前5个多月日日夜夜的煎熬,看着桌边高高一摞各类下载打印、汇总手抄的资料,电脑里听过的各类视频音频课件。想想家庭的负担,未出生的孩子,单位里的不得志,想着想着就无名的心酸。那么多的付出,心酸,只有经过的战友才能明白。我从事工程类工作已有12年,通过了注册监理工程师,注册造价工程师。而我的工作单位是项目管理公司,或许是性格的关系把,工作做的并不顺心。不得领导赏识,收入也一般。因此在2011年就打定主意要通过一级建造师,然后跳槽,来个华丽的转身。成绩出来后,家里人都轻松的鼓励我,没事,不就是再来一年嘛!可我总是那么难以释怀。市政专业的相关工程,除了轨道交通、水厂、垃圾填埋未做过,其他的可以说都做过,道路桥梁尤其熟悉。教材看了5遍(新书出来前的旧版我也看了两遍),课件(陈明、曹明铭、贾宝秋、张新天、肖国祥)的课件都听了,历年的真题全部打印了出来过了两遍。准备了那么多,可是没有过。说了这么多,我不是在诉苦,也不是发牢骚。我是想对辛苦奋斗过的、打算继续奋斗的战友分析下失利的原因,希望对大家有所帮助。我用了5天的时间把2011年的市政实务真题认真研究了一遍。拿着书本规范逐题核对,书本上没有的就查各类资料。每一道题都来分析我是怎么回答的,标答应该是什么,我的回答和标答的差距在哪里。通过对比我的感受如下:2011年的真题和往年的相比风格明显有区别。出题人来自施工第一线,而且是第一次出考题,文字功底薄,心态有点扭。典型的为人老实,内心闷骚,估计这辈子都会以这份试卷为荣了。选择题30道都是来自课本上,可是却又40%来自你不留意的角落,多选题干扰项多,陷阱多。有很多的选项经过出题人精心的改动就变成了很有诱惑力的干扰项。因为我们只能做到看书,做不到背书,这样的干扰项很致命。主观题共23小题,有3小题和课本没有关系,有5小题和教材有间接关系,剩余15小题基本来自有教材。应该说从这方面来讲出题范围合情合理,符合大纲要求。但从出题内容来讲确实偏了,什么工作卡、重型门式支架配件、预拱度怎么调整、几种钻机的选择比较、以及围绕两个焊工发生了那些破事等等。至今我依然认为有几道问题的言语不严谨,让考生无法准确把握考官问题的中心意思。那个招投标的题有点送分的意思,但客观的说一个招投标在现实中和项目经理关系有那么密切吗,有必要连着4个问题都和招投标有关吗?市政真正的重点没有出现,道路,桥梁,以及各大名师预测的轨道交通相关问答题目都没有,犄角旮旯的东西太多。考试的本意就是卡人,已经不是纯粹的选拔项目经理了。说了这么多,心里还是有牢骚,说归说,说出来也许好受点。战友们不要奚落我。归纳下,我考试失利主要原因如下:1、 选择题应该是加分的东西,却没有把握好。书要看细看透,边理解边记忆,对选择题来说,要拿高分必须细读精读教材。单选桥梁建筑高度和多选园林移树两题我把题目看错了。或许是太在乎人太紧张,事后很后悔的。我的选择题才得20分,40分的选择题,理想的要控制在28分-32分,再高很难,毕竟有10道多选题,这个你懂。2、 对题意的理解不准确,或许也有紧张的成分,或许是我考的试太多,把一些简单的问题想的太复杂了。有2个问题我的回答都偏了题意,而这题对我来说又是我会的。3、 对课件及培训机构抱的希望过大,加之临考前近一个月时间各类押题、卖答案的事让我们把过多的精力从书本上转移了。试想下,考前10多天如果安安心心把书上的知识点和历年考题认真梳理下,会有事半功倍的效果。4、 前面提到过,我听了N多老师的课件,每个老师的侧重点不一样。这个过程中难免人为的刻意的给了很多所谓重点,可是就是在这个过程中我们把很多真正的考点遗漏了。因为我们在以后的复习中就会有意识的侧重在那些勾勒过的重点上,而忽略了教材上没有勾过的那些。以选择题为例,单选有9道,多选有4道就出自所谓的不重点部分。说了这么多,也不知道您是否有耐心看完。这就是我的一点看法,主要的目的是想立贴为证,12年必须完美考过。另一个目的是想给真正辛苦复习的考友有个参考建议,少走些弯路,别忘了我们的时间真的有限。把握教材,立足根本才是关键。欢迎大家针对12年的市政实务考试复习多提些好的建议。来自:大家网2011年一级建造师市政专业案例题第四五题超出书本和大纲本人参加了2011年度一级建造师市政工程专业实务考试,在考前进行了认真的学习,并参加了一些培训班。在实际考试中,发现一些考题超出了教材的范围和内容,在教材中找不到答案。如在后两道案例题中:1、 门洞式支架的组成2、 门洞式架预拱度偏差的调整注:2011版的教材没有提到门洞式架,旧版教材P49提到过,便内容也不是很多。3、 回旋钻机的适用条件和选用4、 支架和角缝的焊接质量要求以上主要是凭考后记忆,不一定准确或全面。考试大纲我没有看,但在参加培训班时,辅导老师讲考试不会超出教材,所有考题都能在教材中找到答案,而且教材中有明显错误的也不会考。我们都是在职人员,参加学习、考试确定不易。很多同志现在并不在项目经理的岗位,现在考是为以后打基础,而且在工作中并不是对所有的市政项目(道路、桥梁、隧道、管线、园林等)都亲自经历过,只是干过其中的一部分,对没干过的也是比较陌生的;也有很多同志处在工程经济管理的岗位,对具体的施工技术并不是很掌握,所以在考前学习时主要依据的是教材。超出教材的考
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
评论
0/150
提交评论