高三三国800字议

本文格式为Word版，下载可任意编辑——高三三国800字议《三国演义》这本书我太热爱看了，从小到现在不知读了多少遍，每个人物的性格都深深印在我脑海里。下面给大家带来一些关于（高三（作文））三国800字（探讨文），梦想对大家有所扶助。

高三作文三国800字1

厚厚的一本《三国演义》，我都看了N遍了。它是中国四大名着之一也是我国古代历史上一部重要的文学名着。《三国演义》刻划了近百个人物形象，其中最为告成的有诸葛亮、曹操、关羽、刘备等人。《三国演义》是以三国时期魏、蜀、吴三个统治集团相互斗争为主要描写内容。它陈述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的（故事）。其中有庸主献帝刘禅，气量狭隘的周瑜，忠厚的鲁肃，英勇的张飞，重义的关羽，纳贤的刘备等等，无不个极其态。

这本书人物描写栩栩如生，故事表达有声有色。有料事如神的诸葛亮，周瑜，有阴险狡诈的董卓，曹操，还有英勇善战的关羽和赵云。其中，我最热爱，最佩服的人物是诸葛亮。虽然周瑜和诸葛亮一样聪明过人，足智多谋，但是，他心胸狭窄，四处作对诸葛亮，想尽手段加害于他.竟然让诸葛亮在三天之内造十万枝箭，还要他立下军令状，完不成任务就按军法处置。而诸葛亮却以国家大事为重，顾全大局，冷静应对，既高明地避开了周瑜的无端加害，又顺遂地完成了任务，诸葛亮的足智多谋，无人能比。他才是一个真正的，弥漫聪慧的了不起的人物。书中曹操这个人物带给我的启示。

曹操一生都属于特别大胆型的人物，也是特别奸诈的。与曹操截然相反的一个人物就是刘备了，他以仁义率先，他喜欢百姓。刘备一生的行为都与曹操相反，曹操奸诈，刘备仁义。刘备在落难时，还带着百姓逃命，他管理一个新野，或是徐州，都是布施仁政，得到百姓的爱戴。但不管是曹操还是刘备，他们都有一个特点，那就是分外提防人才，曹操失了一个典韦，祭祀时他不哭自己曹家的人，独哭典韦。当徐庶被曹操“拐骗”到那边，在送别时，刘备哭着送别，还要砍掉挡在前面的竹林，后来徐庶才又回来推举了诸葛亮。刘备三顾茅庐更是成为聘用人才的典范。读了《三国演义》这本书，也让我从中学到了一些为人处世之道。

懂得了做人要心胸开阔，做事要顾全大局，只有这样，才能成就大事，才能成为国家的栋梁之才。

高三作文三国800字2

论天下英雄，今非你我莫属……”

不经意间，头脑中闪出了“曹操煮酒论英雄”的精彩场面，而我的心也随之飘到了那长久的三国时代，去感受那一个个激荡人心的三国故事……我想，这可能是由于我过于热爱《三国演义》这本书的起因吧!

十岁那年，妈妈给了我一本《三国演义》——这是一份特殊的礼物，也是一份让我受益匪浅的礼物。很快，我便被书中各种人物的英雄气概所折服，更为小说一波三折的情节所吸引……

《三国演义》是我国四大名著之一，是我国历史上第一篇长篇章回体小说，为元末明初的出名小说家罗贯中。这本书描绘了东汉末年的战役风云，陈述了从黄巾之乱最终至三国归晋的精彩故事。塑造了一个又一个名垂千古的英雄人物，上演了一幕又一幕冲动人心的三国纷乱的战役场面。读罢小说，只能用“精彩”二字来形容它的巨大魅力!

最热爱的便是书中那强烈的战役场面了!可谓是不计其数，个个都是精彩绝伦，其中数“赤壁之战”让我印象最为深刻:在曹操统一北方之后，势如破竹，抉择南下实现一统大业。刘备派诸葛亮舌战群儒，在周瑜鲁肃的支持下，孙权抉择起身抵挡。周瑜高明的利用了北方士兵不擅长水战等弱点，特意把战役筹划在水上举行，定下了火攻策略。又施苦肉计，派黄盖诈降。曹操轻信了黄盖，登上了用铁链锁在一起的战船。等到诸葛亮借来了东风，点燃熊熊烈火，杀得曹军大败。

可见一条精妙的战略在战役中是多么的重要。赤壁之战，是历史上少有的以弱胜强的经典战役。周瑜诸葛亮在曹操大敌面前，临危不惧，冷静分析了局势，地势，利用自己的聪慧巧胜敌方。再者说，曹操没有听从戎臣的警告，高傲自负，一意孤行，轻信了黄盖，最终导致了失败。

《三国演义》中那一条条精妙的战略总是让我佩服不已!正所谓“知己知彼，百战百胜。”其实在学习上也是如此，只有知道了自己的弱点，才会下定决心去改正，才会离告成越来越近。若是像曹操那样刚愎自用，就无法意识到自己错误的所在，一意孤行，又怎能不失败呢?

古文中提到：“初读好书，如获良友;重读好书，如逢故知。”这是千真万确呀!在书本中，我真诚恳切的感受到了那令人敬仰的英雄气慨：诸葛亮的足智多谋，张飞的英勇直率，关羽的重如泰山的义气……书中也有一些形象鲜明的奸诈小人让我记忆深刻：昏庸无能的董卓，玩弄权术的黄皓，贪生怕死一心劝君主投降的谯周……正与邪之间，呈现着是非成败的角逐。

“好歌不厌百回唱，好书不厌百回读。”是的，每读一次《三国演义》，我都会有与众不同的感受!这便是它独特的魅力所在!我热爱它。

高三作文三国800字3

“话说天下大势分久必合，合久必分。”这就是《三国演义》中最出名的一句。我最近在看原著版的《三国演义》，对里面的人物评头论足。现在，我就来（说说）诸葛亮吧!

诸葛亮是大家认为三国里最聪明的人物，我也是这么认为的。他巧借东风，烧的曹军几十万大军焦头烂额，大败而归。大摆空城计，吓得司马懿十五万大军落荒而逃。但是他终究是人，不是神，他也有犯错误的时候。例如“三气周瑜”。他逞一时之快，气死了周瑜可却使吴蜀联盟石沉大海，而且也让年轻又有才智的陆逊当上了大都督成为了蜀国最大的要挟。还有他六出祁山，他完全可以不用事事都来费神，可以放手的让姜维出方法作战，这样既可以让诸葛亮多活几年，也可以使姜维得到更多的磨练。但是他事事都费神，结果死了，蜀国也就灭亡了。

说完诸葛亮，我还要说刘备。曹操说刘备是英雄，可是我却并不赞同，由于我觉得他最多只算得上枭雄。他喜欢老百姓，在老百姓处于危难的时候，他不抛弃老百姓，我赏识;他在关羽死后嗷嚎大哭，我敬仰。可是他也有缺点，他太薄弱了。当他寄人篱下的时候，诸葛亮三番两次的苦求刘备夺荆州，刘备不忍心夺。结果刘表要将荆州托付于他，他不要。结果荆州被刘琮所得，献与曹操。而且他义气用事，关羽、张飞死后他咬牙切齿的要报仇，谁的话也听不进去。结果被烧的焦头烂额，大败归来。不仅自己病死白帝城，还使蜀国的兵力跌入了低谷。真是损人不利己啊!

在三国中我最赏识的人物就数曹操了。有人说他特别奸诈，我却认为这是聪慧。当年吕布打得曹操落荒而逃，可是他利用自己的.聪慧在白门楼生擒吕布。在与马超对战时割须脱袍，可是他结果用了反间计打退了马超。在华容道向关羽求情，别人说说他不是大丈夫，我认为不对，由于大丈夫能屈能伸嘛!

这就是我心目中的三国人物。

高三作文三国800字4

《三国演义》使我百读不厌，刚刚望见这本书时，就对它情有独钟，我读的是青少年版，里面的文字、图画都让我身临其境，每翻开一页就是一个另外的地方。它使我放松了大量，没有了学习的压力。这本书就像看一片战役片一样!

当我了解熟悉了这些人物后都忍不住送给他们一个形容词：足智多谋的诸葛亮、腐败无能的刘宏、机敏聪明的刘备、忠胆侠义的关羽、粗中有细的张飞、阴险狡诈的曹操，薄弱无能的刘禅，所向披靡的赵云……

我呢，最热爱的是诸葛亮，他才华横溢、料事如神、神机妙算、鞠躬尽瘁……虽有时会犯一些小错误，但天下谁无过错呢?终究金无足赤，人无完人。所以我们根本不需要为自己的一点过错自责喽!

三国演义共有36章，如：《宴桃园豪杰三结义》、《孔明气死周公瑾》、《空城抚琴退仲达》、《诸葛亮七擒孟获》、《孔明智胜司马懿》……但让我印象最深的.还是《刘皇叔三顾茅庐》。

《刘皇叔三顾茅庐》主要讲：徐庶临死前向刘备推举诸葛亮，刘备深信诸葛亮是一个贤才。刘备、张飞、关羽三人第一次去找诸葛亮，小童说先生从早上就出去了，不知去了哪里，什么时候回来;其次次，三人冒雪而行，小童说先生在堂上念书，到了堂上，先生的弟弟诸葛均报告刘备他二哥诸葛亮被挚友邀去游玩，于是刘备留了一封书信给诸葛亮;第三次去了诸葛亮正在午休，三人便在外面等待，诸葛亮醒了，连忙接见了刘备，跟他讲解了天下大势，刘备不仅了解了天下大势，还得到了诸葛亮这个人才。

这篇（文章）让我得到的启发是：无论遇到什么困难，都不成以放弃，有时可能就是这一个放弃，让你失去了告成的机遇，我们要像刘备一样，无论失败多少次都不成以放弃，有时可能只要你再试一次，就可以告成。所以我们要像刘备一样，三顾茅庐。其实刘备除了有细心，告成的关键在于得民心，也就是礼贤下土，擅长用人

走进三国，让我明白了好多道理，也让我熟悉了大量战役中的人物，我永远也不会忘却这本书。《三国演义》会陪伴我一生!

高三作文三国800字5

引导我读三国的，并非什么人或什么书，而是嬉戏。我很热爱玩三国类嬉戏，如三国群英传，我一向从2代玩到7代，可谓忠实玩家，但我对里面的人物不太了解，出于奇怪，很想了解他们的性格，于是我翻开了那本厚厚的《三国演义》。

三国这本书中的人物，天性鲜明。曹操，“治国之能臣，乱世之奸雄”，他敢作敢为，擅长引纳人才，虽“恶”有余，却富有生气。刘备，宽厚、怜恤、礼贤下士，受到人们的认可。孙权，为人精明，依靠天时地利，在江东独占一隅，可他没有大志，是个守城者。刚开头读时，我一向认为刘备是好君主，以仁待人，善待百姓。可读完一遍之后，细细品评，我才觉得曹操是真英雄，他有着英雄之魂、英雄之气、英雄之地。他手下的`大将，也都是英雄。我来举几个例子：

庞德

性格：忠而不屈。

当时曹操欲使于禁赴樊城救曹仁，令大将庞德为先锋，到后关羽大战百余合不分输赢，庞德用计一箭射中关羽手臂，庞德本要上前斩了关羽，可于禁怕他立大功竟鸣金收军，失此良机，后关羽水淹七军，二人被擒，于禁央求饶命，被收监，而庞德宁死不降，壮烈牺牲。

许褚

性格：勇而无畏。

在三国中，许褚是一员不成多得的虎将。曹操令他率领虎卫军(曹操的护卫，也作禁卫军)，成为曹操的“警卫员”，他曾几次救下曹操，每次战斗时，都是“褚一人独当四将，毫无惧色。”为