新闻评论的结构分析课件

第七章

新闻评论的结构第七章1

思想不会单独发生，做一篇文的时候，心中必定有许多思想；若是没有系统写出来，还算是无思想。好文章是拿几种思想有条理地的排列起来。如一块玻璃，一根木料，不能成为窗户；几块玻璃，几根木料要乱放在一起也不能成为窗户；必定要拿好几块玻璃，好几根木料，按一定的条理配好，然后成为窗户。所以散乱的思想，不算思想。曾文正论文也说：……“言之有物，言之有序”；有物便是内容，有序便是系统。

——梁启超思想不会单独发生，做一篇文的时候，心中必定有许2结构的概念

古人做文章讲究“言之有物”、“言之有理”、“言之有序”，其中“序”，就是指文章的谋篇布局。结构的概念3

表明一件事物的结构就是说出它的各个部分以及各个部分之间的相互关系。

——罗素《人类的知识》

新闻评论的结构分析课件4

篇章是通过语言来传情达意的。语言具有线性特征，因此要想表达一个完整的意义内容，就必须通过一定的规则和可操作程序来实现，这就是结构。作动词时，“篇章结构”指按照一定原则和要求，利用多样化的手段把各种材料组织成为一个严密的整体的过程。作名词时，“篇章结构”指完成后的外部表现形式和篇章内部各要素之间的相互关系、要素与整体的关系等。

——齐元涛等《篇章应用通则》

篇章是通过语言来传情达意的。5一结构是表达效率的基本要求结构的本质就是一种关系：文章中不同要素之间的关系时间关系空间关系因果关系总分关系并列关系递进关系等等

这种“关系”（即结构），是作者对事物的认识结果的外在显示，因此它对读者来说，就是理解全篇的“指示图谱”。一结构是表达效率的基本要求结构的本质就是一种关系：这种6结构的要求：文章的各个部分之间要有一定的关系使接受者能够清楚地看到这种关系新闻评论的结构分析课件7

结构作为文章内部的一种秩序，其本身就是表达效率的体现。所谓“看不下去”和“留不下印象”，都是传播效率的失败。

一篇文章，先说什么，后说什么，按照什么原则排列先后，没有明确的秩序，在读者看来，则可能是杂乱无章。

“杂乱的东西，叫读者看不下去。没有条理的东西，可使读者留不下印象。”

结构作为文章内部的一种秩序，其本身就是表达效率的体8

一般所说的新闻评论的结构，实际上是指它的“表现结构”，也就是落实到纸面上的结构，而不是思考的结构。思考的结构：个人化、具有偶然性。

VS表现的结构：体现普遍性、规律性，特别是效率性。一般所说的新闻评论的结构，实际上是指它的“表现结9

你必须在得出结论之后再想一想：最有效的思考路径是什么，最能让人明白的思考路径是什么，并把这个路径表现出来。这个路径，就是与思考的结构不同的表现的结构。

也许你费了很大的劲，绕了多大的弯才得到结论，但是你不能让读者再一次费你那么大的劲、绕你那么大的弯才得到结论。如果让读者同样费劲、绕弯，就是无效率的。也许你费了很大的劲，绕了多大的弯才得到结论，但10二新闻评论结构的基本要求

观点和材料论证与说明衔接与过渡协调性和合理性1、布局合理二新闻评论结构的基本要求观点和材料1、布局合理11

抵制新闻简单化和段子化的诱惑“改良八股官腔”必然会失败抵制新闻简单化和段子化的诱惑12

2层次明晰2层次明晰13媒体评论倒丹派红辣椒评论羊城晚报挺丹派金羊网济南日报新民晚报媒体评论倒丹派红辣椒评论羊城晚报挺丹派金羊网济南日报新民晚报14媒体评论

于丹至少有三点不妥：一是穿着不妥。超短、黑丝、恨天高这样的穿着，与昆曲演出和现场气氛格格不入。二是语言不妥。什么“我代表观众”之类的话，倒是更像领导同志做的总结性发言。三是身份不妥。于丹与现场表演的艺术家不在一个档次，何必班门弄斧讨人嫌？

在市场经济的条件下，教授不安于坐冷板凳、热衷于传媒本来也无可厚非，但是你把手伸得太长，幻想通吃各种学问，垄断所有的话语权，频频追求高出镜率，这迟早是要现出原形、付出代价的。学术超女要有边界意识于丹北大被轰媒体评论于丹至少有三点不妥：一是穿着不妥。15专家观点文艺界黄万华教授做学问可以“越界”，社会角色则最好不要“越界”。昆曲风波源自主办方安排不当，人们期盼的是与昆曲大师、先辈交流，于丹被安排了一个“越界”的角色，她自己又浑然不知。“百家讲坛”定位于大众文化，其明星效应明显，学术效应寥寥。于丹只能代表“百家讲坛”，不能代表中国文化，也与学术研究无涉。做学者就不能做明星，不是清高，也不是无视大众，而是为了学术生命。专家观点文艺界黄万华教授做学问可以“越界”，社会角16专家观点传播学界倪万副教授1.网民在匿名状态下的发言是不负责任且趋于非理性的，对于问题很难就事论事，对于于丹事件的言论是一种网民们情绪积累的爆发。2.此事件有关于名人，发生在名校中，媒体找到爆料点后，事件的报道有必然的戏剧化倾向。3.网民对报道的解码则根据个人的倾向性，因而他们针对的并不是在此事件中的于丹和北大学生，而是自己主观印象中的二者。专家观点传播学界倪万副教授1.网民在匿名状态下的发言是173、逻辑顺畅

表达观点逻辑思维逻辑推理注重结构的逻辑性谋篇布局要符合事物发展的内在逻辑和人们认识事物的思维逻辑3、逻辑顺畅表达观点18今日谈：“地沟油”善管还须善用

陈家兴2010年07月22日

思之大倒胃口、避之防不胜防、食之致病致癌，这是百姓面对“地沟油”侵扰身体健康时的无奈境况。此物从餐厨废弃物中来，在城市下水道中捞取，经黑窝点中提炼，通过低价销售回流餐桌。此行一路虽有数个部门可监管，却每能钻其漏洞，危害百姓。

国务院办公厅近日专门发文，就“地沟油”问题提出了“一条龙”式的整治意见，为百姓避“地沟油”之害打造了一个“防护罩”。但也要看到，如果每年数量庞大的“地沟油”缺乏明确有效用途，那么在暴利驱动之下，趁管理部门麻痹松懈之际，“地沟油”仍会撕开“防护罩”一角而重新祸害百姓。

善管还须善用。“地沟油”本无罪，用错地方则为恶，用对地方则为善。它是很好的化工原料，可以用来生产生物柴油及其他多种化工产品，收到“变废为宝”的最佳效果。其中的关键就在于能否建立有效的回收利用机制，加快餐厨废弃物资源化利用和无害化处理进程，促进相关企业和产业的发展。“地沟油”物尽其用，又何能滋扰百姓？

今日谈：“地沟油”善管还须善用

陈家兴19三、有效率的结构方式

一种从材料到观点，先分论后结论的结构方式。在运用时，围绕评论的论题，逐层运用材料说明观点，最后将分论点归纳成总论点

这种结构方式比较符合人们认识事物的一般规律和思维活动的逻辑顺序，易于受众理解与接受

示例：《肉麻的模仿》1928年8月12日《生活》周刊“小言论”专栏1、归纳式三、有效率的结构方式1、归纳式20

肉麻的模仿

模仿本来不是坏事情，而且有意义的应需要的小模仿反是一件极好的事情，例如模仿外国货以塞漏卮，模仿强有力的海陆军以固国防，模仿良好的品性以正心修身，何尝不好？但是无意识的模仿，便有不免令人肉麻的地方。自从《胡适文存》出版之后，好了！这里出一部“张三文存”，那里又出一部“李四文存”！好象不印文集则已，即印文集，除了“某某文存”这几个字外，就想不出别的稍为两样一点的名称！我看了实在觉得肉嘛！这种没有创作精神的“文豪”，只怕要弄到“文”而不“存”！还有许多做文章的人，见别人用了什么“看了……以后”作题目，于是也争相学样，随处都可以看见“听了……以后”，“读了……以后”的依样画葫芦的题目，看了实在使人作呕！我遇见这一类题目，便老实不再看下去，因为“以后”的内容也就可想而知！交易所初开的时候，随处都是交易所，好象除了交易所，没有别的生意好做！后来跳舞场开了，也这里一家，那里一家，好象可以开个不完！不细察实际需要而盲目模仿的事业没有不失败的，交易所和跳舞场便是好例。现在又群趋于开设理发店，将来若非一个人颈上生出两个头来，恐怕不够！即讲到本刊的排印格式，自信颇有“独出心裁”的地方，但是近来模仿我们的刊物，已看见不少，听见有一种刊物的“主人翁”竟跑到印《生活》的那家印刷所，说所印的格式要和《生活》“一色一样”！我们承社会的欢迎，正在深自庆幸，并不存什么“吃醋”的意思，不过最好大家想点新花样，若一味的“一色一样”，觉得很无味。我们以为无论做人做事，宜动些脑子，加些思考，不苟同，不盲从，有自动的精神，有创作的心思，总能有所树立，个人和社会才有进步的可能。

肉麻的模仿21《肉麻的模仿》结构图事实：模仿《胡适文存》出版某某文存事实：模仿别人文章的标题事实：盲目模仿开办交易所和跳舞场事实：模仿《生活》排印格式印刷刊物结论：

不苟同，不盲从，有自动的精神，有创作的心

思，总能有所树立，个人和社会才有进步的可能

《肉麻的模仿》结构图事实：事实：事实：事实：结论：

不苟同，22

2、演绎式

一种从观点到材料，先结论后分论的结构方式。在运用时，先以鲜明的观点开宗明义，然后引入相应的材料佐证论点。这种结构方式与人们日常的说理习惯相适应，对强调评论的中心论点，体现评论的鲜明态度有所帮助示例：《牢固确立人命关天的政治伦理》2、演绎式23牢固确立人命关天的政治伦理

所有的法理、行政伦理、国家伦理、社会伦理乃至家庭伦理,都应遵循“人命关天”这一基础的至上的伦理准则。这些年发生在各地的暴力强拆民房行动层出无穷,不断酿就一些令人悲愤的血案,每每将公众对强拆强征的恐慌和忧伤情绪推向一个又一个高点。人们有个公共愿望就是,像孙志刚之死带来收容审查条例被废一样,以这些高点为契机废止或修改《城市房屋管理拆迁条例》。法学家蔡定剑日前撰文指出,2001年出台的这个条例,不符合2004年修正的宪法条款和2007年通过的《物权法》这两个上位法；何兵教授则指出应当反思现行行政审判制度。不过,我觉得我们应该退一步(或者说进一步)追问,就算现行拆迁条例不是良法,赋予了政府和开发商强权,没有在程序上保障公民被强拆时通过法院诉讼渠道得到司法救济的权利,就算行政执法和复议等制度设计很不利于被拆迁户们保护自己的合法财产,那就能证明强拆者忍看被拆者权利遭遇侵害的正义性吗?我认为,在人为的法条之上,还有“天条”,这就是中华民族最古老也最有现代性的、最朴素也最宝贵的伦理观和价值观:人命关天!所有的法理、行政伦理、国家伦理、社会伦理乃至家庭伦理,都应遵循“人命关天”这一基础的至上的伦理准则。法国名贤雨果有句名言:“在绝对正确的爱国之上,还有一个绝对正确的人道主义。”在西方,启蒙时代有自然法理论,有天赋人权说,而在人权清单中“生命权”无疑是排序第一的。我们不必借助西方的这些思想文化资源,中国本土优秀的文化传统就有尊重生命的伦理准则,所谓“天地间,人为贵”。在官方,即便皇权专制时代,有凌迟谋反者、诛连九族等酷刑恶法,但在常态下处死一个平民也要经中央三法司会审,待秋后行刑；在民间,弱者反抗的方式是“一哭二闹三上吊”,所谓“要得赢,死个人”的要挟,也是建立在社会对生命怜惜的基础上。

牢固确立人命关天的政治伦理24

如果用人命关天的政治伦理来判断,面对一些被拆迁户付出的惨痛代价乃至生命代价,有关执法者还会那么理直气壮吗?是什么关系到千百万人安危的工程,非争分夺秒地推进不可?如果对生命怀些许敬畏或恻隐,而不是怀着被拆迁户纯属“咎由自取”之心,志在必得“不惜一切代价”,当拆迁中的悲剧上演之时,本可以先救人,哪怕是随后给他或她加上无论什么样的罪名送到拘留所,也不至于惊现惨案。必须看到,当下中国草菅人命的案例时有发生,一些极端的事件特别触动大众绷紧的神经罢了。比如,这些年尽管公安部三令五申,警察刑讯逼供甚至致死人命的案件还是时有发生。为什么?就是极“左”年代的专政思维阴魂未散,对公民的生命不尊重。据新华社11月25日报道,导致陕西丹凤县高中学生徐梗荣非正常死亡的刑讯逼供,“竟有方案有演练”。然而,这么一桩至少应比照“故意伤害致死人命”量刑的罪案,一伙罪犯一审最高的只判了两年半徒刑。这个判决与草菅人命的刑讯逼供一样,也是“人命关天”的政治伦理、司法伦理没有得到确立的结果,是以一般的“过失犯罪”来对待的,怎可能以儆效尤?温家宝总理在中国政法大学与学生座谈时,强调“立法要公,执法要平”。我想,不论立法(如拆迁条例的修正),还是执法(如以后的强拆行动),在国家的一切政治生活和社会生活中,官民都要牢固确立“人命关天”的伦理准则。“民不堪命”是一个国家的致命隐患,和谐社会则必是“人为贵”。如果用人命关天的政治伦理来判断,面对一些被拆迁户付出25《牢固确立人命关天的政治伦理》结构图论点：所有的法理、行政伦理、国家伦理、社会伦理乃至家庭伦理,都应遵循“人命关天”这一基础的至上的伦理准则。无论法条还是“天条”,同归一理:人命关天!不论西方还是东方：“天地间,人为贵”。行政执法中无恻隐之心，屡造行政悲剧。无“人命关天”之政治伦理与司法伦理，必有草菅人命之无穷祸害。

《牢固确立人命关天的政治伦理》结构图论点：所有的法理、行政伦26

3、并列式一种将总论点分解为两个以上并列的分论点，然后分别进行论证的结构方式。如果说前两种是纵向展开的结构方式，这种结构方式主要以横向展开为主对内涵较为丰富的事件或问题，采用这种结构方式，有助于议论的全面与周密。示例：《名牌是民牌》1995年10月9日《人民日报》“人民论坛”3、并列式27

名牌是民牌

“名牌热”起来了。叫入高兴，也叫人有几分担心。高兴的是大家都来重视名牌，中国名牌事业的崛起大有希望了。这对振兴民族经济将起很大的作用。担心的是如何实施名牌战略还缺少经验、缺少规范，更存在着假冒名牌和乱评名牌两大公害。要健康发展中国名牌事业，需要在名牌意识名牌理论、名牌战略、相关法制、实际操作几个方面推进。而观念处于先怕地位。最重要的还是要弄清什么是名牌。

对此，本文不可能做理论上的阐述。我想，有一位企业家的话，最简明地说出了这个问题的实质——名牌是民牌。

名牌是民牌28

名牌是“民定”的。谁个是名牌，谁个不是名牌。谁说了算?没有别人，只有是广大消费者说了算。一句话，名牌是在长期的市场竞争中，由消费者的“金钱选票”选出来的。主管机关、社会机构，也会做某种“认定”的工作，但这只是在科学地、准确地反映了民意并符合国际结合和市场经济规律的情况下，才是有用的有益的，否则不仅无用，还会起反作用。我国在这方面实际还处在探索阶段。至于某些并不权威的单位，用谈不上科学的办法，以营利为目的的评比，给了钱，不管消费者评价如何，就加封一个吓人的头衔，不给钱再有名也榜上无名，实际是对名牌和名牌带来的一种干扰和破坏。在抵制这种乱评比方面，政府要采取相应的措施，真正的好企业也要沉得住气。

名牌是“民创”的。从根本来说，名牌是是评出来的，甚至也不只是靠宣传吹出来的，名牌是创出来的。谁创出来的?企业的广大职工。凡是立得住的名牌，都是经营管理过硬的企业创出来的。企图靠表面文章、短期行为创名牌，是不能成功的，即使名噪一时，也会轰然倒塌。如果从全国来说，要创造出众多名牌，那就更要靠全民族素质的提高了。所以，创名牌必须着眼于下真功夫、硬功夫、长功夫。

名牌是“民定”的。谁个是名牌，谁个不是名牌。谁说了算29

名牌是“民护”的。“民护”是两个方面，一个是保护，一个是爱护。名牌的生命之根必须扎在无限广阔的市场之中。而名牌效益又引得一些不法之徒变看法地搞假冒。所以，保护名牌成为一个又引得一些不法之徒变着法地搞假冒。所以，保护名牌成为一个十分艰苦复杂的工作，在目前我国市场规范还不很健全的情况下，尤其是如此。各级政府要打假，执法机关要打假，但真正有效还需动员民众。全民起来和假冒斗争，假冒就成了过街老鼠。中国名牌还比较弱小，还处在成长过程之中，但改革开放以来毕竟出现了一大批名牌产品和名牌企业。我们中国的消费者应该信任、爱护和使用中国的名牌。那种一看见“洋货”就扼杀在摇篮之中，对自己的名牌成长中的问题，也要实事求是，立足于帮，千万不要轻率地一棍子打死。

名牌是“民享”的。“名牌是国宝”。名牌给企业带来效益。名牌也会带动整个国民经济向高水平发展。名牌将会丰富我们中国的文化。中国名牌是中华民族的骄傲。名牌是企业的，也是社会的、国家的、民族的。每一个名牌都是为民享用的，为民争光的，中国的名牌群体更是为全民享用，为全民争光的。

名牌一一“民定”、“民创”、“民护”、“民享”，所以说它的实质是“名牌是民牌”。为了民族的振兴，让我们全民以全方位努力来发展中国的名牌事业吧!

名牌是“民护”的。“民护”是两个方面，一个是保护，一个30名牌是由消费者确定的，在名牌的评定中科学、准确地反映了民意才是有用、有益的总论点：名牌是民牌分论点一：名牌是民定的分论点二：名牌是民创的分论点三：名牌是民护的分论点四：名牌是民享的名牌是靠广大企业职工创造出来的，从全国来说名牌的创造要依靠全民族素质的提高保护、爱护名牌，打击假冒需要全民参与，中国的消费者应该信任、爱护和使用中国的名牌每一个名牌都是为民享用、为民争光的，中国的名牌群体更是为全民享用，为全民争光的《名牌是民牌》结构图名牌是由消费者确定的，在名牌的评定中科学、准确地反映了民意31

4、递进式逐层分析由此及彼、由表及里、由浅入深每一层分析都建立在上一层分析的基础之上既是上一层意思的补充又是上一层意思的深化对内容较为复杂的事件或问题，采用这种结构方式，容易使议论更为深入和透彻示例：《可怕的“人墙”》《中国青年报》冰点时评

4、递进式32可怕的“人墙”

6月21日至23日，大连市第41中学中考考场外，一道由考生家长自发形成的“人墙”截断了考场外的交通：为了考场安静，一切车辆禁行。因这道“人墙”阻拦了送“速效救心丸”的出租汽车，一位突发心脏病的老人失去救治的时间；这位老人的儿子也因此失去与父亲见最后一面的机会。

好可怕的一道“人墙”！它实际上在设立一个标准：考试是天大的事，任何价值与权利都在它之下。

事情有急缓之分，不同的权利与价值有冲突，就需要权衡和协调。据报道，考试期间，考场附近的施工工地都已基本停工，音像店也关闭了音响，这就是社会权衡不同的价值的结果，也是保护一种权利与价值的合理限度。而阻断交通，使公交车无法进站，车辆无法通行，正常的秩序受到干扰，就明显过头。由此出发，就完全可能发生拦阻为病人送救命药的出租车这样的道德事件。中考是迈向大学之门的关键一步，在家长心目中地位之重可想而知。家有考生，全家“临战”，家庭的一切活动都会向考生让步。大连“人墙”事件则表明，考生家长们不仅要在家庭内部推行“考生至上”的观念，还要将其施之于社会。几十名考生家长之所以理直气壮地组成“人墙”，拦阻交通，是因为他们坚信“考生第一”、“考生至上”，可以说，这种观念是这道“人墙”无形的基石。而众多行人为其所阻，另改其道，却不敢制止，实际上显示了人们在一定程度上默认了这种观念和标准。这是一个明显失衡的“标准”，它在强调考生价值、考试价值的同时，已经不知不觉地侵犯了社会其他价值和权利——包括他人生命的权利。我们正在建设一个法治国家，任何权利的平衡、让与和妥协，任何约束他人权利的公共权力，都要有法可依。从去年就开始出现的这种考生家长组织起来拦阻交通的做法，显然既非公共权力，也没有法律依据。大连“人墙”事件，是千军万马过独木桥的考试，使有些考生家长心理压力已经达到极限，甚至产生心理扭曲的反应，但其性质仍是一个法制问题——一个涉及侵犯和保护权利的问题。新近召开的全国教育工作会议，提出要调整教育结构，扩大高等教育招生规模，大力发展高等职业教育，构建不同教育类型相互沟通相互衔接的教育体制，无疑将改变这种“千军万马过独木桥”的状况。但在今天，即使还没有这样的平衡的、多元化的考试制度，难道我们就能无视社会上其他人应该受到尊重、保护的权利吗？可怕的“人墙”

33《可怕的人墙》结构图权利与价值的权衡和协调

引述事实“人墙”在设立一个标准：考

试是天大的事，任何价值与权利都在它之下“人墙”超越了合理的限度

“人墙”的出现体现出一种失衡的标准“人墙”的出现是一个涉及侵犯和保护权利的法律问题

权衡和协调的理性限度

考生的价值与权利与他人的价值与权利

教育的问题与法律的问题《可怕的人墙》结构图权利与价值的权衡和协调引述事实“34新闻评论的开头意义：开头是一个优势位置，既承担着一下子吸引住读者的责任，也影响着全篇的节奏。分类：一类是叙事，叙述作为评论对象的新闻事实、作为评论由头的新闻事实、归纳出要解析的问题、要批驳的观点；另一类是判断，包括结论、部分结论、阶段性的判断。

代表作者主观性信息的判断，应尽可能早地出现，它们是对读者的一个暗示：我已经思考和开始说话了，请别走开。由此把读者带入自己的论证节奏之中。纯粹的叙事性内容是起不到这种作用的。新闻评论的开头意义：代表作者主观性信息的判断，应尽35范荣康列“开门见山”六种方法1、从新闻由头说开去2、先摆情况3、先把问题摆出来4、先把要批驳的论点摆出来5、把结论摆在前头6、从经典著作中引出一段话来说开去范荣康列“开门见山”六种方法36

于宁、李德民对范荣康六法的概括

六种办法，简单说就是三种：

摆事实，亮观点，提问题。

这也和新闻导语一样，把最能引起读者兴趣，最能引起读者关心的事实、观点和问题放在前面。

于宁、李德民对范荣康六法的概括37

MEDIAWRITING

第一句或头两句应该清楚，你需要明确表达本文的话题是什么，它对于读者为何重要。开头应简短干脆，直接点出论点。

Thefirstsentenceortwoshouldbeexplicit.Youneedtostate

specificallywhatthetopicisandwhyit‘simportanttotheaudience.Theleadshouldbeshort,crispandtothepoint.

——DOUG

NEWSOM＆JAMES

A.WOOLERT

MEDIAWRITING38

人们研究认识的过程时，重建了受众对论证的反应图式，发现，受众最易记起的就是在开头和结尾出现的论证。这叫作“首因—近因效应”(primacy-recencyeffect)——《批判性思维与交流：论说中的推理应用》——《批判性思维与交流：论说中的推理应用》39新闻评论的结尾意义：新闻评论作为一种传播说服性信息的文本，结尾的重要性是心理学意义上的，因为它处于整个阅读过程的最后——是作者影响读者最后的机会，决定读者最终可能保留的印象。新闻评论的结尾意义：40

结尾是提供你认为无可避免的结论的地方。结尾应该精力组织，但是它不应该是完全说教式的。如果你在提供事实和建立论证方面已经做得很好了，那么结论就应该是由读者合乎逻辑地自然得出的。实际上，你在结尾部分所应做的所有事情，就是要置入一个合适的句子来表达你希望读者已经得出的结论。

——《媒介写作》（DOUG

NEWSOM与JAMES

A.WOOLERT）新闻评论的结构分析课件41如何处理结尾？应该在有利于人们记住论点的有力表达之中果断结束，“画蛇添足”反而会削弱评论的传播效果。如何处理结尾？42省长您别道歉长平省长您别道歉43

道歉是一种私德，做了对不起人的事，你不道歉是你人品不好。比如一个人杀了人，他良心不安，可以道歉，但是也有很多杀人者并没有道歉。这都无关乎法律对他的惩罚。几乎没有杀人者因为道歉而被减刑，或者因为不道歉而被重判的。这是因为，法律的惩罚是可以跟私德分开的公共正义。官员的问责也是如此。它是一种公共性的制度建设，因此不应该把属于私德的道歉扯进来。否则，道歉就肯定不会真诚。为什么一些官员道歉是虚伪的，或者被认为是虚伪的呢，就因为他们以为，或者人们觉得他们以为，道歉可以减轻问责中的惩罚。

----长平《省长您别道歉》道歉是一种私德，做了对不起人的事，你不道歉是你人44时评：“知识分子吃什么”道破卖地财政实质时评：“知识分子吃什么”道破卖地财政实质45时评：“知识分子吃什么”道破卖地财政实质

1日，中国社会科学院农村发展研究所教授于建嵘发微博()称在受邀去江西讲课时号召党员干部不要去拆老百姓房子，遭江西万载县委书记批驳，该书记称：“如果没有我们这些县委书记这样干(拆迁)，你们这些知识分子吃什么。”(华商网11月2日报道)江西万载县委书记的一番“慷慨之语”，其实一点也不雷人。“知识分子吃什么”，其实有几层含义，一是普天之下，都是这么干的，知识分子都在“土地财政”的锅里舀饭吃；二是不拆迁、不卖地，包括知识分子在内的万载县财政供养人员就都得饿肚子。更狭义是指这顿好酒好菜，也是卖地的银子置办的，你看着办吧！于教授事先不会不知道，来到这里讲课，车马费、住宿费、讲课费、吃喝招待等等，都得由这个县的财政埋单吧？因而，对书记一句“激动腔”，何必罢席而去？依我的看法，不如细听端详，也好搜集基层声音，向上层反映实情，以求制度性破解。“知识分子吃什么”是一句大实话，它是“卖地财政”的生动诠释。万载县书记很实在，很坦诚。客人是他请来的，讲的就是“社会稳定”、“强拆”和“征地”等主题，对席间的聊天完全可以拿大话、官话和套话来“礼尚往来”，而他却偏偏要说真话。“卖地财政”早已是公开的秘密，看来书记并非酒后失言，而是“真人面前不说假话”。早有数据表明，大部分城市的地方财政收入有50%以上来自卖地。今年两会期间，就有不止一位人大代表提出建议，将地方政府土地出让金全部收归中央财政，然后由中央财政统一调拨使用。这个建议未能得到采纳，很大的因素是地方政府实在离不开“二财政”，它们在银行配合下“寅吃卯粮”，天然地选择贷款———建设———卖地———还贷的运作模式。投资重大工程、公务员、教师工资、名目繁多的三公支出、节庆费用等等，都得放进卖地财政这只筐里。“卖地财政”最令人纠结的一个效应，就是使地方政府与开发商越走越近，关系也变得越来越暧昧。《中国青年报》曾采访过一位开发商，他直言不讳地说，政府跟开发商的关系，就像是丈母娘和女婿，“丈母娘看女婿，越看越欢喜。”因为他们都是房地产开发的赢家，政府不仅卖地拿银子，而且房地产项目带动当地GDP，拉动就业与其他产业。而由此导致从土地到楼市的“黑色利益链条”，不仅成为楼市乱象的“三聚氰胺”，更造成了不少“落地式贪官”。“知识分子吃什么”隐喻土地财政仍大行其道，而相应的制约与规范制度却姗姗来迟。据11月2日《新京报》载，被称为和平时期大规模的村庄撤并运动“古今中外，史无前例”，正在全国二十多个省市进行。这一在城镇化发展大戏中由“政绩虚火”引发的“症候群”，还使土地违法事件处于上升期。而在一些地区农村征地和城镇房屋拆迁中，以血抗争的恶性事件时有发生，无疑是这一运动的一个“副产品”。诚如于教授如言，拆迁可以拆出政绩，可以拆出高楼，拆出超级富豪，但拆走了民心，拆走了这个民族的未来。鉴此，必须启动制度，使地方政府摆脱土地财政，走出重增速和唯GDP的“发展陷阱”。更需祭出新政，规制与问责强拆官员，以遏制地方政府卖地拆迁的冲动。面对“知识分子吃什么”，教授罢席是无力的，只有对强拆者罢官才是最有效的。时评：“知识分子吃什么”道破卖地财政实质46

第七章

新闻评论的结构第七章47

思想不会单独发生，做一篇文的时候，心中必定有许多思想；若是没有系统写出来，还算是无思想。好文章是拿几种思想有条理地的排列起来。如一块玻璃，一根木料，不能成为窗户；几块玻璃，几根木料要乱放在一起也不能成为窗户；必定要拿好几块玻璃，好几根木料，按一定的条理配好，然后成为窗户。所以散乱的思想，不算思想。曾文正论文也说：……“言之有物，言之有序”；有物便是内容，有序便是系统。

——梁启超思想不会单独发生，做一篇文的时候，心中必定有许48结构的概念

古人做文章讲究“言之有物”、“言之有理”、“言之有序”，其中“序”，就是指文章的谋篇布局。结构的概念49

表明一件事物的结构就是说出它的各个部分以及各个部分之间的相互关系。

——罗素《人类的知识》

新闻评论的结构分析课件50

篇章是通过语言来传情达意的。语言具有线性特征，因此要想表达一个完整的意义内容，就必须通过一定的规则和可操作程序来实现，这就是结构。作动词时，“篇章结构”指按照一定原则和要求，利用多样化的手段把各种材料组织成为一个严密的整体的过程。作名词时，“篇章结构”指完成后的外部表现形式和篇章内部各要素之间的相互关系、要素与整体的关系等。

——齐元涛等《篇章应用通则》

篇章是通过语言来传情达意的。51一结构是表达效率的基本要求结构的本质就是一种关系：文章中不同要素之间的关系时间关系空间关系因果关系总分关系并列关系递进关系等等

这种“关系”（即结构），是作者对事物的认识结果的外在显示，因此它对读者来说，就是理解全篇的“指示图谱”。一结构是表达效率的基本要求结构的本质就是一种关系：这种52结构的要求：文章的各个部分之间要有一定的关系使接受者能够清楚地看到这种关系新闻评论的结构分析课件53

结构作为文章内部的一种秩序，其本身就是表达效率的体现。所谓“看不下去”和“留不下印象”，都是传播效率的失败。

一篇文章，先说什么，后说什么，按照什么原则排列先后，没有明确的秩序，在读者看来，则可能是杂乱无章。

“杂乱的东西，叫读者看不下去。没有条理的东西，可使读者留不下印象。”

结构作为文章内部的一种秩序，其本身就是表达效率的体54

一般所说的新闻评论的结构，实际上是指它的“表现结构”，也就是落实到纸面上的结构，而不是思考的结构。思考的结构：个人化、具有偶然性。

VS表现的结构：体现普遍性、规律性，特别是效率性。一般所说的新闻评论的结构，实际上是指它的“表现结55

你必须在得出结论之后再想一想：最有效的思考路径是什么，最能让人明白的思考路径是什么，并把这个路径表现出来。这个路径，就是与思考的结构不同的表现的结构。

也许你费了很大的劲，绕了多大的弯才得到结论，但是你不能让读者再一次费你那么大的劲、绕你那么大的弯才得到结论。如果让读者同样费劲、绕弯，就是无效率的。也许你费了很大的劲，绕了多大的弯才得到结论，但56二新闻评论结构的基本要求

观点和材料论证与说明衔接与过渡协调性和合理性1、布局合理二新闻评论结构的基本要求观点和材料1、布局合理57

抵制新闻简单化和段子化的诱惑“改良八股官腔”必然会失败抵制新闻简单化和段子化的诱惑58

2层次明晰2层次明晰59媒体评论倒丹派红辣椒评论羊城晚报挺丹派金羊网济南日报新民晚报媒体评论倒丹派红辣椒评论羊城晚报挺丹派金羊网济南日报新民晚报60媒体评论

于丹至少有三点不妥：一是穿着不妥。超短、黑丝、恨天高这样的穿着，与昆曲演出和现场气氛格格不入。二是语言不妥。什么“我代表观众”之类的话，倒是更像领导同志做的总结性发言。三是身份不妥。于丹与现场表演的艺术家不在一个档次，何必班门弄斧讨人嫌？

在市场经济的条件下，教授不安于坐冷板凳、热衷于传媒本来也无可厚非，但是你把手伸得太长，幻想通吃各种学问，垄断所有的话语权，频频追求高出镜率，这迟早是要现出原形、付出代价的。学术超女要有边界意识于丹北大被轰媒体评论于丹至少有三点不妥：一是穿着不妥。61专家观点文艺界黄万华教授做学问可以“越界”，社会角色则最好不要“越界”。昆曲风波源自主办方安排不当，人们期盼的是与昆曲大师、先辈交流，于丹被安排了一个“越界”的角色，她自己又浑然不知。“百家讲坛”定位于大众文化，其明星效应明显，学术效应寥寥。于丹只能代表“百家讲坛”，不能代表中国文化，也与学术研究无涉。做学者就不能做明星，不是清高，也不是无视大众，而是为了学术生命。专家观点文艺界黄万华教授做学问可以“越界”，社会角62专家观点传播学界倪万副教授1.网民在匿名状态下的发言是不负责任且趋于非理性的，对于问题很难就事论事，对于于丹事件的言论是一种网民们情绪积累的爆发。2.此事件有关于名人，发生在名校中，媒体找到爆料点后，事件的报道有必然的戏剧化倾向。3.网民对报道的解码则根据个人的倾向性，因而他们针对的并不是在此事件中的于丹和北大学生，而是自己主观印象中的二者。专家观点传播学界倪万副教授1.网民在匿名状态下的发言是633、逻辑顺畅

表达观点逻辑思维逻辑推理注重结构的逻辑性谋篇布局要符合事物发展的内在逻辑和人们认识事物的思维逻辑3、逻辑顺畅表达观点64今日谈：“地沟油”善管还须善用

陈家兴2010年07月22日

思之大倒胃口、避之防不胜防、食之致病致癌，这是百姓面对“地沟油”侵扰身体健康时的无奈境况。此物从餐厨废弃物中来，在城市下水道中捞取，经黑窝点中提炼，通过低价销售回流餐桌。此行一路虽有数个部门可监管，却每能钻其漏洞，危害百姓。

国务院办公厅近日专门发文，就“地沟油”问题提出了“一条龙”式的整治意见，为百姓避“地沟油”之害打造了一个“防护罩”。但也要看到，如果每年数量庞大的“地沟油”缺乏明确有效用途，那么在暴利驱动之下，趁管理部门麻痹松懈之际，“地沟油”仍会撕开“防护罩”一角而重新祸害百姓。

善管还须善用。“地沟油”本无罪，用错地方则为恶，用对地方则为善。它是很好的化工原料，可以用来生产生物柴油及其他多种化工产品，收到“变废为宝”的最佳效果。其中的关键就在于能否建立有效的回收利用机制，加快餐厨废弃物资源化利用和无害化处理进程，促进相关企业和产业的发展。“地沟油”物尽其用，又何能滋扰百姓？

今日谈：“地沟油”善管还须善用

陈家兴65三、有效率的结构方式

一种从材料到观点，先分论后结论的结构方式。在运用时，围绕评论的论题，逐层运用材料说明观点，最后将分论点归纳成总论点

这种结构方式比较符合人们认识事物的一般规律和思维活动的逻辑顺序，易于受众理解与接受

示例：《肉麻的模仿》1928年8月12日《生活》周刊“小言论”专栏1、归纳式三、有效率的结构方式1、归纳式66

肉麻的模仿

模仿本来不是坏事情，而且有意义的应需要的小模仿反是一件极好的事情，例如模仿外国货以塞漏卮，模仿强有力的海陆军以固国防，模仿良好的品性以正心修身，何尝不好？但是无意识的模仿，便有不免令人肉麻的地方。自从《胡适文存》出版之后，好了！这里出一部“张三文存”，那里又出一部“李四文存”！好象不印文集则已，即印文集，除了“某某文存”这几个字外，就想不出别的稍为两样一点的名称！我看了实在觉得肉嘛！这种没有创作精神的“文豪”，只怕要弄到“文”而不“存”！还有许多做文章的人，见别人用了什么“看了……以后”作题目，于是也争相学样，随处都可以看见“听了……以后”，“读了……以后”的依样画葫芦的题目，看了实在使人作呕！我遇见这一类题目，便老实不再看下去，因为“以后”的内容也就可想而知！交易所初开的时候，随处都是交易所，好象除了交易所，没有别的生意好做！后来跳舞场开了，也这里一家，那里一家，好象可以开个不完！不细察实际需要而盲目模仿的事业没有不失败的，交易所和跳舞场便是好例。现在又群趋于开设理发店，将来若非一个人颈上生出两个头来，恐怕不够！即讲到本刊的排印格式，自信颇有“独出心裁”的地方，但是近来模仿我们的刊物，已看见不少，听见有一种刊物的“主人翁”竟跑到印《生活》的那家印刷所，说所印的格式要和《生活》“一色一样”！我们承社会的欢迎，正在深自庆幸，并不存什么“吃醋”的意思，不过最好大家想点新花样，若一味的“一色一样”，觉得很无味。我们以为无论做人做事，宜动些脑子，加些思考，不苟同，不盲从，有自动的精神，有创作的心思，总能有所树立，个人和社会才有进步的可能。

肉麻的模仿67《肉麻的模仿》结构图事实：模仿《胡适文存》出版某某文存事实：模仿别人文章的标题事实：盲目模仿开办交易所和跳舞场事实：模仿《生活》排印格式印刷刊物结论：

不苟同，不盲从，有自动的精神，有创作的心

思，总能有所树立，个人和社会才有进步的可能

《肉麻的模仿》结构图事实：事实：事实：事实：结论：

不苟同，68

2、演绎式

一种从观点到材料，先结论后分论的结构方式。在运用时，先以鲜明的观点开宗明义，然后引入相应的材料佐证论点。这种结构方式与人们日常的说理习惯相适应，对强调评论的中心论点，体现评论的鲜明态度有所帮助示例：《牢固确立人命关天的政治伦理》2、演绎式69牢固确立人命关天的政治伦理

所有的法理、行政伦理、国家伦理、社会伦理乃至家庭伦理,都应遵循“人命关天”这一基础的至上的伦理准则。这些年发生在各地的暴力强拆民房行动层出无穷,不断酿就一些令人悲愤的血案,每每将公众对强拆强征的恐慌和忧伤情绪推向一个又一个高点。人们有个公共愿望就是,像孙志刚之死带来收容审查条例被废一样,以这些高点为契机废止或修改《城市房屋管理拆迁条例》。法学家蔡定剑日前撰文指出,2001年出台的这个条例,不符合2004年修正的宪法条款和2007年通过的《物权法》这两个上位法；何兵教授则指出应当反思现行行政审判制度。不过,我觉得我们应该退一步(或者说进一步)追问,就算现行拆迁条例不是良法,赋予了政府和开发商强权,没有在程序上保障公民被强拆时通过法院诉讼渠道得到司法救济的权利,就算行政执法和复议等制度设计很不利于被拆迁户们保护自己的合法财产,那就能证明强拆者忍看被拆者权利遭遇侵害的正义性吗?我认为,在人为的法条之上,还有“天条”,这就是中华民族最古老也最有现代性的、最朴素也最宝贵的伦理观和价值观:人命关天!所有的法理、行政伦理、国家伦理、社会伦理乃至家庭伦理,都应遵循“人命关天”这一基础的至上的伦理准则。法国名贤雨果有句名言:“在绝对正确的爱国之上,还有一个绝对正确的人道主义。”在西方,启蒙时代有自然法理论,有天赋人权说,而在人权清单中“生命权”无疑是排序第一的。我们不必借助西方的这些思想文化资源,中国本土优秀的文化传统就有尊重生命的伦理准则,所谓“天地间,人为贵”。在官方,即便皇权专制时代,有凌迟谋反者、诛连九族等酷刑恶法,但在常态下处死一个平民也要经中央三法司会审,待秋后行刑；在民间,弱者反抗的方式是“一哭二闹三上吊”,所谓“要得赢,死个人”的要挟,也是建立在社会对生命怜惜的基础上。

牢固确立人命关天的政治伦理70

如果用人命关天的政治伦理来判断,面对一些被拆迁户付出的惨痛代价乃至生命代价,有关执法者还会那么理直气壮吗?是什么关系到千百万人安危的工程,非争分夺秒地推进不可?如果对生命怀些许敬畏或恻隐,而不是怀着被拆迁户纯属“咎由自取”之心,志在必得“不惜一切代价”,当拆迁中的悲剧上演之时,本可以先救人,哪怕是随后给他或她加上无论什么样的罪名送到拘留所,也不至于惊现惨案。必须看到,当下中国草菅人命的案例时有发生,一些极端的事件特别触动大众绷紧的神经罢了。比如,这些年尽管公安部三令五申,警察刑讯逼供甚至致死人命的案件还是时有发生。为什么?就是极“左”年代的专政思维阴魂未散,对公民的生命不尊重。据新华社11月25日报道,导致陕西丹凤县高中学生徐梗荣非正常死亡的刑讯逼供,“竟有方案有演练”。然而,这么一桩至少应比照“故意伤害致死人命”量刑的罪案,一伙罪犯一审最高的只判了两年半徒刑。这个判决与草菅人命的刑讯逼供一样,也是“人命关天”的政治伦理、司法伦理没有得到确立的结果,是以一般的“过失犯罪”来对待的,怎可能以儆效尤?温家宝总理在中国政法大学与学生座谈时,强调“立法要公,执法要平”。我想,不论立法(如拆迁条例的修正),还是执法(如以后的强拆行动),在国家的一切政治生活和社会生活中,官民都要牢固确立“人命关天”的伦理准则。“民不堪命”是一个国家的致命隐患,和谐社会则必是“人为贵”。如果用人命关天的政治伦理来判断,面对一些被拆迁户付出71《牢固确立人命关天的政治伦理》结构图论点：所有的法理、行政伦理、国家伦理、社会伦理乃至家庭伦理,都应遵循“人命关天”这一基础的至上的伦理准则。无论法条还是“天条”,同归一理:人命关天!不论西方还是东方：“天地间,人为贵”。行政执法中无恻隐之心，屡造行政悲剧。无“人命关天”之政治伦理与司法伦理，必有草菅人命之无穷祸害。

《牢固确立人命关天的政治伦理》结构图论点：所有的法理、行政伦72

3、并列式一种将总论点分解为两个以上并列的分论点，然后分别进行论证的结构方式。如果说前两种是纵向展开的结构方式，这种结构方式主要以横向展开为主对内涵较为丰富的事件或问题，采用这种结构方式，有助于议论的全面与周密。示例：《名牌是民牌》1995年10月9日《人民日报》“人民论坛”3、并列式73

名牌是民牌

“名牌热”起来了。叫入高兴，也叫人有几分担心。高兴的是大家都来重视名牌，中国名牌事业的崛起大有希望了。这对振兴民族经济将起很大的作用。担心的是如何实施名牌战略还缺少经验、缺少规范，更存在着假冒名牌和乱评名牌两大公害。要健康发展中国名牌事业，需要在名牌意识名牌理论、名牌战略、相关法制、实际操作几个方面推进。而观念处于先怕地位。最重要的还是要弄清什么是名牌。

对此，本文不可能做理论上的阐述。我想，有一位企业家的话，最简明地说出了这个问题的实质——名牌是民牌。

名牌是民牌74

名牌是“民定”的。谁个是名牌，谁个不是名牌。谁说了算?没有别人，只有是广大消费者说了算。一句话，名牌是在长期的市场竞争中，由消费者的“金钱选票”选出来的。主管机关、社会机构，也会做某种“认定”的工作，但这只是在科学地、准确地反映了民意并符合国际结合和市场经济规律的情况下，才是有用的有益的，否则不仅无用，还会起反作用。我国在这方面实际还处在探索阶段。至于某些并不权威的单位，用谈不上科学的办法，以营利为目的的评比，给了钱，不管消费者评价如何，就加封一个吓人的头衔，不给钱再有名也榜上无名，实际是对名牌和名牌带来的一种干扰和破坏。在抵制这种乱评比方面，政府要采取相应的措施，真正的好企业也要沉得住气。

名牌是“民创”的。从根本来说，名牌是是评出来的，甚至也不只是靠宣传吹出来的，名牌是创出来的。谁创出来的?企业的广大职工。凡是立得住的名牌，都是经营管理过硬的企业创出来的。企图靠表面文章、短期行为创名牌，是不能成功的，即使名噪一时，也会轰然倒塌。如果从全国来说，要创造出众多名牌，那就更要靠全民族素质的提高了。所以，创名牌必须着眼于下真功夫、硬功夫、长功夫。

名牌是“民定”的。谁个是名牌，谁个不是名牌。谁说了算75

名牌是“民护”的。“民护”是两个方面，一个是保护，一个是爱护。名牌的生命之根必须扎在无限广阔的市场之中。而名牌效益又引得一些不法之徒变看法地搞假冒。所以，保护名牌成为一个又引得一些不法之徒变着法地搞假冒。所以，保护名牌成为一个十分艰苦复杂的工作，在目前我国市场规范还不很健全的情况下，尤其是如此。各级政府要打假，执法机关要打假，但真正有效还需动员民众。全民起来和假冒斗争，假冒就成了过街老鼠。中国名牌还比较弱小，还处在成长过程之中，但改革开放以来毕竟出现了一大批名牌产品和名牌企业。我们中国的消费者应该信任、爱护和使用中国的名牌。那种一看见“洋货”就扼杀在摇篮之中，对自己的名牌成长中的问题，也要实事求是，立足于帮，千万不要轻率地一棍子打死。

名牌是“民享”的。“名牌是国宝”。名牌给企业带来效益。名牌也会带动整个国民经济向高水平发展。名牌将会丰富我们中国的文化。中国名牌是中华民族的骄傲。名牌是企业的，也是社会的、国家的、民族的。每一个名牌都是为民享用的，为民争光的，中国的名牌群体更是为全民享用，为全民争光的。

名牌一一“民定”、“民创”、“民护”、“民享”，所以说它的实质是“名牌是民牌”。为了民族的振兴，让我们全民以全方位努力来发展中国的名牌事业吧!

名牌是“民护”的。“民护”是两个方面，一个是保护，一个76名牌是由消费者确定的，在名牌的评定中科学、准确地反映了民意才是有用、有益的总论点：名牌是民牌分论点一：名牌是民定的分论点二：名牌是民创的分论点三：名牌是民护的分论点四：名牌是民享的名牌是靠广大企业职工创造出来的，从全国来说名牌的创造要依靠全民族素质的提高保护、爱护名牌，打击假冒需要全民参与，中国的消费者应该信任、爱护和使用中国的名牌每一个名牌都是为民享用、为民争光的，中国的名牌群体更是为全民享用，为全民争光的《名牌是民牌》结构图名牌是由消费者确定的，在名牌的评定中科学、准确地反映了民意77

4、递进式逐层分析由此及彼、由表及里、由浅入深每一层分析都建立在上一层分析的基础之上既是上一层意思的补充又是上一层意思的深化对内容较为复杂的事件或问题，采用这种结构方式，容易使议论更为深入和透彻示例：《可怕的“人墙”》《中国青年报》冰点时评

4、递进式78可怕的“人墙”

6月21日至23日，大连市第41中学中考考场外，一道由考生家长自发形成的“人墙”截断了考场外的交通：为了考场安静，一切车辆禁行。因这道“人墙”阻拦了送“速效救心丸”的出租汽车，一位突发心脏病的老人失去救治的时间；这位老人的儿子也因此失去与父亲见最后一面的机会。

好可怕的一道“人墙”！它实际上在设立一个标准：考试是天大的事，任何价值与权利都在它之下。

事情有急缓之分，不同的权利与价值有冲突，就需要权衡和协调。据报道，考试期间，考场附近的施工工地都已基本停工，音像店也关闭了音响，这就是社会权衡不同的价值的结果，也是保护一种权利与价值的合理限度。而阻断交通，使公交车无法进站，车辆无法通行，正常的秩序受到干扰，就明显过头。由此出发，就完全可能发生拦阻为病人送救命药的出租车这样的道德事件。中考是迈向大学之门的关键一步，在家长心目中地位之重可想而知。家有考生，全家“临战”，家庭的一切活动都会向考生让步。大连“人墙”事件则表明，考生家长们不仅要在家庭内部推行“考生至上”的观念，还要将其施之于社会。几十名考生家长之所以理直气壮地组成“人墙”，拦阻交通，是因为他们坚信“考生第一”、“考生至上”，可以说，这种观念是这道“人墙”无形的基石。而众多行人为其所阻，另改其道，却不敢制止，实际上显示了人们在一定程度上默认了这种观念和标准。这是一个明显失衡的“标准”，它在强调考生价值、考试价值的同时，已经不知不觉地侵犯了社会其他价值和权利——包括他人生命的权利。我们正在建设一个法治国家，任何权利的平衡、让与和妥协，任何约束他人权利的公共权力，都要有法可依。从去年就开始出现的这种考生家长组织起来拦阻交通的做法，显然既非公共权力，也没有法律依据。大连“人墙”事件，是千军万马过独木桥的考试，使有些考生家长心理压力已经达到极限，甚至产生心理扭曲的反应，但其性质仍是一个法制问题——一个涉及侵犯和保护权利的问题。新近召开的全国教育工作会议，提出要调整教育结构，扩大高等教育招生规模，大力发展高等职业教育，构建不同教育类型相互沟通相互衔接的教育体制，无疑将改变这种“千军万马过独木桥”的状况。但在今天，即使还没有这样的平衡的、多元化的考试制度，难道我们就能无视社会上其他人应该受到尊重、保护的权利吗？可怕的“人墙”

79《可怕的人墙》结构图权利与价值的权衡和协调

引述事实“人墙”在设立一个标准：考

试是天大的事，任何价值与权利都在它之下“人墙”超越了合理的限度

“人墙”的出现体现出一种失衡的标准“人墙”的出现是一个涉及侵犯和保护权利的法律问题

权衡和协调的理性限度

考生的价值与权利与他人的价值与权利

教育的问题与法律的问题《可怕的人墙》结构图权利与价值的权衡和协调引述事实“80新闻评论的开头意义：开头是一个优势位置，既承担着一下子吸引住读者的责任，也影响着全篇的节奏。分类：一类是叙事，叙述作为评论对象的新闻事实、作为评论由头的新闻事实、归纳出要解析的问题、要批驳的观点；另一类是判断，包括结论、部分结论、阶段性的判断。

代表作者主观性信息的判断，应尽可能早地出现，它们是对读者的一个暗示：我已经思考和开始说话了，请别走开。由此把读者带入自己的论证节奏之中。纯粹的叙事性内容是起不到这种作用的。新闻评论的开头意义：代表作者主观性信息的判断，应尽81范荣康列“开门见山”六种方法1、从新闻由头说开去2、先摆情况3、先把问题摆出来4、先把要批驳的论点摆出来5、把结论摆在前头6、从经典著作中引出一段话来说开去范荣康列“开门见山”六种方法82

于宁、李德民对范荣康六法的概括

六种办法，简单说就是三种：

摆事实，亮观点，提问题。

这也和新闻导语一样，把最能引起读者兴趣，最能引起读者关心的事实、观点和问题放在前面。

于宁、李德民对范荣康六法的概括83

MEDIAWRITING

第一句或头两句应该清楚