科技旅游资源特性及其对配置的影响研究

科技旅游资源特性及其对配置的影响研究论文内容摘要：科技游览资源是指能够吸引人们产生游览动机，并已经或可能被利用来开展游览活动的各种与科技相关的事物和因素的总和，它具有科技性、教育性、跨产业性和快速更新性等特点。根据资源配置理论将科技游览资源配置内容分为两个条理：开发适宜性(开不开发)和设计开发(怎样开发)，从这两个条理来讨论科技游览资源的特性对其配置有何种影响，并进一步分析了科技游览资源特性对配置形式选择的影响。论文本文关键词语：科技游览资源;特性;资源配置;影响1科技游览资源的涵义和特性1.1科技游览资源的概念科技游览资源是指能够吸引人们产生游览动机，并已经或可能被利用来开展游览活动的各种与科技相关的事物和因素的总和。首先，科技游览资源必需具有使人们产生游览动机的吸引力，即人们出游的动机重要是遭到科技游览资源自己价值的吸引和激发而产生。其次，科技游览资源包含已经开发的和具有潜在开发可能性的事物和因素。已开发的还能够被看作新资源进行深度开发。具有潜在开发可能性是指如今还不适于开发但当一定条件具备后即可被开发利用。最后，科技游览资源必需是与科学技术相关的事物和因素，这是用以与其他游览资源相区其余需要条件。与科技相关的事物和因素许多，有形的科技设备和仪器、无形的科学原理和知识以及介于两者之间的科技模型和标本等等，能够说科学技术贯穿于生活的方方面面，但只要符合另外两个条件的科技事物和因素才是科技游览资源。1.2科技游览资源的特性科技游览资源属于游览资源中的一部分，除了具有广域性、不可移动性、形式多样性、反复使用性，多用处性等游览资源共性，还具有与其他游览资源不同的特性，重要包含：(1)科技性。即与科学技术严密联络的属性。科技游览资源不同于一般的游览资源，它是与科学技术相关联的事物和因素，或者是揭示天然界的规律、原理和真谛，或者是改良效率的先进设备、仪器和工艺，具有很强的知识性和奥义性。(2)教育性。通过向人们展现科技的发展历程、科技知识内容、科技新结果、科技发展的动向等，使人们亲身体验到探寻求索天然，感受科技力量的快感，让人们在游览休闲经过中轻松获得科学技术知识，加强对科技的感性认识。国家积极支持科技游览的发展，除看重其能够获得经济效益外，还由于它能够提升国民的科学文化素质，增加人们的科技知识，丰富头脑，开阔眼界。(3)跨产业性。科技浸透于各行各业。而在每一个领域都有其不同的形式和内容。科技游览资源牵涉工业、农业、科教、信息等一、二、三产业的多种行业。实际上。当前的工业游览、高新农业园区游览很大水平上带有科技成分，是对应用与工业、农业当中的科学技术的一种参观体验，应归属于科技游览。其他诸如科研院所、高等院校、科技观测场所、博物馆，科技馆等都有自己的功能或业务。这些科技游览资源具有明显的跨产业性。(4)快速更新性。纵观科技发展史，能够看到其加速发展的历程，而当前的时代又被喻为科技大爆炸的时代。科技游览资源是关于科技的事物和因素，科技如此高速的发展必将引发科技游览资源不断快速的更新并产生强烈的时代感。这种快速更新性和时代感使得科技游览资源具有无限魅力。2科技游览资源特性对其配置内容的影响2.1科技游览资源配置的内容厉以宁指出：资源配置能够分为两个条理：较高的条理是指资源怎样分配于不同部门、不同地区、不同生产单位，其合理性反映于怎样使每一种资源能够有效地配置于最适宜的使用方面;较低的条理是指：在资源分配为既定的条件下，一个生产单位、一个地区、一个部门怎样组织并利用这些资源，其合理性反映于怎样有效地利用它们，使之发挥尽可能大的作用。对科技游览资源的配置也应从这两个条理来阐释。宏观条理上的配置是指对于某一科技游览资源要不要开发，或者是选择对哪些科技游览资源进行开发。这将断定是使其为游览产业所利用，还是为其他产业部门所利用或闲置。在这一层面中，要解决的关键问题就是科技游览资源开发适宜性评价的问题。微观条理上的配置是指对已决定开发的科技游览资源怎样开发，以使其最合理的被利用。其中，首要解决的问题是科技游览景观设计建造、效劳的供应等问题。下面将详细分析科技游览资源的特性对这两个条理配置的影响。2.2对评判科技游览资源开发价值的影响2.2.1评价科技游览资源本身价值时应更重视科技性游览资源本身一般具有欣赏、历史、科技、社会文化和娱乐等几方面价值，不同游览资源所蕴涵的各方面的价值内涵和大小是不同的，也就是说游览资源具有异质性或价值(吸引力)的不同指向性。科技游览资源的吸引力就是指向科技价值的，虽然它也会包括其他方面的价值，但其价值(吸引力)的核心是其科技性。所以，我们在进行科技游览资源本身价值评价时应以科技价值的比较为主。并以综合价值的比较为辅助参照。2.2.2评价科技游览资源本身价值时应更重视体验性我们国家科技游览市场范围狭窄，原因之一就是游览者本身的科学文化素养相对不高，对科技游览产品的感悟力和偏好不强，不能与其产生精神共鸣和情感谢荡。而科技游览资源自己的特点就是科技性较强，需要具有较高欣赏能力的游览者。既然无法在短期内提升游览者的文化素养和欣赏水平，就应该在科技游览资源选择和开发上做文章。在科技游览资源本身评价中。应充足考虑到各项评价指标的体验价值，即人们能够感受体验并欣赏享遭到的科技游览资源的科技价值及其他价值的水平。否则，假如选中一项体验价值较低的科技游览资源进行开发，或者导致开发后吸引力不强而无法获益、或者是为了增长体验性而导致开发成本的增长。2.2.3评价科技游览资源本身价值时应考虑与游览业的结合度科技游览资源往往与其他产业单位亲密相关，它既可能是其他产业单位的生产设备、设备、仪器，可以能是生产经过或生产结果。这种高度相关性一方面是科技游览资源吸引力的来源之一，另一方面可以能使其价值有所降低，由于无论是工业企业还是科研单位或是高等院校都有自己专门业务，不宜为人打搅，进而也就降低了科技游览资源的可体验性。其他产业之所以乐于搞科技游览就是由于能够产生范围经济，也就是在不增长成本的前提下，利用原有的资源进行其他方面的生产以获得更多的收益。然而在利用同种资源进行多种生产时必需考虑到两种生产能否有效结合问题，假如无法有效结合。就不宜将该资源用于两种用处。所以;在对科技游览资源进行评价时，一定要考虑这两方面的结合问题，也就是该资源能在何种水平上与游览相结合，进而判定其开发价值的大小。2.3对科技游览资源设计开发经过的影响2.3.1科技游览资源的设计开发要重，最具体表现出科技性和教育性前文述及，科技游览资源的核心价值是其科技性。在科技游览产品中则具体表现出为产品的吸引力或给予游人体验的核心是科技性。因此，在产品设计开发经过中，应无时无刻不把科技性的具体表现出居于首位，尽可能地以科技的手段来发掘资源自己科技价值，使游客在感遭到资源所包括的科技感的同时也体验到方式上的科技感。美国学者派恩与吉尔摩将体验内容划分为四个不同的类别：娱乐体验、教育体验、审美体验和遁世体验。对于游览来说，所获得的是一种综合体验，但不同类其余游览活动所带来的综合体验中，各体验类型所占的比例或主要水平是不同的。就科技游览来说，其资源的特性就是具有科学性和教育性，因而它所重要给予的应该是以教育体验为主的游览综合体验。这样，我们在科技游览资源开发设计经过中，突出教育体验的供应是相当主要的。2.3.2科技游览资源设计开发要更看重参与性前文强调了在科技游览资源评价中应看重体验性。不仅如此，在开发经过中更应突出体验价值，由于体验感不仅源于资源本身，还可通过有创意的设计开发拉近与游览者的心理间隔，增长游览者的体验感受。增长体验感的方式可能许多，游览中普遍应用的是通过刺激视觉感官来影响游客的内心，其实我们能够充足的发挥多种感觉器官的综合作用。科技游览最终是通过知足人们的好奇心和探知欲进而获得心理上的某种体验和享受。而知足好奇心和探知欲的最好方式莫过于亲身探寻，亲身理论，亲身动手，亲身参与。所以，在科技游览资源开发设计中应尽可能地增长参与的内容，这是让游客获得更大精神收益并同时增长经济收益的有效手段。2.3.3科技游览资源的设计开发应侧重解决与其他产业的协调问题在科技游览资源评价时应重视考虑与其他产业的结合问题，而在开发设计经过中就应该实际地、的确地将二者真正结合起来，即努力使游览活动与其他产业单位的正常生产活动相协调，一方面努力发掘具有该产业特色的游览兴趣点。使其最大限度的为游览所用和被游览者体验，另一方面保证该产业单位生产的正常进行。这种协调能够包含时间上的协调，空间上的协调。内容上的协调三个方面。而且采取不同的方式会得到不同的协调效果。2.3.4科技游览资源设计开发也要不断更新内容科学技术的发展，使科技游览资源具有其它游览资源所没有的更新速度。无论是在类型上还是内容上都具有相当大的可变化性。科技游览资源的这种飞快变化更新使得科技游览可开发的原料相对丰富，不断的对新出现的科技游览资源进行开发，淘汰过时的缺乏吸引力的项目，能使科技游览景观始终坚持新鲜感和吸引力，进而在市场竞争中立于不败之地。3科技游览资源特性对其配置形式选择的影响3.1资源配置形式及选择根据在现代社会中，资源的配置方式重要有计划和市场两种，这两种资源配置方式能够构成三种资源配置形式：纯配置形式、纯市场配置形式与混合配置形式。而选择何种配置形式能力对资源进行最佳配置则往往要看该资源所生产出的产品的性质。产品的性质不同，则配置的成本、效率、公平性、能力等等方面也都会有差别，进而带来配置结果的差别。3.2科技游览资源配置形式选择科技游览资源具有教育性，这种教育性实际上源于其科技性，是科技性为人们感悟后所产生的广泛的社会效应，在很大水平上它是一种积极的社会收益，它使得社会成员对科技知识的了解及热爱的水平得以提升，进而所产生的连锁反应可能是整个社会的科技水安然平静生产力的提升。因而，科技游览景点也往往被作为教育的第二课堂和社会福利的一种具体表现出而为广泛推崇。由此我们能够进一步分析出科技游览景点是能够产生部分正外部效应的产品，即不仅其消费者本身获得了精神上的享受，而且整个社会也因而获得了收益，而且对科技游览景点进行消费的人越多，这种正的外部性(社会收益)就越大，因此科技游览景点是一种不完全适宜排他的产品，即不该设置高价格来排除大部分人对其的消费。除此之外，在科技游览景点容量范围内，多增长一个游览者不会减少其他游览者对其所进行的消费。这被称为消费的非竞争性。由以上两点(不完全非排他性和非竞争性)我们能够看出科技游览景点是一种特殊性质的产品准公共产品(一般以为具有非排他性和非竞争性两种属性的物品就是公共产品，部分具有这两种属性的产品则是准公共产品)。经济学界一般以为纯公共产品应由提供，私人产品则应由市场供应，但对准公共产品的供应问题正处于讨论中，并提出了很多有益的见解。有人以为准公共产品兼具纯公共产品和私人产品的双重属性，因此应采取和市场两者相结合的混合配置方式，完全依靠市场供应或完全依靠供应往往都会失效。