建井地质报告

陕西省府谷县中汇富能矿业有限公司煤矿建井地质报告陕西省府谷县中汇富能矿业有限公司二C一七年十一月陕西省府谷县中汇富能矿业有限公司煤矿建井地质报告编制单位：榆林市荣岩地质勘探有限公司报告主编：贺光武参加人员：黄亚莉张鹏程张翻芸靳秀伟冯艳荣杨军强贺成飞加康刘强第五少波审核：梁玉森总工程师：王永岩总经理：冯波提交单位：陕西省府谷县中汇富能矿业有限公司日期：二O—七年十一月陕西省府谷县中汇富能矿业有限公司煤矿矿井建井地质报告陕西省府谷县中汇富能矿业有限公司煤矿矿井建井地质报告陕西省府谷县中汇富能矿业有限公司煤矿矿井建井地质报告陕西省府谷县中汇富能矿业有限公司煤矿矿井建井地质报告目录目录第一章概况TOC\o"1-5"\h\z第一节矿井基本概况-1-第二节目的任务及编制依据-2-第三节位置交通-5-第四节矿权设置-7-第五节自然地理-11-第六节以往地质工作评述-13-第七节建井工作-17-第二章矿井地质特征-22-第二章矿井地质特征-22-第一节地层-22-第二节构造-26-第三章煤层及煤质-27-第一节煤层-27-第二节煤质-30-第四章矿井水文地质-52-第一节矿井水文地质条件-52-第二节矿井充水因素分析-57-第三节矿井涌水量预测及防水措施-63-第四节矿井防水措施-65-第五章其它开采技术条件-68-第一节工程地质-68-第一节工程地质-68-第二节冒顶实例分析及矿压规律-74-第三节环境地质-76-第四节瓦斯、煤尘、自燃倾向和地温-80-第六章矿井资源量估算-83-第一节资源量估算范围及工业指标-83-第二节资源量估算方法-84-第三节资源量估算参数和边界的确定-84-第四节资源量分类-88-第五节资源量估算结果-90-第七章探采对比-92-第一节构造-92-第二节煤层、煤质-92-第四节水文地质条件-93-第四节勘查工作有效性评价-93-第八章结论及建议-95-

附图目录顺序号图号图名比例尺11-1-1地形地质及水文地质图1:1000022-1-1地层综合柱状图1:50033-1-1采掘工程平面图1:500044-2-1I-Iz勘探线剖面图1:200054-2-2II-II'勘探线剖面图1:200065-2-1松散层厚度等值线图1:1000075-2-2基岩顶面等高线图1:1000086-2-14-2煤层顶板岩性分布及直接顶厚度等值线图1:1000096-2-25-1煤层顶板岩性分布及直接顶厚度等值线图1:10000107-3-13-1煤层底板等高线及资源量估算图1:10000117-3-24-2煤层底板等高线及资源量估算图1:10000127-3-35-1煤层底板等高线及资源量估算图1:10000陕西省府谷县中汇富能矿有限公司煤矿建井地质报告陕西省府谷县中汇富能矿有限公司煤矿建井地质报告陕西省府谷县中汇富能矿有限公司煤矿建井地质报告陕西省府谷县中汇富能矿有限公司煤矿建井地质报告---第六章矿井资源量估算第一节资源量估算范围及工业指标一、估算范围1、估算煤层：本次参与资源储量估算的煤层为采矿许可证批准的3-1煤、4-2煤和5-1煤层。2、估算范围：本次资源量估算范围以采矿区可证批复范围为准，登记证号为C6100002014091120135639,估算深度延安组含煤地层所有可采煤层。3、估算垂深本次资源量估算的煤层最高煤层底板标高为1205m(3-1煤层)，最低底板标高为1080m(5-i煤层)。其中：3-1煤层底板变化在1160〜1205；4-2煤层底板变化在1140〜1190；5-1煤层底板变化在1080〜1130m。二、估算基准日本次煤炭资源量估算基准日为2017年10月31日。三、工业指标确定依据本矿井地层倾角一般小于1°,各煤层煤类均属不粘煤,因此依据《煤、泥炭地质勘查规范》(DZ/T0215-2002)确定本区资源量估算的工业指标如下：1、最低可采厚度：0.80m。2、原煤最高灰分Ad(%):40%。本区各煤层的原煤灰分平均值最大灰分为10.96%,均小于40%,满足规范要求。3、最高硫分St,d(%)3%：本区各煤层的原煤全硫平均值最高值为0.32%，满足规范要求。4、最低发热量Qnet,d(MJ/kg)：17.0MJ/kg。17.0MJ/kg。本区各煤层的原煤收到基低位发热量平均值最低值为26.17MJ/kg，均满足规范要求。第二节资源量估算方法本矿井煤层倾角平缓，不足1°，构造简单，各煤层厚度变化小，规律性明显，为稳定性煤层，勘探工程布置合理，故采用水平投影面积、地质块段法进行资源储量估算。估算公式为：Q=SxMxDQ：资源量(万吨)S：块段面积(万m2)M：块段平均煤层厚度(m)D：平均视密度(t/m3)第三节资源量估算参数和边界的确定一、参数的确定1、煤层厚度的确定(1)见煤点煤层综合成果的确定根据2012年2月中国煤炭地质总局一七三勘探队提交的《陕西省府谷县中汇富能矿业有限公司煤矿(整合区)勘探报告》中显示本区煤层的测井曲线异常显著，解释煤层成果一般准确可靠。因此在测井解释煤层成果与钻孔基本一致、且达到优（甲级）时均采用测井成果。（2）见煤点煤层综合成果的确定由于各煤层的测井曲线异常显著，解释煤层成果准确可靠，因此当测井解释煤层成果与钻探基本一致，且达到优级时，采用测井成果。当测井曲线对煤层结构反映不清晰，钻探结构清晰，且有实物验证后，测井与钻探成果差值符合《验收标准》规定，煤心完整，采用钻探成果。煤层钻探质量为优质时，煤芯采长大于测井解释厚度，且钻探长度及重量采取率均为100%时，采用钻探成果。当煤层厚度综合确定之后，其深度及底板标高均采用相应成果。煤层成果分为可靠与不可靠，测井非优质（合格），钻探煤层不合格者为不可靠，其余为可靠。（3）有夹矸煤层采用厚度的确定煤层中单层厚度V5cm的夹矸，可与煤分层合并计算采用厚度，但并入夹矸以后全层的灰分（或发热量）、硫分应符合估算指标的规定。煤层中单层厚度〉5cm的夹矸全部剔除。夹矸厚度小于煤层最低可采厚度，且煤分层厚度均等于或大于夹矸厚度时，将上下煤分层相加作为采用厚度。2、块段划分各煤层在其资源量估算范围内，首先按不同资源量类别对工程网度的要求，以见煤点及钻孔连线为界进行分区，再在同一资源量类别区内，按工程点的密度及煤层厚度变化特点，以钻孔、可采边界线为界划分基本块段。由于本矿井煤类单一（以BN31为主），基本块段以大巷煤柱、地面建筑体（高压线、工业场地、村庄、水库）、防水煤柱等保护煤柱线划分为子块段。3、块段煤层厚度的确定（1）由工程点连线圈定的基本块段：由于工程点分布均匀，故采用基本块段范围内及周边所有可采见煤点采用厚度的算术平均值。（2）以最低可采边界线为界的块段：0.80m煤厚点数的选取以其有效控制面积综合确定。4、视密度值的确定采用《陕西省府谷县中汇富能矿业有限公司煤矿（整合区）勘探报告》中各煤层见煤点视密度（剔除可疑值）的算术平均值作为各煤层的视密度。1煤的视密度为1.32t/m3；2煤的视密度为1.32t/m3；1煤的视密度为1.32t/m3。5、块段面积的确定采用水平投影面积，块段面积全部用计算机MAPGIS软件，从矢量化后的煤层底板等高线及资源量估算图上读取。区内各煤层产状平缓，因而在煤层底板等高线及资源量估算图上读取的块段面积视为块段真面积，直接参与资源量估算。二、各种估算边界的确定1、可采边界线：相邻见煤点中一点可采而另一点不可采时，则用内插法求得最低可采点，相邻最低可采点相连即为可采边界。当煤层被剥蚀时，以未见煤点与相邻见煤点连线的中点作为0点，以其连线作为0点边界。2、煤层自燃边界线：结合以往地质勘探调查实测、地质填图和钻孔控制综合确定煤层自燃边界线。其成果较可靠。3、煤层实测露头线及隐伏露头线：煤层露头线是以地质测量用仪器实测绘制的，煤层隐伏露头点根据地质填图实测或推断所得，并利用已知点煤层的标高，结合地质剖面和参照地形勾绘煤层隐伏露头线。4、采空区边界：采空区边界采用《陕西省府谷县中汇富能矿业有限公司煤矿（整合区）勘探报告》中所提供的界线。5、保护煤柱边界的确定：①村庄、电线杆塔、府谷至店塔一级公路保护煤柱边界的确定：根据《建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程》，本区煤矿范围内村庄、电线杆塔属三级保护对象，确定地面围护带宽度取10m。府谷至店塔一级公路属二级保护对象，确定地面围护带宽度取15m（需要说明的是：2002年，受府店一级公路建设管理处委托，陕西煤田地质局一八五队编制并提交《陕西省省道301府谷至店塔公路压覆煤炭资源储量报告》，该报告陕西省国土资源厅以“陕国土资储认〔2002〕49号”评审备案，公路压覆煤炭资源保安煤柱宽度统一由公路两侧各推100m作为保安煤柱线；本次重新对线路边界、路面宽度进行了实测，利用勘探成果选用移动角重新估算压覆量，并将本次估算压覆量与占用量进行单独对比，沿公路两侧建筑物、河流压覆范围包含在该公路报告压覆范围内，其压覆资源量本次未单独计算）。松散层及基岩厚度的确定：依据周边钻孔及地质填图资料确定地面平均标高，据地面标高，煤层底板标高，松散层厚度共同确定煤层埋藏深度及基岩厚度，松散层厚度及基岩平均厚度见表6-1，再按移动角法计算。表6-1村庄轮廓外围保安煤柱宽度计算表范围煤层编号松散层平均厚度（m）基岩平均厚度（m）围护带宽度（m）村庄轮廓外围保护煤柱宽度（m）西耳村14-2656110915-16512610109西耳村24-2204810435-1201101059塔1、塔2、塔34-2905110114塔4、塔5、塔65-19011610131蛇沟岔村4-293410285-191001046红草沟煤检站4-263010245-16911040府店一级公路4-2104415375-1101011552保护煤柱宽度采用移动角法计算，选用移动角为：松散层a=45。.基岩卩=75°。计算公式为：W（受护对象外围保护煤柱宽度）=dl（松散层厚度）xctg45°+d2（基岩厚度）xctg75°+（地面围护带带宽度）村庄、电线杆塔10m,店石一级公路15m。第四节资源量分类一、地质可靠程度根据《规范》和以往勘查工程控制程度及勘查的煤层资源量地质可靠程度分为探明的、控制的和推断的三个类别，现将本区地质可靠程度评述如下：探明的资源量区：煤层的厚度、结构已经查明，煤层对比可靠，煤层的连续性已经确定，煤类、煤质特征及煤的工艺性能已经查明，煤层底板等高线已经控制在10m以内，未发现落差等于和大于30m的断层。控制的资源量区：煤层的厚度、结构已基本查明，煤层对比可靠煤层的连续性已基本查明，煤类、煤质特征及煤的工艺性能已基本查明，煤层底板等高线已经基本控制在10m以内，未发现落差大于和等于30m的断层。推断的资源量区：煤层的厚度，结构已初步查明，煤层对比基本可靠，煤类和煤质特征已大致确定，煤层的产状已初步查明，煤层底板等高线已大致控制。二、资源储量分类原则根据《煤、泥炭地质勘查规范》（DZ/T0215-2002）标准，矿产资源经过矿产勘查所获得的不同地质可靠程度和相应的可行性评价所获不同的经济意义，是固体矿产资源储量分类的主要依据。本区未进行可行性研究或预可行性研究，仅进行了概率研究，其经济意义属内蕴经济的矿产资源，故将本区煤炭资源量划分为三种类型，即探明的内蕴经济资源量（331）、控制的内蕴经济资源量（332）、推断的内蕴经济资源量（333）。三、经济意义划分本区未进行可行性研究，仅作了经济概略研究，因此，根据以往勘查工作控制程度，煤层的技术经济意义为内蕴经济资源量。四、资源量分类的依据和原则依据矿井内各煤层的稳定程度、构造复杂程度、以及现行《规范》之规定：对稳定的3-1、4-2、5-1煤层采用750x750m的工程点网度圈定探明的资源量331，个别块段由于工程点分布不均，原则上不超出1000m网度。采用1500x1500m的见煤工程点网度圈定控制的资源量332,个别块段原则上不超出2000m网度。有少量钻孔控制的圈定为推断的资源量333。第五节资源量估算结果本报告煤炭资源量估算日期截止2013年8月31日（煤炭资源整合后，矿井动用资源量仅为形成巷道所采动资源量，因此未考虑由此影响的资源量）。一、矿井范围内资源量估算结果本次矿井范围内参加资源量估算的3-1、4-2和5-2煤层共获得资源量总资源量3617万吨。其中：保有资源量1850万吨（含压覆资源量379万吨），采动资源量1767万吨（含原煤矿外开采88万吨）。1、保有资源量保有资源量为1850万吨，其中：探明的内蕴经济资源量（331）1086万吨（含压覆资源量321万吨）；控制的内蕴经济资源量（332）598万吨（含压覆资源量37万吨）；推断的内蕴经济资源量（333）128万吨（含压覆资源量21万吨）；探明的资源量占资源总量的59%；探明的与推断的资源量为1684万吨，占总资源量的91%。（1）可利用的资源量为1471万吨其中：探明的内蕴经济资源量（331）803万吨；控制的内蕴经济资源量（332）561万吨；推断的内蕴经济资源量（333）107万吨。（2）各类煤柱及压覆源量为379万吨其中：探明的内蕴经济资源量（331）321万吨；控制的内蕴经济资源量（332）37万吨；推断的内蕴经济资源量（333）21万吨2、采动资源量府谷县老高川乡府铁联营煤矿和府谷县老高川乡西耳煤矿开采3-1煤层，共计采动资源量1767万吨。二、资源量增减情况本次计算的矿井资源量与2012年2月中国煤炭地质总局一七三勘探队提交的《陕西省府谷县中汇富能矿业有限公司煤矿（整合区）勘探报告》中资源量计算范围相同，采用见煤点厚度相同，块段划分基本一致，不考虑因巷道掘进采动资源量变动，因此资源量基本无变化第七章探采对比第一节构造矿井位于鄂尔多斯盆地之次级构造单元陕北斜坡东北部，地质构造简单，基本为一走向北东，倾向北西，平均倾角小于1°的单斜构造，无大的断裂及褶皱发育，局部发育宽缓的波状起伏。无岩浆活动痕迹根据矿井建井阶段采掘工程揭露情况来看，各井筒及巷道掘进过程中也未发现断层、褶皱等地质构造发育，亦未见岩浆岩侵入活动，这与煤炭资源整合资源勘探阶段对井田构造的评价结论相吻合。第二节煤层、煤质一、煤层据本矿井煤炭资源整合勘探阶段查明，本矿井具有对比意义且满足矿井建设设计要求的可采煤层有3层，编号自上而下为3-1、4-2及5-2煤层，其特征综述如下：井田内各煤层均呈简单的层状产出，在剖面上呈趋势性渐变，无明显的膨缩突变现象。煤层受后期构造影响较小，层位稳定。产状受区域构造和古地形条件的控制，整体为向西北倾斜的单斜层。煤层的厚度按规范中的有关标准划分，3-2煤层为厚煤层，4-2号煤层为薄〜中厚煤层，全区可采，厚度变化小且规律明显，结构简单，煤质变化小，煤类单一，属稳定型煤层。5-1煤层不含层夹矸，结构简单，该煤层为薄〜中厚煤层，全区可采，厚度变化小且规律明显，结构简单，煤质变化小，煤类单一，属稳定型煤层。从矿井开拓所揭露煤层厚度来看基本与勘探报告成果吻合，但然局部煤层厚度与勘探阶段成果有所差异，但由于范围较小非地面勘探所能控制。二、煤质本矿井在煤炭资源整合勘探阶段按照《煤炭资源地质规程规范》（86年）及《煤、泥炭地质勘查规范》（2002年）中对煤质工作要求进行了采样及测试工作。建井阶段未进行各煤层采样测试工作，但据邻区有关资料显示，本区各煤层煤类以不粘煤（BN31）为主，煤质稳定变化程度小，说明勘探阶段所提供的煤质吻合。第四节水文地质条件本矿井在煤炭资源整合勘探报告中将矿井水文地质类型定为II类I型是合理的，即“以裂隙充水含水层为主的水文地质条件简单的矿床”，并对矿井涌水量进行了预测，预测结果为全矿井4-2煤层矿井涌水量为329m3/d；5-1煤层矿井涌水量为517m3/d。据目前矿区邻近已生产矿井涌水量观测资料对比分析，矿井涌水主要来自井巷岩壁渗水和穿越含水层地段淋水、滴水以及煤层顶板淋水、滴水，基本与原勘探报告结论相吻合。由于目前矿井的采煤方式发生变化，符合矿井开采中矿井涌水量变化的客观规律。第四节勘查工作有效性评价陕西省府谷县中汇富能矿业有限公司矿井现巷道系统已掘进完毕，目前正准备联合运转试生产，从现有井筒以及巷道所揭露的构造、煤层、煤质、水文地质条件的探采对比结果可以看出，原勘探报告（《陕西省府谷县中汇富能矿业有限公司煤矿（整合区）勘探报告》）勘查方法正确，勘查手段得当，勘查类型划分正确，勘查工程间距的确定适当，勘查工程布置合理，提交的报告满足了《规范》、《规程》及矿井设计的要求。第八章结论及建议本次建井地质报告工作由榆林市荣岩地质勘探有限公司于2013年8月初接受委托后，充分搜集本矿井以往地质资料，进行分析整理，并于8月8日前往陕西省府谷县中汇富能矿业有限公司进行建井过程实际地质记录资料搜集，同时对本矿井地质、水文地质、构造以及地貌概况进行调查。8月12日正式进入《陕西省府谷县中汇富能矿业有限公司煤矿建井地质报告》编制工作中。本次建井地质报告编制工作主要是在以往各阶段地质工作的基础上，以《陕西省府谷县中汇富能矿业有限公司煤矿（整合区）勘探报告》为资料依据，同时结合建井期间的各类地质工作成果以及相关实际情况，对获取的资料进行综合分析研究，按现行矿井相关规程、规范及有关技术要求，对本矿井范围内截止2017年10月31日底前的地质工作进行总结。本报告编制过程历时25天，圆满完成了相应的任务。报告包括文字说明1本，附表1册，附图7类12张。一、主要地质成果1、本矿井地层产状平缓，含煤地层地表露头近乎水平展布，为一走向北西，倾向南西，平均倾角小于1°左右的单斜构造，反映了区域构造的特点。区内无大的断裂及褶皱发育，无岩浆活动痕迹。延安组为向西南微倾的简单叠置地层，区内发育宽缓的波状起伏及鼻状隆起，属聚煤时地势不平和差异压实引起。各井筒及巷道掘进过程中也未发现断层，褶皱等地质构造发育，亦未见岩浆岩侵入活动，属简单构造的矿床。2、本矿批准开采的煤层有3层，编号自上而下为3-1、4-2、5-1煤层。井田内煤层总体形态规整，均呈简单的层状产状，在剖面上和平面上变化很小，呈规律性明显趋势性渐变。后期构造微弱，对煤层影响较小，层位稳定，产状平缓。煤层的厚度按规范中的有关标准划分，3-1煤层为中厚〜厚煤层煤层（该煤层目前已经全部采空）；4-2煤层为薄〜中厚煤层，全区可采，厚度变化小且规律明显，结构简单，煤质变化小，煤类单一，属稳定型煤层；5-1煤层为全区可采的薄〜中厚煤层，煤层厚度变化小且规律明显，结构简单，煤质变化小，煤类单一，属稳定型煤层。各煤层煤类以不粘煤（BN31）为主，煤质变化稳定程度小。3、本矿井水文地质类型定为II类I型，即“以裂隙充水含水层为主的水文地质条件简单的矿床”。对矿井充水因素进行了分析，并对矿井涌水量进行了预测，预测结果为4-2煤层矿井涌水量为329m3/h，经和目前矿井涌水量进行对比分析，认为符合矿井开采中矿井涌水量变化的客观规律。4、根据矿井煤层顶底板的地层结构、岩性特征及岩石的物理力学性质，煤层顶板稳定程度可划为：4-2煤层顶板类型以直接顶为主，分布面积占绝对部分，横穿井田中部，岩性主要为粉砂岩，泥岩。基本顶分布区内西、东、南部，岩性主要为细粒砂岩、粉砂岩次之，属不稳定〜较稳定型（I-II）;5-1煤层顶板类型以直接顶为主，分布面积占绝对部分，分布区内东北部，北部及东南部，岩性主要