《动物福利概论》课件_第1页
《动物福利概论》课件_第2页
《动物福利概论》课件_第3页
《动物福利概论》课件_第4页
《动物福利概论》课件_第5页
已阅读5页,还剩71页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

动物福利概论本教材由WSPA于2003年首次开发,布里斯托大学DavidMain博士编写。2012年新版由CarolineHewson博士提供更新信息,经WSPA多位科学顾问修订而成。动物福利概论本教材由WSPA于2003年首次开发,布里斯托大本单元内容要点我们关注哪些动物?为什么?感知力感受痛苦拟人论死亡和动物福利为什么动物福利很复杂?动物福利存在不同的科学定义动物福利学不仅包含兽医学的原因科学、伦理和法律的作用本单元内容要点我们关注哪些动物?为什么?背景

数千年来,全世界的人们一直关注动物感受痛苦的问题。把人类的特质赋予动物只是拟人论吗?不,人类与许多其他物种都有感知力。背景数千年来,全世界的人们一直关注动物感受痛苦的问题。定义(1)感知力“具有感知力的生物有能力评估其他生物涉及自身及第三方的行为,也有记忆自身某些行为及其后果的能力,并且能够评估风险,具有一些感受及一定程度的意识”(Broom,2006)。“即,感受对个体动物非常重要”(Webster,2011)“对感受的知觉”(Mendl&Paul,2004),即“这是痛苦的/愉悦的”与自我意识不同——“我感到痛苦/愉悦”有感知力的动物可能包括所有的脊椎动物,部分无脊椎动物,比如鱿鱼、章鱼以及一些甲壳动物(Melloretal.,2009)定义(1)感知力感知力(续)感知力是体验痛苦与愉快的能力这表明一种知觉意识水平动物感知力表明:动物不仅能感受疼痛与痛苦,也能体验许多积极的情绪研究显示许多动物能体验复杂的情绪,如悲伤和同情(Douglas-Hamiltonetal.,2006;Langfordetal.,2006)对动物感知力的接受建立于数十年科学证据基础之上,这些证据来源于神经学、行为学和认知行为学领域感知力(续)感知力是体验痛苦与愉快的能力定义(2)感受痛苦“一种或多种不好的感觉长时间持续”(Broom&Fraser,2007);

只有具有感知力的动物才能感受痛苦。定义(2)感受痛苦拟人论

拟人论受到普遍的批评“基于人类”的评估可能是有用的起点(Webster,2011)例如:外科手术和疼痛(Viñuela-Fernandezetal.,2007)必须有科学证据和信息,拟人论评估才能满足和应对个体动物的需求。拟人论

拟人论受到普遍的批评兽医关注哪些有感知力的动物?人类照管的动物:家养动物和圈养野生动物(cf.Fraser&MacRae,2011)养殖利用,比如研究、养殖、伴侣动物;虐待运输、销售、市场屠宰、安乐死(还有野生动物的死亡——“害兽”防治、狩猎)兽医关注哪些有感知力的动物?人类照管的动物:家养动物和圈养野福利与死亡福利福利关注动物生命的质量,而不是生命的长度(数量);动物死亡后不再有体验,其福利不再受到关注。死亡动物以何种方式死去是福利关注的问题;高死亡率表示动物的福利状况很糟糕。福利与死亡福利阶段总结虽被诟病良多,拟人论却能作为有用的起点,但仅其本身并不充分。有些动物能感受痛苦感受痛苦——“一种或多种不好的感觉长时间持续”(Broom&Fraser,2007)感知力——“有能力评估其他生物涉及自身及第三方的行为,也有记忆自身某些行为及其后果的能力,并且能够评估风险,具有一些感受及一定程度的意识”(Broom,2006)死亡不是动物福利关注的问题,但死亡的方式是,因为它可能导致动物受苦。阶段总结虽被诟病良多,拟人论却能作为有用的起点,但仅其本身并动物福利的定义由于伦理价值观不同,人们对动物福利有不同看法例如:“如果动物很健康,那么它们的福利一定很好”动物福利的定义由于伦理价值观不同,人们对动物福利有不同看法什么是动物福利?复杂的概念,关注三个方面(Fraseretal.,1997)动物的生理功能是否良好(比如健康、生产力等)?动物感觉好吗(比如没有痛苦等)?动物能否表达自然行为/(对物种重要的)物种特有行为(比如吃草)?什么是动物福利?复杂的概念,关注三个方面(Fraseret动物福利需考虑的三个方面Appleby,M.C.(1999)andFraseretal.(1997)之后动物福利需考虑的三个方面Appleby,M.C.(19动物福利的定义:“生理”“动物福利是指动物设法应对所处环境的状态”(Broom,1986)“我认为只有在生理问题损害了动物的生存或繁殖时,动物的福利才处于不良状态”(McGlone,1993)动物福利的定义:“生理”“动物福利是指动物设法应对所处环境的定义:“精神”“…健康、没有压力、体型匀称都不必然和/或足以得出动物福利状况良好的结论。福利取决于动物的感受”(Duncan,1993)感受有适应价值(Broom,1998;Keelingetal.,2011)消极:及时逃避伤害积极:促进长期利益——动物处在能促进这种感受的处境中定义:“精神”“…健康、没有压力、体型匀称都不必然和/或足以自然行为“原则上,我们不赞成对动物实施某种程度的限制,这必定会阻挠它们大部分主要活动,而正是这些活动构成了其自然行为”(BrambellCommittee,1965)“福利意味着不仅要控制动物的疼痛和痛苦,还需培育和满足动物的天性,我称之为‘内在天性’(telos)”(Rollin,1993)自然行为“原则上,我们不赞成对动物实施某种程度的限制,这必“感受”、“天性”和需求

(Widowski,2010)动物为获取必需的资源而发展出的特有行为例如,母猪筑窝、牛犊吮吸表达某些行为的需求如果家养环境或处置使动物不能表达这些行为,动物就会产生沮丧等负面情绪感受痛苦“感受”、“天性”和需求

(Widowski,2010)动物结合三方面的陈述(1)世界动物卫生组织《陆生动物卫生法典》(OIE,2011a)“动物福利是指动物应对其所处环境的状况;科学证据指出:如果动物健康、舒适、营养良好、安全、能表达固有行为,且没有因处于疼痛、恐惧和沮丧等不愉快的状况而受苦,那么动物就处于良好的福利状态中。良好的福利要求疾病预防和兽医治疗、适当的庇护地、管理、营养、人道处置与人道屠宰/宰杀。”结合三方面的陈述(1)世界动物卫生组织《陆生动物卫生法典》(结合三方面的陈述(2)五项自由(农场动物福利委员会,1992)通常被作为评估动物福利的框架免于饥饿和干渴的自由免于(温度)不舒适的自由免于痛苦、伤害和疾病的自由表达正常行为的自由免于恐惧和沮丧结合三方面的陈述(2)五项自由(农场动物福利委员会,1992阶段总结定义感受痛苦——“一种或多种不好的感受长时间持续”感知力——“具有感知力的生物有能力评估其他生物涉及自身及第三方的行为,也有记忆自身某些行为及其后果的能力,并且能够评估风险,具有一些感受及一定程度的意识”动物福利——动物的状态——生理功能、精神状态和自然行为动物福利学如何发展而来?它不同于兽医学的原因是什么?阶段总结定义历史印度不害:不伤害任何生命印度教、佛教、耆那教(Taylor,1999)拉贾斯坦邦(Riajasthan)的比斯诺以(Bishnoi)部落~500年的生态哲学不吃任何动物,将收成的10%给野生动物(Templar&Leith,2010)历史印度历史中国:儒教万物皆为一体,因此动物受苦会导致人类的悲伤(Taylor,1999)欧洲(Fraser,2008a)古希腊18和19世纪英国历史中国:儒教古希腊(Fraser,2008a)与当今相同的观点,例如:毕达哥拉斯(Pythagoras)和其他人(~500到300BCE):我们与动物相似,所以我们不应吃动物;斯多噶学派(Stoics):动物没有理性,因此不必担心我们对待它们是否公平;普卢塔克(Plutarch):动物可能没有理性,但是我们仍应善待它们;波菲利(Porphyry)(~250ACE):动物能感受沮丧,因此值得道德考量。古希腊(Fraser,2008a)与当今相同的观点,例如:18和19世纪的英国(Fraser,2008a)英国很多世纪以来对动物曾非常冷漠人们关注该问题的原因是宗教与其他当局相信,人类的行为应当符合德行(比如18世纪的JeremyBentham;1822年正式通过的第一部动物保护法)。试比较其他地方的早期宗教律法(Taylor,1999)。例如:犹太教禁止造成动物疼痛;伊斯兰教禁止虐待动物。18和19世纪的英国(Fraser,2008a)英国很多世现代农业20世纪50和60年代,欧洲和北美养殖业的集约化程度越来越高。注重生产和效率

人类获得更廉价的食物

人类健康状况更佳

大量圈养动物

监管更容易,但动物更易生病兽医学对动物福利的重大贡献

预防接种、治疗现代农业20世纪50和60年代,欧洲和北美养殖业的集约化程度历史20世纪60年代后公众和科学界越来越关注:养殖动物英国:RuthHarrison(1964)《动物机器》英国:布兰贝尔委员会(1965)受人类活动影响的野生动物珍古道尔在坦桑尼亚的黑猩猩研究自然保护运动濒危物种贸易历史20世纪60年代后公众和科学界越来越关注:动物福利学授权回答公众关注的具体问题(Fraser,2008a)布兰贝尔委员会(1965)例如:母鸡需要沙浴吗?动物福利学授权回答公众关注的具体问题(Fraser,2008科学出版物

科学出版物

国际重要性世界动物卫生组织(OIE,2011b)178个成员国与地区“在国际上领导动物福利方面的工作”《陆生动物卫生法典》:7条动物福利标准《水生动物卫生法典》:2条动物福利标准联合国(UN)粮农组织(FAO)国际重要性世界动物卫生组织(OIE,2011b)国际重要性同一个健康行动(2011)“推广人类、动物与环境各方面的跨学科合作与交流的全球策略”动物与人类的福利受到许多疾病、环境实践等因素的影响,从而都面临风险。例如,禽流感:在圈舍不良的情况下传播很快为控制疾病而屠宰动物时所采取的紧急措施可能意味着非人道的处置或屠宰,相关工作人员可能面临风险国际重要性同一个健康行动(2011)兽医与动物福利学传染性疾病的预防与消除~60疫苗(Melloretal.,2009)行为的重要性临床症状;疼痛行为是情绪状态的一种指标兽医与动物福利学传染性疾病的预防与消除21世纪……

全世界的兽医学院都认可动物福利学这一学科许多研究教授职位、研究组与研究生培训兽医专业的毕业生第一天就需要掌握的内容(OIE,2011c)解释动物福利及相关责任;确认动物福利问题,并参与矫正行动;了解去哪查找信息及本地、国家和国际上有关人道生产、运输与屠宰的标准。21世纪……

全世界的兽医学院都认可动物福利学这一学科21世纪……很多人都认为人类对动物负有责任(Broom,2010)原因有很多,例如因为动物有内在价值因为动物对人类有经济价值,例如作为食物对人类有用因为动物能感受痛苦因为物种濒危伦理与法律21世纪……很多人都认为人类对动物负有责任(Broom,20观点总结动物福利是个复杂的概念;理解动物福利需要科学(从动物的视角来看,不同的环境如何影响动物的健康与感受);决定如何应用这些科学发现涉及伦理学(人类应如何对待动物:全世界的人们一直都非常关注这一问题);社会执行这些决定涉及法律(人类必须如何对待动物)观点总结动物福利是个复杂的概念;参考文献Appleby,M.C.,(1999)WhatShouldWeDoAboutAnimalWelfare?Oxford,Blackwell.Barnard,C.J.&Hurst,J.L.,(1996).Welfarebydesign:thenaturalselectionofwelfarecriteria.AnimalWelfare5:405-433BrambellCommittee(1965).ReportoftheTechnicalCommitteetoenquireintothewelfareoflivestockkeptunderintensivehusbandrysystems.CommandReport2836.London:HerMajesty’sStationeryOffice.Broom,D.M.1986.Indicatorsofpoorwelfare.Br.vet.J.,142,524-526Broom,D.M.1998.Welfare,stressandtheevolutionoffeelings.Adv.StudyBehav.,27,371-403Broom,D.M.(2006).Theevolutionofmorality.Appl.Anim.Behav.Sci.,100,20-28.Broom,D.M.(2010).Cognitiveabilityandawarenessindomesticanimalsanddecisionsaboutobligationstoanimals.AppliedAnimalBehaviourScience,126,1-11.Broom,D.M.&Fraser,A.F.(2007).DomesticAnimalBehaviourandWelfare,4thEdition.Wallingford,CABI.Dawkins,M.(1988).Behaviouraldeprivation:acentralprobleminanimalwelfare.AppliedAnimalBehaviourScience,20,209-225.Duncan,I.J.D.(1993).Welfareistodowithwhatanimalsfeel.JournalofAgriculturalandEnvironmentalEthics(SpecialSupplement2),8-14.FarmAnimalWelfareCouncil(1992).FarmAnimalWelfareCouncilupdatestheFiveFreedoms.VeterinaryRecord,131,357.FoodandAgricultureOrganization(FAO)oftheUnitedNations(UN)(2011).GatewaytoFarmAnimalWelfare.Retrivedfrom/ag/againfo/themes/animal-welfare参考文献Appleby,M.C.,(1999)What参考文献Fraser,D.,Weary,D.M.,Pajor,E.A.,&Milligan,B.N.(1997).Ascientificconceptionofanimalwelfarethatreflectsethicalconcerns.AnimalWelfare,6,187-205.Fraser,D.(2008a).c(UFAWAnimalWelfareSeries).Chichester,UK:Wiley-Blackwell,pp.2-78.Fraser,D.(2008b)Towardaglobalperspectiveonfarmanimalwelfare.

AppliedAnimalBehaviourScience,113,330-339.Fraser,D.,&MacRae,A.M.(2011).Fourtypesofactivitiesthataffectanimals:implicationsforanimalwelfarescienceandanimalethicsphilosophy.AnimalWelfare,20,581-590.Harrison,R.(1963).Animalmachines:thenewfactoryfarmingindustry.VincentStuart.186ppKeeling,L.J.,Rishen,J.,&Duncan,I.J.H.(2011).Understandinganimalwelfare.InM.C.Appleby,J.A.Mench,I.A.S.Olsson,&B.O.Hughes(Eds.),AnimalWelfare(2nded.)(pp.13-26).Wallingford,UK:CABI.McCune,S.(1995).Theimpactofpaternityandearlysocialisationonthedevelopmentofcats’behaviourtopeopleandnovelobjects.AppliedAnimalBehaviourScience,45,109-124.McGlone,J.(1993).Whatisanimalwelfare?JournalofAgriculturalandEnvironmentalEthics(SpecialSupplement2),26.参考文献Fraser,D.,Weary,D.M.,参考文献Mellor,D.J.,Patterson-Kane,E.,&Stafford,K.J.(2009).Thesciencesofanimalwelfare(UFAWAnimalWelfareSeries).Chichester,UK:Wiley-Blackwell,pp.34-52.Mendl,M.&Paul,E.S.(2004).Consciousness,emotionandanimalwelfare:Insightsfromcognitivescience.AnimalWelfare13:S17-S25Moberg,G.P.(1985).Biologicalresponsetostress:keytoassessmentofanimalwell-being?InG.P.Moberg(Ed.)Animalstress(pp.27-49).Bethesda,MD:AmericanPhysiologicalSociety.Mullan,S.,&Main,D.M.(2001)Principlesofethicaldecision-makinginveterinarypractice.InPractice,July/August,394-401.OfficeInternationaldesEpizooties(OIE)(2011a).TerrestrialAnimalHealthCode,Article7.1.1.Retrievedfrom/index.php?id=169&L=0&htmfile=chapitre_1.7.1.htmOfficeInternationaldesEpizooties(OIE)(2011b).TheOIE’sachievementsinanimalwelfare.Retrievedfrom/animal-welfare/animal-welfare-key-themes/OfficeInternationaledesEpizooties(OIE)(2011c).ReportoftheMeetingoftheOIEAdHocGrouponVeterinaryEducation,Paris,Annex3,Section1.2.8.Retrievedfrom/fileadmin/Home/eng/Support_to_OIE_Members/Vet_Edu_AHG/A_Ad__hoc_Group_Veterinary_Education_August_2011.pdf

参考文献Mellor,D.J.,Patterson-K参考文献OneHealthInitiative(2011).OneHealthInitiativewillunitehumanandveterinarymedicine.Retrievedfrom/

Pingali,P.(2006)WesternizationofAsiandietsandthetransformationoffoodsystems:Implicationsforresearchandpolicy.FoodPolicy,32,281-298.Rollin,B.(1993).Animalwelfare,scienceandvalue.JournalofAgriculturalandEnvironmentalEthics(SpecialSupplement2),8-14.Scholtz,M.M.,McManus,C.,Okeyo,A.O.,&Theunissen,A.(2011).Opportunitiesforbeefproductionindevelopingcountriesofthesouthernhemisphere.LivestockScience,142,195-202.Taylor,A.(1999)Magpies,MonkeysandMorals.Whatphilosopherssayaboutanimalliberation.Broadview,Peterborough.p24Templar,D.&Leith,B.(2010)HumanPlanet.BBCBooks.London.p180-181Viñuela-Fernández,I.,Jones.E.,Welsh,E.M.,&Fleetwood-Walker,S.M.(2007).Painmechanismsandtheirimplicationforthemanagementofpaininfarmandcompanionanimals.

TheVeterinaryJournal,174,227-239.Webster,J.(2011).Zoomorphismandanthropomorphism:fruitfulfallacies?AnimalWelfare,20,29-36Widowski,T.(2010).Whyarebehaviouralneedsimportant?InT.Grandin(Ed,)Improvinganimalwelfare.Apracticalapproach(pp.290-307).Wallingford,UK:CABI.Yeates,J.W.,&Main,D.C.J.,(2008).Assessmentofpositivewelfare:Areview.TheVeterinaryJournal175:293–300参考文献OneHealthInitiative(201动物福利概论本教材由WSPA于2003年首次开发,布里斯托大学DavidMain博士编写。2012年新版由CarolineHewson博士提供更新信息,经WSPA多位科学顾问修订而成。动物福利概论本教材由WSPA于2003年首次开发,布里斯托大本单元内容要点我们关注哪些动物?为什么?感知力感受痛苦拟人论死亡和动物福利为什么动物福利很复杂?动物福利存在不同的科学定义动物福利学不仅包含兽医学的原因科学、伦理和法律的作用本单元内容要点我们关注哪些动物?为什么?背景

数千年来,全世界的人们一直关注动物感受痛苦的问题。把人类的特质赋予动物只是拟人论吗?不,人类与许多其他物种都有感知力。背景数千年来,全世界的人们一直关注动物感受痛苦的问题。定义(1)感知力“具有感知力的生物有能力评估其他生物涉及自身及第三方的行为,也有记忆自身某些行为及其后果的能力,并且能够评估风险,具有一些感受及一定程度的意识”(Broom,2006)。“即,感受对个体动物非常重要”(Webster,2011)“对感受的知觉”(Mendl&Paul,2004),即“这是痛苦的/愉悦的”与自我意识不同——“我感到痛苦/愉悦”有感知力的动物可能包括所有的脊椎动物,部分无脊椎动物,比如鱿鱼、章鱼以及一些甲壳动物(Melloretal.,2009)定义(1)感知力感知力(续)感知力是体验痛苦与愉快的能力这表明一种知觉意识水平动物感知力表明:动物不仅能感受疼痛与痛苦,也能体验许多积极的情绪研究显示许多动物能体验复杂的情绪,如悲伤和同情(Douglas-Hamiltonetal.,2006;Langfordetal.,2006)对动物感知力的接受建立于数十年科学证据基础之上,这些证据来源于神经学、行为学和认知行为学领域感知力(续)感知力是体验痛苦与愉快的能力定义(2)感受痛苦“一种或多种不好的感觉长时间持续”(Broom&Fraser,2007);

只有具有感知力的动物才能感受痛苦。定义(2)感受痛苦拟人论

拟人论受到普遍的批评“基于人类”的评估可能是有用的起点(Webster,2011)例如:外科手术和疼痛(Viñuela-Fernandezetal.,2007)必须有科学证据和信息,拟人论评估才能满足和应对个体动物的需求。拟人论

拟人论受到普遍的批评兽医关注哪些有感知力的动物?人类照管的动物:家养动物和圈养野生动物(cf.Fraser&MacRae,2011)养殖利用,比如研究、养殖、伴侣动物;虐待运输、销售、市场屠宰、安乐死(还有野生动物的死亡——“害兽”防治、狩猎)兽医关注哪些有感知力的动物?人类照管的动物:家养动物和圈养野福利与死亡福利福利关注动物生命的质量,而不是生命的长度(数量);动物死亡后不再有体验,其福利不再受到关注。死亡动物以何种方式死去是福利关注的问题;高死亡率表示动物的福利状况很糟糕。福利与死亡福利阶段总结虽被诟病良多,拟人论却能作为有用的起点,但仅其本身并不充分。有些动物能感受痛苦感受痛苦——“一种或多种不好的感觉长时间持续”(Broom&Fraser,2007)感知力——“有能力评估其他生物涉及自身及第三方的行为,也有记忆自身某些行为及其后果的能力,并且能够评估风险,具有一些感受及一定程度的意识”(Broom,2006)死亡不是动物福利关注的问题,但死亡的方式是,因为它可能导致动物受苦。阶段总结虽被诟病良多,拟人论却能作为有用的起点,但仅其本身并动物福利的定义由于伦理价值观不同,人们对动物福利有不同看法例如:“如果动物很健康,那么它们的福利一定很好”动物福利的定义由于伦理价值观不同,人们对动物福利有不同看法什么是动物福利?复杂的概念,关注三个方面(Fraseretal.,1997)动物的生理功能是否良好(比如健康、生产力等)?动物感觉好吗(比如没有痛苦等)?动物能否表达自然行为/(对物种重要的)物种特有行为(比如吃草)?什么是动物福利?复杂的概念,关注三个方面(Fraseret动物福利需考虑的三个方面Appleby,M.C.(1999)andFraseretal.(1997)之后动物福利需考虑的三个方面Appleby,M.C.(19动物福利的定义:“生理”“动物福利是指动物设法应对所处环境的状态”(Broom,1986)“我认为只有在生理问题损害了动物的生存或繁殖时,动物的福利才处于不良状态”(McGlone,1993)动物福利的定义:“生理”“动物福利是指动物设法应对所处环境的定义:“精神”“…健康、没有压力、体型匀称都不必然和/或足以得出动物福利状况良好的结论。福利取决于动物的感受”(Duncan,1993)感受有适应价值(Broom,1998;Keelingetal.,2011)消极:及时逃避伤害积极:促进长期利益——动物处在能促进这种感受的处境中定义:“精神”“…健康、没有压力、体型匀称都不必然和/或足以自然行为“原则上,我们不赞成对动物实施某种程度的限制,这必定会阻挠它们大部分主要活动,而正是这些活动构成了其自然行为”(BrambellCommittee,1965)“福利意味着不仅要控制动物的疼痛和痛苦,还需培育和满足动物的天性,我称之为‘内在天性’(telos)”(Rollin,1993)自然行为“原则上,我们不赞成对动物实施某种程度的限制,这必“感受”、“天性”和需求

(Widowski,2010)动物为获取必需的资源而发展出的特有行为例如,母猪筑窝、牛犊吮吸表达某些行为的需求如果家养环境或处置使动物不能表达这些行为,动物就会产生沮丧等负面情绪感受痛苦“感受”、“天性”和需求

(Widowski,2010)动物结合三方面的陈述(1)世界动物卫生组织《陆生动物卫生法典》(OIE,2011a)“动物福利是指动物应对其所处环境的状况;科学证据指出:如果动物健康、舒适、营养良好、安全、能表达固有行为,且没有因处于疼痛、恐惧和沮丧等不愉快的状况而受苦,那么动物就处于良好的福利状态中。良好的福利要求疾病预防和兽医治疗、适当的庇护地、管理、营养、人道处置与人道屠宰/宰杀。”结合三方面的陈述(1)世界动物卫生组织《陆生动物卫生法典》(结合三方面的陈述(2)五项自由(农场动物福利委员会,1992)通常被作为评估动物福利的框架免于饥饿和干渴的自由免于(温度)不舒适的自由免于痛苦、伤害和疾病的自由表达正常行为的自由免于恐惧和沮丧结合三方面的陈述(2)五项自由(农场动物福利委员会,1992阶段总结定义感受痛苦——“一种或多种不好的感受长时间持续”感知力——“具有感知力的生物有能力评估其他生物涉及自身及第三方的行为,也有记忆自身某些行为及其后果的能力,并且能够评估风险,具有一些感受及一定程度的意识”动物福利——动物的状态——生理功能、精神状态和自然行为动物福利学如何发展而来?它不同于兽医学的原因是什么?阶段总结定义历史印度不害:不伤害任何生命印度教、佛教、耆那教(Taylor,1999)拉贾斯坦邦(Riajasthan)的比斯诺以(Bishnoi)部落~500年的生态哲学不吃任何动物,将收成的10%给野生动物(Templar&Leith,2010)历史印度历史中国:儒教万物皆为一体,因此动物受苦会导致人类的悲伤(Taylor,1999)欧洲(Fraser,2008a)古希腊18和19世纪英国历史中国:儒教古希腊(Fraser,2008a)与当今相同的观点,例如:毕达哥拉斯(Pythagoras)和其他人(~500到300BCE):我们与动物相似,所以我们不应吃动物;斯多噶学派(Stoics):动物没有理性,因此不必担心我们对待它们是否公平;普卢塔克(Plutarch):动物可能没有理性,但是我们仍应善待它们;波菲利(Porphyry)(~250ACE):动物能感受沮丧,因此值得道德考量。古希腊(Fraser,2008a)与当今相同的观点,例如:18和19世纪的英国(Fraser,2008a)英国很多世纪以来对动物曾非常冷漠人们关注该问题的原因是宗教与其他当局相信,人类的行为应当符合德行(比如18世纪的JeremyBentham;1822年正式通过的第一部动物保护法)。试比较其他地方的早期宗教律法(Taylor,1999)。例如:犹太教禁止造成动物疼痛;伊斯兰教禁止虐待动物。18和19世纪的英国(Fraser,2008a)英国很多世现代农业20世纪50和60年代,欧洲和北美养殖业的集约化程度越来越高。注重生产和效率

人类获得更廉价的食物

人类健康状况更佳

大量圈养动物

监管更容易,但动物更易生病兽医学对动物福利的重大贡献

预防接种、治疗现代农业20世纪50和60年代,欧洲和北美养殖业的集约化程度历史20世纪60年代后公众和科学界越来越关注:养殖动物英国:RuthHarrison(1964)《动物机器》英国:布兰贝尔委员会(1965)受人类活动影响的野生动物珍古道尔在坦桑尼亚的黑猩猩研究自然保护运动濒危物种贸易历史20世纪60年代后公众和科学界越来越关注:动物福利学授权回答公众关注的具体问题(Fraser,2008a)布兰贝尔委员会(1965)例如:母鸡需要沙浴吗?动物福利学授权回答公众关注的具体问题(Fraser,2008科学出版物

科学出版物

国际重要性世界动物卫生组织(OIE,2011b)178个成员国与地区“在国际上领导动物福利方面的工作”《陆生动物卫生法典》:7条动物福利标准《水生动物卫生法典》:2条动物福利标准联合国(UN)粮农组织(FAO)国际重要性世界动物卫生组织(OIE,2011b)国际重要性同一个健康行动(2011)“推广人类、动物与环境各方面的跨学科合作与交流的全球策略”动物与人类的福利受到许多疾病、环境实践等因素的影响,从而都面临风险。例如,禽流感:在圈舍不良的情况下传播很快为控制疾病而屠宰动物时所采取的紧急措施可能意味着非人道的处置或屠宰,相关工作人员可能面临风险国际重要性同一个健康行动(2011)兽医与动物福利学传染性疾病的预防与消除~60疫苗(Melloretal.,2009)行为的重要性临床症状;疼痛行为是情绪状态的一种指标兽医与动物福利学传染性疾病的预防与消除21世纪……

全世界的兽医学院都认可动物福利学这一学科许多研究教授职位、研究组与研究生培训兽医专业的毕业生第一天就需要掌握的内容(OIE,2011c)解释动物福利及相关责任;确认动物福利问题,并参与矫正行动;了解去哪查找信息及本地、国家和国际上有关人道生产、运输与屠宰的标准。21世纪……

全世界的兽医学院都认可动物福利学这一学科21世纪……很多人都认为人类对动物负有责任(Broom,2010)原因有很多,例如因为动物有内在价值因为动物对人类有经济价值,例如作为食物对人类有用因为动物能感受痛苦因为物种濒危伦理与法律21世纪……很多人都认为人类对动物负有责任(Broom,20观点总结动物福利是个复杂的概念;理解动物福利需要科学(从动物的视角来看,不同的环境如何影响动物的健康与感受);决定如何应用这些科学发现涉及伦理学(人类应如何对待动物:全世界的人们一直都非常关注这一问题);社会执行这些决定涉及法律(人类必须如何对待动物)观点总结动物福利是个复杂的概念;参考文献Appleby,M.C.,(1999)WhatShouldWeDoAboutAnimalWelfare?Oxford,Blackwell.Barnard,C.J.&Hurst,J.L.,(1996).Welfarebydesign:thenaturalselectionofwelfarecriteria.AnimalWelfare5:405-433BrambellCommittee(1965).ReportoftheTechnicalCommitteetoenquireintothewelfareoflivestockkeptunderintensivehusbandrysystems.CommandReport2836.London:HerMajesty’sStationeryOffice.Broom,D.M.1986.Indicatorsofpoorwelfare.Br.vet.J.,142,524-526Broom,D.M.1998.Welfare,stressandtheevolutionoffeelings.Adv.StudyBehav.,27,371-403Broom,D.M.(2006).Theevolutionofmorality.Appl.Anim.Behav.Sci.,100,20-28.Broom,D.M.(2010).Cognitiveabilityandawarenessindomesticanimalsanddecisionsaboutobligationstoanimals.AppliedAnimalBehaviourScience,126,1-11.Broom,D.M.&Fraser,A.F.(2007).DomesticAnimalBehaviourandWelfare,4thEdition.Wallingford,CABI.Dawkins,M.(1988).Behaviouraldeprivation:acentralprobleminanimalwelfare.AppliedAnimalBehaviourScience,20,209-225.Duncan,I.J.D.(1993).Welfareistodowithwhatanimalsfeel.JournalofAgriculturalandEnvironmentalEthics(SpecialSupplement2),8-14.FarmAnimalWelfareCouncil(1992).FarmAnimalWelfareCouncilupdatestheFiveFreedoms.VeterinaryRecord,131,357.FoodandAgricultureOrganization(FAO)oftheUnitedNations(UN)(2011).GatewaytoFarmAnimalWelfare.Retrivedfrom/ag/againfo/themes/animal-welfare参考文献Appleby,M.C.,(1999)What参考文献Fraser,D.,Weary,D.M.,Pajor,E.A.,&Milligan,B.N.(1997).Ascientificconceptionofanimalwelfarethatreflectsethicalconcerns.AnimalWelfare,6,187-205.Fraser,D.(2008a).c(UFAWAnimalWelfareSeries).Chichester,UK:Wiley-Blackwell,pp.2-78.Fraser,D.(2008b)Towardaglobalperspectiveonfarmanimalwelfare.

AppliedAnimalBehaviourScience,113,330-339.Fraser,D.,&MacRae,A.M.(2011).Fourtypesofactivitiesthataffectanimals:implicationsforanimalwelfarescienceandanimalethicsphilosophy.AnimalWelfare,20,581-590.Harrison,R.(1963).Animalmachines:thenewfactoryfarmingindustry.VincentStuart.186ppKeeling,L.J.,Rishen,J.,&Duncan,I.J.H.(2011).Understandinganimalwelfare.InM.C.Appleby,J.A.Mench,I.A.S.Olsson,&B.O.Hughes(Eds.),AnimalWelfare(2nded.)(pp.13-26).Wallingford,UK:CABI.McCune,S.(1995).Theimpactofpaternityandearlysocialisationonthedevelopmentofcats’behaviourtopeopleandnovelobjects.AppliedAnimalBehaviourScience,45,109-124.McGlone,J.(1993).Whatisanimalwelfare?JournalofAgriculturalandEnvironmentalEthics(SpecialSupplement2),26.参考文献Fraser,D.,Weary,D.M.,参考文献Mellor,D.J.,Patterson-Kane,E.,&Stafford,K.J.(2009).Thesciencesofanimalwelfare(UFAWAnimalWelfareSeries).Chichester,UK:Wiley-Blackwell,pp.34-52.Mendl,M.&Paul,E.S.(2004).Consciousness,emotionandanimalwelfare:Insightsfromcognitivescience.AnimalWelfare13:S17-S25Moberg,G.P.(1985).Biologicalresponsetostress:keytoassessmentofanimalwell-being?InG.P.Moberg(Ed.)Animalstress(pp.27-49).Bethesda,MD:AmericanPhysiologicalSociety.Mullan,S.,&Main,D.M.(2001)Principlesofethi

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论