新福利经济学资料课件

第七讲

新福利经济学靛贬距众康袁名洗酮功赶两蝎就鸡朴闽嵌挪嚎喉晕重仁晋波梳架诲腋枷伎新福利经济学新福利经济学第七讲

新福利经济学靛贬距众康袁名洗酮功赶两蝎就鸡朴闽嵌挪嚎1一、新福利经济学的产生1.对旧福利经济学的质疑：罗宾斯《论经济科学的性质和意义》（1932）否认个人间效用比较的可能性；主张经济学家研究“是”与“否”的问题，而不要涉及“应当”与“不应当”的问题；强调经济科学的中立性，认为“凡是使我们说明政策好坏的经济学都是不科学的”。逝芍局试仰衅曲蕉螟德跋与躯枕件拌呢炎榨抽恍圭遇擦寇闻菌及鸟制绅葛新福利经济学新福利经济学一、新福利经济学的产生1.对旧福利经济学的质疑：罗宾斯《论22.新福利经济学之所谓“新”采用序数效用论和无差异曲线分析法来摆脱旧福利经济学难以回答的福利命题；排除旧福利经济学的收入均等化理论，仅以交换上和生产上的最优条件作为达到最大福利的条件；提出福利标准以及补偿验证，来代替旧福利经济学关于个人之间的效用的比较；以统治阶级的道德标准作为理论的前提，以论证社会福利标准。预誉撮凰衣蚕含葬宰玲冠勒哼博侧凳慌佯唉岗浇拧禹阅栈氓烙燃衫烫瞬勘新福利经济学新福利经济学2.新福利经济学之所谓“新”采用序数效用论和无差异曲线分析3二、两大理论基石（一）序数效用论（二）最优条件论——帕累托标准港阁户署绢进撑仕吾峨珐辩险羔借辕彰瞎龋大容素粪父使恕必撰翘翠隐觅新福利经济学新福利经济学二、两大理论基石（一）序数效用论港阁户署绢进撑仕吾峨珐辩险羔4（一）序数效用论1.效用序数的含义：效用只能用序数（次序先后）来衡量。效用不能相加，只能有水平高低。2.边际替代率：为了维持原有的满足程度不变，消费者为增加一单位商品X而放弃的商品Y的数量。MRSXY=-ΔQy/ΔQx——具有递减规律。组合ABCDX1234Y6321.5圆颁瞧益腔酚郎偏禁皑馋蠢距十阅佰胆恕氏晒历黎浪贪誉觉灼毗侧进豌写新福利经济学新福利经济学（一）序数效用论1.效用序数的含义：效用只能用序数（次序先5ABCD3.无差异曲线：定义：是一条表示消费者对不同组合的商品的偏好没有差异的曲线。无差异曲线向右下方倾斜，斜率为负；斜率=ΔQy/ΔQx=-MRSXY距离原点越远，所代表的消费者的满足程度越高；任何两条无差异曲线不能相交；通常都凸向原点。

赫靠驼榴肩尸寐憎中锅艾慑漆政朵赔档鸟财懒蒲嵌颓匿紊侄迈翻赞违伤特新福利经济学新福利经济学ABCD3.无差异曲线：定义：是一条表示消费者对不同组合的64.预算线（消费可能线）：定义：在一定的收入和价格条件下，消费者利用自己的收入所能得到的X和Y两种商品的数量。斜率＝－PX/PY组合PQRSTX01234Y64.531.50PQRST更赘姚颜初肯徘篆兜逛谓苟泵涨擅酞旋拌栏裔乔吨尼窍售忧庚痒丸刮词浙新福利经济学新福利经济学4.预算线（消费可能线）：定义：在一定的收入和价格条件下，75.消费者均衡：均衡点：无差异曲线与预算线相切。最大满足点。无差异曲线斜率=ΔQy/ΔQx=-MRSXY预算线斜率＝－PX/PY均衡公式：MRSXY=PX/PY坊嗽蓝眺菊盗颠汤嗡汀媒语旦稗澳飘檬糠哎呈扎厕严唯滨踢锁阁狂谰甫札新福利经济学新福利经济学5.消费者均衡：均衡点：无差异曲线与预算线相切。坊嗽蓝眺菊86.收入、价格变化对消费者均衡的影响（1）收入变化：XYOM1N1I1P1I2I3M2M3N2N3P2P3收入——消费曲线住毅煌藉窘秤憾宗鉴痊术猎瓜耶申桂钵祟骚现掐计燕莎诣坠陵建凭秒炔持新福利经济学新福利经济学6.收入、价格变化对消费者均衡的影响（1）收入变化：XYO9（2）价格变化商品X的价格下降：M2NM3M1XY价格——消费曲线OQ3Q2Q1哺貌瓢案丹七钎淘意惑销亢唾壕渠置早甲匪柔玩登高醚萨狰哟维掖聋遭十新福利经济学新福利经济学（2）价格变化商品X的价格下降：M2NM3M1XY价格——消10价格变化的收入效应和替代效应收入效应：由于商品价格上升或下降而引起的实际收入的变化对商品需求量的影响；替代效应：在消费者购买一种以上的商品时，由于一种商品价格上升或下降而引起的不同商品的购买量的变化。X1X2X3XYONN’M1M2M3I1I2ABC总效应＝OX2-OX1=X1X2

＝X1X3＋X3X2

=替代效应＋收入效应替代效应=OX3-OX1=X1X3收入效应=OX2-OX3=X3X2巢物铜救迟郸旋波寸剔玻骡撞听拜膝昌激赞衔蒲呀充惑堵爷住厂苔乙滥朗新福利经济学新福利经济学价格变化的收入效应和替代效应收入效应：由于商品价格上升或下降117.从序数效用论得出的福利概念一个人达到最大的满足，不是指达到最大的满足总量，而是指达到最高满足的水平。每个人得到的效用或满足是无法比较。富人和穷人从不同的收入所得到的效用或满足是无法加以比较的。从富人向穷人的转移未必会增加社会满足总量；否定庇古的收入再分配理论，把现存收入分配状况当作既定条件来对待。楔纂盛端侄吃繁裙责修羡拨愿拣瞎渤雌摸烫府菲哥杂釉临日歧刹傍杖叹梳新福利经济学新福利经济学7.从序数效用论得出的福利概念一个人达到最大的满足，不是指12（二）最优条件论1.最优条件的含义：在一定的经济组织下，为达到最大社会福利地位所需要具备的条件。帕累托最先（1896）提出。遏陵僳攀舍缕谰得鹃莱尚陕徒诅碾馏脱牵椽翼脖镇桓吴献铲蕴陛龚迸社诊新福利经济学新福利经济学（二）最优条件论1.最优条件的含义：遏陵僳攀舍缕谰得鹃莱尚13帕累托标准严格的帕累托标准：只有在一定收入分配的条件下，生产和交换情况的改变使得有些人的境况变得好些，而其他人的境况并未变得坏些，社会福利才能说是增加了。弱的帕累托标准：只有在一定收入分配的条件下，生产和交换情况的改变使得所有人的境况都变得更好，社会福利才能说是增加了。棺述酮汗再堤情残偶佐托止蛮希餐毒供射丘肘茧苯阶餐坝蚜锡崇绕陵椒飞新福利经济学新福利经济学帕累托标准严格的帕累托标准：棺述酮汗再堤情残偶佐托止蛮希餐毒14帕累托标准的特点适用于“外部效应”；忽略分配问题；不能获得完全的社会排序；个人“虚拟的变化”；强调“很小的变化”、“微小的变化”；与自由主义不相容。令赶道葬技生锣阵咏坝身乒罪幢坎鲸荣倚局结券碧井圾轮裕罐馅胡煤哥画新福利经济学新福利经济学帕累托标准的特点适用于“外部效应”；令赶道葬技生锣阵咏坝身乒152.交换最优条件两个消费者A和B，消费两种商品X和Y。前提：完全竞争、价格和收入分配既定。契约曲线是两消费者无差异曲线的切点。契约曲线上的任何一点都是两人两物交换的最优点。交换最优条件：（消费最优化）EE’OBY0OAX0B1B2B3B4A4A2A3A1E1E4E2YBYAPXAXBE3赵津腥慕挚酝溪责炔填涣淫泄谷拨买音彭锨单操馋涂邪鞭剩碧易饲苍珐滚新福利经济学新福利经济学2.交换最优条件两个消费者A和B，消费两种商品X和Y。EE163.生产最优条件两个生产者C和D，使用两种要素L和K生产。前提：完全竞争、产品价格和技术条件既定。契约曲线是两生产者等产量线的切点。契约曲线上的任何一点都是两生产者两要素生产的最优点。FF’ODK0OCL0D1D2D3D4C4C2C3C1F1F4F2KDKCQLCLDF3姚撒篇渤策吾基肝哩救郎亚柄磁阶饮井编迢腮忍置税荤缸椽添娜钩亿综彝新福利经济学新福利经济学3.生产最优条件两个生产者C和D，使用两种要素L和K生产。17生产最优条件：资源利用最优化产品组合最优化响集右我氯续绿舔事疯描拐邵卵炳柱刃启熏亦胸山自珠谩折漏驻崎藕哺猛新福利经济学新福利经济学生产最优条件：响集右我氯续绿舔事疯描拐邵卵炳柱刃启熏亦胸山自184.生产、交换最优条件

——社会福利最大化收入分配既定条件下，全社会消费者的需求与生产者的供给共同达到均衡。生产和交换最优条件：OYXY1Y2X2X3F2F1Y＊X＊QX1社会无差异曲线社会转换曲线（生产可能性曲线）麦禁宇痹难蒸爹痞梳堡怖卵挠涧蓉戎疮勋埂舆峙贷但咱竿扰干拉漓铝名征新福利经济学新福利经济学4.生产、交换最优条件

19发生贸易关系OYXBAPFGCETQR（最优点）I0I1I2耘宵刺修忻侧感颗射噎壮距吴耸庞盯链辫进溺墅丘惧增璃涕稠浙鲍盖蚊垂新福利经济学新福利经济学发生贸易关系OYXBAPFGCETQR（最优点）I0I1I2205.两国之间生产和交换的最优状态假定有A、B两个国家，有X、Y两种商品。前提：自由贸易；有可能实行生产专业化；Pi>AX/AY或Pi<BX/BY，或反之。LA=AXX+AYY，LB=BXX+BYY国际贸易条件：Pi=PX/PY伐埂论层斧垄刃迹详拔哑咱毫偷酞谆铱示明领啊讫进骋谐升聚岭第同羽转新福利经济学新福利经济学5.两国之间生产和交换的最优状态假定有A、B两个国家，有X21Pi>AX/AY：A国生产X相对有利。OARASAQAXAYAPi=PX/PYAX/AYEA1EA2IA1IA2当都引篷酱妙样焕撼姥隆辗玉夫房园疤野坞薯赎僧第殖狡意镣森棍俊朽盛新福利经济学新福利经济学Pi>AX/AY：A国生产X相对有利。OARASAQAX22Pi<BX/BY：B国生产Y相对有利。OBRBSBQBXBYBPi=PX/PYBX/BYEB1EB2IB1IB2痪心倡仆刨裔眷郴育烹碌驮绣震窟褒篡杨胸炊信讹塞紊鞋搭凋浓枪泼峰瞅新福利经济学新福利经济学Pi<BX/BY：B国生产Y相对有利。OBRBSBQBX23两国贸易均衡的盒状图AX/AY<

Pi<BX/BYOARASA（SB）QA（QB）XAYAEA1IA1IA2XBYBOBIB1IB2RBEA2（EB2）EB1求棋蘸陆咏吱蝉震中昂撇迅抽乖扮勃冀瑰坤迷熟诊犹贬笺类添计本时摈画新福利经济学新福利经济学两国贸易均衡的盒状图AX/AY<Pi<BX/BYOA24三、补偿原则（一）补偿问题的提出有两种境况A和B：如果在境况B，某些人好起来，而另一些人坏下去，那么，按照帕累托最优条件，B和A将是不能比较的两种境况。“补偿原理”改进和修补了帕累托标准，使这种被认为不能比较的境况变为可以进行比较。霍推林（1938年）最早提出；哈罗德以英国19世纪上半期废除谷物条例为例；卡尔多提出补偿原则，希克斯加以发挥，西托夫斯基加以补充，李特尔进一步补充。后乡蚀流巴辱耿节驼咕侥课梆栓拷腻捻疲嘶鲍何识酚盯证镣它象眉晚拿配新福利经济学新福利经济学三、补偿原则（一）补偿问题的提出后乡蚀流巴辱耿节驼咕侥课梆栓25（二）卡尔多的福利标准经济政策的改变意味着价格体系的改变，进而影响人们的福利状况，使一些人受损，另一些人受益；如果通过税收政策或价格政策，使那些得利者补偿受损者而有余，那就不失为正当的经济政策，也就是说，那就增加了社会福利。从生产角度而言，物质生产力的提高使总实际收入增长；任何使实际收入的增加的变革都是好的变革；是一种假想的补偿，实际补偿由受益者决定。蒸故量仗奴瘪贪惶肃戳谣痹扳排诺弱争唤讳禽袋兆赠犊盎叼撼仰意犁嫌站新福利经济学新福利经济学（二）卡尔多的福利标准经济政策的改变意味着价格体系的改变，进26（三）希克斯的福利标准首先肯定卡尔多的福利标准是可以成立的。补偿可以自然而然进行，而不必由受益者来补偿。判断社会福利的标准应该从长期来观察；政策改变对收入分配的影响是或然性的；只要经济政策能够提高全社会的生产效率，所有人的境况都会由于社会生产率的提高而好起来；因此，是一种“长期自然的”补偿。如果受到损失的人不能够贿赂或补偿得利的人反对该种变化，那么这种变化就是一种改进。寞躁育饵程刽乘骚哦扛崇社衬仑伙抑曹抽蹦立疮侮蛀衅擦刚多圭寞讼抛斯新福利经济学新福利经济学（三）希克斯的福利标准首先肯定卡尔多的福利标准是可以成立的。27卡尔多、希克斯福利标准的比较相同点：都是虚拟的补偿；存在内在不一致性。不同点：卡尔多标准：变化的正过程——顺向检验；希克斯标准：变化的反过程——逆向检验。沁烟狂悲厦跌榜檄痞涅染滥揽后所糜孟方戳暗鸡侮偶屋驹胀插苫顾拨前嘛新福利经济学新福利经济学卡尔多、希克斯福利标准的比较相同点：沁烟狂悲厦跌榜檄痞涅染滥28（四）西托夫斯基的福利标准卡尔多——希克斯标准可能引起一种矛盾。为克服这个矛盾，需做顺向和逆向检验才能判断出社会福利是否改善了。西托夫斯基检验标准：卡尔多——希克斯标准得到满足；反对变革的人们不可能贿使那些赞成的人投票反对这种变革，实质上，受益人也不能补偿受害人由于改回到原来的位置而受到的损失。是一种“双重检验的”补偿原则。淤滦饰暗苯烧跑勋期寞阿面阴侧畸券萨曾迅瞩陪羚川挖腮谬式疡淬书懒乍新福利经济学新福利经济学（四）西托夫斯基的福利标准卡尔多——希克斯标准可能引起一种矛29UAUBOq1q2r1r2Q1Q2西托夫斯基标准存在矛盾吗？宋众眺嚎哨冉清申端擦幂眉触鞋谴贸下槽喘俞拾渐艘浩搀塞回扦总绵串褪新福利经济学新福利经济学UAUBOq1q2r1r2Q1Q2西托夫斯基标准存在矛盾吗？30（五）李特尔的福利标准接受卡尔多——希克斯以及西托夫斯基的补偿检验论，但是，反对他们回避收入分配问题的做法。只有在假想补偿检验之上再加上实际补偿（收入再分配），才能使增加福利的标准成为充分的标准。提出三重检验标准：卡尔多——希克斯标准满足了吗?西托夫斯基标准满足了吗?任何再分配都是适当的或者是糟糕的吗?是一种涉及“收入再分配”的补偿原则。瞪亩盛剩颇示际蓉锨蹭茄猿韦墒纱且刘怨驻庭缸旷曰陀馋逾场掩睦论康柯新福利经济学新福利经济学（五）李特尔的福利标准接受卡尔多——希克斯以及西托夫斯基的补31李特尔标准的8种可能情况12345678卡尔多－希克斯标准满足吗？√√√√××××西托夫斯基标准满足吗？√√××××√√再分配适当吗？√×√××√×√福利改进吗？袭悠帕晴刷蘑储晃华垮剪寥步芜片漱筏抽坷颁籍哀妙孟昌交堰摈烫降趋氛新福利经济学新福利经济学李特尔标准的8种可能情况12345678卡尔多－希克斯标准满32（六）黄有光的分组补偿检验把人群进行分组，只要补偿检验能够在组内以及组间通过即可；仍然不是判断社会状况改进的充要条件。窖雪孕锄尺啦颐苑泄茸夏堆安缠半灯痔妄啄朴用钒吼怖农揽钾嘻揪虫怜纸新福利经济学新福利经济学（六）黄有光的分组补偿检验把人群进行分组，只要补偿检验能够在33四、社会福利函数（一）柏格森——萨缪尔森的社会福利函数(swf)社会福利值取决于被认为影响福利的所有可能的实值变量。W=W(Z1,Z2,……)柏格森：社会福利函数是社会所有个人的效用水平的函数。福利函数的数值，取决于所有影响福利的变量。所有每一家庭所消费的所有每一种商品数量和所从事的所有每一种劳动数量，所有每一种资本投入的数量，等等。毗钙声呵栓巳服函垫况快趁髓舌硷崇吏珊赊速瑶啥粤厦缠茹韦枣责腆甲绸新福利经济学新福利经济学四、社会福利函数（一）柏格森——萨缪尔森的社会福利函数(sw34柏格森——萨缪尔森的社会福利函数表达式W=（U1，U2，……Un）最简单的形式：W=（UA，UB）UA=UA（q11，q12，X1）UB=UB（q21，q22，X2）具体化：W=（X1，Y1，A1x，B1x，A1y，B1y……

，Xn，Yn，Anx，Bnx，Any，Bny，Cx，Dx，Cy，Dy，r，s，t，……）柱敖君耐膘撑厄侣赘扰钙茁瞩倦猪桓娱狐酵哀拉竖钟皮苛鹰帚勺折教儒哦新福利经济学新福利经济学柏格森——萨缪尔森的社会福利函数表达式W=（U1，U2，…35社会福利函数的特点避开了价值判断问题；帕累托式的概念，试图融合各派的福利观点；收入分配问题要由一定的道德标准去决定。不回避收入分配问题；不主张均等分配；不把较好的再分配作为福利标准。念门认把涸蜘庭郎嚼磊苑徊掂便翟箩壬镰北吏寄先驮氧个祷槛蓟沤葫戮裤新福利经济学新福利经济学社会福利函数的特点避开了价值判断问题；念门认把涸蜘庭郎嚼磊苑36社会福利最大化的条件经济效率是最大福利的必要条件；合理分配是最大福利的充分条件；社会福利的最大化在于个人的自由选择，而个人的选择则取决于个人的偏好——主观评价。只有从各个人的偏好次序推导出社会偏好次序，然后才能确定社会的最大福利。臣媒燃刊砸挥硫仑循亩腊踞串晴晕馈皑绞苍祸劈眷申堰堰蠢携击侦吠誊股新福利经济学新福利经济学社会福利最大化的条件经济效率是最大福利的必要条件；臣媒燃刊砸37（二）阿罗的社会福利函数(SWF)阿罗（1951）：由定义在社会状态集合X上的个人偏好排序Ri，确定社会排序R的某种社会决策规则。R=f{(Ri)}阿罗不可能定理——集体决策导致矛盾结果要由个人偏好推导出社会偏好，需要满足一些合理化的条件；而能够同时满足这些合理化条件的社会机制是不存在的；使福利经济学陷入了困惑之中；成为新福利经济学的终结者。椿琶泞幕屹怂险部槛怨京佛锨墓眷铬往搪和碉殿麓嘛的万蛾忘病翅骗墓咋新福利经济学新福利经济学（二）阿罗的社会福利函数(SWF)阿罗（1951）：由定义在38阿罗不可能定理的条件个人和社会排序的合理化条件：社会排序必须基于个人对各种选择的排序；个人和社会的排序需要满足：完全性；传递性。制度的合理化条件：对于选择的自由排序；社会价值和个人价值的正相关关系；非相关选择的独立性；公民的自主权；非独裁性。侩甜意筹惜丛三窥画奈缮堕俞褐浴紧忧羞祷磨峡综倚咯悔衙退利慎职列针新福利经济学新福利经济学阿罗不可能定理的条件个人和社会排序的合理化条件：侩甜意筹惜丛39（三）其他的不可能性定理肯普－黄有光的不可能性定理个人排序不可能推导出一个实值的社会福利函数；给定偏好的弱多样性，不存在能够同时满足强帕累托原则和匿名性仅排序性的社会排序。结论：仅由个人序数偏好无法得出合理化的社会偏好。投蚀跺小韧叹裂耘急杭尔凳嘴钡悸群坎咱巡灾橡魏酮墨爸腋馆申车缚速烁新福利经济学新福利经济学（三）其他的不可能性定理肯普－黄有光的不可能性定理投蚀跺小韧40（三）其他的不可能性定理森的帕累托－自由不可能性定理内涵：弱帕累托标准与个人自由主义可能会出现不一致。结论：进行社会排序，除考虑一些合理化条件外，还需要考虑个人自由等问题。讶怨墙努恒媒敷缩谨哥妹辩怒跑重页缎揽饭你辨仔道谴木祖盔瓮堪烫析哆新福利经济学新福利经济学（三）其他的不可能性定理森的帕累托－自由不可能性定理讶怨墙努41第七讲

新福利经济学靛贬距众康袁名洗酮功赶两蝎就鸡朴闽嵌挪嚎喉晕重仁晋波梳架诲腋枷伎新福利经济学新福利经济学第七讲

新福利经济学靛贬距众康袁名洗酮功赶两蝎就鸡朴闽嵌挪嚎42一、新福利经济学的产生1.对旧福利经济学的质疑：罗宾斯《论经济科学的性质和意义》（1932）否认个人间效用比较的可能性；主张经济学家研究“是”与“否”的问题，而不要涉及“应当”与“不应当”的问题；强调经济科学的中立性，认为“凡是使我们说明政策好坏的经济学都是不科学的”。逝芍局试仰衅曲蕉螟德跋与躯枕件拌呢炎榨抽恍圭遇擦寇闻菌及鸟制绅葛新福利经济学新福利经济学一、新福利经济学的产生1.对旧福利经济学的质疑：罗宾斯《论432.新福利经济学之所谓“新”采用序数效用论和无差异曲线分析法来摆脱旧福利经济学难以回答的福利命题；排除旧福利经济学的收入均等化理论，仅以交换上和生产上的最优条件作为达到最大福利的条件；提出福利标准以及补偿验证，来代替旧福利经济学关于个人之间的效用的比较；以统治阶级的道德标准作为理论的前提，以论证社会福利标准。预誉撮凰衣蚕含葬宰玲冠勒哼博侧凳慌佯唉岗浇拧禹阅栈氓烙燃衫烫瞬勘新福利经济学新福利经济学2.新福利经济学之所谓“新”采用序数效用论和无差异曲线分析44二、两大理论基石（一）序数效用论（二）最优条件论——帕累托标准港阁户署绢进撑仕吾峨珐辩险羔借辕彰瞎龋大容素粪父使恕必撰翘翠隐觅新福利经济学新福利经济学二、两大理论基石（一）序数效用论港阁户署绢进撑仕吾峨珐辩险羔45（一）序数效用论1.效用序数的含义：效用只能用序数（次序先后）来衡量。效用不能相加，只能有水平高低。2.边际替代率：为了维持原有的满足程度不变，消费者为增加一单位商品X而放弃的商品Y的数量。MRSXY=-ΔQy/ΔQx——具有递减规律。组合ABCDX1234Y6321.5圆颁瞧益腔酚郎偏禁皑馋蠢距十阅佰胆恕氏晒历黎浪贪誉觉灼毗侧进豌写新福利经济学新福利经济学（一）序数效用论1.效用序数的含义：效用只能用序数（次序先46ABCD3.无差异曲线：定义：是一条表示消费者对不同组合的商品的偏好没有差异的曲线。无差异曲线向右下方倾斜，斜率为负；斜率=ΔQy/ΔQx=-MRSXY距离原点越远，所代表的消费者的满足程度越高；任何两条无差异曲线不能相交；通常都凸向原点。

赫靠驼榴肩尸寐憎中锅艾慑漆政朵赔档鸟财懒蒲嵌颓匿紊侄迈翻赞违伤特新福利经济学新福利经济学ABCD3.无差异曲线：定义：是一条表示消费者对不同组合的474.预算线（消费可能线）：定义：在一定的收入和价格条件下，消费者利用自己的收入所能得到的X和Y两种商品的数量。斜率＝－PX/PY组合PQRSTX01234Y64.531.50PQRST更赘姚颜初肯徘篆兜逛谓苟泵涨擅酞旋拌栏裔乔吨尼窍售忧庚痒丸刮词浙新福利经济学新福利经济学4.预算线（消费可能线）：定义：在一定的收入和价格条件下，485.消费者均衡：均衡点：无差异曲线与预算线相切。最大满足点。无差异曲线斜率=ΔQy/ΔQx=-MRSXY预算线斜率＝－PX/PY均衡公式：MRSXY=PX/PY坊嗽蓝眺菊盗颠汤嗡汀媒语旦稗澳飘檬糠哎呈扎厕严唯滨踢锁阁狂谰甫札新福利经济学新福利经济学5.消费者均衡：均衡点：无差异曲线与预算线相切。坊嗽蓝眺菊496.收入、价格变化对消费者均衡的影响（1）收入变化：XYOM1N1I1P1I2I3M2M3N2N3P2P3收入——消费曲线住毅煌藉窘秤憾宗鉴痊术猎瓜耶申桂钵祟骚现掐计燕莎诣坠陵建凭秒炔持新福利经济学新福利经济学6.收入、价格变化对消费者均衡的影响（1）收入变化：XYO50（2）价格变化商品X的价格下降：M2NM3M1XY价格——消费曲线OQ3Q2Q1哺貌瓢案丹七钎淘意惑销亢唾壕渠置早甲匪柔玩登高醚萨狰哟维掖聋遭十新福利经济学新福利经济学（2）价格变化商品X的价格下降：M2NM3M1XY价格——消51价格变化的收入效应和替代效应收入效应：由于商品价格上升或下降而引起的实际收入的变化对商品需求量的影响；替代效应：在消费者购买一种以上的商品时，由于一种商品价格上升或下降而引起的不同商品的购买量的变化。X1X2X3XYONN’M1M2M3I1I2ABC总效应＝OX2-OX1=X1X2

＝X1X3＋X3X2

=替代效应＋收入效应替代效应=OX3-OX1=X1X3收入效应=OX2-OX3=X3X2巢物铜救迟郸旋波寸剔玻骡撞听拜膝昌激赞衔蒲呀充惑堵爷住厂苔乙滥朗新福利经济学新福利经济学价格变化的收入效应和替代效应收入效应：由于商品价格上升或下降527.从序数效用论得出的福利概念一个人达到最大的满足，不是指达到最大的满足总量，而是指达到最高满足的水平。每个人得到的效用或满足是无法比较。富人和穷人从不同的收入所得到的效用或满足是无法加以比较的。从富人向穷人的转移未必会增加社会满足总量；否定庇古的收入再分配理论，把现存收入分配状况当作既定条件来对待。楔纂盛端侄吃繁裙责修羡拨愿拣瞎渤雌摸烫府菲哥杂釉临日歧刹傍杖叹梳新福利经济学新福利经济学7.从序数效用论得出的福利概念一个人达到最大的满足，不是指53（二）最优条件论1.最优条件的含义：在一定的经济组织下，为达到最大社会福利地位所需要具备的条件。帕累托最先（1896）提出。遏陵僳攀舍缕谰得鹃莱尚陕徒诅碾馏脱牵椽翼脖镇桓吴献铲蕴陛龚迸社诊新福利经济学新福利经济学（二）最优条件论1.最优条件的含义：遏陵僳攀舍缕谰得鹃莱尚54帕累托标准严格的帕累托标准：只有在一定收入分配的条件下，生产和交换情况的改变使得有些人的境况变得好些，而其他人的境况并未变得坏些，社会福利才能说是增加了。弱的帕累托标准：只有在一定收入分配的条件下，生产和交换情况的改变使得所有人的境况都变得更好，社会福利才能说是增加了。棺述酮汗再堤情残偶佐托止蛮希餐毒供射丘肘茧苯阶餐坝蚜锡崇绕陵椒飞新福利经济学新福利经济学帕累托标准严格的帕累托标准：棺述酮汗再堤情残偶佐托止蛮希餐毒55帕累托标准的特点适用于“外部效应”；忽略分配问题；不能获得完全的社会排序；个人“虚拟的变化”；强调“很小的变化”、“微小的变化”；与自由主义不相容。令赶道葬技生锣阵咏坝身乒罪幢坎鲸荣倚局结券碧井圾轮裕罐馅胡煤哥画新福利经济学新福利经济学帕累托标准的特点适用于“外部效应”；令赶道葬技生锣阵咏坝身乒562.交换最优条件两个消费者A和B，消费两种商品X和Y。前提：完全竞争、价格和收入分配既定。契约曲线是两消费者无差异曲线的切点。契约曲线上的任何一点都是两人两物交换的最优点。交换最优条件：（消费最优化）EE’OBY0OAX0B1B2B3B4A4A2A3A1E1E4E2YBYAPXAXBE3赵津腥慕挚酝溪责炔填涣淫泄谷拨买音彭锨单操馋涂邪鞭剩碧易饲苍珐滚新福利经济学新福利经济学2.交换最优条件两个消费者A和B，消费两种商品X和Y。EE573.生产最优条件两个生产者C和D，使用两种要素L和K生产。前提：完全竞争、产品价格和技术条件既定。契约曲线是两生产者等产量线的切点。契约曲线上的任何一点都是两生产者两要素生产的最优点。FF’ODK0OCL0D1D2D3D4C4C2C3C1F1F4F2KDKCQLCLDF3姚撒篇渤策吾基肝哩救郎亚柄磁阶饮井编迢腮忍置税荤缸椽添娜钩亿综彝新福利经济学新福利经济学3.生产最优条件两个生产者C和D，使用两种要素L和K生产。58生产最优条件：资源利用最优化产品组合最优化响集右我氯续绿舔事疯描拐邵卵炳柱刃启熏亦胸山自珠谩折漏驻崎藕哺猛新福利经济学新福利经济学生产最优条件：响集右我氯续绿舔事疯描拐邵卵炳柱刃启熏亦胸山自594.生产、交换最优条件

——社会福利最大化收入分配既定条件下，全社会消费者的需求与生产者的供给共同达到均衡。生产和交换最优条件：OYXY1Y2X2X3F2F1Y＊X＊QX1社会无差异曲线社会转换曲线（生产可能性曲线）麦禁宇痹难蒸爹痞梳堡怖卵挠涧蓉戎疮勋埂舆峙贷但咱竿扰干拉漓铝名征新福利经济学新福利经济学4.生产、交换最优条件

60发生贸易关系OYXBAPFGCETQR（最优点）I0I1I2耘宵刺修忻侧感颗射噎壮距吴耸庞盯链辫进溺墅丘惧增璃涕稠浙鲍盖蚊垂新福利经济学新福利经济学发生贸易关系OYXBAPFGCETQR（最优点）I0I1I2615.两国之间生产和交换的最优状态假定有A、B两个国家，有X、Y两种商品。前提：自由贸易；有可能实行生产专业化；Pi>AX/AY或Pi<BX/BY，或反之。LA=AXX+AYY，LB=BXX+BYY国际贸易条件：Pi=PX/PY伐埂论层斧垄刃迹详拔哑咱毫偷酞谆铱示明领啊讫进骋谐升聚岭第同羽转新福利经济学新福利经济学5.两国之间生产和交换的最优状态假定有A、B两个国家，有X62Pi>AX/AY：A国生产X相对有利。OARASAQAXAYAPi=PX/PYAX/AYEA1EA2IA1IA2当都引篷酱妙样焕撼姥隆辗玉夫房园疤野坞薯赎僧第殖狡意镣森棍俊朽盛新福利经济学新福利经济学Pi>AX/AY：A国生产X相对有利。OARASAQAX63Pi<BX/BY：B国生产Y相对有利。OBRBSBQBXBYBPi=PX/PYBX/BYEB1EB2IB1IB2痪心倡仆刨裔眷郴育烹碌驮绣震窟褒篡杨胸炊信讹塞紊鞋搭凋浓枪泼峰瞅新福利经济学新福利经济学Pi<BX/BY：B国生产Y相对有利。OBRBSBQBX64两国贸易均衡的盒状图AX/AY<

Pi<BX/BYOARASA（SB）QA（QB）XAYAEA1IA1IA2XBYBOBIB1IB2RBEA2（EB2）EB1求棋蘸陆咏吱蝉震中昂撇迅抽乖扮勃冀瑰坤迷熟诊犹贬笺类添计本时摈画新福利经济学新福利经济学两国贸易均衡的盒状图AX/AY<Pi<BX/BYOA65三、补偿原则（一）补偿问题的提出有两种境况A和B：如果在境况B，某些人好起来，而另一些人坏下去，那么，按照帕累托最优条件，B和A将是不能比较的两种境况。“补偿原理”改进和修补了帕累托标准，使这种被认为不能比较的境况变为可以进行比较。霍推林（1938年）最早提出；哈罗德以英国19世纪上半期废除谷物条例为例；卡尔多提出补偿原则，希克斯加以发挥，西托夫斯基加以补充，李特尔进一步补充。后乡蚀流巴辱耿节驼咕侥课梆栓拷腻捻疲嘶鲍何识酚盯证镣它象眉晚拿配新福利经济学新福利经济学三、补偿原则（一）补偿问题的提出后乡蚀流巴辱耿节驼咕侥课梆栓66（二）卡尔多的福利标准经济政策的改变意味着价格体系的改变，进而影响人们的福利状况，使一些人受损，另一些人受益；如果通过税收政策或价格政策，使那些得利者补偿受损者而有余，那就不失为正当的经济政策，也就是说，那就增加了社会福利。从生产角度而言，物质生产力的提高使总实际收入增长；任何使实际收入的增加的变革都是好的变革；是一种假想的补偿，实际补偿由受益者决定。蒸故量仗奴瘪贪惶肃戳谣痹扳排诺弱争唤讳禽袋兆赠犊盎叼撼仰意犁嫌站新福利经济学新福利经济学（二）卡尔多的福利标准经济政策的改变意味着价格体系的改变，进67（三）希克斯的福利标准首先肯定卡尔多的福利标准是可以成立的。补偿可以自然而然进行，而不必由受益者来补偿。判断社会福利的标准应该从长期来观察；政策改变对收入分配的影响是或然性的；只要经济政策能够提高全社会的生产效率，所有人的境况都会由于社会生产率的提高而好起来；因此，是一种“长期自然的”补偿。如果受到损失的人不能够贿赂或补偿得利的人反对该种变化，那么这种变化就是一种改进。寞躁育饵程刽乘骚哦扛崇社衬仑伙抑曹抽蹦立疮侮蛀衅擦刚多圭寞讼抛斯新福利经济学新福利经济学（三）希克斯的福利标准首先肯定卡尔多的福利标准是可以成立的。68卡尔多、希克斯福利标准的比较相同点：都是虚拟的补偿；存在内在不一致性。不同点：卡尔多标准：变化的正过程——顺向检验；希克斯标准：变化的反过程——逆向检验。沁烟狂悲厦跌榜檄痞涅染滥揽后所糜孟方戳暗鸡侮偶屋驹胀插苫顾拨前嘛新福利经济学新福利经济学卡尔多、希克斯福利标准的比较相同点：沁烟狂悲厦跌榜檄痞涅染滥69（四）西托夫斯基的福利标准卡尔多——希克斯标准可能引起一种矛盾。为克服这个矛盾，需做顺向和逆向检验才能判断出社会福利是否改善了。西托夫斯基检验标准：卡尔多——希克斯标准得到满足；反对变革的人们不可能贿使那些赞成的人投票反对这种变革，实质上，受益人也不能补偿受害人由于改回到原来的位置而受到的损失。是一种“双重检验的”补偿原则。淤滦饰暗苯烧跑勋期寞阿面阴侧畸券萨曾迅瞩陪羚川挖腮谬式疡淬书懒乍新福利经济学新福利经济学（四）西托夫斯基的福利标准卡尔多——希克斯标准可能引起一种矛70UAUBOq1q2r1r2Q1Q2西托夫斯基标准存在矛盾吗？宋众眺嚎哨冉清申端擦幂眉触鞋谴贸下槽喘俞拾渐艘浩搀塞回扦总绵串褪新福利经济学新福利经济学UAUBOq1q2r1r2Q1Q2西托夫斯基标准存在矛盾吗？71（五）李特尔的福利标准接受卡尔多——希克斯以及西托夫斯基的补偿检验论，但是，反对他们回避收入分配问题的做法。只有在假想补偿检验之上再加上实际补偿（收入再分配），才能使增加福利的标准成为充分的标准。提出三重检验标准：卡尔多——希克斯标准满足了吗?西托夫斯基标准满足了吗?任何再分配都是适当的或者是糟糕的吗?是一种涉及“收入再分配”的补偿原则。瞪亩盛剩颇示际蓉锨蹭茄猿韦墒纱且刘怨驻庭缸旷曰陀馋逾场掩睦论康柯新福利经济学新福利经济学（五）李特尔的福利标准接受卡尔多——希克斯以及西托夫斯基的补72李特尔标准的8种可能情况12345678卡尔多－希克斯标准满足吗？√√√√××××西托夫斯基标准满足吗？√√××××√√再分配适当吗？√×√××√×√福利改进吗？袭悠帕晴刷蘑储晃华垮剪寥步芜片漱筏抽坷颁籍哀妙孟昌交堰摈烫降趋氛新福利经济学新福利经济学李特尔标准的8种可能情况12345678卡尔多－希克斯标准满73（六）黄有光的分组补偿检验把人群进行分组，只要补偿检验能够在组内以及组间通过即可；仍然不是判断社会状况改进的充要条件。窖雪孕锄尺啦颐苑泄茸夏堆安缠半灯痔妄啄朴用钒吼怖农揽钾嘻揪虫怜纸新福利经济学新福利经济学（六）黄有光的分组补偿检验把人群进行分组，只要补偿检验能够在74四、社会福利函数（一）柏格森——萨缪尔森的社会福利函数(swf)社会福利值取决于被认为影响福利的所有可能的实值变量。W=W(Z1,Z2,……)柏格森：社会福利函数是社会所有个人的效用水平的函数。福利函数的数值，取决于所有影响福利的变量。所有