北航法理学第二十六章 法与科学技术课件

第二十六章法与科学技术一、科学技术概论二、法与科学技术的关系三、互联网的法学问题四、生命科技的法学问题五、基因技术的法学问题1一、科学技术概论（一）科学技术的含义科学是以实验观察为基础的、以系统地发现因果关系为目的的社会实践，侧重以认识世界为目的；（狭义科学是自然科学，广义还包括社会科学、人文科学）技术则是人类改变或控制客观环境的手段或活动，以改造世界为目的（二）科技在促进人类社会发展的同时，也带来了一系列的问题转到2人的异化异化是人的物质生产与精神生产及其产品变成异己力量，反过来统治人的一种社会现象。在异化活动中，人的能动性丧失了，遭到异己的物质力量或精神力量的奴役，从而使人的个性不能全面发展，只能片面发展，甚至畸形发展。返回3传统司法制度为什么会存在许多弊端甚至造成悲剧发生？口供、刑讯逼供被大量使用。重要的因素就是当时缺乏可靠、可信的技术。文字契约流行的一个前提条件就是造纸术的传播和造纸业的发展。当文字契约流行起来之后，由于没有笔迹鉴定，在许多国家，手印和印鉴就成为当时辨识契约真伪的最主要和最基本的证据。而今天，笔迹鉴定以及其它证据收集手段的日益增加，契约签订往往用签字取代手印和印鉴51、对立法制度和立法技术的影响。科学技术的发展使立法机关不采取诸如委托起草或委托立法的制度和方法，就不足以承担现代立法任务。科学技术的发展导致电钮表决法案的方式出现，导致大量专业性、技术性术语在法律、法规中出现。62、对法的内容、调整范围以及与之相联的法的体系的影响（1）在法律内容上，为调整新行为内容而出现了新法律部门或原有部门法出现新内容；（2）在法的调整范围上，随着新的法律内容的出现，法的调整范围不断扩大；（3）随着法的内容、调整范围的扩大，法律体系也发生相应的变化。73、科学技术对法的实施发生影响。科学技术对执法和司法产生重要影响4、对法律意识的影响（1）科技的发展，使人们对现行法律的评价和解释发生许多重要的变化；（2）科技的发展，使人们更加重视国际合作；（3）科技的发展，使人们对自己的权利义务的认识发生重大变化；82、促进科技成果的转化3、抑制科技的负面效应10北京时间2011年3月11日13时46分，在日本本州东海岸附近海域发生9级地震，震源深度约20公里。12（二）互联网的法律价值分析1、互联网与自由2、互联网与平等3、互联网与民主转到14网络人肉搜索第一案2007年12月29日晚，姜岩因其丈夫发生外遇、挽回婚姻无果，在北京位于东四环一小区24楼的家中跳楼身亡。自2008年1月开始，大旗网刊登专题，将王菲的姓名、照片、住址、工作单位等身份信息全部披露。同时，“北飞的候鸟”网站上刊登了《哀莫大于心死》等文章；天涯在线的天涯虚拟社区网出现了《大家好，我是姜岩的姐姐》一帖。许多网民认为王菲的“婚外情”行为是促使姜岩自杀的原因之一；一些网民发起了对王菲的“人肉搜索”，使王菲的姓名、工作单位、家庭住址等详细个人信息逐渐被披露；一些网民在网络上对王菲进行指名道姓的谩骂；更有部分网民到王菲和其父母住处进行骚扰，在王家门口墙壁上刷写、张贴“无良王家”、“逼死贤妻”、“血债血偿”等标语。152008年3月18日，王菲认为被告网站上刊登的部分文章中披露了其“婚外情”以及姓名、工作单位、住址等个人隐私，并包含有侮辱和诽谤的内容，侵犯了其隐私权和名誉权，遂将大旗网、天涯网、北飞的候鸟三家网站起诉至法院，索赔工资损失7．5万元、精神损害抚慰金6万元及公证费用2050元，首次将“人肉搜索”和“网络暴力”推向司法领域，催生出“人肉搜索”中国第一案。2008年12月18日上午，北京市朝阳区人民法院一审判决张乐奕和北京凌云公司构成对王菲隐私权和名誉权的侵犯，判令上述两被告删除相关文章及照片，在网站首页刊登道歉函，并分别赔偿王菲精神损害抚慰金5000元和3000元，加上公证费，王菲总计获赔9367元。海南天涯公司因在合理期限内及时删除了相关内容，被判免责。2009年12月23日下午3时，北京二中院维持原判。16人肉搜索事件2007年华南虎事件2007年张殊凡事件2008年辽宁女事件2010年钢管男事件6月7日，一位父亲送女儿去高考，被天降钢管砸死。而砸人者却当着大家的面把证据销毁了。从而引起了公愤，钢管男被人肉搜索中。返回17四、生命科技的法学问题（一）生命科技领域的新特点1、理论与技术的紧密性2、与人类生命的相关性3、人的行为的选择性4、不确定的风险性5、滥用技术的危害性18人工生殖技术无性生殖（克隆）有性生殖

人工授精体外受精代孕母亲同源人工授精精子来自丈夫（AIH）异源人工授精精子来自供体（AID）2、人工生殖技术的分类203、人工生殖技术引发的法律问题（1）同源人工受精（AIH）的法律问题（2）异源人工受精（AID）的法律问题①父母子女关系问题②精子提供者与异源受精子女之间的关系（3）代孕母亲的法律问题（4）无性生殖的法律问题转到21法律问题：AIH子女的法律地位探讨探讨一：婚姻关系存续期间，如果丈夫由于夫妻关系不和、长期分居等原因不再同意妻子采用AIH的方法怀孕，而妻子一意孤行，坚持用冷藏的精子怀孕并生下孩子，丈夫是否还是孩子的父亲？他能不能对这种亲子关系加以否定？所生子女还是不是婚生子女？如果允许丈夫否认这种亲子关系就会损害妻子的生育权和子女的利益；如果不允许其否认似乎又对丈夫的生育权以及其对自己精子的支配权产生了侵害。23探讨二：夫妻离婚之后，妻子未经授权，使用前夫的冷藏精子人工授精，此时，妻子的前夫能否否认AIH子女和自己的亲子关系？他还是不是孩子的父亲？所生子女是不是婚生子女？探讨三：丈夫死亡但又没有留下遗嘱同意妻子在其死后利用自己的冷冻精子进行人工授精，妻子利用丈夫遗留下的冷冻精子受孕，其所生子女是否是其前夫的婚生子女？返回24精子提供者与异源受精子女之间的关系在美国，每年通过人工授精出生的婴儿约有3万名，其中只有10%被告知真相。伦敦大学心理学家汉弗莱博士在对200对夫妇进行调查后说，揭露秘密将加剧家庭中现存的紧张，使得丈夫倍受伤害，另一方面，AID出生的孩子也痛苦万分，经常会表现出强烈的好奇心，想要知道自己根系何方并千方百计地寻找自己的生身父母。返回26案例1985年2月5日，理查德·怀特海夫妇与威廉·斯特恩在美国纽约不育中心签署了一项代为生育的协议，协议规定，由大夫将斯特恩的精子注入怀特海的妻子玛丽·贝丝·怀特海子宫内，将来因此而出生的孩子，属于斯特恩夫妇，怀特海夫妇与孩子不存在任何伦理和法律上的关系，怀特海夫人在将一个活的婴儿交给斯特恩时，有权从斯特恩手中取得一万美元——协议表明这笔钱不是“终结父母权利的费用，也不是因同意交出孩子由别人收养的交易费”。斯特恩太太伊丽莎白·斯特恩并没有参与此协议，协议也仅仅将她作为斯特恩的妻子，按照协议，如果威廉在孩子出生之前死亡，孩子将由伊丽莎白收养。

271986年3月27日，怀特海夫人生下了一个女儿，取名萨拉·伊丽莎白·怀特海，她把孩子从医院带回家，并且拒绝领取那10000美元。3月30日，斯特恩夫妇将孩子抱回自己家。31日，孩子回到怀特海家。随后不久，玛丽告诉斯特恩夫妇她永远都不能放弃自己做母亲的权利，她绝不让孩子离开她。于是，斯特恩夫妇聘请了律师将本案提交法庭解决，试图通过诉讼途径确保自己在协议中获得的权利。当警察要将孩子带走的时候，怀特海夫人出示了孩子的出生证明，警察只好离开，当警察办好手续再回来时，怀特海夫人已经让丈夫带着孩子出去躲避了。28问题一：孕母尤其是供卵孕母有没有交出婴儿的义务？委托和受托双方接受和交出婴儿的义务和亲子关系的法律规定是密切相关的。在早期的英美判例中，法官倾向于把婴儿判给有血缘关系的代理母亲。这种判决更多的基于伦理地考虑而不管法律是否要保护公民之间合法正常的信用关系。当代理母亲被广泛承认后，法院的态度才有所改变，但在法国、澳大利亚、瑞典等国法律规定代理母亲协议是非法的，生下孩子的母亲才是孩子的合法母亲。30问题二：委托者有接受婴儿的权利，但这也是义务吗？委托人接受婴儿的权利可以得到于民法上委托合同关系人权利相同的理解，即这一权利本身就包含着内容相同的义务。当孩子有缺陷时，问题复杂起来。找到问题的瑕疵是解决问题的关键。如果婴儿的缺陷是由代理妊娠者的疾病或不良是好或工作、生活环境所造成，代理孕母有义务抚养孩子；当这个缺陷来自委托人、其他供体或不可避免并无法克服的外界环境因素时，代孕母亲可以依此抗辩，委托人仍有接受义务。31问题三：代孕母亲有权决定终止妊娠吗？代理妊娠是依合同而产生的，怀孕者应尽一切注意之义务，以保证婴儿能正常发育一直平安降生。但怀孕是一件特殊的事情，而在法律上也关涉妇女的人身权利——支配自己身体的权利和生育自由权。如果代孕母亲因各种不同的理由决定终止妊娠，那她是否要对此承担民事责任呢？一般来讲，诚信是每一合同潜在的必备因素，应保证妊娠不因单方愿望而终止。但如果代孕母亲找到合理缘由（如身体健康等原因）而终止的，法律对合同的保护应当让位于对妇女健康权和自决权的尊重，特别是当妇女本身又是供卵人时。32问题四：合同的标的及对价是什么？关于合同的标的没有一致的观点，尽管此问题不会给审判带来麻烦，但却有助于立法及对立法的理解。合同的标的不是劳务，劳务是可以给付对价的，根据法律和一般的伦理规则，代理妊娠合同是不可以给付对价的；合同的标的更不是婴儿，从纯法律层面上，如果婴儿是标的，那么代理妊娠合同即变成了婴儿赠与合同，而赠与合同在合同履行前，赠与人是随时可以撤销赠与的，也就是说代孕母亲可以保留婴儿，这显然与合同订立的目的不相符合。33思考1、借腹生子协议是否符合人类的情感习惯？2、生育技术：有限发展还是无限发展？返回34美国《时代》杂志封面无性生殖35

克隆人的方式：从被复制的人身上任意一个部位取出一个细胞→电击方式将该细胞内的基因与一个已剥去基因的卵细胞结合→在实验室里长成胚胎后→移植到一个母体子宫内→长成一个与被复制品一模一样的人36无性生殖①身份的确定②死者的复制③人的唯一性④克隆人的性质返回372、器官移植（1）活体器官的摘取（2）尸体器官的摘取（3）器官买卖383、安乐死（1）定义

安乐死指对无法救治的病人停止治疗或使用药物，让病人无痛苦地死去。“安乐死”一词源于希腊文，意思是“幸福”的死亡。它包括两层含义，一是安乐的无痛苦死亡；二是无痛致死术；我们通常所讲的安乐死是第二层含义。（2）程序规定（3）医生的免责转到39中国第一例安乐死诉讼1986年，一名57岁身患绝症的女性患者名叫夏素文，她表现得非常痛苦：吃不下，尿不出，呻吟不止，用头碰床。其子王明成不忍，跪求主治医师蒲连升对其母实施安乐死。医生要其签字后开处方注射复方冬眠灵100毫克，19个小时后病人死亡。不久，检察机关以故意杀人罪起诉患者的儿子王明成和主治医师蒲连升。被告不服上诉，经过长达6年的诉讼，1992年，汉中市中级人民法院做出终审裁定：注射冬眠灵与患者死亡之间没有直接联系，故意杀人罪不成立，被告人当庭释放。40争论观点赞成安乐死的理由有：第一，安乐死是现代医学科学精神的本质体现，是对传统生命神圣论的发展，是生命质量论和生命价值论的必然要求。第二，安乐死是人的基本权利。第三，实行安乐死是世界发展的大潮流41争论观点反对安乐死的理由有：第一，实行安乐死与医生的职责相背，与医学人道主义相反对。第二，安乐死定义的模糊性和伪科学性。第三，安乐死是与法律精神相反对的。第四，安乐死会对公民的心理素质造成消极的影响。返回42安乐死的程序规定①从现代医学知识和技术上看，病人患不治之症并已临近死期；②病人极端痛苦，不堪忍受；③必须是为解除病人死前痛苦，而不是为亲属、国家、社会利益而实施；④必须有病人神志清醒时的真诚嘱托或同意；⑤原则上必须由医师执行；⑥必须采用社会伦理规范所承认的妥当方法。返回434、优生

（1）性别的鉴定（2）遗传测试（3）胎儿的权利44（三）立法时应遵循的原则1、必要性原则2、个人自决原则3、禁止工具化原则4、宽容原则5、不伤害原则6、公正原则45五、基因技术的法学问题（一）转基因食品的安全性1、转基因食品的含义（GeneticallyModifiedFoods，GMF）是利用现代分子生物技术，将某些生物的基因转移到其他物种中去，改造生物的遗传物质，使其在形状、营养品质、消费品质等方面向人们所需要的目标转变。包括植物性、动物性和微生物性转基因生物。以转基因生物为直接食品或为原料加工生产的食品就是“转基因食品”。转基因食品：天使还是魔鬼462、转基因食品的法律问题关于转基因食品安全证书的批准：转基因食品是不是关系民生的重大事件？普通老百姓应不应该在政策制定之前和政策制定过程中了解情况？公民参与在公共政策制定过程中应该扮演什么角色？47五、基因技术的法学问题（二）人类基因的利益分配1、基因是属于个人，还是属于国家主权的管辖领域？2、基因是否是属于全人类的财富？48五、基因技术的法学问题（三）禁止基因歧视基因歧视是指随着科学技术的发展，人们有可能从基因的角度对人类全体的遗传倾向进行预测，这些遗传信息的揭示和公开，将对携带某些“不利基因”或“缺陷基因”者的升学、就业、婚姻等社会活动产生不利的影响。基因歧视可以是针对一个人、一个家族或一个种族。携带有肿瘤、心血管病等疾病高发基因，或嗜烟酒、犯罪倾向基因以及智商、性格、生理基因，只能说是有某种倾向，即或是机体发育期中的重要随机事件，或也许终生不表现，因而，在社会活动中受到不利影响和歧视是不公正的49基因歧视案例

2009年4月，小周、小谢、小唐通过了佛山市的公务员考试。在之后的体检中，他们被认定为“地中海贫血”基因携带，体检不合格。他们因此失去了被录用为公务员的机会。据了解，“地中海贫血”基因携带者基本没有体征表现，不影响工作和生活。2009年12月15日，小周、小谢等人收到行政复议决定书，不支持他们的请求。去12月29日，小谢等人向佛山市禅城区人民法院递交诉状，起诉佛山市人力资源和社会保障局。基因歧视引发的诉讼，在我国尚属首例。今年6月3日,佛山市禅城区人民法院一审判决3人败诉。9月3日佛山中院二审认为，佛山公务员体检中，在血常规检测中发现MCV(红细胞平均体积)结果异常，进而进行基因检测，合法且必要，且未对外公布或泄露检测结果，并不侵犯考生隐私权。因此维持一审判决，驳回三名考生全部诉讼请求。50国外基因歧视案例在美国，“基因歧视”情况屡有发生。上世纪70年代，美国数家保险公司就拒绝为携带易患镰状细胞贫血病基因的黑人提供医疗保险。美国媒体还透露说，劳伦斯伯克利国家实验室从上世纪60年代开始直至1993年，一直以“胆固醇常规检查”为由，暗中通过基因检测检查员工是否携带易患镰状细胞贫血病等遗传疾病的基因。2002年，得克萨斯州一家铁路公司也因“基因歧视”问题发生讼争。该公司36名员工因患“腕管综合征”提出工伤补偿，但公司却在员工不知情的情况下检测他们的基因，试图寻找有关基因致病证据以避免补偿。工人起诉后，铁路公司方面曾声称，这一行为未违反任何法律，也不存在所谓的“歧视”。法院判铁路公司败诉，赔偿员工220万美元。澳大利亚的一项调查也发现，在105名向保险公司披露“基因检测”结果的投保人之中，有32人被要求支付高额保费、有12人被要求进行进一步的检测、有15人被拒绝承保。其比例远大于那些没有接受过“基因检测”的人。51人和动物的染色体两端有一个帽子状的东西，称为端粒。端粒实际上就是一种特殊的DNA片段。它的长度和端粒酶的活性决定着生物的寿命。五百欧元测“生命长度”起争议一种新型的验血方法可以确定一个人的衰老速度，甚至还有可能评估出他们还能活多久。这种方法就是提取血液中的白细胞，测试白细胞中端粒的长度，由此来推断一个人的寿命。52比拉斯科开办了一个名为“生命长度”（LifeLength）的公司，所有测试端粒以预知寿命的医学和商业活动都由该公司来负责。具体收费是500欧元。53端粒检测不过是基因检测的另一种形式，包括端粒测试在内的基因测试应当在“人类基因组宣言”的框架中进行。54端粒测试的法律及伦理问题在现实生活中，每个人的基因都有一定的缺陷，而基因缺陷尤其是有遗传病基因缺陷的人一旦其信息被泄露，有可能会在现代社会中遭遇歧视。这种歧视通常表现在两方面，一是就业时可能会遇到歧视，二是在参与社会保险和购买商业保险时会受到不同对待。例如，当招工单位知道一个人的端粒较短，寿命不长时，就会转而选择那些寿命较长的人，因为