lecture 4 心理学研究的道德问题课件

Lecture4

EthicalissuesinPsychologicalResearch以人为被试的道德原则知情同意与欺骗退出研究的自由免遭伤害的保护和信息咨询消除有害后果保密以动物为被试的道德准则科学研究的诚实原则12/17/20221以人为被试的道德原则知情同意与欺骗知情同意书（informedconsent）在实验前与被试签订一个知情同意书。有些研究不能告知被试真实实验意图，但实验后要给与解释。在以儿童为被试的实验中，如果程序对儿童的认知或情绪等产生不利影响时，必须考虑到其可行性。12/17/20222版权所有.华师心理学院莫书亮©2007-2008知情同意书（模板）称呼：介绍本研究的目的和意义招募对象实验要求资料用途和保密承诺其他承诺联系方式：签名：12/17/20223版权所有.华师心理学院莫书亮©2007-2008免遭伤害的保护和信息咨询给参加者提供免遭伤害的保护，在参与过程中要有至少一条途径与被试保持联系。出现任何问题，有责任向被试提供帮助和建议。研究者要向被试解释研究的目的，详尽的描述实验程序，以消除疑问或误解。被试有权得到实验的某些反馈信息，可以得到信息咨询，实验者有责任回答被试提出的所有问题。12/17/20225版权所有.华师心理学院莫书亮©2007-2008消除有害后果如果被试长期遭致的有害后果，可能是因为参加实验程序导致的，那么研究者有责任消除它。保密除非得到许可，被试在实验中所做的一切都应当保密。坚持道德原则必须建立在实效的基础上，要在最好的保护被试的同时，完成一项有意义的有效研究。12/17/20226版权所有.华师心理学院莫书亮©2007-2008以动物为被试的道德准则当无法使用人类被试或道德不允许时，使用动物进行研究。两类对立观点：可以vs不可以动物心理学研究，必须以动物为被试进行研究。在保护动物和实验研究的潜在利益之间进行权衡。对待动物要讲人道和道德。12/17/20227版权所有.华师心理学院莫书亮©2007-2008科学研究的诚实原则避免研究中的研究者偏差。不能为了得到预期的研究结果而有意制造结果倾向性。不能捏造、篡改甚至编造数据。诚实的报告结果，避免有意偏差。严禁抄袭或占有他人成果，或有意忽视他人的研究贡献和价值。科学欺骗导致巨大资源浪费，误导科研人员和公众，耗费科学家的时间精力和财力。不能一稿多投。12/17/20228版权所有.华师心理学院莫书亮©2007-2008APA(2003)的道德行为规范，适用于教学、研究和应用。导言：心理学家的主要任务，道德规范的作用。一般原则有利无害原则；忠诚于责任原则；诚信原则；公正原则；尊重人的权利和尊严；研究出版机构许可；研究中的知情同意；研究中的声音和图像；来访者或患者、学生和下属作为被试。研究中知情同意的免除；诱导被试参与实验；研究中的欺骗；任务释疑；应用中动物的使用和人文关怀；剽窃；版权归属，数据的重复发表；分享数据以供验证；审稿人。12/17/202210版权所有.华师心理学院莫书亮©2007-2008呈现白鼠、猴子、狗，有头发和没有头发的面具以及白色羊绒棉。愿意接近，没有恐惧感。无条件反射：对突然出现的巨大声音产生恐惧。11个月时开始实验。通过实验引起儿童恐惧反应。（？）白鼠＋突然的铁棒敲击声，重复3次；一周时间。配对7次。单独呈现白鼠，产生极度恐惧。12/17/202212版权所有.华师心理学院莫书亮©2007-2008之后，小艾尔伯特离开医院。消除恐惧反应和矫正实验没有进行。设想5岁时小艾尔伯特对一只宠物兔子的反应。（伴随一生？）讨论：方法学上的严重缺陷：人类行为学研究中的伦理学原则12/17/202214版权所有.华师心理学院莫书亮©2007-2008案例讨论1、一个接受过研究设计以及生理心理学训练的教授，接受一个生产健康谷物食品的公司，为他们设计一个实验，说明谷物纤维可以有效减少常见病和降低缺勤率。公司愿意支付大额报酬。2、一位环境心理学家对一所图书馆内的就座格局进行录像，这些录像带被不限期的保留。图书馆的读者并不知道他们已经被录像。12/17/202215版权所有.华师心理学院莫书亮©2007-20083、目击证人的实验有研究者策划了一次有目击者的犯罪活动。实验在一个快餐店进行，所有店员都事先进行了彩排。罪犯有一个演员扮演。这个罪犯一离开。实验者和助手立即进入店内，给在场顾客一份问卷，包括回忆罪犯的外貌特征，是否有武器，说什么话。以及辨别罪犯照片。完成问卷后，对顾客进行了任务释疑，解释研究的社会和心理意义。还提供进一步释疑和咨询的机会。但没有被试认为需要接受更多的干预。12/17/202216版权所有.华师心理学院莫书亮©