




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
承发包模式的类型平行承发包施工总承包施工总承包管理项目总承包项目总承包管理CM模式ProgramManagementPartnering5.2建设项目采购的基本模式西南交通大学经济管理学院李强平行承发包施工总承包施工总承包管理项目总承包业主承包商1承包商2承包商m供货商1供货商2供货商n设计单位又称分别发包平行承发包模式西南交通大学经济管理学院李强业主又称分别发包平行承发包模式西南交通大学经济管理学院
1、要有利于投资控制;
5、有利于整个工程的组织和协调;
2、有利于进度控制;
4、有利于合同管理。承发包模式的选用原则3、有利于质量控制;西南交通大学经济管理学院李强1、要有利于投资控制;5、有利于整个工程的组织和协调;施工总承包模式GeneralContractor英文名称是简称GC业主施工总承包单位(只可少量分包)设计单位供货商分包商*注:此为业主自行发包的部分*西南交通大学经济管理学院李强施工总承包模式GeneralContractor英文名称是TIME设计施工招投标GC的项目开展顺序西南交通大学经济管理学院李强TIME设计施工招投标GC的项目开展顺序西南交通大学经济管理
英文名称是ManagingContractor简称MC意为管理型承包施工总承包管理模式的概念签订施工总承包管理协议业主某个单位或联合体负责整个项目的施工组织与管理西南交通大学经济管理学院李强英文名称是ManagingContractor简称MTIMEMC招投标施工图设计方案设计扩初设计MC的项目开展顺序西南交通大学经济管理学院李强TIMEMC招投标施工图设计方案设计扩初设计MC的项目开展顺
MC单位与分包单位不签约型英文名称是ManagingContractor简称MC意为管理型承包第一种类型第二种类型MC单位与分包单位签约型MC施工总承包管理模式的合同结构西南交通大学经济管理学院李强MC单位与分包单位不签约型英文名称是ManagingC业主施工总承包管理单位设计单位分包商分包商1分包商2分包商m分供货商1分供货商2分供货商n供货商*注:此为业主自行发包的部分第一种类型MC的合同结构*西南交通大学经济管理学院李强业主施工总承包管理单位设计单位分供货商1分分*注:此为业业主施工总承包管理单位分包商1分包商2分包商m供货商1供货商2供货商n设计单位第二种类型MC的合同结构西南交通大学经济管理学院李强业主施工总承包管理单位第二种类型MC的合同结构西南交通大1、合同总价不是一次确定,某一部分施工图设计完成以后,再进行该部分施工招标,确定该部分合同价,因此整个项目的合同总额的确定较有依据MC与GC相比的优点2、所有分包合同和分供货合同的发包,都通过招标获得有竞争力的投标报价,对业主方节约投资有利3、MC单位只收取总包管理费,不赚总包与分包之间的差价西南交通大学经济管理学院李强1、合同总价不是一次确定,某一部分施工图设计完MC与GC相比----纯施工总承包管理模式;----承担部分施工任务的施工总承包管理模式。第一种MC又分为两种:必须参加这一部分工程分包招标的投标,分包合同的招标工作转由业主负责。西南交通大学经济管理学院李强----纯施工总承包管理模式;----承担部分施工任务的施第----分包商合同款由MC单位支付;----分包商合同款由业主直接支付。根据由谁向承包商付款而分为以下两种类型:在第一种MC中西南交通大学经济管理学院李强----分包商合同款由MC单----分包商合同款由业主CM承发包模式的概念CM是英文ConstructionManagement的缩写CM模式是由业主委托CM单位,以一个承包商的身份,采取FastTrack(快速路径法)的生产组织方式,来进行施工管理,直接指挥施工活动,在一定程度上影响设计活动,而它与业主的合同通常采用“CostPlus”方式的这样一种承发包模式。西南交通大学经济管理学院李强CM承发包模式的概念CM是英文ConstructionMaCM模式与MC模式有一个很大的区别:CM单位对设计的技术、经济方面提供咨询意见。MC单位必须按图施工西南交通大学经济管理学院李强CM模式与MC模式有一个很大的区别:CM单位对设计的技术、经CM承发包模式的合同结构CM/Non-Agency(非代理型CM);CM/Agency(代理型CM)。由CM单位与分包商签约由业主直接与分包商签约西南交通大学经济管理学院李强CM承发包模式的合同结构CM/Non-Agency两种CM模式的区别(1)采用CM/Non-Agency模式,CM单位承担的风险大于CM/Agency模式(任何工程承包合同的签约者都将承担风险);(2)采用CM/Non-Agency模式,CM单位对分包商的控制强度大于CM/Agency模式;(3)在CM/Non-Agency模式中,CM单位要承担GMP(保证最大工程费用),而CM/Agency不承担GMP;(4)两者合同条件的内容和组成有很大区别;(5)在CM/Agency模式中,CM单位不向业主单独收取CMfee(CM单位的利润及风险费),而CM/Non-Agency要收CMfee。两者合同价的构成有很大区别。西南交通大学经济管理学院李强两种CM模式的区别(1)采用CM/Non-Agency模式,GMP----保证最大工程费用
所谓GMP,是指CM单位向业主保证将来的建安工程费用的总和不超过某一规定的数额,这个最大数额在合同文件中称为保证最大工程费用(除合同文件规定的设计变更外),超过保证最大工程费用的费用应由CM单位支付,业主不予承担。西南交通大学经济管理学院李强GMP----保证最大工程费用所谓GMP,是GMP----保证最大工程费用GMP保证最大工程费用实际工程费用(如果超出)实际工程费用(如果节余)超出部分由CM单位承担节余部分归业主CM单位可提成一部分费用西南交通大学经济管理学院李强GMP----保证最大工程费用GMP保证最大工程费用实际工程其中第i个Budget作为GMPBudget0Budget1BudgetiBudgetn投标签约设计结束工程竣工TIMEGMP的编制方法西南交通大学经济管理学院李强其中第i个Budget作为GMPBudget0BudgetCM/Agency酬金有以下特点①CM单位收取的是CM班子的直接工作成本加一定比例的补偿,CM单位不向业主单独收取Cmfee。②CM合同价中不含在CM/Non-Agency中所包括的“CostoftheWork”,其组成CM/Non-Agency简单得多。西南交通大学经济管理学院李强CM/Agency酬金有以下特点①CM单位收取的是CM班子的CM承发包模式的合同价CM合同价CM利润及风险费CMfee施工阶段工程费用CostoftheWorkCM班子工作成本(CMcost)分包商/供货商合同费用其它过程费用CM/Non-Agency模式的合同价西南交通大学经济管理学院李强CM承发包模式的合同价CMCM利润及风险费CMfee施工阶CM/Agency模式的合同价CM酬金管理人员费应支付费用交通费、通讯费、各种手续费复印费、邮寄费、传真费、搬运费经业主批准的超时各种费业主要求的特殊险种保险费基本服务费额外服务费施工前阶段服务费施工阶段服务费西南交通大学经济管理学院李强CM/Agency模式的合同价CM酬金管理人员费应支付费用交施工联合体A公司B公司C公司…K公司工程业主施工联合体以联合体的名义签约;有钱出钱,有力出力;根据投入量或协商确定百分比;联合体有代表和总负责人;如果有一家企业倒闭了,所引起的经济责任由其他成员负责。西南交通大学经济管理学院李强施工联合体A公司B公司C公司K公司工程业主施工联合体以联合施工合作体A公司B公司C公司…K公司工程业主施工合作体分别与业主签合同,各自承担风险,某一家公司倒闭了,其他公司不予承担,由业主自己负责。西南交通大学经济管理学院李强施工合作体A公司B公司C公司K公司工程业主施工合作体分别与业合同价计价方法建安工程承包合同总价合同单价合同CostPlus合同固定总价合同变动总价合同简单CostPlus合同目标CostPlus合同部分保证费用合同保证最大费用合同承包合同的三种类型固定单价合同变动单价合同西南交通大学经济管理学院李强合同价计价方法建安工程承包合同总价合同单价合同CostP业主承包商设计方独立的组织系统独立的目标系统紧张、敌对的关系业主设计方承包商项目上的利益共同体和谐信任的项目环境3.1.5Partnering模式的定义西南交通大学经济管理学院李强业主承包商设计方独立的组织系统独立的目标系统紧张、敌对的关系Partnering模式的定义
Partnering模式是业主与项目参与各方之间为了取得最大的资源效益,在相互信任、资源共享的基础上达成的一种短期或长期的相互协定。这种协定突破了传统的组织界限,在充分考虑参与各方利益的基础上通过确定共同的项目目标,建立工作小组,及时的沟通以避免争议和诉讼的发生,培育相互合作的良好工作关系,共同解决项目中的问题,共同分担风险和成本以促使在实现项目目标的同时也保证参与各方目标和利益的实现。西南交通大学经济管理学院李强Partnering模式的定义Partnering模Partnering模式与传统建设模式的比较西南交通大学经济管理学院李强Partnering模式与传统建设模式的比较西南交通大学经济Partnering主持人Facilitator业主XX项目业主代表设计单位总承包商材料设备供应商分包商(业主指定)分包商1分包商2分包商n分包商1分包商2分包商nPartnering的项目组织结构西南交通大学经济管理学院李强Partnering主持人业主业主代表设计单位总承包商材料设Partnering主持人Partnering
协议负责人项目评价系统负责人争议处理系统负责人参与各方人员组成参与各方人员组成参与各方人员组成中立第三方Partnering小组的组织结构西南交通大学经济管理学院李强Partnering主持人Partnering协议负责人Partnering模式的核心系统Partnering模式的三个核心系统Partnering的协议Partnering的争议处理系统Partnering的评价系统西南交通大学经济管理学院李强Partnering模式的核心系统Partnering模式的1.每一步都有明确的时间概念,保证争议解决的时效性2.每一步解决措施都有明确的管理层次负责3.解决方法由简单到复杂逐步升级,并尽可能采用最小的成本解决问题4.需要事先由参与各方指定一个中立的第三方,他与项目无任何利益关系,并且对项目建设的整个系统非常熟悉,
是工程建设方面的专业人士Partnering的争议处理系统西南交通大学经济管理学院李强1.每一步都有明确的时间概念,保证争议解决的时效性2.每业主设计甲设计乙设计丙西南交通大学经济管理学院李强业主设计甲设计乙设计丙西南交通大学经济管理学院李强设计甲设计乙设计丙业主设计总负责单位设计任务委托模式西南交通大学经济管理学院李强设计甲设计乙设计丙业主设计总负责单位设计任务委托模式西南交通长沙卷烟厂设计合同结构业主外地设计+当地设计业主当地设计外地设计业主外地设计当地设计结构1:分别委托结构2:分包结构3:联合体西南交通大学经济管理学院李强长沙卷烟厂设计合同结构业主外地设计+当地设计业主当地设计业主设计外方+设计中方业主设计中方设计外方业主设计外方设计中方上海证券大厦厦门会展中心交银金融大厦西南交通大学经济管理学院李强业主设计外方+设计中方业主设计中方设计外方业主设计外方项目总承包模式DesignandBuild英文名称是简称D+B业主项目总承包单位设计单位供货商分包商西南交通大学经济管理学院李强项目总承包模式DesignandBuild英文名称是简称建设项目总承包的产生—解决设计与施工分离导致的问题:设计单位忽视设计的经济性,投资额高,设计费大较少考虑可施工性不能结合施工单位的特点和能力进行设计施工图完成以后再进行施工任务的发包,项目建设周期长建设单位的组织、协调工作量大西南交通大学经济管理学院李强建设项目总承包的产生—解决设计与施工分离导致的问题:西南交通D+B与EPC的区别D+B设计和施工总承包:对应FIDIC工程设备和设计——建造(D+B)合同条件(新黄皮书)EPC设计、采购和施工总承包:对应FIDIC设计采购施工(EPC)/交钥匙工程合同条件(银皮书)西南交通大学经济管理学院李强D+B与EPC的区别D+B设计和施工总承包:对应FIDI项目总承包单位的介入时间西南交通大学经济管理学院李强项目总承包单位的介入时间西南交通大学经济管理学院李工程管理委托的模式
业主方自行项目管理业主方委托项目管理业主方与项目管理咨询单位合作进行项目管理西南交通大学经济管理学院李强工程管理委托的模式业主方自行项目管理西南交通大学经济管理学业主方自行项目管理总裁或总经理业主自己组建的工程管理班子设计单位施工单位供货单位其他单位业主的其他职能部门西南交通大学经济管理学院李强业主方自行项目管理总裁或业主自己组建的工程管理班子设计单位业主方委托项目管理西南交通大学经济管理学院李强业主方委托项目管理西南交通大学经济管理学院李强业主方与项目管理咨询单位合作进行项目管理西南交通大学经济管理学院李强业主方与项目管理咨询单位合作进行项目管理西南交通大学经济管理西南交通大学经济管理学院李强西南交通大学经济管理学院李强西南交通大学经济管理学院李强西南交通大学经济管理学院李强承发包模式的类型平行承发包施工总承包施工总承包管理项目总承包项目总承包管理CM模式ProgramManagementPartnering5.2建设项目采购的基本模式西南交通大学经济管理学院李强平行承发包施工总承包施工总承包管理项目总承包业主承包商1承包商2承包商m供货商1供货商2供货商n设计单位又称分别发包平行承发包模式西南交通大学经济管理学院李强业主又称分别发包平行承发包模式西南交通大学经济管理学院
1、要有利于投资控制;
5、有利于整个工程的组织和协调;
2、有利于进度控制;
4、有利于合同管理。承发包模式的选用原则3、有利于质量控制;西南交通大学经济管理学院李强1、要有利于投资控制;5、有利于整个工程的组织和协调;施工总承包模式GeneralContractor英文名称是简称GC业主施工总承包单位(只可少量分包)设计单位供货商分包商*注:此为业主自行发包的部分*西南交通大学经济管理学院李强施工总承包模式GeneralContractor英文名称是TIME设计施工招投标GC的项目开展顺序西南交通大学经济管理学院李强TIME设计施工招投标GC的项目开展顺序西南交通大学经济管理
英文名称是ManagingContractor简称MC意为管理型承包施工总承包管理模式的概念签订施工总承包管理协议业主某个单位或联合体负责整个项目的施工组织与管理西南交通大学经济管理学院李强英文名称是ManagingContractor简称MTIMEMC招投标施工图设计方案设计扩初设计MC的项目开展顺序西南交通大学经济管理学院李强TIMEMC招投标施工图设计方案设计扩初设计MC的项目开展顺
MC单位与分包单位不签约型英文名称是ManagingContractor简称MC意为管理型承包第一种类型第二种类型MC单位与分包单位签约型MC施工总承包管理模式的合同结构西南交通大学经济管理学院李强MC单位与分包单位不签约型英文名称是ManagingC业主施工总承包管理单位设计单位分包商分包商1分包商2分包商m分供货商1分供货商2分供货商n供货商*注:此为业主自行发包的部分第一种类型MC的合同结构*西南交通大学经济管理学院李强业主施工总承包管理单位设计单位分供货商1分分*注:此为业业主施工总承包管理单位分包商1分包商2分包商m供货商1供货商2供货商n设计单位第二种类型MC的合同结构西南交通大学经济管理学院李强业主施工总承包管理单位第二种类型MC的合同结构西南交通大1、合同总价不是一次确定,某一部分施工图设计完成以后,再进行该部分施工招标,确定该部分合同价,因此整个项目的合同总额的确定较有依据MC与GC相比的优点2、所有分包合同和分供货合同的发包,都通过招标获得有竞争力的投标报价,对业主方节约投资有利3、MC单位只收取总包管理费,不赚总包与分包之间的差价西南交通大学经济管理学院李强1、合同总价不是一次确定,某一部分施工图设计完MC与GC相比----纯施工总承包管理模式;----承担部分施工任务的施工总承包管理模式。第一种MC又分为两种:必须参加这一部分工程分包招标的投标,分包合同的招标工作转由业主负责。西南交通大学经济管理学院李强----纯施工总承包管理模式;----承担部分施工任务的施第----分包商合同款由MC单位支付;----分包商合同款由业主直接支付。根据由谁向承包商付款而分为以下两种类型:在第一种MC中西南交通大学经济管理学院李强----分包商合同款由MC单----分包商合同款由业主CM承发包模式的概念CM是英文ConstructionManagement的缩写CM模式是由业主委托CM单位,以一个承包商的身份,采取FastTrack(快速路径法)的生产组织方式,来进行施工管理,直接指挥施工活动,在一定程度上影响设计活动,而它与业主的合同通常采用“CostPlus”方式的这样一种承发包模式。西南交通大学经济管理学院李强CM承发包模式的概念CM是英文ConstructionMaCM模式与MC模式有一个很大的区别:CM单位对设计的技术、经济方面提供咨询意见。MC单位必须按图施工西南交通大学经济管理学院李强CM模式与MC模式有一个很大的区别:CM单位对设计的技术、经CM承发包模式的合同结构CM/Non-Agency(非代理型CM);CM/Agency(代理型CM)。由CM单位与分包商签约由业主直接与分包商签约西南交通大学经济管理学院李强CM承发包模式的合同结构CM/Non-Agency两种CM模式的区别(1)采用CM/Non-Agency模式,CM单位承担的风险大于CM/Agency模式(任何工程承包合同的签约者都将承担风险);(2)采用CM/Non-Agency模式,CM单位对分包商的控制强度大于CM/Agency模式;(3)在CM/Non-Agency模式中,CM单位要承担GMP(保证最大工程费用),而CM/Agency不承担GMP;(4)两者合同条件的内容和组成有很大区别;(5)在CM/Agency模式中,CM单位不向业主单独收取CMfee(CM单位的利润及风险费),而CM/Non-Agency要收CMfee。两者合同价的构成有很大区别。西南交通大学经济管理学院李强两种CM模式的区别(1)采用CM/Non-Agency模式,GMP----保证最大工程费用
所谓GMP,是指CM单位向业主保证将来的建安工程费用的总和不超过某一规定的数额,这个最大数额在合同文件中称为保证最大工程费用(除合同文件规定的设计变更外),超过保证最大工程费用的费用应由CM单位支付,业主不予承担。西南交通大学经济管理学院李强GMP----保证最大工程费用所谓GMP,是GMP----保证最大工程费用GMP保证最大工程费用实际工程费用(如果超出)实际工程费用(如果节余)超出部分由CM单位承担节余部分归业主CM单位可提成一部分费用西南交通大学经济管理学院李强GMP----保证最大工程费用GMP保证最大工程费用实际工程其中第i个Budget作为GMPBudget0Budget1BudgetiBudgetn投标签约设计结束工程竣工TIMEGMP的编制方法西南交通大学经济管理学院李强其中第i个Budget作为GMPBudget0BudgetCM/Agency酬金有以下特点①CM单位收取的是CM班子的直接工作成本加一定比例的补偿,CM单位不向业主单独收取Cmfee。②CM合同价中不含在CM/Non-Agency中所包括的“CostoftheWork”,其组成CM/Non-Agency简单得多。西南交通大学经济管理学院李强CM/Agency酬金有以下特点①CM单位收取的是CM班子的CM承发包模式的合同价CM合同价CM利润及风险费CMfee施工阶段工程费用CostoftheWorkCM班子工作成本(CMcost)分包商/供货商合同费用其它过程费用CM/Non-Agency模式的合同价西南交通大学经济管理学院李强CM承发包模式的合同价CMCM利润及风险费CMfee施工阶CM/Agency模式的合同价CM酬金管理人员费应支付费用交通费、通讯费、各种手续费复印费、邮寄费、传真费、搬运费经业主批准的超时各种费业主要求的特殊险种保险费基本服务费额外服务费施工前阶段服务费施工阶段服务费西南交通大学经济管理学院李强CM/Agency模式的合同价CM酬金管理人员费应支付费用交施工联合体A公司B公司C公司…K公司工程业主施工联合体以联合体的名义签约;有钱出钱,有力出力;根据投入量或协商确定百分比;联合体有代表和总负责人;如果有一家企业倒闭了,所引起的经济责任由其他成员负责。西南交通大学经济管理学院李强施工联合体A公司B公司C公司K公司工程业主施工联合体以联合施工合作体A公司B公司C公司…K公司工程业主施工合作体分别与业主签合同,各自承担风险,某一家公司倒闭了,其他公司不予承担,由业主自己负责。西南交通大学经济管理学院李强施工合作体A公司B公司C公司K公司工程业主施工合作体分别与业合同价计价方法建安工程承包合同总价合同单价合同CostPlus合同固定总价合同变动总价合同简单CostPlus合同目标CostPlus合同部分保证费用合同保证最大费用合同承包合同的三种类型固定单价合同变动单价合同西南交通大学经济管理学院李强合同价计价方法建安工程承包合同总价合同单价合同CostP业主承包商设计方独立的组织系统独立的目标系统紧张、敌对的关系业主设计方承包商项目上的利益共同体和谐信任的项目环境3.1.5Partnering模式的定义西南交通大学经济管理学院李强业主承包商设计方独立的组织系统独立的目标系统紧张、敌对的关系Partnering模式的定义
Partnering模式是业主与项目参与各方之间为了取得最大的资源效益,在相互信任、资源共享的基础上达成的一种短期或长期的相互协定。这种协定突破了传统的组织界限,在充分考虑参与各方利益的基础上通过确定共同的项目目标,建立工作小组,及时的沟通以避免争议和诉讼的发生,培育相互合作的良好工作关系,共同解决项目中的问题,共同分担风险和成本以促使在实现项目目标的同时也保证参与各方目标和利益的实现。西南交通大学经济管理学院李强Partnering模式的定义Partnering模Partnering模式与传统建设模式的比较西南交通大学经济管理学院李强Partnering模式与传统建设模式的比较西南交通大学经济Partnering主持人Facilitator业主XX项目业主代表设计单位总承包商材料设备供应商分包商(业主指定)分包商1分包商2分包商n分包商1分包商2分包商nPartnering的项目组织结构西南交通大学经济管理学院李强Partnering主持人业主业主代表设计单位总承包商材料设Partnering主持人Partnering
协议负责人项目评价系统负责人争议处理系统负责人参与各方人员组成参与各方人员组成参与各方人员组成中立第三方Partnering小组的组织结构西南交通大学经济管理学院李强Partnering主持人Partnering协议负责人Partnering模式的核心系统Partnering模式的三个核心系统Partnering的协议Partnering的争议处理系统Partnering的评价系统西南交通大学经济管理学院李强Partnering模式的核心系统Partnering模式的1.每一步都有明确的时间概念,保证争议解决的时效性2.每一步解决措施都有明确的管理层次负责3.解决方法由简单到复杂逐步升级,并尽可能采用最小的成本解决问题4.需要事先由参与各方指定一个中立的第三方,他与项目无任何利益关系,并且对项目建设的整个系统非常熟悉,
是工程建设方面的专业人士Partnering的争议处理系统西南交通大学经济管理学院李强1.每一步都有明确的时间概念,保证争议解决的时效性2.每业主设计甲设计乙
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 湖南九嶷职业技术学院《生物医用高分子材料》2023-2024学年第一学期期末试卷
- 白城医学高等专科学校《苗医外治法》2023-2024学年第一学期期末试卷
- 佳木斯职业学院《哲学的视野》2023-2024学年第一学期期末试卷
- 湖南工业职业技术学院《水肥药一体化技术》2023-2024学年第一学期期末试卷
- 内蒙古电子信息职业技术学院《藏医药制剂创新创业实践》2023-2024学年第一学期期末试卷
- 阜阳师范大学信息工程学院《食品安全与营养前沿》2023-2024学年第一学期期末试卷
- 湖北汽车工业学院科技学院《麻醉护理学》2023-2024学年第一学期期末试卷
- 青岛工学院《探索地球生命》2023-2024学年第一学期期末试卷
- 南京视觉艺术职业学院《陶瓷绘画》2023-2024学年第一学期期末试卷
- 黑龙江民族职业学院《风景园林植物学(2)》2023-2024学年第一学期期末试卷
- 货物签收单确认单
- 《走进民间音乐》资料
- 螺杆冷水机组使用说明书
- 非固化橡胶沥青防水涂料技术交底
- 海姆立克急救(生命的拥抱)课件
- 讲稿董关鹏:如何面对媒体与公众
- 酒店治安保卫管理制度
- Q∕SY 06521-2016 炼油化工建设项目EPC总承包管理规范
- 课件心肺复苏(CPR)
- 部编版小学语文二升三暑假衔接专项训练—看图写话含例文
- 刘三姐歌词大全
评论
0/150
提交评论