PSA制氧成本分析及比较

1：瓶装供氧：医院购买氧气各地区不同，平均20〜38元/瓶，其单位氧成本约为5.5元/Nm3。钢瓶供氧在搬运、操作管理方面，人力成本高，属非人性化的供氧方式，为大多数发达国家所淘汰。液态供氧：医院购买液氧为2.4元/公斤，单位成本约为3.2元/Nm3。液氧罐充装、日常需专人管理，其充装时液面计量误差大，易造成经济损失。同时液氧供气设备占地面积较大。海恩康供氧设备：设备实现正常运行后，仅耗费维持设备运行的电能，单位制氧成本低，通常约为1.2元/Nm3。设备采用微电脑PLC,可实现智能化控制，无需专人操作，日常维护、维修量极少，人力成本低。2、经济效率我认为使用PSA制氧系统最主要的不但是看它的费用，更重要的是它能够给病人和护理人员带来更大的使用和工作上的方便。在病人急需氧气时，用最短的时间使病人吸上氧气，给病人及时带来福音，省却了过去因为搬运氧气瓶而带来的体力及操作上的烦恼。最主要的是在紧急抢救病员的过程中不够及时，同时相对成本也高。千佛山医院过去也使用氧气瓶，就我院的情况进行一下对比和看一下它的经济费用。我院目前700张床位，每天使用氧气瓶40瓶左右；每瓶费用是30元；全年共计使用氧气瓶的费用40瓶X365天X30元=438000元。而我院目前使用的PSA制氧系统（ASA250型双机组），正常工作时约5KW，每天工作24小时计算，而（实际工作每日工作时间是13—16小时）它的产氧量是每天50瓶，计算它的每瓶费用为：5KWX0、7元X24小时/50瓶=1.68元/瓶。每年电费=5KWX0.38元X24小时X365天=16654元。两项的对比是：438000元一16654元=421346元。而PSA制氧系统(ASA-250型)价格：1613520元。估计用四年的时间收回成本：438000元X4年=1752000元；PSA制氧系统四年纯利润为：421346元X4年=1685384元；1685384元-1613520元=71864元经过数字的对比我们完全可以看出单收回成本4年是完全可以的。如果我们的用氧量不断的增加，成本回收的年限也就将缩短。所以从经济角度看，使用中心制氧系统每年医院可节约大量资金。如果使用瓶装氧气投资是无限延长，使用PSA制氧系统在几年内收回成本，几年后医院就可拥有了数百万元的固定资产，若医院再开展第三产业，也可以对外对内卖氧气，从而可获得利润。对整体投资来讲，回收投入费用就可以把时间再缩短。所以从以上各种数字的对比，医院广泛推广使用PSA制氧系统是非常必要的，也是最经济的。一次性引进PSA中心制氧系统，虽然前期投入较液态氧多，但从以后每年的费用来看，远远低于液氧。因此，从长远的角度来考虑，PSA制氧系统比液氧经济。例如：我们举例一家1000张床位的医院，PSA制氧系统前期投入约180万，而以后每年费用约在10万左右。而液氧前期投入大约在100万左右。但以后每年费用约在40万左右。这样一比较，PSA制氧系统在3年的时间内即可收回投资。高瞻远瞩，使用PSA制氧系统可为医院节省费用，获得巨大的经济效益，回报医院。3、经济性以某医院有病床300张，每月用瓶氧为600瓶，相当于3000m3/月的氧气。每瓶价格按照30元/瓶，电费按照0.6元/kw.h.1.1采用瓶装氧每瓶氧可释放出氧气5m3，即30元/瓶*5m3/瓶=6元/m3每月瓶氧费用600瓶X30元/瓶=18000元每年瓶氧费用12X18000元=216000元1.2.采用液态氧每公斤液态氧为2.4元，每公斤液态氧释放出氧气0.75m3,即每立方氧的价格2.4*0.75=3.2元每月液氧费用3000m3X3.2元/m3=9600元每年液氧费用12X9600元=115200元1・3•米用PSA制氧机用产气量为5m3/h的制氧机，功率为7.5KW，即生产1m3氧气耗电为1.5度，电费1.5度X0.55元/度~0.825元每月用电费用3000m3X0.825元/m3=2475元每年用电费用12X2475元=29700元类别项目瓶装氧液态氧PSA制氧机每立方氧成本6元3.2元0.825元月用氧成本1.8万元0.96万元0.2475万元年用氧成本21.6万元11.52万元2.97万元年节约费用010.08万元18.63万元由上表可知，此医院装上PSA制氧机后，每年可直接节约氧气费用18.63万元。1.4从医院吸氧收入费用来分析病人常规吸氧约3L/min,—个小时吸氧约180L/min,1000L氧气能供病人常规吸氧约5.5小时；病人吸氧收费标准按2元/小时计算，吸氧5.5小时就是11元钱，用“PSA医用制氧机”生产出1000L合格的医用氧气用电量约1.5度，一度电按0.55元计算，即成本1.5X0.55=0.825元医院投入0.825元钱成本就会有10.175元的收入；月吸氧气3000m3,月利润是3000X10.175元=30525元;年利润12X30525元=366300元，利润相当可观的。本着吸氧有利于病体康复的科学理念，提倡和鼓励病人吸氧，每天的吸氧量会大量增加，则医院在氧气方面的收入就会更多。由此可见，医院采用PSA制氧机，扣除设备年运行费用成本后，可在当年内收回设备投资成本并开始盈利。4、与医用各种用氧方式经济性的比较目前各医院主要分别采用以下三种方式供氧：1、瓶氧：这是一种传统的供氧方式，有的边远地区60元/瓶左右，北京地区35元/瓶左右瓶氧是各种供氧方式中成本最高的。2、液氧：各地价格不一，折合成瓶氧多在12元/瓶，并且要常年支付费用。另外，这种方式始终受厂家的制约，安全要求很严，必须远离建筑物，在运输和使用上都有较大的安全隐患，所以有的地区以严格限制了液氧的使用。发达国家已将PSA制氧方法作为医院用氧发展的重点方向。3、PSA制氧：这种方法制氧用户有绝对的自主权，且价格低廉，约5元/瓶左右。一次性投入，一年左右可收回成本，得到的将是10余年的长期回报。这是一种最为经济、实用的方法，已逐渐被各医疗部门所接受。5、经济效益评估由于PSA法制氧只以空气为原料，除一次性投入外，只要有380v电源即可生产氧气。人们容易接受PSA法制氧的重要原因，在于其操作方便，安全可靠，低投入高回报。有人曾作过对比计算。以一家800多病床位的医院为例，该院每年共需用氧气18000瓶，如用钢瓶氧，一年氧气费为5