根本没有所谓引力波

根本没有所谓“引力波”，ＬＩＧＯ和VIRGO宣称探测到的都不是“引力波”1.

“引力波并不存在”、由“引力场方程”

得出的“引力波”是“更多东西”这是爱因斯坦在对原“场方程”采用圆柱坐标变换，给出了圆柱型引力波的解，仍然强调保留着的观点。

因为引力只是3维空间的力，没有虚数的时轴分量，也没有相应的弹性力，没有相应粒子可跃迁的不同能级，根本不可能形成任何波。

相对论虽然给出4维时空矢量，但未能给出相应的时空矢算，未能具体地分析到：因非惯性牵引运动变换有时空弯曲，放弃矢量，类比由库伦(Coulomb)静电定律转变到马克斯威尔(Maxwell)方程组的变换规律，而建立

的“引力场方程”，就混进了实为电磁波特性，的“更多东西”。因此，由它不仅能解得：与波无关的，它实有的，“3大验证”，而且还能解出混进了实为电磁波特性，的“更多东西”。以致许多科学家，仍然以为引力波的存在是确定无疑的。2.

ＬＩＧＯ及其合作者，和VIRGO设想探测他们认为会有的“引力波”由于始终探测不到“引力波”，他们就认为是引力波太弱，被其它存在的较强的波掩盖，因而，探测不到。想采用激光干涉仪原理设计的，能测得大范围的微弱振动，的灵敏设备，和逐次消除较强杂音，的方法，用于探测所谓:他们设想的,各种可能模式(例如：2个黑洞、2个中子星、黑洞与中子星，合并)，能产生他们臆想的“引力波”，并按这些模式由“引力场方程”，解出相应的所谓“引力波频谱”建立数据库。多次提高仪器的精度，好不容易，第1次发现仪器探测到，大范围的微弱振动并经滤过其它已知干扰处理后的波形，有0.5毫秒（ms）的一段，很像他们设想，认为能产生他们臆想的“引力波”的，已知的，“13亿年前，两个黑洞融合模型”，按“引力场方程”计算出来的波形，就宣称：那是13亿年前，两个分别为29倍太阳质量与36倍太阳质量的黑洞，碰撞，融合，释放了3个太阳质量的能量，合并成为一个62倍太阳质量的黑洞，而产生的所谓“引力波”信号。无论他们根据什么模型、模式设计，按“引力场方程”计算出来的波形，都只能是爱因斯坦指出的，“更多东西”。两个黑洞在引力作用下互相绕着转动，只能是，像地球绕着太阳、月亮绕着地球，转动一样，并不形成或产生什么“波”。13亿年前的那两个分别为29倍太阳质量与36倍太阳质量的黑洞，碰撞，融合，释放了3个太阳质量的能量成为一个62倍太阳质量的黑洞，其中，大量带电粒子各在其不同能级间跃迁，而集体形成电磁波，并辐射出相应的光子，大量光子时空相宇的统计，就形成光波；大量电中性粒子各在其不同能级间跃迁，而集体形成振动波，并辐射出相应的声子，大量声子时空相宇的统计，就形成声波。那丢失的质量，按照相对论，它只能是：其中的各基本粒子相互作用反应、演变，前后，其静止质量乘c(光速)平方的差值，所释放“光波”的能量。3维空间引力根本不可能形成所谓的“引力波”。而且，其中，各基本粒子相互作用、演变，产生的大量光子，大量带电粒子各在其不同能级间跃迁，而集体形成电磁波，并辐射出相应的光子，大量光子时空相宇，的统计，形成的光波；大量电中性粒子各在其不同能级间跃迁，而集体形成的振动波，并辐射出相应的声子，大量声子时空相宇，的统计，形成的声波，应是构成“非常复杂的频谱”，并且经13亿年，传送至今，各频率的红移，必然使其频谱“更加复杂”，怎么可能由，仅有0.5毫秒（ms）的一段“波段”，就能判定？！可见，所探测到的，既根本不可能是所谓“引力波”，更不可能是13亿年前2个黑洞合并，形成的大量电磁波、振动波、光波、声波，的复杂组合。

而且，振动波与声波，是不可能经近似真空的太空传送到观测点，在观测点，是探不测到的，经近似真空传送到观测点，就只能是，由大量光子传送的“光波”、“电磁波”。ＬＩＧＯ和VIRGO采用的激光干涉仪只能探测振动波、声波，根本不可能探测到经近似真空的太空，传送来的波，它们探测到的，只能是地球内部到大气层内，的振动波、声波。他们迄今已接收到共4次大范围的微弱振动信号的波形，都宣称它们是双黑洞或黑洞与中子星合并减少的静止质量，能形成的“引力波”。

ＬＩＧＯ宣称3次两个黑洞合并产生的“引力波”，分别是：次

亿年前

黑洞1

黑洞2

合并后

转变成光

(太阳质量)(太阳质量)(太阳质量)(太阳质量)1

13

29

36

62

32

14

14

8

21

13

30

31.2

19.4

49

1.6其中，ＬＩＧＯ的第3次，VIRGO也测到。

同样的理由，也足以判定：他们观测的另外2次结果，也是，既根本不可能是引力波，甚至，也不可能是14亿、30亿，年前，两个黑洞合并，而必然产生的大量频率，并经红移变化后，的光波。而且，第2和3次都没有给出它们的波形与理论计算的比对。可见，ＬＩＧＯ已心虚地感觉到，他们根据模型、模式设计，由爱因斯坦按非惯性牵引运动有时空弯曲特性，放弃矢量，导出的非线性的广义相对论场方程，计算出的所谓“引力波

”波形，判定所探测到的是引力波是完全错误的，而不敢拿出来“比对”，更根本拿不出任何理由，能够说明：那2次探测到的大范围微弱振动，怎么就是那2次，那2个黑洞，合并产生的。而按以上的具体分析，就可以判定：ＬＩＧＯ这3次所探测到的都不可能是所谓“引力波”，也都不是：各自的两个黑洞合并产生的“光波”。

/blog-226-1058905.html

还有，美媒报道：引力波数据出现奇怪噪音引争论一群独立物理学家在详细分析这些数据后发现了本不应存在的奇怪关联。丹麦尼尔斯·玻尔研究所的物理学家安德鲁·杰克逊称，这些麻烦的信号可能足以使整个发现受到质疑。2017-07-1213:14:12

来源：参考消息网他们发现的问题，就更加表明，本博主以上的分析、判定，的正确、重要。/blog-226-1066210.html在2017年８月１７日，所谓“各种方法都测到黑洞与中子星合并产生的，引力波”的那次事件中，中国、德国、英国和法国等国的，全球约７０个地面及空间望远镜从红外、Ｘ射线、紫外和射电波等波段开展观测，确认来自距地球约１．３亿光年的长蛇座内ＮＧＣ４９９３星系的信号，确可肯定的只能是：来自该星系的“光波”，没有任何根据说明它是“引力波”。所有信号的速度都不可能超过所在介质中的光速，美国“激光干涉引力波天文台”（ＬＩＧＯ）捕捉到的那个信号却比美国费米太空望远镜观测到的伽马射线暴信号早到了２秒，怎么会来自同一来源？怎么是“引力波”？！

因此，ＬＩＧＯ与VIRGO这次测得的，可能仍然只能是：来自地球内部的某种作用产生的结果，恰巧比来自长蛇座内ＮＧＣ４９９３星系的“光波”信号早到2秒，而被国际流行“引力波”专家们误解为得到了他们一直孜孜以求，而实际并不存在的“引力波”至宝。又闹的一次大笑话。这几次闹剧，却使他们误认为，确已探测到了“引力波”，又进一步提高探测精度，上天、入地、进洞，要进一步探测“引力波”，引起这种国际流行的“笑话”，至今仍不断上演，但是，至今已快3年了，也没有再拿出那怕是“更可笑”的任何东西。/blog-226-1079032.html

/blog-226-1235255.html

新华网发展论坛2020年5月27日22是09分本文在科学网链接地址：/blog-226-1235342.html

新华网发展论坛2020年5月28日14时45分银河系究竟长啥样？17年探索揭开面纱2020年05月29日22:00

人民日报睡前聊一会儿，梦中有世界。听众朋友，你好。灿烂星空、浩瀚银河，总是带给人们无限遐想。但是银河系究竟长啥样，却是一道未解之谜。不久前，中外科学家团队历经17年科研攻关，绘制出了迄今为止最精确的银河结构图，让这一问题得到了破解。今晚，我们就来聊一聊这个话题。

据这项发表在《科学美国人》杂志上的最新研究成果表明，中美德三国天文学家领导的国际团队，利用“甚长基线干涉技术”，精确测量了位于银盘上近200个大质量恒星形成区，绘制出尺度约为10万光年见方的银河系结构图，清晰展示了银河系是一个具有4条旋臂的棒旋星系。当银河系以精确的结构图呈现在世人面前，科学进步不仅揭开了我们所居住星系的神秘面纱，也拓展了人类认知的边界。早在1785年，英国著名天文学家赫歇尔就通过恒星记数的方法，第一次提出银河系是一个由亿万颗恒星组成的扁平系统。但受制于距离遥远和观测困难，这个扁平的恒星系统的内部结构一直没有人能弄清楚。直到21世纪初，美国、德国和中国的天文学家主导成立了由8个国家22位天文学家参加的“银河系棒和旋臂结构遗珍巡天”重大科学计划。通过十多年的观测和大量数据处理，最终得到了银河系旋臂的结构、太阳系的位置以及太阳系绕银河系中心旋转的速度。这一重大成果为研究银河系乃至星系的形成提供了重要观测依据。

银河系结构图：利用多台射电望远镜，天文学家对银河系进行了数千小时的观测，测量了一些天体结构之间的距离。此图是有史以来最好的银河系结构鸟瞰图。数据展示了围绕银河系中心的四个主要的旋臂结构。我们的太阳（天文学家将其视为四象限测绘坐标的中心）会围绕银河系运转，环绕一周大概需要2.12亿年。靠近太阳轨道的地方，有一条较小的旋臂（蓝色）。未来，使用南半球上的射电望远镜开展的研究可能会揭示出第四象限中大部分目前未直接观测到的其他结构。|

制图：埃琳娜·哈特利（ElenaHartley）事实上，科学家绘制出迄今最精确银河系结构图，不仅是天文研究的重大突破，也是人类认识宇宙的重大突破。从中国先民仰观俯察提出“天圆地方说”，到古希腊数学家毕达哥拉斯提出大地是球体这一概念，从15世纪哥白尼提出的“日心说”带来思想变革，到近代天体物理研究突破太阳系，抵达更为遥远的宇宙深处，人类对宇宙的探索从未停止。在这个过程中，人类不断突破既有知识瓶颈，提高改造和利用自然的能力，重塑着人与宇宙的关系。正因如此，此次绘制出银河系结构图，被不少人视为“人类继认识地球和太阳系后，跨入我们居住的巨大银河系的关键一步”。这些进步的取得，建立在一代代人的努力之上，是一个漫长而艰巨的过程。“装备”的先进与否，很大程度上决定了天文学的发展和成就。就拿这次中外科学家采用的“甚长基线干涉测量”技术来说，这种射电天文学测量方法，需要用多个射电望远镜同时观测一个天体，从而模拟成为一个大小相当于望远镜间最大间隔距离的巨型望远镜，倘若没有各国的通力合作，也是很难做到的。再如去年“首张黑洞照片”引发广泛关注，从西班牙到南美，