基于混合居住城市毗邻隔离住区

AreaBasedon eResidence ]Yangchangming1, ]ZhangXiangzhi1, ]LiXiangju 建筑学院( 城市建设学院建筑系 4天友建筑设 国家自然科学基金项

摘

Applyingthetheoryof eresidencetotherenewalofexistingresidentialarea,andbytheconceptdefinitionandcharacteristicsysis,thispaperproposesthetacticsofmutualfusionfortheadjacentandsegregatedresidentialarea,whichiscommonlyexistedincity.Ittriestodeepenthetheoryof eresidenceatmicrolevel,andtoenhancetheeffectivenessofthe existingresidentialarea,adjacentandsegregated, eresidence,mutualfusion,renewal计划经济时期，我国城市居住空间结构相对均质，在住房实物分配制度下，不同职业、阶层的人们混住在一起，城市空间并无明显的社会区域划分。开放后，随经济快速发展，社会贫富差距聚居，居住现象初现端倪，任其发展将进一步激化。这一现象已引起社会各界不同层面的关注，大量研究成果见诸各类著作文献。以往研究大多集中在城市居住的宏观结构方面，本观邻。早在1930年代，社会学家(LouisWirth)在其Urbanism凑的居住区，不同却彼此。他们彼此相互，在需要和生活方式上的差别越大，程度就越严重”[1]。所谓毗邻住区是在快速城市更新过产生的一类普遍存在而又独具特点的城市

这类住区的形成是历次城市更新叠加的结果，广泛分布于城市(图1)这些因素的综合影响而逐渐生成了毗邻特征明显的城市既有住区图2旧城住的更为例示出邻住的型形过程：由于城市旧区再开发基本处于各自为战、分散开发的无序状态，原本居民构成相对均质混合的住区来说开始发生变化，以新的组闭来形成所谓门禁社区，从一个相对完整的居住地块来看，这实质上产邻。作为城市中普遍存在的一种住区类型，毗邻住区有2个基住区物质景观方面：布局、公共空间缺失、公共服务设织同置。从表象来看，毗邻住区具有多样化

不致被排除在城市主流社会生活之外[2]26的生存与发展条件[2]28。不同收入阶层混合居住被认为有2个优点。国内混合居住研究源于1980年代以来

的曲也多评非，论点是会，以及混合住区是否存在角色示范效应遏制居住问题的有效方法。在贫困我国所处的阶段与面对的问题有所不邻毗邻住区的本质特征决定了这一类

根据社会学家彼特·布劳

M.Blau变化有促进作用[3]11，这就为我们通过更新①改善住区环境与公共设施配置，避②通过功能混合来调整住区人口构成③通过住区局部更新来调整住区人口“界面的在微观合住情况下居民产生和的源之一4，毗邻住区同样存在着这样的“界面，此通更逐改毗邻住即通过低收入群体组群人口构成多样化低收入群体组群人口构成多样化不能自

成调整的介质，通过套型改造(介质培育)加层改造增加套型数量以某一(数栋)楼为单位实施改造，完可如1示。通过上述调整使住区人口构亲密的社会交往。彼特·布劳同时还了群际交往体之间的交往，如本文中不同收入阶层之间的交往重要性。认为群际来说是必需的[3]126。居民间的交往增加了促进共同意识与共为。对于毗

邻住区更新而言，要关注的不仅是群内毗邻住区道路系统是随着各构

住区公共空间的意义就是其公共群需要的各种团体和机构[5]。社区内存在的相互这两个特征成为毗邻住区组织

环境与组织管3方面就增加混合居住的实效性作出了初步探讨。毗邻住区更新[1]LouisWirth.UrbanismasawayofLife[J].AmericanJournalofSociology，1938，44(1)：15.[2].不同收入阶层混合居住模式[J].城市规划，2001(2)：26-29.[3]彼特·布劳.不 和异质