22水库入库污染物总量控制及消减方案探讨

水库入库污染物总量控制及消减方案探讨——以苍村水库为例摘要：为了更好保护水库水资源，实现水资源可持续利用，正确分析水库入库污染物总量和制定控制及消减方案尤为重要。关键词：水库水资源水资源保护一、水库概况苍村水库位于韶关市曲江区马坝镇，是一宗以供水、灌溉为主，并兼有防洪、发电等综合利用的中型水库。坝址位于树家山上游1Km的沙罗湾峡谷，属于中型水库，水库集雨面积93.8km2,作为演山水厂的供水水源，为曲江马坝城区提供生活饮用水，现状取水规模为6万m3/d，远期可扩建到10万m3/d，苍村水库还被规划为韶关市的辅助水源地。苍村水库位于北江大坑口以上河段，该河段水功能区划为饮用农业用水区，主导功能为饮用、农业、渔业，以《地表水环境质量标准GB3838-2002》II类标准值作为水质目标。二、入库污染量分析苍村水库水环境主要存在的问题有三个方面，分散式农村生活污染、农业面源污染和保护区内大面积陡坡开挖、种植木材林过度砍伐及部分开发建设项目造成的水土流失引起的污染问题。农村生活污染全年排放较稳定，农业面源污染排放受农作物灌溉及施肥时间影响，呈现冬季较少，夏季较多的季节性特点［1］。拟对水库2020年污染物进行预测，并在对水库纳污能力计算的基础上，提出污染总量控制目标和污染消减方案。污染物排放量预测库区农村生活污水污染物排放量预测根据《广东水资源综合规划总报告》⑵，规划年广东省农村生活用水平均指标为140L/p.d，按照曲江区实际发展，规划年农村生活用水量可达到该指标。因此，在生活污水没进行处理的情况下，由于生活污水污染物性质改变不大，预测2020年库区生活污水排放量18.70万吨/年，COD排放量为38.33吨/年，总氮污染负荷为9.35吨/年，总磷污染负荷为1.03吨/年，氨氮污染负荷为9.35吨/年。农村生活垃圾排放量根据曲江区农村的实际发展情况，农村生活垃圾产生量基本保持不变，仍按每人每天0.70kg计算，则库区内2020年产生量总计1636.22吨/年。禽畜养殖污染物排放量预测按照水源保护区保护规定，应禁止在水库进行规模化养殖。因此，规划年内库区不会增加规模化养殖场。但由于农村村民自己养殖禽畜比较难控制，但在库区的村落里，应对村民的养殖有所限制。因此，预测2020年份禽畜养殖不会

有太大的增加，预测的村民的禽畜养殖污染物排放量保持跟现状一致。预测年污染物入库量计算经调查统计，苍村水库现状污染物负荷情况见表1。根据以上分析，对苍村水库库区内预测年污染物产生量进行汇总，预测结果见表2,预测2020年的污染物排放量相比2015年增加主要是因为生活污水的排放引起的。因此，未来主要解决的仍是生活污染和农业面源污染。表1苍村水库库区2015年污染物负荷统计（现状）项目农村生活农业面源污染排放量入库量生活污水禽畜养殖合计合计废水（万t/a）17.83----17.8314.26COD(t/a)36.54120.06258.70415.3296.22氨氮（t/a）8.9110.5252.6272.0554.48总氮（t/a）11.1422.2275.04108.495.06总磷（t/a）0.988.724.6914.399.83表2苍村水库库区2020年污染物负荷（预测）项目农村生活农业面源污染排放量入库量生活污水禽畜养殖合计合计废水（万t/a）18.70----18.7014.96COD(t/a)38.33120.06258.70417.09297.65氨氮（t/a）9.310.5252.6272.4454.80总氮（t/a）11.6922.2275.04108.9595.50总磷（t/a）1.038.724.6914.449.873.入库污染物贡献比分析根据各污染物占排放量的多少可以计算出各污染物的贡献比，从而反映出各污染物的主要来源。各污染物的贡献比如表3所示：表3入库污染物贡献比项目农村生活农业面源污染生活污水禽畜养殖COD8.8%28.9%62.3%氨氮12.4%14.6%73%总氮10.5%20.5%69%总磷6.8%60.6%32.6%由上表可知COD、氨氮、总氮都主要来自农业面源污染，总磷主要来自禽畜养殖。三、污总量控制目标及污染消减方案制定1.污染物入库控制量和消减量根据以上计算结果，考虑水库目前的水质较好，考虑到未来沙溪镇和马坝镇的发展，水环境容量需要预留一定的容量。因此，水库入库控制量按照10%预留容量，以确定水库主要污染物的入库控制量。对比污染输入量，可提出污染物的消减和消减比例。根据纳污能力和预测未来污染物入库量，通过综合考虑水库水质状况、当

地技术经济条件和经济社会发展，本次入库控制量均采用现状纳污能力进行控制，只考虑污染物消减，不新增纳污能力。苍村水库水环境容量以及现状、规划的入库控制量确定如下表8。表8苍村水库水环境容量及现状、预测期的入库控制量项目入库量总容量总量控制指标消减量消减比例2015COD（t/a）296.591153.271037.94----氨氮（t/a）54.6238.4434.620.0236.65%总氮（t/a）95.2285.5777.0118.2119.12%总磷（t/a）9.8528.8825.99----2020COD（t/a）297.651153.271037.94----氨氮（t/a）54.8038.4434.620.2036.86%总氮（t/a）95.5085.5777.0118.4919.36%总磷（t/a）9.8728.8825.99----2.污染物排放控制量根据表8的水库规划年的污染物入库控制量，以及污染物入库系数，可得到水库各污染物的排放控制量。通过计算，库区内各污染物的排放控制量见表9。表9库区内各污染物排放控制量污染物排放控制量（t/a）COD1297.43氨氮43.25总氮77.01总磷25.99污染物排放消减量规划水平年的污染物与其排放控制量相比，如果污染物排放量超过污染物排放控制量，其差值即为排放消减量，消减比例为消减量占排放总量的比例。根据苍村水库库区污染物负荷预测统计表，参照表9库区内各污染物排放控制量表，可得到水库库区内污染物排放消减量，见表10。表10库区内2015年各污染物排放消减量污染物2015年2020年排放消减量（t/a）消减比例（%）排放消减量（t/a）消减比例（%）COD--------氨氮28.9740.11%29.1940.30%总氮31.5929.09%31.9429.32%总磷--------消减方案可行性分析根据有关经验可知，生活污水排放控制相对容易，可按通常的污水处理厂、点源截污等工程措施进行处理后，消减比例通常可达50%以上。农业面源污染相对于点源污染难控制，但可以通过入库量控制和生活污染物消减量来确定最后的面源污染量，针对消减可采取建植物缓冲带，生态农业等措施，一般可消减50%以上的面源污染。由此可见，水库通过采取有关的工程措施和非工程措施，