《刑诉法》证据制度修订

一、刑事诉讼法再修订的必要性二、刑事诉讼法修正案的主要内容三、刑事证据制度的新变化四、刑事司法鉴定制度改革与司法鉴定实务应对第一页，共44页。一、刑事诉讼法再修订的必要性1．修改刑事诉讼法是进一步加强惩罚犯罪和保护人民的需要。2．修改刑事诉讼法是加强和创新社会管理，维护社会和谐稳定的需要。3．修改刑事诉讼法是深化司法体制和工作机制改革的需要。4.修订刑诉法是适应国际刑事诉讼潮流，回应国际社会的需要。第二页，共44页。二、刑诉法修正案的主要内容刑事诉讼法修正案共111条，主要内容是：（一）将“尊重和保障人权”写入刑事诉讼法。（二）关于证据制度。1.证据定义、种类、举证责任、证明标准。2.确立“不得强迫任何人证实自己有罪”原则。3.完善非法证据排除制度（非法证据的范围、判断标准、非法证据的证明责任、非法证据的证明程序、非法证据的程序性法律效果）。4.明确证人出庭范围，加强对证人的保护。

第三页，共44页。（三）关于强制措施。1.进一步明确逮捕条件和审查批准程序。2.适当定位监视居住措施，明确规定适用条件。3.严格限制采取强制措施后不通知家属的例外情形。第四页，共44页。（四）关于辩护制度。1.明确犯罪嫌疑人侦查阶段可以委托辩护人。2.完善律师会见程序。3.扩大法律援助的适用范围。（五）关于侦查措施1.完善侦查措施（增加“技术侦查措施”一节。2.强化对侦查活动的监督。第五页，共44页。（六）关于审判程序1.调整简易程序适用范围，完善第一审程序。同时，根据审判工作实际，对第一审普通程序中的案卷移送制度、开庭前的准备程序、与量刑有关的程序、中止审理的程序等作了补充完善。2.明确第二审应当开庭审理的案件范围，对发回重审作出限制规定。3.完善附带民事诉讼程序。4.对死刑复核程序作出具体规定。5.对审判监督程序进行补充完善。第六页，共44页。（七）关于执行程序。1.严格规范暂予监外执行的适用。2.强化人民检察院对减刑、假释、暂予监外执行的监督。（八）增加规定特别程序1.规定未成年人刑事案件诉讼程序。附条件不起诉制度，犯罪记录封存制度。2.设置特定范围公诉案件的和解程序。3.设置犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序。4.设置依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序。第七页，共44页。修正案草案还对取保候审和监视居住的监督管理，辩护人和诉讼代理人的申请回避权，辩护人对阻碍其依法行使诉讼权利的申诉控告及处理机制，中级人民法院的管辖范围，人民法院案件审理期限，社区矫正执行等规定作了补充完善。第八页，共44页。三、证据制度的新变化

第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。第九页，共44页。

第四十九条

公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。第五十条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，并且可以吸收他们协助调查。

第十页，共44页。

第五十二条人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。行政机关在行政执法过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。

对于涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。第十一页，共44页。

第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

第十二页，共44页。

第五十四条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

第十三页，共44页。第五十五条人民检察院接到报案、控告、举报或者发现侦查人员以非法方法收集证据的，应当进行调查核实。对于确有以非法方法收集证据情形的，应当提出纠正意见；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第五十六条法庭审理过程中，审判人员认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据的情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料。

第十四页，共44页。

第五十七条在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况；人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。经人民法院通知，有关人员应当出庭。第五十八条对于经过法庭审理，确认或者不能排除存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，对有关证据应当予以排除。

第十五页，共44页。

第六十二条对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，人民法院、人民检察院和公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施：（一）不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息；（二）采取不暴露外貌、真实声音等出庭作证措施；（三）禁止特定的人员接触证人、鉴定人、被害人及其近亲属；（四）对人身和住宅采取专门性保护措施；（五）其他必要的保护措施。证人、鉴定人、被害人认为因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，可以向人民法院、人民检察院和公安机关请求予以保护。人民法院、人民检察院和公安机关依法采取保护措施，有关单位和个人应当配合。

第十六页，共44页。

第六十三条证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用及误工损失，应当给予补助。证人作证的补助列入司法机关业务经费，由同级政府财政予以保障。有工作单位的证人作证，所在单位不得克扣或者变相克扣其工资、奖金及其他福利待遇。

第十七页，共44页。四、刑事司法鉴定制度改革与司法鉴定实务应对（一）司法鉴定在司法证明中的地位与作用*邱兴华案第十八页，共44页。2006年7月16日，邱兴华在陕西汉阴县平梁镇凤凰山山顶上的铁瓦殿持刀斧砍死9男1女，逃亡35天后，邱兴华返回家时，被守候的民警当场擒获。10月19日，法官当庭宣判以故意杀人罪判处邱兴华死刑。12月28日，陕西省高级人民法院维持原判，邱兴华被执行枪决。

邱兴华案提出的问题：应不应当为邱兴华作司法精神病鉴定？第十九页，共44页。*黄静案

2003年2月24日上午，湘潭市临丰小学音乐教师黄静被发现裸死在宿舍床上，全身赤裸、身上多处伤痕。尸检报告称其为处女，但其生前男友姜俊武的精液被在现场发现。湘潭市公安局和湖南省公安厅的初步法医检验认为，黄静是因心脏疾病导致急性心肺功能衰竭而死，属于正常死亡。其家人则认为黄静之死是男友暴力强奸未遂导致的，拒绝火化尸体。省公安厅复核仍然持原结论。但7月3日南京医科大学鉴定认为，心肺功能衰竭的说法证据不足，黄静是非正常死亡。8月14日，中山大学法医鉴定中心也认为不足以确定自然死亡。2003年6月2日，姜俊武被刑事拘留。8月1日他被市公安局以涉嫌强奸（中止）罪移送湘潭市检察院审查起诉。12月22日，湘潭市雨湖区检察院采纳湖南省公安厅的鉴定，以强奸罪对姜俊武提起公诉。2004年3月，保存在湘潭市二医院的黄静尸体器官标本被发现因保存不善已于年初被销毁，导致无法继续进行法医鉴定。第二十页，共44页。2004年8月2日，最高人民法院司法鉴定中心认为，黄静原有潜在病理改变，因姜俊武采用较特殊方式进行的性活动促发死亡。2005年12月7日，湘潭市雨湖区人民法院审理此案。起诉书指控姜俊武犯有强奸罪（中止），黄静家人及其律师认为姜对黄静之死负有间接故意的责任。姜俊武的律师则认为姜虽然与死者发生了性关系，但无足够证据认为其强奸。2006年7月10日，法院一审判决，宣判被告人姜俊武无罪，但需赔偿原告经济损失共计57399.50元。判决书指出黄静系在潜在病理改变的基础下，因姜俊武采用较特殊方式进行的性活动促发死亡。姜对黄的死承担50%的民事责任。2007年12月8日，湘潭市中级人民法院作出终审裁定：驳回原审原告黄静的父母，及原审被告姜俊武关于民事责任方面的上诉请求，维持原判。第二十一页，共44页。

黄静案提出的问题：以谁的鉴定结论（意见）为准？黄静案中司法鉴定次数之多与相互间的矛盾重重。作为一起普通刑事案件，黄静案前后共经过了五次司法鉴定，鉴定主体从湘潭市公安局、湖南省公安厅到南京医科大学鉴定中心、中山大学法医鉴定中心及最后的最高人民法院司法鉴定中心，鉴定意见则从“系患心脏疾病急性发作导致急性心肺功能衰竭而猝死”、“因肺梗死引起急性心力衰竭与呼吸衰因姜俊武采用较特殊方式进行性活动促发死亡”。公安机关自侦自鉴以及多头鉴定的体制使得黄静案的事实真相被重重迷雾遮蔽，这起刑事案件越发变得复杂。第二十二页，共44页。*龚如心案第二十三页，共44页。

2001年8月6日，香港华懋集团主席龚如心与其公公王廷歆争产案正式在香港高等法院开庭审理。龚如心之夫香港地产商王德辉1990年遭绑架而失踪，1999年9月，香港高等法院宣告王德辉在法律上死亡。王德辉曾于1960年、1968年各订有一份遗嘱。王德辉之父王廷歆要求法院确认王德辉在1968年所立的指明其为遗产唯一继承人及执行人的遗嘱。而龚如心则向法院提交了据称是王德辉1990年所立但从未公开的第三份遗嘱，声言将所有财产留给妻子龚如心，并有王家当时管家谢炳炎的见证签名，但谢炳炎在出具证言后不久即病逝。2002年11月，高等法院原审法庭判定龚所持1990年遗嘱为伪造；2004年6月，高等法院上诉法庭裁定龚上诉失败。但该案最终峰回路转，2005年9月16日下午3时许，５名终审法院法官对“世纪争产案”作出最终判决，出人意料地推翻此前判决，一致裁定王德辉1990年遗嘱为其生前最后遗嘱，宣告龚如心胜诉。第二十四页，共44页。

龚如心案提出的问题：法官如何使用鉴定意见？这场争产案的关键，即为确定龚所持1990年遗嘱是否真实。接受龚如心聘请参与该案鉴定活动的是当时中国人民大学物证鉴定中心徐立根教授、中国刑警学院贾玉文教授和公安部物证鉴定中心研究员詹楚材，他们是国内文检界的权威专家，对方聘请的鉴定人是三位美国专家，国内外文检专家如此针锋相对地较量尚属首次。一、二审及终审法院法官依据同样证据所作出的截然不同的判决很值得玩味。原审法官要求龚如心举证推翻其所持遗嘱的多项疑点，并以不能排除这些疑点为由判决龚如心败诉。而该案终审改判的理由有些出人意料，改判的理由并不是从鉴定结论应否采信入手，而是以举证责任为切入点。终审法院法官根据“谁主张，谁举证”的原则，认为王廷歆既然对儿媳龚如心所持遗嘱为假的诉讼主张证据不足，应当承担举证不力的后果；证人谢炳炎尽管未能出庭作证及接受质证，但其生前提供的证词前后一致，称自己曾亲见王德辉在1990年遗嘱上签字并要求自己作为见证人，证词清晰无可置疑。法官主要据此两点理由，终审推翻原判，裁定龚如心胜诉。第二十五页，共44页。*顾雏军案第二十六页，共44页。顾雏军，格林柯尔集团的创办人，曾于天津大学任教，是顾氏制冷剂的发明者。曾任格林柯尔科技控股有限公司董事会主席、格林柯尔制冷剂（中国）有限公司董事长、顺德格林柯尔企业发展有限公司执行董事、广东科龙电器股份有限公司董事局主席和合肥美菱股份有限公司董事长。顾雏军从格林柯尔香港创业板上市到收购科龙，继收购国内企业亚星客车、ST襄轴进军汽车产业后，再次收购欧洲汽车配件公司和汽车设计公司，得以打通客车从设计到零部件再到整车生产的整个产业链。一直以来，媒介、学界对顾雏军的怀疑未见消停。生活在质疑阴影中的顾雏军不改初衷、我行我素。2005年1月登上了第二届“胡润资本控制50强”的榜首。2005年9月顾雏军正式被捕，2008年因虚假注册、挪用资金等罪一审获判有期徒刑十年。2012年9月6日出狱。

顾雏军案提出的问题：如何保障司法鉴定的公正性？如何对司法鉴定进行质证？第二十七页，共44页。*郭颂案第二十八页，共44页。1999年11月2日，央视直播“99南宁国际民歌艺术节”时，主持人在郭颂演唱完《乌苏里船歌》后说这首歌为郭颂创作而不是赫哲族民歌，而郭颂也在出版物上把自己署名为作曲。此事让把郭颂当做赫哲族“名誉渔民”的黑龙江饶河县四排赫哲族乡政府在感情上受到伤害。他们认为，《乌苏里船歌》是郭颂由赫哲族民歌《想情郎》和《狩猎的哥哥回来了》改编而成，而非作曲，《乌苏里船歌》应该是赫哲族的民歌。于是以郭颂为被告提起著作权侵权之诉。一审期间，郭颂与赫哲族乡政府同意委托中国音乐著作权协会对《乌苏里船歌》进行鉴定，专家的鉴定意见是：郭颂只是改编者。去年12月27日，二中院一审判决郭颂以任何形式使用《乌苏里船歌》时，都应当注明“根据赫哲族民间曲调改编”。郭颂案中提出的问题：鉴定意见科学性的标准是什么？如何保障鉴定意见的科学性？第二十九页，共44页。1.司法鉴定对法官的争议事实认定：助手？2、司法鉴定对控辩双方事实主张的证明：助手？打手？3.司法鉴定与法院裁判的权威性与可接受性。

司法鉴定的规范化、法制化和科学化问题第三十页，共44页。（二）鉴定体制改革全国人民代表大会常务委员会《关于司法鉴定管理问题的决定》2005年2月鉴定人和鉴定机构登记管理制度：

（一）法医类鉴定；

（二）物证类鉴定；

（三）声像资料鉴定；

（四）其他鉴定事项。七、侦查机关根据侦查工作的需要设立的鉴定机构，不得面向社会接受委托从事司法鉴定业务。

人民法院和司法行政部门不得设立鉴定机构。

八、各鉴定机构之间没有隶属关系；鉴定机构接受委托从事司法鉴定业务，不受地域范围的限制。

鉴定人应当在一个鉴定机构中从事司法鉴定业务。

第三十一页，共44页。（三）鉴定意见的证据地位与鉴定人的权利、义务（刑事诉讼法）第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

第三十二页，共44页。第六十二条对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，人民法院、人民检察院和公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施：（一）不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息；（二）采取不暴露外貌、真实声音等出庭作证措施；（三）禁止特定的人员接触证人、鉴定人、被害人及其近亲属；（四）对人身和住宅采取专门性保护措施；（五）其他必要的保护措施。证人、鉴定人、被害人认为因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，可以向人民法院、人民检察院和公安机关请求予以保护。人民法院、人民检察院和公安机关依法采取保护措施，有关单位和个人应当配合。

第三十三页，共44页。第一百四十四条为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。第一百四十五条鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定意见，并且签名。鉴定人故意作虚假鉴定的，应当承担法律责任。第一百四十六条侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。第一百四十七条对犯罪嫌疑人作精神病鉴定的期间不计入办案期限。第三十四页，共44页。

第一百八十七条公诉人、当事人、或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证，适用前款规定。

公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。

第三十五页，共44页。第一百八十八条经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。

[鉴定人出庭作证，适用前两款的规定。](删除)第三十六页，共44页。第一百九十二条法庭审理过程中，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。

公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人【作为证人】出庭，就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。法庭对于上述申请，应当作出是否同意的决定。

第二款规定的有专门知识的人出庭，适用鉴定人的有关规定。第三十七页，共44页。（四）庭审中对鉴定意见的审查举证、质证法庭调查与控辩双方对鉴定意见的举证与质证：己方询问；对方反询问；法官询问。具有专门知识的人出庭的阶段：法庭调查阶段还是法庭辩论阶段？对鉴定结论质证的主要内容：鉴定人员与鉴定机构的资质；检材的来源；鉴定程序；鉴定所依据的标准或依据；鉴定意见的形式规范等。第三十八页，共44页。（五）法官对鉴定意见的审查判断《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》5、鉴定意见

第二十三条

对鉴定意见应当着重审查以下内容：（一）鉴定人是否存在应当回避而未回避的情形。（二）鉴定机构和鉴定人是否具有合法的资质。(三)鉴定程序是否符合法律及有关规定。（四）检材的来源、取得、保管、送检是否符合法律及有关规定，与相关提取笔录、扣押物品清单等记载的内容是否相符，检材是否充足、可靠。（五）鉴定的程序、方法、分析过程是否符合本专业的检验鉴定规程和技术方法要求。

第三十九页，共44页。（六）鉴定意见的形式要件是否完备，是否注明提起鉴定的事由、鉴定委托人、鉴定机构、鉴定要求、鉴定过程、检验方法、鉴定文书的日期等相关内容，是否由鉴定机构加盖鉴定专用章并由鉴定人签名盖章。（七）鉴定意见是否明确。