危机与危机干预理论模式及心理机制

危机与危机干预理论模式及心理机制危机和危机干预理论、模式和心理机制一、危机和危机干预理论没有任何一个单一的理论或学派能够包括每一个人类危机的观点、模式和危机干预系统，亚诺希克（JanosikEH）提出的危机理论概念有三个不同的层次：基本危机理论、扩展危机理论和应用危机理论。詹姆斯（JamesRK）对危机和危机干预相关的理论进行了简短的概述，包括亚诺希克的三种危机理论和新兴生态系统理论。（一）基本危机理论（二）扩展危机理论扩展危机理论继承了林德曼等的基本危机理论，同时，也吸取了一些其他较为先进的理论成分，如心理分析理论、系统理论、适应理论和人际关系理论等。1．心理分析理论认为通过获得进入个体无意识思想和过去情绪经历的路径，可以理解伴随危机的不平衡状态。关于为什么一个事件发展成为危机，心理分析理论假设某些儿童早期的固着可能是主要的原因。在受到危机情况影响时，这个理论可以帮助求助者理解其行为的动力和原因。4．人际关系理论以科米尔(CormierS)等所谓的增强自尊的诸多维度为基础，如开放、诚信、共享、安全，无条件的积极关心和天真。人际关系理论要点是：如果人们相信自己，相信别人，并且具有自我实现和战胜危机的信心，那么个人的危机就不会持续很长的时间；如果人们将自我评价的权力让给别人，他们就会要依赖于别人才能获得信心。因此，一个人控制权的丢失与他的危机会持续相等的时间，人际关系理论的最终目的即在于将自我评价的权力交回自己的手中，这样做会使人心中获得对自己命运的控制，重新获得能力以采取行动应付危机境遇。（三）应用危机理论生态危机（ecosystemiccrises）是指生态环境被严重破坏，使人类的生存与发展受到威胁的现象。是生态失调的恶性发展结果。主要由人类盲目和过度的生产活动所引起。生态危机通常是由某个事件引起，该事件的后果几乎会影响到在环境中居住的每一个人。自然现象中的环境危机，如飓风、洪水、地震、火ft爆发、海啸、暴风雪、泥石流、干旱、饥荒和草原/森林大火等；生物学的生态危机，如流行性疾病、一个巨大的石油泄漏事故的影响等；政治方面的生态危机，如战争中，一个灾难性的难民危机，或种族清洗；经济方面的生态危机（经济危机），如二十世纪早期的经济大萧条。生态危机有其发生和发展的过程。这种危机在潜伏时期往往不易被察觉，但危机一旦形成，几年、几十年、甚至上百年都难以恢复。（四）生态系统理论危机干预的生态系统理论认为，危机是整体生态系统之中的一部分，灾难性事件能够影响和改变整个生态结构，仅仅处理危机幸存者的情绪创伤是不够的。因为灾难会造成整个生态组成系统的持久性损害，需要大量有经验的各种人类服务与环境科学专家组成快速反应小队，以恢复稳定和与环境之间的平衡。目前，危机干预的理论研究已逐渐从任务指向操作，将各种理论和方法很好地结合在一起，选择适当的方式以切合危机个体的需求。从所有危机干预的方法中，有意识地、系统地选择和整合各种有效的概念和策略来帮助危机个体。不局限于任何教条式的理论方法。二、危机干预的基本模式目前常用的危机干预模式是由贝尔金等提出的三种基本的危机干预模式。平衡模式（equilibriummodel）认为危机是一种心理失衡状态，析个体产生危机的深层原因。平衡模式适合于危机的早期干预。认知模式（cognitivemodel）源于埃利斯的理性情绪疗法和贝克危机个体。系统的角度综合考虑各种内部外部困难，帮助个体选择新的应对方式，善用各种社会支持与环境资源，重新获得对自己生活的自主控制。这一模式同样适合于已经趋于稳定的个体。三、危机干预的心理机制危机产生的认知过程根据建构主义心理学的研究，人类思维的基本依据是图式，图式的形成和变化是认知发展的实质，图式、同化、顺应危机的应激状态生理心理学研究发现，当面临一种突如其来的刺激作用，采取心理放松技术，可有效缓减生理应激反应。影响应对的重要因素，在环境中的应对资源、个体对事件的评估会影响到个体的应对行为和结果。研究表明，正确的应对可以有效缓解和调节刺激对个体的压力、保持人们的身心健康。而且，不同的应对策略所产生的效果不同，对人们的心理影响也不相同。具体来说，在危机事件中，个体受到了刺激情境的冲击，会迅速地对其进行评估和判断，考虑当前情境对自己有没有威胁。如果刺激情境不会威胁到自己，个体不会出现心理危机。如果刺激情境会威胁到自己，个体会做出相应的应对反应，包括启动自身的资源、寻找外界资源等来应对目前的困境。当所采取的应对策略成功处理了危机情境，个体不会产生心理危机。而当个体采用了各种应对策略，评估之后发现没有奏效时，个体的生理、心理和行为就会出现异常，此时便会发生心理危机。危机与成长处于危机的个体，其核心的体验就是绝望感和无助到来的好日子。变化、成长、哀伤相关联的，