管理类专业学位联考综合能力历年真题试卷汇编6

管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编6（总分：60.00，做题时间：90分钟）一、逻辑推理（总题数：30，分数：60.00）1.只有不明智的人才在董嘉面前说东山郡人的坏话，董嘉的朋友施飞在董嘉面前说席佳的坏话，可是令人疑惑的是，董嘉的朋友都是非常明智的人。根据以上陈述，可以得出以下哪项？施飞是不明智的。施飞不是东山郡人。席佳是董嘉的朋友。席佳不是董嘉的朋友。席佳不是东山郡人。V题干断定：第一，只有不明智的人才在董嘉面前说东山郡人的坏话；第二，董嘉的朋友都是非常明智的人。从而推出：董嘉的朋友不会在董嘉面前说东山郡人的坏话。而题干又断定：董嘉的朋友施飞在董嘉面前说席佳的坏话，这意味着，席佳不是东山郡人。2.10月6日晚上，张强要么去电影院看电影，要么去拜访朋友秦玲。如果那天晚上张强开车回家，他就没去电影院看电影，只有张强事先与秦玲约定，张强才能拜访她，事实上，张强不可能事先约定。根据上述陈述，可以得出以下哪项？那天晚上张强没有开车回家。V那天晚上张强拜访了他的朋友秦玲。那天晚上张强没有去电影院看电影。那天晚上张强与秦玲一起去电影院看电影。那天晚上张强开车去电影院看申影。题干断定，对张强来说，存在如下条件关系：（1）看电影一一「拜访秦玲（2）开车回家一「看电影（3）约定一拜访秦玲（4）「约定由上述（4）（3）（1）（2）先后串联推得:「约定一「拜访秦玲一看电影一「开车回家。即，那天晚上张强没有开车回家。因此，A项为正确答案。为防御电脑受病毒侵袭，研究人员开发了防御病毒、查杀病毒的程序，前者启动后能使程序运行免受病毒侵袭，后者启动后能迅速查杀电脑中可能存在的病毒。某台电脑上现出甲、乙、丙三种程序。巳知：（1）甲程序能查杀目前巳知所有病毒；⑵若乙程序不能防御巳知的一号病毒，则丙程序也不能查杀该病毒；（3）只有丙程序能防御巳知的一号病毒，电脑才能查杀目前巳知的所有病毒；（4）只有启动甲程序，才能启动丙程序。根据上述信息可以得出以下哪项？只有启动丙程序，才能防御并查杀一号病毒。只有启动乙程序，才能防御并查杀一号病毒。如果启动丙程序，就能防御并查杀一号病毒。V如果启动了乙程序，那么不必启动丙程序也能查杀一号病毒。如果启动了甲程序，那么不必启动乙程序也能查杀所有病毒。题干断定：（1）甲能查杀所有巳知病毒（2）「乙防御一号病毒一「丙查杀一号病毒（3）丙防御一号病毒一查杀巳知的所有病毒（4）启动甲一启动丙C项，如果启动丙程序，由（4）可推出，启动丙一启动甲；又由（1）可知，甲能查杀巳知的所有病毒，即可以查杀巳知的一号病毒；再由（3）知，丙可以防御一号病毒，故得出：能防御并查杀一号病毒。因此，该项为正确答案。其余选项都不能必然得出。比如E项，启动了甲程序，就可以查杀巳知的所有病毒，并不意味着能查杀所有病毒，因为未知病毒是否能查杀是不知道的。一个人如果没有崇高的信仰，就不可能守住道德的底线；而一个人只有不断加强理论学习，才能始终保持崇高的信仰。根据以上信息，可以得出以下哪项？一个人只有不断加强理论学习，才能守住道德的底线。V一个人如果不能守住道德的底线，就不可能保持崇高的信仰。一个人只要有崇高的信仰，就能守住道德的底线。一个人只要不断加强理论学习，就能守住道德底线。一个人没能守住道德的底线，是因为他首先丧失了崇高的信仰。题干断定：（1）r信仰一「道德底线（2）理论学习一信仰由此推得：道德底线一信仰一理论学习即，“理论学习”是“道德底线”的必要条件，因此，A项为正确答案。张云、李华、王涛都收到了明年2月赴北京开会的通知。他们可以选择乘坐飞机、高铁与大巴等交通工具进京。他们对这次进京方式有如下考虑：（1）张云不喜欢坐飞机，如果有李华同行，他就选择乘坐大巴；（2）李华不计较方式，如果高铁票价比飞机便宜，他就选择乘坐高铁；（3）王涛不在乎价格，除非预报二月初北京有雨雪天气，否则他就选择乘坐飞机；（4）李华和王涛家相隔很近，如果航班时间合适，他们将乘坐飞机同行。如果上述3人愿望都得到满足，则可以得出以下哪项？如果李华没有选择乘坐高铁和飞机，则他肯定选择和张云一起乘坐大巴进京。如果王涛和李华乘坐飞机进京，则二月初北京没有雨雪天气。如果张云和王涛乘坐高铁，则二月初有雨雪天气。如果三人都乘坐飞机，则飞机要比高铁便宜。如果三人都乘坐大巴进京，则预报二月初北京有雨雪天气。V题干断定：（1）张云：李华同行一大巴；（2）李华：高铁比飞机便宜一高铁；（3）王涛：r预报雨雪一飞机；（4）李华和王涛：航班合适一飞机。根据这些条件，考察各个选项：A项，李华没有坐高铁和飞机，就只能坐大巴，但由（1）推不出李华与张云同行。B项，王涛和李华乘坐飞机，由（3）推不出二月初北京有雨雪天气。C项，张云和王涛乘坐高铁，则王涛没坐飞机，由（3）推出，预报二月初北京有雨雪天气，这只是“预报”并不是一定有雨雪天气，故该项不必然为真。D项，三人都乘坐飞机，则李华没坐高铁，由（2）推出，飞机比高铁便宜或者一样价格，故该项不必然为真。E项，三人都乘坐大巴，则王涛没坐飞机，由（3）推出，预报二月初北京有雨雪天气。因此，为正确答案。为进一步加强对不遵守交通信号灯违法行为的执法管理，规范执法程序，确保执法公正，某市交通支队要求：凡属交通信号指示不一致、有证据证明救助危难等情形，一律不得录人道路交通违法信息系统；对巳录入信息系统的交通违法记录，必须完善异议受理、核查、处理等工作规范，最大限度减少执法争议。根据上述交警支队要求，可以得出以下哪项？有些因救助危难而违法的情形，如果仅有当事人说辞但缺乏当时现场的录音录像证明，就应录入道路交通违法信息系统。对巳录入系统的交通违法记录，只有倾听群众异议，加强群众监督，才能最大限度减少执法争议。如果汽车使用了行车记录仪，就可以提供现场实时证据，大大减少被录入道路交通违法信息系统的可能性。因信号灯相位设置和配时不合理等造成交通信号不一致而引发的交通违法情形，可以不录入道路交通违法信息系统。V只要自己录入系统的交通违法记录进行异议受理、核查和处理，就能最大限度减少执法争议。交警支队要求：（1）交通信号指示不一致V有证据证明救助危难等情形一不得录入系统。（2）巳录入系统一完善异议受理、核查、处理等工作规范，最大限度减少执法争议。D项，交通信号不一致，由条件（1）可推出，不得录入系统，因此，为正确答案。其余选项均推不出。其中，A项，缺乏证据证明救助危难的情形，由条件（1）推不出是否应录入系统。B、E项，条件（2）并没有涉及“异议受理、核查、处理等工作规范”与“最大限度减少执法争议”的关系，均超出了题干范围。C项，题干也无涉及。教育制度有两个方面，一是义务教育，一是高等教育。一种合理的教育制度，要求每个人都享有义务教育的权利并且有通过公平竞争获得高等教育的机会。以下哪项是上述题干的推论？一种不能使每个人都能上大学的教育制度是不合理的。一种保证每个人都享有义务教育的教育制度是合理的。一种不能使每个人都享有义务教育权利的教育制度是不合理的。V合理的教育制度还应该有更多的要求。一种能使每个人都有公平机会上大学的教育制度是合理的。题干断定：一种合理的教育制度一每个人都享有义务教育的权利A每个人都有通过公平竞争获得高等教育的机会。其等价于：不合理的教育制度一不能使每个人都享有义务教育的权利V不能使每个人有通过公平竞争获得高等教育的机会。即可以推出：一种不能使每个人都享有义务教育权利的教育制度是不合理的。因此，C项为正确答案。如果马来西亚航空公司的客机没有发生故障，也没有被恐怖组织劫持，那就一定是被导弹击落了。如果客机被导弹击落，一定会被卫星发现。如果卫星发现客机被导弹击落，一定会向媒体公布。如果要得到“飞机被恐怖组织劫持了”这一结论，需要补充以下哪项？客机没有被导弹击落。没有导弹击落客机的报道，客机也没有发生故障。V客机没有发生故障。客机发生了故障，没有导弹击落客机。客机没有发生故障，卫星发现客机被导弹击落。题干断定：(1)没有发生故障A没有被恐怖组织劫持一被导弹击落。(2)被导弹击落一卫星发现。(3)卫星发现一媒体公布(报道)。联立(3)(2)(1)式，得：「报道一「卫星发现一「被导弹击落一发生故障V被恐怖组织劫持整理出题干条件：「报道一发生故障V被恐怖组织劫持补充B项：「报道Ar发生故障推出结论：被恐怖组织劫持。只要这个社会中继续有骗子存在并且某些人心中有贪念，那么就一定有人会被骗。因此，如果社会进步到了没有一个人被骗，那么在该社会中的人们必定普遍地消除了贪念。以下哪项最能支持上述论证？贪念越大越容易被骗。社会进步了，骗子也就不复存在了。随着社会的进步，人的素质将普遍提高，贪念也将逐渐被消除。不管在什么社会，骗子总是存在的。V骗子的骗术就在于巧妙地利用了人们的贪念。题干断定：骗子A贪念一被骗其等价的逆否命题是：「骗子Vr贪念一r被骗增加前提：「被骗推出结论：「骗子Vr贪念补充D项：骗子得出结论：r贪念近年来，欧美等海外留学市场持续升温，越来越多的国人把自己的孩子送出去。与此同时，部分学成归国人员又陷入了求职困境之中，成为“海待”一族。有权威人士指出：“作为一名拥有海外学位的求职者，如果你具有真才实学和基本的社交能力，并且能够在择业过程中准确定位的话，那么你不可能成为'海待’”。大田是在英国取得硕士学位的归国人员，他还没有找到工作。根据上述论述能够推出以下哪项结论？大田具有真才实学和基本社交能力，但是定位不准。大田或者不具有真才实学，或者缺乏基本的社交能力，或者没有能在择业过程中准确定位。V大田不具备真才实学和基本社交能力，但是定位准确。大田不具有真才实学和基本社交能力，并且没有准确定位。大田虽然不具备有真才实学，但是他的社交能力很强，而且定位很准确。题干论述，对拥有海外学位的求职者来说：具有真才实学A基本的社交能力A准确定位一找到工作其等价的逆否命题是：r具有真才实学Vr基本的社交能力Vr准确定位一r找到工作可见，既然大田是拥有海外学位的求职者，他没有找到工作，那么，他一定是或者不具有真才实学，或者缺乏基本的社交能力，或者没有能在择业过程中准确定位。因此，B项为正确答案。企业要建设科技创新中心，就要推进与高校、科技院所的合作，这样才能激发自主创新的活力。一个企业只有搭建服务科技创新发展战略的平台、科技创新与经济发展对接的平台以及聚集创新人才的平台，才能催生重大科技成果。根据上述信息，可以得出以下哪项？如果企业搭建科技创新与经济发展对接的平台，就能激发其自主创新的活力。如果企业搭建了服务科技创新发展战略的平台，就能催生重大科技成果。能否推进与高校、科研院所的合作决定企业是否具有自主创新的活力。如果企业没有搭建聚集创新人才的平台，就无法催生重大科技成果。V如果企业推进与高校、科研院所的合作，就能激发其自主创新的活力。根据题干论述，列出以下条件关系式：(1)推进与高校、科技院所的合作一激发自主创新的活力(2)服务科技创新发展的战略平台A科技创新与经济发展对接的平台A聚集创新人才的平台一催生重大科技成果上述条件(2)的逆否命题为：r服务科技创新发展的战略平台Vr科技创新与经济发展对接的平台Vr聚集创新人才的平台一r催生重大科技成果。从中可以得出：如果企业没有搭建聚集创新人才的平台，就无法催生重大科技成果。因此，D项为正确答案。其余选项均不妥。其中，A项，从题干条件推不出。B项，不符合条件(2)。C项，不符合条件(1)。E项，不符合条件(1)。生态文明建设事关社会发展方式和人民福祉。只有实行最严格的制度、最严密的法治，才能为生态文明建设提供可靠保障；如果要实行最严格的制度、最严密的法治，就要建立责任追究制度，对那些不顾生态环境盲目决策并造成严重后果者，追究其相应的责任。根据上述信息，可以得出以下哪项？如果对那些不顾生态环境盲目决策并造成严重后果者追究相应责任，就能为生态文明建设提供可靠保障。实行最严格的制度和最严密的法治是生态文明建设的重要目标。如果不建立责任追究制度，就不能为生态文明建设提供可靠保障。V只有筑牢生态环境的制度防护墙，才能造福于民。如果要建立责任追究制度，就要实行最严格的制度、最严密的法治。根据题干论述，列出以下条件关系式：（1）实行最严格的制度、最严密的法治一为生态文明建设提供可靠保障（2）实行最严格的制度、最严密的法治一建立责任追究制度（对那些不顾生态环境盲目决策并造成严重后果者，追究其相应的责任）。由上述条件，如果不建立责任追究制度，由条件（2）的逆否命题得出，没有实行最严格的制度、最严密的法治；再由条件（1）的逆否命题得出，不能为生态文明建设提供可靠保障。因此，C项为正确答案。其余选项均从题干条件推不出。其中，E项，不符合条件（2）。在某届洲际杯足球大赛中，第一阶段某小组单循环赛共有4支队伍参加，每支队伍需要在这一阶段比赛三场。甲国足球队在该小组的前两轮比赛中一平一负。在第三轮比赛之前，甲国足球队教练在新闻发布会上表示：“只有我们在下一场比赛中取得胜利并且本组的另外一场比赛打成平局，我们才有可能从这个小组出线。”如果甲国足球队教练的陈述为真，以下哪项是不可能的？第三轮比赛该小组两场比赛都分出了胜负，甲国队从小组出线。V甲国队第三轮比赛取得了胜利，但他们未能从小组出线。第三轮比赛该小组另外一场比赛打成了平局，甲国队从小组出线。第三轮比赛甲国队获得了胜利，该小组另一场比赛打成平局，甲国队未能从小组出线。第三轮比赛该小组两场比赛都打成了平局，甲国队未能从小组出线。根据甲国队主教练的陈述，列出如下条件关系式：在下一场比赛中取得胜利A本组的另外一场比赛打成平局一从这个小组出线其逆否命题为：「在下一场比赛中取得胜利Vr本组的另外一场比赛打成平局一「从这个小组出线A项，第三轮比赛该小组两场比赛都分出了胜负，意味着本组的另外一场比赛没有打成平局，甲国队就不可能从小组出线。因此，A项为正确答案。其余选项均有可能成立。某县县委关于下周一几位领导的工作安排如下：（1）如果李副书记在县城值班，那么他就要参加宣传工作例会；（2）如果张副书记在县城值班，那么他就要做信访接待工作；（3）如果王书记下乡调研，那么张副书记或李副书记就需在县城值班；（4）只有参加宣传工作例会或做信访接待工作，王书记才不下乡调研；（5）宣传工作例会只需分管宣传的副书记参加，信访接待工作也只需一名副书记参加。根据上述工作安排，可以得出以下哪项？张副书记做信访接待工作。王书记下乡调研。V李副书记参加宣传工作例会。李副书记做信访接待工作。张副书记参加宣传工作例会。由条件（5）可知，王书记不参加宣传也不参加信访接待；再结合条件（4）即可推出，王书记下乡。因此，B为正确答案。其余选项都推不出。要选修数理逻辑课，必须巳修普通逻辑课，并对数学感兴趣。有些学生虽然对数学感兴趣，但并没修过普通逻辑课，因此，有些对数学感兴趣的学生不能选修数理逻辑课。以下哪项的逻辑结构与题干的最为类似？据学校规定，要获得本年度的特设奖学金，必须来自贫困地区，并且成绩优秀。有些本年度特设奖学金的获得者成绩优秀，但并非来自贫困地区，因此，学校评选本年度奖学金的规定并没有得到很好的执行。一本书要畅销，必须既有可读性，又经过精心的包装。有些畅销书可读性并不大，因此，有些畅销书主要是靠包装。任何缺乏经常保养的汽车使用了几年之后都需要维修，有些汽车用了很长时间以后还不需要维修，因此，有些汽车经常得到保养。高级写字楼要值得投资，必须设计新颖，或者能提供大量办公用地。有些新写字楼虽然设计新颖，但不能提供大量的办公用地，因此，有些新写字楼不值得投资。为初学的骑士训练的马必须强健而且温驯，有些马强健但并不温驯，因此，有些强健的马并不适合于初学的骑手。V题干的结构是：如果P，则（q并且r）；r并且非q；因此，r并且非p各选项中，E项的结构和题干的最为类似，前提是“只有强健而且温驯的马才适合初学的骑士”，这和题干中一样。同样，它通过否定一个联言肢：有些马并不温驯，来否定前件，进而否定后件：有些强健的马并不适合于初学的骑手。所以逻辑结构完全一致。选项A，两个前提与题干一致，但结论是政策是否得到很好的执行，显然逻辑结构不一致。选项B，虽然前提是一个必要条件假言判断，但论述都集中在前件上，因此逻辑结构不一样。选项C，前提就不是一个必要条件假言命题，因此排除。选项D，前件是一个选言判断，显然也可排除。一个产品要想稳固地占领市场，产品本身的质量和产品的售后服务二者缺一不可。空谷牌冰箱质量不错，但售后服务跟不上，因此，很难长期稳固地占领市场。以下哪项推理的结构和题干的最为类似？德才兼备是一个领导干部尽职胜任的必要条件。李主任富于才干但疏于品德，因此，他难以尽职胜任。V如果天气晴朗并且风速在三级以下，跳伞训练场将对外开放。今天的天气晴朗但风速在三级以上，所以跳伞场地不会对外开放。必须有超常业绩或者教龄在30年以上，才有资格获得教育部颁发的特殊津贴。张教授获得了教育部颁发的特殊津贴但教龄只有15年，因此，他一定有超常业绩。如果不深人研究广告制作的规律，则所制作的广告的知名度和信任度不可兼得。空谷牌冰箱的广告既有知名度又有信任度，因此，这一广告的制作者肯定深人地研究了广告制作的规律。一个罪犯要作案，必须既有作案动机又有作案时间。李某既无作案动机又无作案时间，因此，李某不可能是作案的罪犯。题干的推理结构可整理为：P-QAR，QAnR；因此，「P。在各选项中，只有A项具有题干的推理结构。B容易误选，但是请注意：天气晴朗并且风速在三级以下是跳伞训练场对外开放的充分条件，而未必是必要条件，与题干的推理不吻合，排除；C、D、E的推理明显与题干不同，都排除。和专门的科研机构不同，高等院校，即使是研究型的高等院校，其首要任务是培养学生。这一任务完成得不好，院校再漂亮，硬件设施再先进，教师的科研成果再多，也是没有意义的。上述议论的结构和以下哪项最不类似？一个饭店，最重要的是要使顾客感到饭菜好吃。价格的合理，服务的周到，环境的优雅，只有在顾客吃的满意的情况下才有意义。一个人最重要的是不能穷。一旦没钱，有学问，有相貌，有品行，又能有什么用呢。和学术著作不同，对于文艺作品来说，最重要的是它的可读性，观赏性。只要有足够多的读者，高质量的文艺作品就一定能实现它的社会效益，经济效益，同时体现它的学术价值。V一个国家要发展，最重要的是保持稳定。一旦失去稳定，经济的发展，政治的改革就失去了可行性。一个品牌最重要的是产品质量。如果广告和其他形式的包装对于某个品牌的产品长期占领市场确实起到了实质性的作用，那么该产品一定具有过硬的质量。题干推理强调了某件事情的关键因素，没有这个关键因素，其他因素再好再多也没用。因此，题干是从必要条件的意义上断定这个关键因素的重要性的。A、B、D、E都是类似的推理。其中E项等价于：如果一个产品没有过硬的质量，那么，广告和其他形式的包装对于某个品牌的产品长期占领市场就起不到实质性的作用。这也是从必要条件的意义上断定产品质量的重要性的。而C项是从充分条件意义上断定其重要性的，因此，与题干议论的结构并不类似。只要每个司法环节都能坚守程序正义，切实履行监督职能，结案率就会大幅度提高。去年某国结案率比上一年提高了70%，所以，该国去年每个司法环节都能坚守程序正义，切实履行监督职能。以下哪项与上述论证方式最为相似？李明在校期间品学兼优，但是没有获得奖学金。所以，在校期间品学兼优，不一定可以获得奖学金。在校期间品学兼优，就可以获得奖学金。李明获得了奖学金，所以李明在校期间一定品学兼优。V在校期间品学兼优，就可以获得奖学金。李明在校期间不是品学兼优，所以就不可能获得奖学金。只有在校期间品学兼优，才可以获得奖学金。李明获得了奖学金，所以李明在校期间一定品学兼优。在校期间品学兼优，就可以获得奖学金。李明没有获得奖学金，所以李明在校期间一定不是品学兼优。题干的论证形式为：如果P,则Q；因为Q,所以P。这是个错误的推理式。B项论证形式与题干相似，为正确答案。通过调查得知，并非所有的个体商贩都有偷税、逃税行为。如果上述调查的结论是真实的，则以下哪项一定为真？所有的个体商贩都没有偷税、逃税行为。多数个体商贩都有偷税、逃税行为。并非有的个体商贩没有偷税、逃税行为。并非有的个体商贩有偷税、逃税行为。有的个体商贩确实没有偷税、逃税行为。VSAP的负命题是SOP。“并非所有的个体商贩都有偷税、逃税行为”等价于“有的个体商贩确实没有偷税、逃税行为”，因此，E为正确答案。张经理在公司大会上宣布：“此次提出的方案得到一致赞同，全体通过。”会后，小陈对此事进行了调查，发现张经理所言不是事实。如果小陈的发现为真，下面哪项也必然是事实？有少数人未发表意见。有些人赞同，有些人反对。至少有人不赞同方案。V至少有人赞同方案。大家都不赞同。“并非：所有的人都赞同”=“有人不赞同”即:nSAP=SOP0因此，C为正确答案。其余选项均不必然为真。在一次对全省小煤矿的安全检查后，甲、乙、丙三个安检人员有如下结论：甲：有小煤矿存在安全隐患。乙：有小煤矿不存在安全隐患。丙：大运和宏通两个小煤矿不存在安全隐患。如果上述三个结论只有一个正确，则以下哪项一定为真？大运和宏通煤矿都不存在安全隐患。大运和宏通煤矿都存在安全隐患。V大运存在安全隐患，但宏通不存在安全隐患。大运不存在安全隐患，但宏通存在安全隐患。上述断定都不一定为真。条件是，三人的断定只有一真。假设丙说的是真，则乙真，因为三个结论只有一个正确，故不可能。因此，丙假，则大运或宏通存在安全隐患，则甲真，因为三个结论只有一个正确，因此，乙假，从而推出：所有煤矿存在安全隐患。当然大运和宏通煤矿都存在安全隐患。“有些好货不便宜，因此，便宜不都是好货。”与以下哪项推理作类比说明以上推理不成立？湖南人不都爱吃辣椒，因此，有些爱吃辣椒的不是湖南人。有些人不自私，因此，人并不自私。好的动机不一定有好的效果，因此，好的效果不一定都产生好的动机。金属都导电，因此，导电的都是金属。有些南方人不是广东人，因此，广东人不都是南方人。V题干“有些好货不便宜，因此，便宜不都是好货”，这一推理实际上是把SOP换位为POS。E项与题干犯了同样的逻辑错误，明显都是前提真，结论假。北方人不都爱吃面食，但南方人都不爱吃面食。如果巳知上述第一个断定真，第二个断定假，则以下哪项据此不能确定真假？I.北方人都爱吃面食，有的南方人也爱吃面食。11.有的北方人爱吃面食，有的南方人不爱吃面食。III.北方人都不爱吃面食，南方人都爱吃面食。只有I。只有II。只有I。只有II和I。VI、II和I。性质命题的对当关系。本题存在两个性质命题的推理。题干第一个断定“北方人不都爱吃面食”为真，等同于“有的北方人不爱吃面食”。对于性质命题的推理，特称否定命题真，则全称肯定命题假，特称肯定命题和全称否定命题真假不确定。即“有的北方人不爱吃面食”真，则“北方人都爱吃面食”为假，不能确定“有的北方人爱吃面食”与“北方人都不爱吃面食”的真假。题干第二个断定“南方人都不爱吃面食”（全称否定命题）为假，可推出“有的南方人爱吃面食”（特称肯定命题）真，不能确定“有的南方人不爱吃面食”（特称否定命题）与“南方人都爱吃面食”（全称肯定命题）的真假。I是一个联言命题，其中“北方人都爱吃面食”假，整个复合命题为假。II和III不能确定真假。在中唐公司的中层干部中，王宜获得了由董事会颁发的特别奖。如果上述断定为真，则以下哪项断定不能确定真假？I.中唐公司的中层干部都获得了特别奖。II.中唐公司的中层干部都没有获得特别奖。田.中唐公司的中层干部中，有人获得了特别奖。IV.中唐公司的中层干部中，有人没获得特别奖。只有I。只有田和V。只有II和I。只有I和V。VI、II和I。题干断定：中唐公司的中层干部王宜获得了特别奖。I，中唐公司的中层干部都获得了特别奖。这超出题干的断定范围，不能确定真假。II，中唐公司的中层干部都没有获得特别奖。既然王宜获得了，因此，必假。I，中唐公司的中层干部中，有人获得了特别奖。既然王宜获得了，因此，必真。V，中唐公司的中层干部中，有人没获得特别奖。这超出题干的断定范围，不能确定真假。近期国际金融危机对毕业生的就业影响非常大，某高校就业中心的陈老师希望广大同学能够调整自己的心态和预期。他在一次就业指导会上提到，有些同学对自己的职业定位还不够准确。如果陈老师的陈述为真，则以下哪项不一定为真？I.不是所有人对自己的职业定位都准确。11.不是所有人对自己的职业定位都不够准确。I.有些人对自己的职业定位准确。V.所有人对自己的职业定位都不够准确。仅II和V。仅田和V。仅II和I。仅I、II和I。仅II、I和V。V陈老师陈述：有些同学对自己的职业定位还不够准确。可见，陈老师的意思就是，不是所有人对自己的职业定位都准确。即工一定真。其余选项都不确定真假。张老师说：这次摸底考试，我们班的学生全都通过了，所以，没有通过的都不是我们班的学生。以下哪项和以上推理最为相似？所有摸底考试通过的学生都好好复习了，所以好好复习的学生都通过了。所有摸底考试没有通过的学生都没有好好复习，所以没有好好复习的学生都没有通过。所有参加摸底考试的学生都经过了认真准备，所以没有参加摸底考试的学生都没有认真准备。英雄都是经得起考验的，所以经不起考验的就不是英雄。V有的学生虽然没有好好复习，但是也通过了。题干张老师的陈述实际上是性质命题的换质位法：SAP，所以，「PES。诸选项中，只有D项与题干推理最为相似。所有免试进入北京大学攻读硕士学位的本科生，都巳经获得所在学校的推荐资格。以下哪项的意思和以上断言完全一样？没有获得所在学校推荐资格的本科生，不能免试去北京大学攻读硕士学位。V免试去南洋大学攻读硕士学位的本科生，可能没