环境影响评价工程师网上辅导精讲班讲义环境影响评价案例分析整理版

教材讲义如下：案例三江苏巨龙水泥集团有限公司5000t/d熟料生产线技改工程一、项目概况1．项目名称江苏巨龙水泥集团有限公司5000Ud熟料生产线技改工程。2．项目性质、重要依据(1)项目性质：技术改造。(2)重要依据：国家经济贸易委员会文献(国经贸投资[2023]86号)“关于印发第三批国家重点技术改造‘双高一优’项目导向计划的告知”。3．建设地点地点：江苏省徐州市北郊茅村，巨龙集团现有生产线西侧预留的空地上。技改工程的位置见区域地理位詈图1，厂区平面布置见图2。分析：区域地理位置图和厂区平面布置图应附区域风向玫瑰图和比例尺4．项目概况(1)工程总投资：33020．88万元，其中环保投资为3170万元，占项目总投资的9．6％。(2)产品方案：日产熟料5000t，年产熟料155万to技改工程为大型新型干法熟料生产线，并有自备开采的石灰石矿山，符合水泥工业的产业政策。(一)区域特点1．地表水评价区内的重要地表水系是京杭运河的不老河段和微山湖。京杭运河位于技改工程厂址南约6．4km，是南水北调东线河道；微山湖位于技改工程厂址北约7．7km，是一天然湖泊，由此可见，技改工程所在区域的水环境较为敏感。2．文物评价区内有四处文物保护单位，其中省级、市级重点文物保护单位各一处，县级文物保护单位两处(图3)。茅村汉画像石墓位于巨龙集团东南约4．0km处，是江苏省重点文物保护单位；蔡丘古文化遗址位于巨龙集团东南约4．5km处，是徐州市重点文物保护单位；丘湾古文化遗址和狼虎洞分别位于巨龙集团东南约3．0km处和西北约2：3km处，是县级文物保护单位。(二)环境功能区划和环境标准徐州市环境保护局仅对徐州市区的环境功能进行了规划，未进行规划的郊区县均按二类环境功能区执行。技改工程所在地位于徐州市北郊，属二类功能区。根据江苏省环境保护厅苏环便管[2023)131号“关于对江苏巨龙水泥集团有限公司5000Ud水泥熟料生产线技改工程环境影响评价执行标准的复函”，技改工程环境影响评价执行标准见表1。分析：环境功能区划应按环境要素分别明确，在此描述“技改工程所在地位于徐州市北郊，属二类功能区”应明确环境要素。此外提醒大家注意，《水泥厂大气污染物排放标准》(GB4915—1996)已为《水泥工业大气污染物排放标准》(GB4915—2023)所替代。三、环境质量现状1．环境空气质量现状在评价区设立了6个监测点，并对比了历史监测数据，各评价点的TSP、PMi。、S02、N02的监测结果表白，TSP不超过《环境空气质量标准》(GB3095—1996)二级标准的限值规定，但个别监测数据接近标准值；PMl。有超标现象，S02、N02符合标准规定。分析：“SO2、NO2符合标准规定”应明确是“小时值”还是“日均值”符合标准规定。2．声环境质量现状对厂界和环境噪声的监测结果表白，受高噪声生产设备的影响，西厂界噪声超标，环境噪声夜间超标。分析：“西厂界噪声超标”应明确是昼间超标还是夜间超标及其超标限度；环境噪声夜间超标应明确环境敏感点的方位、距离及超标限度。四、厂址选择的合理性分析(1)技改工程的建设符合铜山县的总体规划。(2)技改工程充足运用现有的石灰石矿山资源，后备矿山焦山距离厂址也较近，石灰石资源充足可靠。(3)技改工程建设在现厂址闲置的空地上，可充足运用厂内现有的辅助工程和功能设施，节约了工程投资。(4)从环境现状监测和预测结果可知，评价区内环境空气质量尚好，技改工程实行后，不会使环境空气质量恶化；厂界噪声经治理后达标。(5)技改工程实行后，搬迁距离主生产线较近的19户村民，使卫生防护距离满足《水泥厂卫生防护距离标准》(GBl8068—2023)标准的规定。拟建项目选址尚属合理。五、工程分析(一)项目组成及与现有生产线的依托关系技改工程在依托现有生产线部分生产设施的基础上，重要建设石灰石输送、生料制各、熟料煅烧、熟料储运部分。项目织成及与现有生产线的依托关系见表2。分析：对于技改项目应补充对现有工程基本情况的介绍，并分析技改工程依托现有工程部分内容的可行性。（二）原料、燃料技改工程采用石灰石、砂岩、铁矿石、粉煤灰4组分派料，年用量分别为210．8万t、13．6万[、8．4万L13．8万t，燃料煤年用量约20．2万t。（三）生产工艺流程技改工程的生产工艺重要有生料制备、熟料煅烧等过程。石灰石在矿山采用微差爆破技术，露天分层开采，经破碎后，由皮带机输送进厂，卸入圆形预均化库，经均化后送至原料配料站。外购砂岩由汽车运送进厂，存入堆棚，经皮带机送往现有砂岩／黏土预均化堆场，均化后送至配料站。铁矿石由汽车运送进厂，储存在堆棚内，由装载机倒运，经料仓底下的皮带机送入原料配料站。粉煤灰由汽车输送进厂，直接泵送至原料磨附近的配料库参与配料。配料站分设石灰石、砂岩、铁矿石、粉煤灰4个配料库，仓底的定量给料秤按设定的配比卸料，然后由皮带机输送至原料磨。原料粉磨采用一台辊式磨，运用窑尾预热器的废气作为烘干热源，出磨粉料与粉煤灰混合后送至生料均化库。均化后的生料计量后由空气输送斜槽及斗式提高柳送入回转窑的旋风预热器，生料经5级旋风预热器和分解炉系统预热、分解后，进窑内煅烧。原煤火车运送进厂后卸入原煤露天堆场，经皮带机送至煤库，再送至煤粉制名车间的原煤仓，原煤经仓底给煤机定量喂入辊式磨煤机粉磨，烘干热源来自窑头篦冷机废气，合格煤粉经螺旋输送机分别送至窑用煤粉仓和分解炉用煤粉仓，煤粉经计量后，气力输送至窑头煤粉燃烧器和分解炉燃烧器。出窑高温熟料经篦冷机冷却后，由盘式输送机送入熟料库，出库熟料由皮带机分别送至火车散装站和汽车散装站。分析：工程工艺描述清楚，污染流程图清楚明了，重要排污节点辨认对的，但应对各排污节点进行编号，以便于污染源分析时做到图、表相应。(四)污染源分析1．施工期的污染源分析扬尘是施工期影响环境空气的重要污染物，另一方面是施工机械产生的噪声对施工场地近距离有影响；施工期间的生产用水在施工现场蒸发和消耗，施工人员的生活污水排入现有的排水管网后外排，对环境影响较小：施工期间的生活垃圾由厂方的置业公司定期统一处置，技改项目主生产线坐落在石灰岩山坡上，土石方挖掘时产生的绝大部分是石灰石，可作生产熟料的原料，施工期间产生的固体废物对环境影响较小。2．运营期污染源分析(1)现有生产线污染源简介现有生产线(涉及生活锅炉)共有组织粉尘排放点共37个，均达标排放，粉尘有组织排放量为620．39ifa；厂内现有原辅料、熟料等露天堆场三个，粉尘无组织排放量为25Ua，粉尘非正常排放量为9．6Ua，所以现有生产线粉尘排放总量为654．99Ua；烟尘、S02、NO。、氟化物等的排放量分别为5．18Va、183．22l／a、1628．4t/a、6．15Ua。该厂区内现有2个排水口，生产线循环系统的排水由1*排水口排出，日排水量约为1066m3；厂区生活及辅助生产废水由2#排水口排出，日排水量约为136m3现有生产线设备噪声级在80一105dB，由于回转窑距离西厂界较近，西厂界噪声有超标现象。分析：对现有工程的废气污染源应以表格形式进行具体描述，涉及污染源名称、污染因子、污染物产生浓度、废气排放量、污染物治理措施、污染物排放浓度、排放烟囱高度、内径、达标情况等。对于水污染源，应将厂区废水的治理措施及是否达标交待清楚。对于噪声，指出了现有工程存在的环保问题，按“以新带老”原则，需在技改I程实行时解决现有工程存在的环保问题。(2)技改工程的污染源分析①石灰石矿山开采的污染源分析a.矿山开采过程中钻孔、矿石爆破、采装、运送、卸料、爆破等工序均有粉尘产生，除矿石破碎粉尘排放点为有组织排放外，其余均为无组织排放，经计算，技改工程实行前矿区粉尘的排放量为24．09ua；技改工程后，粉尘排放量为30.43t/ab技改工程实行后每年爆破产生的废气量约为71690m3;年生活污水排放量为7125m3，污水经地埋式污水解决系统解决后，用于矿区绿化、采场作业面洒水，不外排。c．矿山开采出的矿石所有搭配使用，无废土石排弃。②熟料生产线污染源分析a．粉尘污染源分析：技改工程共有组织排尘点24个，均安装了高效的收尘器，其中电收尘器2台，分别用于窑头、窑尾，袋收尘器22台。技改工程废气排放总量为1175332m3／h，有组织粉(烟)尘排放量548．18t/a，各排尘点的排放浓度、吨产品排放量均符合《水泥厂大气污染物排放标准》(GB4915—1996)中的二级标准规定。考虑到物料种类、粒径分布、风速大小等因素，技改工程无组织粉尘排放量约为10t/a。技改工程的非正常排放发生在以下两种情况：一是窑尾废气中CO浓度超过安全阈值，电收尘器自动跳闸停止工作；二是水泥窑停窑检修后重新点火时，电收尘器不能在点火时同时启动，电收尘器滞后启动，根据我院在同类生产线实测数据，结合该生产线具体工艺情况，拟定技改工程粉尘非正常排放量约为9．8t/a。技改工程粉尘排放总量约为567．98t/a。b.SO2污染源分析：根据生料及燃料的含硫率，并结合新型干法窑的特点和。参照我院对新型干法窖的实测数据，拟定技改工程窖尾SO2排放浓度为23.08mg/m3，吨产品排放量为0.07kg/t，低于《水泥厂大气污染物排放标准》（GB4915—1996）中的规定（即排放浓度限值为1.20kg/t），年排放量103.07t。cNOx污染源分析：Nox重要产生于水泥窑的高温煅烧过程，根据近几年国内同类窖型、同等规模回转窖的实际监测数据类比，技改工程窖尾NOx的排放浓度为560mg/m3，吨产品排放量为1．61kg／t，符合《水泥厂大气污染物排放标准》(GB4915—1996)表3中的规定(即排放浓度限值为800mg／m3，吨产品排放量限值为2．4kz／()，年排放量2500．51tod．噪声污染源分析：技改工程生产过程中各种磨机、空压机、风机等工作时产生噪声，其声级一般在90～115dB，经车间封闭、基础减振、安装消声器等措施解决后，声级可减少10～25dB。e．水污染源分析：技改工程循环系统循环水量为4560m3／d，损失水量为160mB／d，排污水量80m3／d。经污水解决设施解决后，COD、SS的的排放浓度为厂内绿化、堆场及道路洒水等。分析：技改工程污染源分析部分内容应以表格形式对废气、废水和噪声污染源进行具体描述，更加直观。此外，还应补充水量平衡图。(3)技改工程投产后区域污染物排放量的变化：技改后区域内大气污染物排放量的变化情况见表3。(4)技改工程“上大改小”方案污染物削减量：根据徐州市人民政府(徐政函[2023)12号文)，徐州市决定关闭本市范围内的小水泥公司11家(其中三家改造为粉磨站)，压缩小水泥生产能力172万t，淘汰的小水泥公司的生产能力和污染物排放总量见表4。公司分布见图5。(5)现有生产线存在的环境问题①石灰石矿山a．矿区非雨季开采和运送作业时扬尘较大。b矿区生活污水未经解决，直接排到矿区外的山沟里。c．矿山开采初期剥离的废土石堆存在矿区北侧，堆积数年表层己被压实，长满杂草，但无任何防护措施。②水泥生产厂区a．现有生产线由于采用黏土配料，窑尾排放废气中具有氟化物，部分原辅料露天堆放，特别是水泥销售的淡季，部分过剩熟料露天堆存，有风时产尘量较大。b由于原料磨电机设备的因素，耗水量偏大。c．厂区内现有生产、生活废污水排入地表水，导致了水资源的浪费和地表水染。d．西厂界噪声超标。(6)“以新带老”的措施①石灰石矿山a．技改工程实行后，增长采场作业面、运送道路的洒水次数，以减轻矿石采装和运送过程中产生的二次扬尘。b技改工程实行后，在矿山安装一套地埋式污水解决系统，生活污水经解决后，用于采场作业面洒水和矿区绿化。巳对矿区北侧现存的废土石堆场采用修筑防护坝，并在坝底开疏水孔，废土石堆场周边植树等措施。②水泥生产厂区a调整生产配料，原料中不再使用粘土。b更换现有生产线原料磨，冷却水的循环运用率由84．3％提高到87．4％。c．技改后实现全厂废污水的“零排放”。d．加强降噪措施，使西厂界噪声达标。分析：现有工程存在问题描述清楚，并按“以新带老”的原则逐个提出了污染防治措施，但有些污染防治措施尚不够具体，如未阐明西厂界噪声达标拟采用的具体措施及其保证厂界噪声达标的可行性。综观工程分析内容，应当说框架结构较为完整，对水泥厂的污染源把握比较准确，污染源分析内容较全面，基本反映了水泥厂污染特性。但工程分析编制尚需进一步规范，有关内容需进一步细化。六、环境影响预测(一)评价因子(1)环境空气：选取TSP、PMlo、SO：、NO：；(2)声环境：厂界和环境敏感点的等效A声级；(3)水环境：由于技改工程废污水不外排，所有回用，所以不做水环境影响预测。分析：评价因子选用对的。(二)预测方法和内容1．环境空气选择TSP、PMl。、SO：、N02为预测因子。预测模式采用《环境影响评价技术导则一大气环境》(HJ／T2．2—93)中规定的模式。粒径小于10gm、S02、N02等气态污染物的预测采用导则中推荐的模式，(3)一(17)式，(40)一(41)式；粒径大于10gm采用导则推荐的模式，(53)～(57)式：预测内容：SO：、NO：1h最大落地浓度及落地距离；TSP、PMlo、S02＼NO：日平均浓度和年平均浓度奉献值分布，并画出等值线图，预测评价点和环境保护目的接受到的奉献值；非正常排放条件下的浓度奉献值分布，预测评价点和环境保护目的接受到的浓度值；不利气象条件下的浓度奉献值分布，预测评价点和环境保护目的接受到的奉献值；叠加环境空气质量现状监测值的浓度计算。2．声环境采用《环境影响评价技术导则一声环境》(HJ／T2．4—1995)中推荐的预测模式，公式见导则中的(1)式。预测内容：拟建工程噪声奉献值分布；叠加厂界和环境现状监测值的计算。3．项目排污影响预测(1)环境空气影响预测①小时浓度奉献值：预测结果表白：在50—7000m，SO：、N02在各类稳定度下的小时浓度最大奉献值分别为0．00237mg／m3、0．03745mg／m3，占二级标准限值的0．5％、16．5％。②日均和年均浓度奉献值：TSP、PMl。、S02、N02在各类稳定度下的日均浓度最大奉献值分别为0．050mg／m3、0．010mg／m3、0．020mg／m3、0．010mg／m3，占二级标准限值的16．7％、6．7％、13．3％、8．3％。TSP、PMl。、SO=、N02在各类稳定度下的年均浓度最大奉献值分别为0．030mg／m3、0．010mS／m3；0．010mZ／m’、0．010mg／m’，占二级标准限值的15．0％、10．0％、16．7％、12．5％；其中TSP、PMj。最大值的覆盖面积分别为0．64km2、0．28km2，较技改工程实行前分别增长了0．24km2、0．06km2。③非正常条件下的浓度奉献值分布：窑尾电收尘器保护时发生非正常排放，经预测在各类稳定度下，TSP的浓度奉献最大值为1．50980mg／m’，出现在下风向2023m处。停窑检修重新点火发生非正常排放时，经预测在各类稳定度下，TSP的浓度奉献最大值为0．44449mg／m3，出现在下风向1200m处。④不利气象条件下的浓度奉献值分布：本次预测选取小风(v‘0．5m／s)、熏烟状态两种情况下进行。小风：在各类稳定度条件下，TSP、PM，。一次浓度奉献最大值为0．05785mg／m3、0．05162mg／m3，出现在距窑尾烟囱100m处：S02、N02的小时浓度奉献最大值为0．01155ml~／m3、0．10906mg／m3，出现在距窑尾烟囱800m处。熏烟状态时，TSP、PMi。一次浓度奉献最大值为0．11324mg／m3、0．09464mg／m'，出现在距窑尾烟囱100m处。⑤叠加现状监测值：叠加现状监测值后，各评价点TSP、PMw，S02，N02的浓厦值在0．037—0．305mg／m3、0．082—0．205mg／m3、0．000～0．075mg／m3、0．008～0．052mg／mj，基本不超标。，叠加无组织排放监测值的浓度值范围在0．032～0．284mg／m3，不超标。(2)声环境影响预测预测结果表白：技改工程投产后，厂界噪声评价点的昼间噪声值在38．7—66．6dB，夜间噪声值在42．9～62．9dB，西厂界噪声值超标。环境噪声评价点的昼间和夜间噪声值均不超标。分析：须针对西厂界现状噪声超标和预测超标的情况，提出具体的可操作的噪声污染防治措施，并预测采用措施后西厂界声环境质量。(三)技改工程后评价区环境质量评述1．环境空气质量状况技改工程实行前，各评价点TSP、PMl。、S02、N02的浓度值在0．030～0．298mg／m3、0．092—0．210mg／m3、0．000—0．075mg／m3、0．005—0．048mg／m3；技改工程实行后，各评价点叠加现状监测值后，TSP、PMi。、S02、N02的浓度值在0．037—0．305mg／m3、0．087—0．205mg／m3、0．000—0．075mg／m3、0．008—0．052mg／m3；技改工程实行后，各评价点的浓度值均有不同限度的增长，但增长幅度较小，对评价区的环境空气质量影响较小。技改工程实行前，厂界无组织排放监测点的浓度值在0．104—0．325mg／m3；技改工程实行后，叠加粉尘无组织排放现状监测结果和技改工程对现有生产线的削减量，厂界无组织排放监测点的浓度值在0．032～0．282mg／m3，较技改工程实行前有所减少，可见技改工程实行后，由于将原有的原料、熟料露天堆场封闭，使厂址近距离范围内的粉尘浓度值大为减小。2．声环境质量状况由于现厂区西厂界的噪声值超标，技改工程实行后，将在西厂界种植20m宽的绿化树带，并修筑高度为10m的吸声墙，使厂界噪声值达标。分析：应在“以新带老’’的措施中和声环境质量预测中提出采用的具体噪声污染防治措施，明确隔声墙的降噪效果，并需按模式预测西厂界噪声的达标情况。七、污染防止对策措施的技术分析（一）施工期污染防治措施分析1扬尘污染防治措施与防止污染（略）2施工噪声污染防治措施与防止措施（略）（二）运营期污染防治措施1粉尘污染防治措施技改工程生产线共有组织粉尘排放点24个，各排放点均安放了收尘效率高、技术可靠的收尘装置，设计窖头和窖尾粉尘排放浓度均小于70mg/m3，其他各排放点的粉尘排放浓度均小于50mg/m3各个排放点粉尘的排放浓度和吨产品排放量均言水泥厂大气污染物排放标准》(GB4915—1996)中1997年1月1日后建设的水泥厂生产设备大气污染物排放二级标准的限值规定。本工程在窑尾电收尘器、分解炉及预热器等处装有CO、温度、O：等多种监测；仪器，并配有风量、喂煤量等自动控制系统，当浓度超过设定的安全界线值发出报警信号传到中央控制室后，及时调整喂煤量减少CO浓度，使窑内燃烧恢复正常，解除电除尘器燃爆危险，并使回转窑涉及电收尘系统安全稳定地运营，减少发生非正常排放的频次。为了减少停窑检修导致的非正常排放，在回转窑点火阶段用油作为燃料，缩短电收尘器滞后启动的时间，减少粉尘排放量。技改工程后将对厂区内现有的熟料和混合材露天堆场进行封闭，大大减少了粉尘无组织排放量。石灰石矿山有组织排尘点均安装袋除尘器，粉尘达标排放：爆破时粉尘无组织排放产生量的多少，重要采用合理布置炮孔位置，对的选取爆破参数等方法加以控制，采场作业面产生的扬尘采用洒水降尘和及时清运爆破后的松散矿堆加以控制。2．噪声污染控制措施技改工程的噪声源重要是磨机、破碎机、风机等设备，空气动力性噪声在风机进出口和空压机吸风口加装消声器；对产生机械噪声的设备如风机、水泵、磨机可在设备与基础之间安装减振装置；对强噪声源应加强车间密封性，加装防护隔声罩，并加强采用车间外及厂界的绿化，运用建筑物与树木阻隔声音的传播，减小噪声污染。鉴于西厂界距离孔家村较近的具体情况，窑尾风机除加装消声器外，还在风机安装处的西侧筑高约10m的吸声墙，并在西厂界种植宽度为20m的树带，形成声屏障。3．废、污水不外排的防治措施熟料生产线除循环系统产生循环废水外，尚有辅助生产废水及办公生活污水。根据水质不同，本着经济、高效的原则，采用不同的解决工艺，熟料生产线的循环冷却水中的重要污染物是悬浮物、油类等，经格栅、调节、沉淀、过滤后，悬浮物的去除率大于95％，油类的去除率大于98％，水质符合《污水综合排放标准》(GB8978--1996)中的一级标准，用于现有生产线的增湿塔调质用水；对生活污水采用城市生活污水二级生化解决工艺，悬浮物的去除率大于90％，BOD5的去除率大于85％，CODe，的去除率达成75％一85％，水质符合GB8978—1996中的一级标准，解决后的水一部分用于厂区绿化、堆场洒水，一部分用于厂区南侧该厂的加汽混凝土厂的生产用水。由于项目厂址附近地表水有京杭大运河不老河段和微山湖，且京杭运河又是南水北调东线河道，水环境较为敏感。技改工程实行后，由于建设了污水解决场，生产废水、生活污水经解决后，回用于生产，全厂实现了废污水的“零排放”，保护了区域的地表水环境。4．绿化设计根据技改工程的排污特点，进行绿化时应尽量选用滞尘能力强的植物，如泡桐、侧柏等，绿化系数不应小于30％。分析：运营期污染防治措施基本可行，但应补充该项目环保工程“三同时”竣工验收一览表八、清洁生产水平分析(一)生产工艺的先进性1．低热耗窑型、生产工艺先进技改工程的熟料煅烧系统设计采用双系列低压损型五级旋风预热器带在线喷腾式分解炉+4．8mX72m回转窑+最新第三代控制流型篦冷机，该系统技术成熟、运转可靠、产量大、能耗低。2．自动控制燃煤量，减少发生非正常排放的频次技改工程回转窑及分解炉的喂煤系统，引进精度高、运转可靠的计量控制设备，根据工艺规定可实现自动调节喂煤量，保证喂煤量均匀，从工艺设计上尽最大也许，减少了非正常排放的频次。3．工艺设计合理，热能循环运用，可减少能耗技改工程充足运用窑尾预热器排出的废气分别作为烘干原料和燃煤的热源。将窑头冷却机热风作为入窑二次风、入分解炉三次风。从而使窑尾、窑头余热的运用率达70％以上，充足运用热源，每年可节约标准煤近万吨。4．节约电能石灰石破碎采用引进技术制造的单段锤式破碎机，工艺流程简朴、单位产品电耗低；原料粉磨采用辊式磨，单位生料可节电5～7kW．h／t；煤粉制备采用辊式磨煤机，单位煤粉可节电11．0kW-h／t；五级旋风预热器采用低压损技术设计，系统阻力大大减少，与传统技术的预热器相比，预热器风机的电耗可减少15％一20％。5．充足节约水资源技改工程生产设备循环冷却水量为4800m’／d，循环运用率95％，做到废污水不外排，可大大节约水资源。(二)清洁生产评价指标体系技改工程清洁生产评价指标分为四大类：原材料指标、产品指标，资源指标和污染物产生指标。1原材料指标毒性：高能源强度：中档生态影响：中档可回收运用性：良好可再生性：低2．产品指标销售：良好；使用：良好；寿命优化：良好；报废：良好。3．资源指标熟料单位产品新鲜水耗量：0．32m3／t熟料单位产品标准煤耗：101．3kg／t熟料熟料综合电耗：57．0kW．h／t熟料单位产品生料耗量：1．50t干生料／t4．污染物排放指标熟料单位产品粉尘排放量：0．37kg／t熟料单位产品S02排放量：0．07kg／t熟料单位产品NO。排放量：1．61kg／t熟料单位产品废水排放量：0m3／t综上分析，技改工程的清洁生产水平达成了国内先进水平。分析：本项目清洁生产指标量化数据较全面，比较真实的反映建设项目的清洁生产水平，但是在没有与国内外同类项目相关指标比较分析的情况下，即得出“技改工程的清活生达成了国内先进水平”显得说服力不强，这有待完善。九、总量控制徐州市环境保护局在“关于江苏巨龙水泥集团有限公司5000Ud熟料生产线项目新增污染物排放指标来源的意见”中指出：“批准项目实行后新增污染源排放量由徐州市政府徐政函[2023)12号文献淘汰关闭的小水泥公司削减量替代”。区域污染物的削减情况见表5。十，结论1．产业政策符合性巨龙集团技改工程是建设5000Ud窑外分解水泥熟料生产线，并淘汰和改造了徐州市内部分生产工艺落后、对环境污染严重的小水泥公司，在地区水泥总量不增长的前提下，提高了产品质量和高标号水泥的比重，技改工程符合国家产业政策。2．污染物达标排放(1)技改工程共有组织排尘点24个，安装24台高效收尘器，其中电收尘器2台，袋收尘器22台，使粉尘浓度和吨产品排放量符合《水泥厂大气污染物排放标准》(GB4915—1996)表5中的规定。技改工程是新型的干法熟料生产线，由于工艺的特点，窑尾SO：、NO。的排放浓度和吨产品排放量也符合GB4915—1996表5中的规定。(2)技改工程实行后，在厂区内建设污水解决系统，废污水进污染解决系统解决后回用，使集团的废、污水实现零排放。(3)技改工程新增噪声源9处，声级在80—95dB。由于西厂界的噪声现状值超标，技改工程实行后，在西厂界种植宽度为20m的绿化树带，并修筑10m高的吸声墙，使西厂界噪声奉献值达标。3．符合总量控制的规定技改工程污染物的排放总量(涉及厂区和矿山)小于徐州市区域内淘汰的11家小水泥公司的粉尘、SO：的削减量。符合环境管理部门对总量控制的规定。4．清洁生产水平技改工程采用新型的干法熟料生产工艺，在工艺、物耗、能耗、单位产品污染物的排放量等诸方面都体现了较高的清洁生产水平，清洁生产总体评价分值为82．3，处在国内先进水平，为“清洁生产”项目。5．公众参与通过对居住在厂址和矿：-U附近的孔家村、楼顶、黄泉、大庄的村民采用问卷和交谈等方式进行公众参与调查，大部分村民支持技改工程的建设，少数持反对意见的村民重要紧张技改工程增长的污染物排放量对他们的生活有影响，这部分村民重要集中在距厂区西厂界较近的孔家村村民，技改工程实行后，集团加强了污染防治措施，使各粉尘排放点达标排放，废、污水实现零排放，生产线对厂界噪声的奉献值达标，厂址周边的环境质量得到改善，距西厂界较近的村民实行搬迁，届时厂址周边的村民均居住在水泥厂卫生防护距离以外。综上所述，本项目生产工艺和环保措施先进，符合达标排放、清洁生产的方针，从环保角度衡量时可行的。案例分析一、项目实行与国家相关产业政策的相符性江苏省徐州市巨龙水泥集团有限公司运用取得采矿权的石灰石矿山丰富的资源，在现有厂区内新建一条5000Ud的新型干法水泥熟料生产线，属国家发展和改革委员会令第40号《产业结构调整指导目录(2023年本)》中鼓励类的“日产4000吨及以上(西部地区日产2023吨及以上)熟料新型干法水泥生产及装备和配套材料开发”项目，项目建设符合国家产业政策。此外评价中提出了被淘汰的落后水泥生产能力的名录和位置分布及公司的基本情况，有助于淘汰工作的实行和监督，亦有助于说明项目的实行对徐州市环境质量改善的意义。二、项目概况与工程分析1．项目概况此部分介绍了项目的性质、投资、产品和建设内容与地点。说明了现有工程与新建工程的依托关系，都是十分必要的。但是没有说明技改工程项目被改造的工程内容和改造与新建工程两者的关系及技改工程依托现有工程部分内容的可行性，需补充说明。2．工程分析(1)评价中用示意图表白工艺流程和重要排污节点，较为清楚、简要。假如结合生产设备和生产线平面布置图来表述和说明生产工艺流程和排污节点的位置就更为直观和准确，其各污染源的互相位置关系也更为清楚。但是目前环境影响评价中大多都用示意图表达，对此应加以改善。此外还应对各排污节点进行编号，以便于污染源分析时做到图、表相应。(2)污染源分析环境影响评价中按施工期和运营期做了两时段的分析。在运营期中又分别分析了石灰石矿山开发和水泥熟料生产两部分的污染源，较为明确。石灰石矿山开采的污染源分析中选择了粉尘(颗粒物)、废气、噪声、废水和固废因子。但还应有振动强度分析；非污染的生态环境破坏分析。在污染源具体描述中应以表格形式对污染源名称、污染因子、污染物产生浓度、污染物治理措施、污染物排放浓度、排放去向等分别进行描述。熟料生产区选择了粉尘(颗粒物)、SO，、NO，、噪声和废水等因子，符合工程特点。并且源强拟定得较为准确。其中NO：排放浓度在当今工艺条件下略显偏低。评价中对回转窑系统窑尾使用电除尘器也许发生的非正常排放做了分析，并对颗粒物的排放源强进行了拟定，这在当时编制环境影响评价文献的背景条件下是应当做的。但在现行的“水泥工业大气污染物排放标准’’中规定，回转窑系统在工艺不正常的情况下也不允许发生非正常排放，据此在环境影响评价中应分析防止发生非正常排放的对策。(3)“以新带老”的实行扩建工程和技改工程项目对现有工程存在的环保问题进行了调查回顾，并提出解决措施和实行计划，即所谓的“以新带老”，这是环境影响评价中不可缺少的部分。案例中设专题分析了现有生产线存在的环境问题，提出了“以新带老’’措施。对存在问题的披露总体较为全面、进一步，但有些污染防治措施尚不够具体。(4)“三本账’’的记录、核算对于扩建工程和技改工程项目的环境影响评价^须要核准现有工程、拟建工程和“以新带老’’措施，在不同时段记录污染物的排放量和变化量，即所谓的“三本账’’计算。案例中将巨龙水泥集团自身和评价区域内在技改I程实行前后污染物排放量的变化列表给出，并涉及被淘汰的落后生产能力削减的污染物排放量的变化。“三本账”的记录结果清楚、明了。3．厂址选择案例从城乡总体发展规划、土地占用、环境敏感目的分布、工程的环境影响预测结果诸方面论证了该技改工程厂址选择的合理性，尚属全面。若是异地建设或新建项目应做厂址比选，从而拟定最佳选址。三、区域环境现状1．环境空气环境空气现状监测时设了6个监测点，监测了TSP、PM：。、SO：和NO：四项因子监测因子选定合理。2．声环境除监测厂界噪声污染现状外，还应对邻近的声环境敏感点做现状监测与评价。3．水环境水泥生产所排放的废水重要是设备间接冷却水，其水质重要是SS污染。所产生的废水基本均可回收解决后再运用，不外排。因此对水环境现状做一般的调查与评价大多就可以满足评价需要。由于该项目处在水环境较为敏感的区域，区域内有京杭大运河的不老河段和微山湖。该项目水环境现状评价应给予重视并做必要的监测工作。4．该评价区内有4处文物保护单位。案例中对其保护级别、规定、文物现状、项目建设对其的影响等都做了交代并配有图象说明，此问题在环境影响评价中绝不能忽视。四、环境保护措施1‘通过“以新带老”工程的实行，使公司长期存在的环保问题得到解决，如建设隔声墙解决原有的高噪源扰民问题；建设污水解决厂使现有公司的生产、生活废水经解决后回用，不再排入京杭大运河等。2．拟建工程、生活、生产废水经解决后回用，做到不外排。3．案例中提出了噪声控制措施，但应有针对性和可操作性，并要做效果的可信性分析、论证。4．回转窑系统采用电收尘器，对防止发生非正常排放的控制措施缺少有效性分析。5．应补充污染控制措施的实行计划、资金安排、环保工程“三同时”竣工验收一览表等内容。五、清洁生产分析在水泥工业没有统一的清洁生产评价体系的情况下，评价中建立了自己的评价方法和体系，有实用性。本项目清洁生产指标量化数据较全面，比较真实的反映建设项目的清洁生产水平，但是在没有与国内外同类项目相关指标比较分析的情况下，即得出“技改工程的清洁生产水平达成了国内先进水平”显得说服力不强，应有国内外同类项目相关指标的比较分析。六、生态环境影响评价案例中对石灰石矿山扩大开采量对生态环境的影响做了一般性的分析评价，但评价内容尚应完善，评价工作进一步限度应予加强。对矿区开采的生态影响预测评价，应按施工期、开采期、采终后不同时段进行，评价内容应涉及植被破坏、生物损失量、物种影响、水土流失量等方面。生态恢复、补偿措施应具有针对性和可操作性，并要说明实行计划，资金分派、预期效果，给出矿山采终后的地貌形态、生态环境建设和运用前景。水泥工业建设项目环境影响评价的特点是水泥熟料生产区(或水泥制成区)是以工业污染影响为主，原料矿区的开采则以非污染生态影响为主。在评价中两者不可偏废，还应关注配套的公路、铁路、水运码头、长距离物料输送廊道的选线、选址的合理性，对生态环境、景观、周边敏感点的影响，并提出防范、控制措施。问题与思考1．水泥厂项目环境影响评价关注的重点内容是什么?2．在与水泥厂配套建设的矿山开发过程中，对生态环境影响较大的有哪些过程?应分别采用哪些生态减缓措施?3．对依托有现有工程的改扩建工程，报告书工程分析中应着重突出什么内容?4．对于水泥厂项目，受项目影响的环境敏感点的调查范围涉及几部分，调查重点分别是什么?5．水泥厂项目涉及的清洁生产指标重要涉及哪几项?老师所给讲义如下：

七、总量控制根据国家“十一五”期间总量控制有关政策与规定，该工程总量控制指标为SO2。该工程总量控制指标来源为集中供热替代采暖锅炉的削减。工程建成后拆除区域内531台燃煤小锅炉，总容量997t/h，削减污染物排放量为SO22145t/a、烟尘6012t/a、NOx1618t/a，除NOx外，削减量大于本期工程烟尘和SO2的排放量。山西省环境保护当局以晋环函[2023]78号文确认本期工程烟尘和SO2排放指标分别为680t/a和1278t/a。

八、公众参与根据《环境影响评价公众参与暂行办法》(环发[2023]28号)，公众参与调查分项目信息公开、征询意见、意见反馈与解决三个阶段。项目在市政府公众信息网进行了两次信息公开，并在网上提供环评简本。征询意见采用座谈会、发放调查表方式，建设单位组织召开了公众参与座谈会，参与座谈会的重要有离厂址较近的居民，尚有镇政府的领导和职工，以及部分人大代表、政协委员等；调查共发放问卷120份，回收115份，调核对象重要为厂址和灰场附近的村民，以及部分人大代表、政协委员等。发放调查表结果表白，96.5％的被调查者支持本项目建设，3.5％的被调查者持无所谓的态度，无人持反对意见；公示期间(2023年3月24日～4月3日)

九、案例分析总结（根据大纲的考试内容，往往是考试出题关键）

一、项目的环境可行性分析工业项目的环境可行性应从产业政策、规划、达标排放与环境影响、清洁生产、总量控制、环境功能区符合性以及公众参与和环境风险等方面进行论述，若不涉及SCR脱硝，环境风险可不作为热电类项目环境可行性的的重点（本项目没有考虑脱硝）。1、产业政策该项目为热电联产工程，建设规模为2×300MW供热机组，属于国家发展和改革委员会第40号令《产业结构调整指导目录(2023年本)》中的鼓励类项目；以城市中水为主供水源，符合《国家发展改革委关于燃煤电站项目规划和建设有关规定的告知》(发改能源[2023]864号)的规定；工程热效率为46.69％，采暖期热电比为109％，符合国家四部委《关于发展热电联产的规定》(急计基础[2023)1268号)规定。2、选址与规划该项目拟建地位于大中城市规划区之外，不在城市主导风向的上风方位，是《长治市城市供热专项规划(2023~2023)》中的集中供热热源点之一，符合本地总体规划与供热规划。但拟建地距村庄较近，最近为170m(扬暴村，3000多人)，项目施工期与营运期应注意保证周边居民区环境功能区达标，做到不扰民。3、达标排放与环境影响该项目污染物均能做到达标排放，重要环境影响为大气污染物对区域环境空气的影响。经预测，各大气污染物的最大奉献值均未超过《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二级标准限值：项目建成后，涉及长治城区等各关心点的大气污染物日平均浓度均有一定限度的削减，可以做到不增长区域污染负荷，能在一定限度上改善区域环境空气质量。4.清洁生产与总量控制该项目的各项清洁生产指标均能达成国内先进水平。采用特低硫煤，能有效减少污染物产生量；采用直接空冷技术，相对湿冷技术可节水70％以上；运用城市中水作为水源，可减少区域废水排放量；工业水反复运用率为100％，灰渣和脱硫石膏协议综合运用率均为100％，废物可有效做到综合运用。该项目重要总量控制指标为SO2，来源于区域燃煤小锅炉替代后的污染物削减，符合当时(2023年3月)的总量控制规定。5.公众参与该项目公众参与符合环发[2023]28号文规定，并采用座谈会方式，征求本地公众意见，值得学习与推广。

二、项目分析案例内容较全面，编制较规范，基本能反映此类项目的特点。1、案例以列表形式给出了项目基本组成，涉及主体工程、辅助工程、配套工程，在表中简要介绍了供水水源及供水工程、燃料贮运系统、除灰渣系统、灰场、厂外公路的基本情况，并列表给出项目占地情况与占地性质，工程组成与项目概况介绍清楚。热电类项目与常规火电项目不同的是，须按急计基础[2023)1268号文，计算工程的热电比和热效率，注意不能照搬设计文献中的技术经济指标。2、热电厂的项目工艺流程、重要设备及型号等均较成熟，该案例对此通过图表进行了明确。原辅材料中最重要的燃煤，重要关注燃煤的硫分、灰分、干燥无灰基挥发分和低位发热量；另一方面是水源，重要关注是否取用地下水、是否与居民生活和农业争水等，若有水资源报告审查意见或有关水利部门批复意见则需作为附件；此外要关注脱硫剂石灰石，涉及氧化钙含度、钙硫比。重要原辅材料还需交待各自的来源、消耗量、厂外运送方式、厂内贮存方式等。3、案例按《火电厂建设项目环境影响报告书编制规范》(HJ/T13-1996)的规定进行污染源项分析，并列表给出采用污染防治措施后的污染源强，源强计算具有一定的依据。热电类项目中重要关注锅炉烟气源强，该案例工程排烟状况一览表较完整，但对湿法脱硫后的烟囱出口烟气温度缺少分析，取值较为保守。该案例的特色是在工程分析中介绍了事故工况的重要类型及源强，若增长开车、检修等非正常工况的介绍及源强分析将更为完善。4、热电类项目应给出发电标准煤耗、供热标准煤耗、重要污染物单位电量产生与排放指标、水耗、工业水反复运用率、灰渣综合运用率等清洁生产指标。与常规火电项目不同的是，热电项目必须给出供热标准煤耗，并注意发电标准煤耗与热电比相匹配。5、新建项目需适当介绍厂址比选内容，热电类项目应从城市总体规划、供热规划，区域热负荷与供热半径、水源、运送、土地性质变化等方面介绍建厂条件；从环境功能区划、气象条件、环境敏感点、环境容量与环境影响等方面进行厂址比选分析和厂址选择合理性论证。

三、环境现状调查与评价1.案例按有关环评导则规定进行了自然环境、社会环境、相关规划等的调查，针对火电行业项目，特别是具体介绍了区域气象条件，为环境空气影响预测提供了必要的参数和依据。2.案例在结合区域现有污染源调查的基础上，对各环境要素进行了环境现状监测环境空气监测布点需结合区域主导风向和评价范围内环境敏感点；声环境监测布点需关注噪声预测点和环境敏感点；地下水监测布点需结合灰场地下水的流向和补径关系。根据《地下水质量标准》(GB/T14848-93)规定，地下水现状应监测氨氮、硝酸盐等20项指标。3.在环境现状调查中，与常规火电项目不同的是，热电类项目应在区域供热规划的基础上，具体调查并介绍供热范围内的现状热负荷、近期热负荷和规划热负荷，并附重要热用户的供热协议；应具体介绍该工程可以替代的区域燃煤、燃油小锅炉及其排放参数与源强，并附相应拆除计划和相关承诺文献，该案例若补充替代的燃煤小锅炉分布图，可更利于贯彻区域削减方案与环保竣工验收工作。

四、环境影响辨认、预测与评价1、环境影响辨认案例按导则规定对的地拟定了环境影响评价工作等级、评价范围、评价因子和评价标准，并按一图一表的形式，给出评价范围内环境空气、声环境、运灰道路、供水管线、灰场区域等有关环境保护目的。2、环境影响预测与评价。(1)环境空气。热电类项目环境影响预测应以大气预测为重点，该案例预测内容涉及本期工程大气污染物1h平均浓度、日平均浓度和年平均浓度奉献值，各关心点预测值，替代小锅炉后的环境正效益，烟囱方案论证，装设GGH论证，非正常工况影响，煤场、灰场和运送扬尘的环境影响分析等，影响与评价内容较为全面。若为城市电厂，还应预测逆温和熏烟等不利气象条件下的环境影响。(2)地表水。目前火电行业总体上均可做到正常工况下基本不排放废污水，因此其排污影响可不作为地表水影响的重点；火电类项目地表水影响重要是关注取水方案的合理性分析、取水管线的生态影响等。(3)地下水。火电类项目地下水影响重点是评价灰场区域地下水，该案例在调查灰场工程地质、水文地质和不良地质的基础上，介绍了灰渣对灰场地下水的影响途径和重要影响因子，并定性分析了采用措施后的影响限度。由于灰场地下水专业性较强，评价中需结合区域地质情况，根据灰场工程地质勘察报告、水文地质调查报告、地质灾害性评价报告等，逐项论述灰场选址与《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GBl8599-2023)的符合性。该项目建设地点位于山西省，本地泉域及其保护区分布广泛，灰场地下水评价应特别关注(4)噪声。火电行业噪声影响与预测的关注点重要有：厂内关注锅炉吹管、排汽噪声和循环冷却方式，如采用二次循环冷却方式时需关注自然通风冷却塔，采用直接空冷方式时需关注空冷平台和辅机冷却所用的机力通风冷却塔等；厂外重要关注运煤、运灰交通噪声影响等。(5)固废。与常规火电项目不同的是，热电类项目灰渣必须一方面立足于综合运用，并对灰场存灰量有明确规定。该案例在此方面的局限性有：根据《热电联产可行性研究技术规定》，热电厂灰场存量不宜超过6个月的热电厂最大排灰渣量，该灰场设计容量为9个月，应分析灰场容量的合理性；该工程设计煤种和校核煤种粉煤灰中SO3含量分别为3.09％和3.64％，拟由本地水泥厂综合运用，根据《用于水泥和混凝土中的粉煤灰》(GBl596-91)，用于拌制水泥和沙浆掺合料的粉煤灰SO3，应小于3%，案例应进一步分析粉煤灰综合运用的合理性与可行性。该案例的环境影响与预测仅合用于该项目的工程特点和区域环境特性，针对不同项目与区域，还也许涉及温排水、陆域生态、水生生态、城市景观等方面的影响预测内容。

五、环境保护措施1.案例提出的环境保护措施较为充足，涉及采用特低硫煤，运用城市污水解决厂中水作为主供水源，采用直接空冷工艺，同步建设石灰石一石膏湿法烟气脱硫、高效布袋除尘并预留脱除氮氧化物装置的空间，固体废物尽也许综合运用，灰场防渗、防洪、防尘等措施较具体，噪声超标有相应的规划控制措施。2.该案例SO2总量来源于区域燃煤小锅炉替代后的污染物削减，符合当时(2023年3月)的总量控制规定。该项目完毕时间较早，按目前的总量控制规定，还需按《关于“十一五”期间全国重要污染物排放总量控制计划的批复》(国函[2023]70号)、《二氧化硫总量分派指导意见》(环发[2023)182号)，做好总量控制工作；目前热电类项目SO2指标需按发电与供热绩效量分别贯彻来源。3.案例提出了各环境要素的环境监测计划，但监测计划中灰场监测井仅采用两口居用井，不符合GBl8599-2023中设立三口监控井的相应规定；监测计划还需补充灰场服务期满后的生态恢复方案。4.案例中以表格形式列出了环保投资明细表、环保竣工验收内容一览表等，内容与表述均较清楚；为便于环保行政主管部门决策与记录，目前特别要对的并完整填写建设项目环保审批登记表。

六、热电类项目环境影响评价应特别关注的问题1.热电类项目相对常规火电项目是有不同特点与关注点的。集中供热规划的贯彻是热电联产机组建设的首要条件；拟建热电联产项目所依据的集中供热规划应通过有审批权的部门的审批，没有通过批准的集中供热规划，不予审批热电联产项目。因此，热电类项目环评文献应明确项目与已批复的本地供热规划的符合性。2.热电类项目的原则是“以热定电”，因此应做好供热范围内现有与规划热负荷的调查与贯彻工作，在此基础上对的计算热电比和热效率，杜绝以热电项目名义建设“小火电”项目。3.根据《关于发展热电联产的规定》(急计基础[2023]1268号)，热电厂、热力网、粉煤灰综合运用项目应同时审批、同步建设、同步验收投入使用，并规定热力网建设资金和粉煤灰综合运用项目不贯彻的，热电厂项目不予审批。因此，热电类项