《浅析“逆全球化”现象（1600字）》

浅析“逆全球化”现象摘要近年来，受全球金融危机与欧美政治的影响，贸易保护主义升级，逆经济全球化思潮涌现，其矛头直指中国。基于马克思、恩格斯政治经济学理论对经济全球化的现象、形成机制和产生原因的分析，发现逆经济全球化的本质上是资本主义国家的政策制定者维护自身利益的措施，其根源是资本主义发展弊端，是最大限度地提高资本增殖的方式。由此，我国要加快经济发展，继续保持投资的较快增长，加快完善自主创新机制，提升我国的综合国力以应对逆经济全球化的冲击和挑战。关键词:逆全球化；经济；实践哲学观逆经济全球化给新时期我国现代化发展带来了不可预估的风险和挑战，针对逆经济全球化思潮抬头，中国国家主席习近平在2017年夏季达沃斯论坛上指出：经济全球化是社会生产力发展的客观要求和科技进步的必然结果，我们要顺应大势，坚定全球化方向不动摇，结合国情，正确选择融入经济全球化的路径和节奏。当前中国应对逆全球化的挑战，首先要保持投资的较快增长，深化供给侧结构性改革，改善和优化投资环境，提高投资质量，加快对新技术和新产业的投入力度和投资比重。其次，统筹并完善推进“四个全面”和“五位_体”总体布局，进一步完善社会主义市场经济体制，增强市场在资源配置中的基础性作用。第三，加快完善自主创新机制，提升我国的综合国力。新时期，我国要深化创新管理体制改革，加快教育体制改革与创新，建立高科技创业资金，鼓励自主创新，加速科技成果转化，引进国外高科技人才，为高新技术企业提供宽裕的发展环境。同时加强知识产权保护，为建设创新型国家保驾护航，并提供良好的制度保障。三、基于世界市场角度的理论分析马克思、恩格斯认为“世界市场”有两层基本含义是指由世界各国跨越地理位置的界限进行往来而产生并日渐扩大的地理活动区域；二是指由资本主义资本日益输出海外而在世界范围内形成的资本主义生产关系。另外，基于“世界市场”比国家、资本、对外贸易、劳动关系等概念范畴更高、复杂度更大，马克思、恩格斯便从多个维度对“世界市场”进行了深入剖析。马克思、恩格斯在研究资本全球扩张中提出了“国际价值规律”，即在世界市场中同样适用的存在于国内市场的价值规律。马克思认为“不同国家在同一劳动时间内所生产的同种商品的不同量，有不同的国际价值，从而表现为不同的价格，即表现为按各自的国际价值而不同的货币额”。马克思和恩格斯认为，在世界市场中生产该商品所用的社会平均必要劳动时间决定了商品的国际价值；世界贸易也以此为基础进行等价交换。因此，随着“国际价值规律”在全球拓展，具有追求无限的剩余价值的本性的资本走向全球，不平等、不均衡发展也进而蔓延至全球。四、基于历史发展角度的理论分析马克思、恩格斯从世界市场的形成过程出发，提出了世界历史理论，即“整个世界一体化的进程”。在这一时期，资本主义迅速扩大统治、影响范围，世界市场也随之快速形成，各民族、国家普遍开始跨民族、跨国家的全球联络交往阶段。马克思、恩格斯指出，尽管资本主义开启了世界历史，但资产阶级并不能成为世界历史的最终承担者（孔令栋，2002)。从金融发展角度来看，曾出现过两次逆全球化现象。第一次是1931年英镑金本位制度的终结，并由此展开了金融近代史上的第一次贸易战争，暂缓了全球化发展的进程。第二次则是特朗普当选为美国总统之后，以退出TTP、提高边境税、改变移民政策等多种带有贸易保护色彩的策略为代表。从世界经济贸易发展历程和金融扩张角度出发，可以看出：当全球化发展程度提升时，传统的经济发达国家竞争优势已经比不上后进国家。因此，经济发达国家的收益与利润在不断减少。综上所述，在世界市场理论的指导下，对经济全球化的形成与发展机制、作用效应、内部矛盾问题辩证分析，深刻挖掘逆经济全球化现象的根源；最后是基于历史发展维度，回顾了逆全球化的发展，预测逆经济全球化现象的发展趋势，并制定行之有效的应对策略和实施路径。参考文献[1]佟家栋,包群等.“逆全球化”与实体经济转型升级笔谈[J].中国工业经济,2017,,6):5-59.[2]党的十九大文件汇编[M].北京：党建读物出版杜,2017:40.[3]张三元