教育专业人员与非专业人员的教育行为差异案例及分析_第1页
教育专业人员与非专业人员的教育行为差异案例及分析_第2页
教育专业人员与非专业人员的教育行为差异案例及分析_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

第页教育专业人员与非专业人员的教育行为差异案例及分析

一个孩子的母亲因孩子把她刚买回来金表当成新鲜的玩具给弄坏了，就狠狠地揍了孩子一顿，并把这件事告诉了孩子的老师。老师幽默地说：“恐怕一个中国的爱迪生被你抢毙了。”这个母亲迷惑不解，老师对她说：“孩子的这种行为是创造力的一种表现，你不该打孩子，要解放孩子，让他从小有动手的时机。”

“那我现在该怎么办？”这个母亲听了老师的话后悔不迭。

“补救的方法是有的，你可以和孩子一起把金表送到金表铺，让孩子站在一旁看钟表匠如何修理。这样钟表铺成了课堂，修表匠成了先生，令郎成了学生，修理费成了学费，孩子的好奇心就得到了满足，说不定他还学会了修理呢。”

分析：

上案例读后，感叹万千，记得小时候，我曾把家里的钟表摔坏了，却是遭来爸的一阵毒打，我想若我的父亲先看到此案例，我那时不但会免了一顿皮肉之苦，现在的我说不定会更上一层楼呢，唉，往日已矣！

就此案例来说，我觉得这个孩子是很幸运的。这位母亲（非专业人员）把这个孩子发生的事告诉了老师（教育专业人员），通过专业人员的指导与建议，使这位母亲正确的认识到孩子的行为，进一步辅助了孩子的行为。父母亲作为子女的启蒙老师，在教育孩子方面起着极其重要的作用。由于父母的文化程度不同，对于教育孩子也要不可能到达专业水准。这就是要求父母在教育孩子时要与教育专业人员例如老师密切配合，以利于孩子个性与素质的全面发展。教育专业人员与父母密切配合，这同时要强调教育人员的教育专业化，如果那位教师只是建议母亲好好安慰孩子，不要打孩子的话，这个案例也就无经典一说，正是由于这位老师给了“补救的方法”，表达了教育专业化，才使这篇案例熠熠生辉。

不过回头再看此篇案例，母亲因为孩子把金表弄坏了就狠揍了孩子一顿，这里不免有我们国家传统的“棍棒出孝子”“严师出高徒”等思想，现在我国的大批教育工作者做了许多实验，通过许多数据显示了这些思想是有待商榷的。现在国家虽无明文规定家长不可以打孩子，但已公布的教育法，老师是不可以打学生的，这也表达了我国教育制度的改革。愚已之见，教育重于说服、规劝，“现身说法”即“言传身教”，传统的教育观点有些遏制了学生的'发展，我们也应象对待历史文化遗产一样，对传统教育采取“弃其糟粕，取其精华”的方法，当然，具体的方法，应该由国家统一部署，深入宣传学习，特别是广阔的农村。我是农村来的，对农村父母的教育行为深有体会，由于他们文化水平偏低，不懂得如何有效教育孩子。不可否认他们的朴实，朴实的思想以为把孩子送入学校，教育孩子是老师的职责，如果孩子成绩不好，自己打一顿，然后再送给老师，让老师也“严管”，这也就是他们的教育行为。

总之，对于教育专业人员与非专员人员的教育行为差异，我们应采取辩证统一的观点，要让教育专业

人人文库> 全部分类> 办公材料 > 办公文档

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论