临夏州中级民法院2022年招聘公务员模拟卷（含答案）

长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。住在富人区的她临夏州中级民法院2022年招聘公务员模拟卷（含答案）（图片大小可自由调整）全文为Word可编辑，若为PDF皆为盗版，请谨慎购买！卷I一.全考点综合押题密卷(共100题)1.根据票据法的规定，汇票的持票人没有在规定期限内提示付款的，其法律后果是（）。

A.持票人丧失全部票据权利

B.持票人在作出说明后，承兑人仍然应当承担票据责任

C.持票人在作出说明后，背书人仍然应当承担票据责任

D.持票人在作出说明后，可以行使全部票据权利

答案：B

解析：根据《票据法》第五十三条的规定，如果持票人未在法定期限内为付款提示的，则丧失对其前手的追索权。但是，持票人丧失的追索权仅仅限于前手，而对于承兑人并不发生失权的效果。因为承兑人是汇票的主债务人，所负责任为绝对责任，即使承兑人未在法定期限内为付款提示，承兑人仍应承担票据责任。2.下列哪些行为应当以窝藏、包庇罪追究刑事责任？

A.明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的

B.旅馆业、饮食服务业、文化娱乐业、出租汽车业等单位的人员,在公安机关查处卖淫、嫖娼活动时，为违法犯罪分子通风报信，情节严重的

C.国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的

D.缉毒人员或者其他国家机关工作人员掩护、包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分

子的

答案：A,B

解析：《刑法》第310条第1款规定：“明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或的，依照本法第三百一十条的规定定罪处罚。”因此,B项应选。《刑法》第294条第3款规定：“国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处……”因此，C项构成包庇、纵容黑社会性质组织罪，不以窝藏、包庇罪追究刑事责任，不选。《刑法》第349条第2款规定：“缉毒人员或者其他国家机关工作人员掩护、包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，依照前款的规定从重处罚。”因此，D项构成包庇毒品犯罪分子罪，不以窝藏、包庇罪追究刑事责任，不选。3.张生走失5年之后，有家人妻、父、子三人。后家人宣告其死亡，妻子翠平自愿放弃继承权后改嫁他人，其父继承其粮食数千斤，其子继承其汽车一辆。一年多后，张生返回家乡，死亡判决被法院撤销。关于这一家人的关系，下列叙述正确的有？

A.当时向法院申请张生宣告死亡的只能是其妻，后申请撤销死亡判决的可以是其本人

B.虽被宣告死亡，但张生在外地生活期间所为的民事行为都是有效的

C.由于其父已经消费了所有粮食，所以不再负有返还粮食义务

D.其子继承的汽车出卖给他人，该买受人应该在张生返回家乡后予以返还

答案：A,C4.商业银行出现下列哪些行为时，中国人民银行有权建议银行业监督管理机构责令停业整顿或吊销经营许可证？

A、未经批准分立、合并的

B、未经批准发行、买卖金融债券的

C、提供虚假财务报告、报表和统计报表的

D、违反规定同业拆借的

答案：C,D

解析：【考点】违反人民银行监管的法律责任【详解】根据《商业银行法》第76条的规定，商业银行有下列情形之一，由中国人民银行责令改正，有违法所得的，没收违法所得，违法所得五十万元以上的，并处违法所得一倍以上五倍以下罚款；没有违法所得或者违法所得不足五十万元的，处五十万元以上二百万元以下罚款；情节特别严重或者逾期不改正的，中国人民银行可以建议国务院银行业监督管理机构责令停业整顿或者吊销其经营许可证；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经批准办理结汇、售汇的；（二）未经批准在银行间债券市场发行、买卖金融债券或者到境外借款的；（三）违反规定同业拆借的。故D项正确。第77条规定，商业银行有下列情形之一，由中国人民银行责令改正，并处二十万元以上五十万元以下罚款；情节特别严重或者逾期不改正的，中国人民银行可以建议国务院银行业监督管理机构责令停业整顿或者吊销其经营许可证；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）拒绝或者阻碍中国人民银行检查监督的；（二）提供虚假的或者隐瞒重要事实的财务会计报告、报表和统计报表的；（三）未按照中国人民银行规定的比例交存存款准备金的。故C项正确。笔者认为，中国目前没有其他供商业银行买卖金融债券的市场，B项“未经批准发行、买卖金融债券的”应当指“在银行间债券市场”发行、买卖，也应当入选。因此，官方公布答案值得商榷。5.近年来，我国部分地区基层法院在民事审判中试点“小额速裁”，对法律关系单一、事实清楚、争议标的额不足1万元的民事案件，实行一审终审制度。关于该审判方式改革体现出的价值取向，下列哪些说法是正确的？

A、节约司法成本

B、促进司法民主

C、提高司法效率

D、推行司法公开

答案：A,C

解析：【考点】严格公正司法的基本要求；当代中国司法的基本要求和原则【详解】“小额速裁”程序处理的民‘事案件的主要特征是法律关系单一、事实清楚、诉讼标的额小、审理周期短、诉讼成本低等，具有便捷、高效、低成本的优势，省时、省钱、省力，即体现的价值取向主要是节约司法成本，提高司法效率，跟司法民主、司法公开没有什么关联。故选AC。6.关于公证员的任职、任免及责任承担，说法正确的是、()

A、甲年满24周岁，是某大学的在校研究生，已通过国家司法考试，其可以担任公证员

B、乙曾经是某国家机关工作人员，后被开除公职，其不能担任公证员

C、丙是某公正机关的公证员，后因嫁给美国人，加入美国国籍，丙应当免职

D、丁因重大过失给当事人造成损失的，由公证机构依法赔偿后，向丁进行追偿

答案：B,C,D

解析：《公证员执业管理办法》第7条规定，担任公证员，应当具备下列条件：（一）具有中华人民共和国国籍；（二）年龄二十五周岁以上六十五周岁以下；（三）公道正派，遵纪守法，品行良好；（四）通过国家司法考试；（五）在公证机构实习二年以上或者具有三年以上其他法律职业经历并在公证机构实习一年以上，经考核合格。故A项错误。第9条规定，有下列情形之一的，不得担任公证员：（一）无民事行为能力或者限制民事行为能力的；（二）因故意犯罪或者职务过失犯罪受过刑事处罚的；（三）被开除公职的；（四）被吊销执业证书的。故B项正确。该法第16条规定，公证员有下列情形之一的，由所在地司法行政机关自确定该情形发生之日起三十日内，报告省、自治区、直辖市司法行政机关，由其提请司法部予以免职：（一）丧失中华人民共和国国籍的；（二）年满六十五周岁或者因健康原因不能继续履行职务的；（三）自愿辞去公证员职务的。故C项说法正确。第33条规定，公证员因过错给当事人、公证事项的利害关系人造成损失的，公证机构依法赔偿后，可以向有故意或者重大过失的公证员追偿。故D项正确。故选B、C、D。7.—对法国夫妇婚后移居西班牙，后来华工作。该夫妇于2011年收养一名中国儿童并决定一起回西班牙生活。根据我国法律，有关该夫妇收养中国儿童的条件和手续适用的法律，下列哪项是正确的？（）

A.收养的条件应适用中国法和西班牙法

B.仅需适用中国的有关法律规定

C.收养的手续应适用中国法和法国法

D.因养父母为法国人，应适用法国法律

答案：A

解析：。本题考查国际民商事关系的法律适用____收养。依《涉外民事关系法律适用法》第28条，收养的条件和手续，适用收养人和被收养人经常居所地法律，A正确。8.下列关于建设工程合同的说法正确的有（）。

A.建设工程合同应当采用书面形式

B.建设工程合同可以采用书面形式以外的其他形式

C.采用招投标方式订立合同的，当事人就同一建设工程另行订立的建设工程合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的中标合同作为计算工程价款的依据

D.采用招投标方式订立合同的，当事人就同一建设工程另行订立的建设工程合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以另行订立的建设工程合同作为计算工程价款的依据

答案：A,C

解析：采用招投标方式订立合同的，当事人就同一建设工程另行订立的建设工程合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的中标合同作为计算工程价款的依据。9.甲将一辆汽车以15万元卖给乙，乙付清全款，双方约定七日后交付该车并办理过户手续。丙知道此交易后，向甲表示愿以18万元购买，甲当即答应并与丙办理了过户手续。乙起诉甲、丙，要求判令汽车归己所有，并赔偿因不能及时使用汽车而发生的损失。关于该汽车的归属，下列哪一说法是正确的？

A:归乙所有，甲、丙应赔偿乙的损失

B:归乙所有，乙只能请求甲承担赔偿责任

C:归丙所有，但甲、丙应赔偿乙的损失

D:归丙所有，但丙应赔偿乙的损失

答案：A

解析：【考点】物权的公示；无权处分；善意取得【详解】《物权法》第23条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”第24条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”第27条规定：“动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。”由此可以看出，对于机动车的物权变动以交付为准；但双方约定出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生转让的效力；登记发生对抗善意第三人的效力。本题中，乙已付全款，虽然尚未实际交付，但双方已约定实际交付和过户的时间，应认定该车物权已经转移，只是暂时由出让人继续占有。且丙明知乙已购买此车，因此丙并非善意，第三人不能获得车的所有权，选项CD错误。《物权法》第37条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”本题中，在乙取得汽车所有权后，甲丙在明知甲乙之间交易的情况下，将该车出卖与丙的行为，侵害了乙对该车享有的所有权，对于乙因此造成的损失，应由侵权人甲丙承担，因此，选项A正确，选项B错误。因此，本题选项A为正确答案。10.张某犯抢劫罪和爆炸罪经中级法院审理后，抢劫罪、爆炸罪均被判处死刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。张某未上诉，检察院也未抗诉，经高级法院复核后，上报最高法院进行死刑复核。下列说法错误的是：

A、在复核张某死刑案件过程中，最高检察院应当向最高法院提出意见。最高法院应当将该案的复核结果通报最高检察院

B、最高法院如果认为爆炸罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判

C、最高法院复核死刑期间，应当讯问张某，并应当听取辩护律师

D、最高法院如果认为抢劫罪的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判，并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的裁定

答案：A,C,D

解析：按照《刑事诉讼法》第240条第二款的规定，“在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。”因此，A选项表述错误，但符合题意，是正确答案。按照《高法解释》第351条的规定，部分犯罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。可见，B表述正确，但不符合题意，系错误答案。按照《刑事诉讼法》第240条第一款的规定，死刑复核期间，应当讯问被告，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。故此，C表述错误，符合题意，是正确答案。

按照《高法解释》第351条的规定，部分犯罪的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判，并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决，因此，D表述错误，但符合题意，系正确答案。

11.根据《物权法》的规定，可以质押的权利包括（）。

A.汇票、支票、本票、债券

B.依法可以转让的股份、股票

C.依法可以转让的著作权中的人身权

D.物权、抗辩权

E.存款单、仓单、提单

答案：A,B,E

解析：本题考核权利质押。（1）选项C错误：著作权中的“财产权”可以抵押，人身权不得抵押；（2）选项D错误：不动产物权不适用质押，适用抵押。12.关于组织、领导传销活动罪，下列说法正确的是：（）

A.组织内部参与传销活动人员在30人以上且层级在3级以上的，应当对组织者、领导者追究刑事责任

B.以非法占有为目的，组织、领导传销活动，同时构成组织、领导传销活动罪和集资诈骗罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

C.犯组织、领导传销活动罪，并实施故意伤害、非法拘禁、敲诈勒索、妨害公务、聚众扰乱社会秩序、聚众冲击国家机关、聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序等行为，构成犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚

D.参与传销活动人员是否认为被骗，不影响骗取财物的认定

答案：A,B,C,D

解析：A、B、C、D

考点：组织、领导传销活动罪的最新司法解释

讲解：组织、领导传销活动罪，是指组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的行为。

关于A项。根据《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》第1条，以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加人资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销组织，其组织内部参与传销活动人员在30人以上且层级在3级以上的，应当对组织者、领导者追究刑事责任。因此，A项正确，当选。

关于B项。根据《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》第6条,以非法占有为目的，组织、领导传销活动，同时构成组织、领导传销活动罪和集资诈骗罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。因此，B项正确，当选。

关于C项。根据《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》第6条，犯组织、领导传销活动罪，并实施故意伤害、非法拘禁、敲诈勒索、妨害公务、聚众扰乱社会秩序、聚众冲击国家机关、聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序等行为，构成犯罪的,依照数罪并罚的规定处罚。因此，C项正确，当选。

关于D项。根据《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》第3条，传销活动的组织者、领导者采取编造、歪曲国家政策，虚构、夸大经营、投资、服务项目及盈利前景，掩饰计酬、返利真实来源或者其他欺诈手段，实施组织、领导传销活动罪规定的行为，从参与传销活动人员缴纳的费用或者购买商品、服务的费用中非法获利的，应当认定为骗取财物。参与传销活动人员是否认为被骗，不影响骗取财物的认定。因此，D项正确，当选。

综上，本题的正确答案是ABCD。13.甲急症住院，生命垂危，由当时在场的2名值班医生和2名护士见证，其表示将自己的所有财产留给大女儿乙。经奋力抢救，甲奇迹般起死回生。1个月后，甲最终因并发症医治无效死亡。甲尚有一小女儿丙身有残疾无法劳动没有生活来源。下列表述正确的是：

A.甲的遗嘱无效，因为没有对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额

B.甲的遗嘱无效，因为甲能够用书面或者录音形式立遗嘱

C.甲的遗嘱有效,财产全部由乙取得

D.可以多分给丙遗产

答案：B

解析：《继承法》第19条规定，遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。《继承法意见》第37条规定，遗嘱人未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额，遗产处理时，应当为该继承人留下必要的遗产，所剩余的部分，才可参照遗嘱确定的分配原则处理。因此，没有对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额不会导致遗嘱的无效。因此，A项错误。《继承法》第17条第5‘款规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。本题中，甲起死回生，危急情况己经过去，能够用书面或者录音形式立遗嘱，因此，甲所立的口头遗嘱无效。因此，B项正确，C项错误。《继承法》第13条第2款规定，对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。因此，D项错误。14.某区环保局因某新建水电站未报批环境影响评价文件，且已投入生产使用，给予其罚款10万元的处罚。水电站不服，申请复议，复议机关作出维持处罚的复议决定书。下列哪一说法是正确的？

A:复议机构应当为某区政府

B:如复议期间案件涉及法律适用问题，需要有权机关作出解释，行政复议终止

C:复议决定书一经送达，即发生法律效力

D:水电站对复议决定不服向法院起诉，应由复议机关所在地的法院管辖

答案：C

解析：依据《行政复议法》第12条规定，因为环保局并非属于垂直领导而属于双重领导机关，水电站既可以向上级环保局提出复议申请，也可以向区政府提出复议申请，A选项错误。依据《行政复议法》第27条规定，B选项应是“中止”而非“终止”，此时，作为衡量具体行政行为依据的抽象行政行为或人大及其常委会的地方性法规的合法性尚处于不确定状态，对该案无从做出判断，只能先行中止该案的审理。故B项错误。关于D选项，依据《行政诉讼法》第18条规定，D项错误。15.根据《行政处罚法》及《税务稽查工作规程》，税务机关应当在作出行政处罚决定前以书面形式事先告知纳税人有关事项，其中包括（）。

A.纳税人提出陈述申辩意见和要求听证的权利，以及不按期履行税务行政处罚决定应当依法承担的责任

B.税务机关认定的税收违法事实和性质，以及适用的法律、行政法规、规章和其他规范性文件依据

C.税务机关据以作出税务行政处罚决定的全部证据材料的名称与数量、法律理由及依据

D.纳税人申请行政复议或者提起行政诉讼的权利及其途径、期限

答案：B

解析：知识点:税务机关作出行政处罚决定前须事先书面告知纳税人的事项。《税务行政处罚事项告知书》应当包括以下内容：（1）认定的税收违法事实和性质；（2）适用的法律、行政法规、规章及其他规范性文件；（3）拟作出的税务行政处罚；（4）当事人依法享有的权利；（5）告知书的文号、制作日期、税务机关名称及印章；（6）其他相关事项。所以选项B正确，选项C错误。16.关于故意犯罪形态的认定，下列哪些选项是正确的?（）（2013年）

A.甲绑架幼女乙后，向其父勒索财物。乙父佯装不管乙安危，甲只好将乙送回。甲虽未能成功勒索财物，但仍成立绑架罪既遂

B.甲抢夺乙价值1万元项链时，乙紧抓不放，甲只抢得半条项链。甲逃走60余米后，觉得半条项链无用而扔掉。甲的行为未得逞，成立抢夺罪未遂

C.乙欲盗汽车，向甲借得盗车钥匙。乙盗车时发现该钥匙不管用，遂用其他工具盗得汽车。乙属于盗窃罪既遂，甲属于盗窃罪未遂

D.甲在珠宝柜台偷拿一枚钻戒后迅速逃离，慌乱中在商场内摔倒。保安扶起甲后发现其盗窃行为并将其控制。甲未能离开商场，属于盗窃罪未遂

答案：A,C

解析：本题考查犯罪形态。A项，甲的绑架行为已经完成，即使没有勒索到赎金，也已经侵犯了本罪要保护的法益——公民的人身自由和人身安全。依据《刑法》第239条的规定，绑架罪已经既遂。故A项正确。

B项，甲的抢夺行为已经完成，即使半条项链也已经满足抢夺罪的成立数额要求（1000元至3000元以上）。盗取型犯罪（抢劫、抢夺、盗窃）的既遂标准在理论上是控制说，即行为人控制财物时为既遂。甲抢夺项链跑了60余米，已经成立抢夺罪既遂。既遂后处分财物的，不影响抢夺罪的停止形态。故B项错误。

C项，本项是关于共犯的脱离条件。基于共同犯罪的成立是因为各共犯人都对危害结果有因果力，所以脱离共犯的要件是祛除由共犯行为所致的物理的因果性和心理的因果性。乙实施了盗窃汽车的行为，成立盗窃罪的既遂。甲为其盗窃提供了钥匙，这是甲为乙将来盗窃结果提供的物理的原因力，如果实行犯乙并没有使用这把钥匙，则物理上的原因力就被祛除。如果钥匙本身是有效的，只是乙没有使用而已，那么对于实行犯乙而言，有一把有效的钥匙在手，会增强盗窃的决心，钥匙对于乙仍然具有心理的强化作用。钥匙无效，就意味着对于乙而言，甲任何作用都起不了了，甲的行为对乙的盗窃结果没有提供任何可值得评价的因果力。所以，甲的帮助盗窃行为与盗窃结果没有因果关系，成立盗窃罪未遂。故C项正确。

D项，盗窃罪的既遂标准采控制说，即行为人控制财物，犯罪就既遂。对于小巧之物，藏起来使得被害人一时难以找到，就是盗窃罪的既遂。甲偷拿钻戒，到手即是既遂，即使没有离开商场。故D项错误。17.以下公司债券不可以上市交易的是：

A:公司的净资产为2000万元

B:债券的期限为2年

C:债券的拟发行额为6000万元，实际发行额为5000万元

D:公司的累计债券余额为公司净资产的35%

答案：A

解析：《证券法》第57条规定：“公司申请公司债券上市交易，应当符合下列条件：（一）公司债券的期限为一年以上；（二）公司债券实际发行额不少于人民币五千万元；（三）公司申请债券上市时仍符合法定的公司债券发行条件。”B、C选项中公司的情形都符合公司债券上市的条件。A选项中公司的净资产为2000万元，不符合《证券法》第16条规定的发行公司债券的公司净资产的最低限额要求，所以A选项当选。D选项中公司的累计债券余额没有超过公司的净资产的40%，根据《证券法》第16条规定的符合公司债券发行的条件，所以D选项不应选。18.共用题干

依照劳动法规定，企业在重整期间需要裁减人员时，应采取的程序是、

A、应当向工会或全体职工说明情况，听取意见

B、应当召集职工代表大会，对裁员方案进行表决

C、裁员方案应当公布，并允许被裁减人员提出异议

D、裁员方案实施前，应当向劳动行政部门报告

答案：A,D

解析：关于A，军人的配偶在离婚方面所承担的义务没有相应的权利存在，这种说法是不正确的。关于B，认为现役军人与其配偶之间的权利义务是不一致的，也是不正确的。关于D，法律规则的要素分为假定条件、行为模式、法律后果。该条文没有具体规定法律后果，故D的说法是不正确的。关于C，现役军人的配偶的义务只是对军人而言的，因此它只是一种相对义务，不是绝对义务。因此C正确。

由于各个地区经济发展水平不同，社会治安状况不同，对于盗窃罪的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准也应有所不同，这说明法律内容的决定因素是社会经济状况。故C正确。关于A，这一标准不同的前提是在本解释规定的数额幅度内，它同样也体现了法的普遍性的特征。由于有这一前提，同时并考虑到各地的实际情况，这并非是对“法律面前人人平等”原则的违反，而是体现了这一原则，实现了实质意义上的平等。故B也不正确。D与本题无关。

根据《宪法》第67条第（四）项的规定：“全国人民代表大会常务委员会行使下列职权：（四）解释法律；”《立法法》第42条规定：“法律解释权属于全国人民代表大会常务委员会。法律有以下情况之一的，由全国人民代表大会常务委员会解释：（一）法律的规定需要进一步明确具体含义的；（二）法律制定后出现新的情况，需要明确适用法律依据的。”

《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第3条规定：“本规定适用于下列案件：（一）涉外合同和侵权纠纷案件；（二）信用证纠纷案件；（三）申请撤销、承认与强制执行国际仲裁裁决的案件；（四）审查有关涉外民商事仲裁条款效力的案件；（五）申请承认和强制执行外国法院民商事判决、裁定的案件。”

《保障措施条例》第2条规定：“进口产品数量增加，并对生产同类产品或者直接竞争产品的国内产业造成严重损害或者严重损害威胁（以下除特别指明外，统称损害）的，依照本条例的规定进行调查，采取保障措施。”第3条规定：“与国内产业有关的自然人、法人或者其他组织（以下统称申请人），可以依照本条例的规定，向商务部提出采取保障措施的书面申请。”故D项正确。

依法提请免除检察官职务的情形。《检察官法》第14条规定：“检察官有下列情形之一的，应当依法提请免除其职务：（一）丧失中华人民共和国国籍的；（二）调出本检察院的；（三）职务变动不需要保留原职务的；（四）经考核确定为不称职的；（五）因健康原因长期不能履行职务的；（六）退休的；（七）辞职或者被辞退的；（八）因违纪、违法犯罪不能继续任职的。”因此，A、B、C、D四种情况都应依法提请免除其职务。

《劳动法》第27条第1款规定：“用人单位濒临破产进行法定整顿期间或者生产经营状况发生严重困难，确需裁减人员的，应当提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工的意见，经向劳动行政部门报告后，可以裁减人员。”因此，正确答案应为A、D。本题亦可参见《劳动合同法》第41条。

《劳动法》第28条规定：“用人单位依据本法第二十四条、第二十六条、第二十七条的规定解除劳动合同的，应当依照国家有关规定给予经济补偿。”故A是正确的。另外，为保证社会稳定，应制定职工安置预案，予以妥善安置，故B也是正确的。根据《劳动法》第27条第2款的规定：“用人单位依据本条规定裁减人员，在六个月内录用人员的，应当优先录用被裁减的人员。”故C也是正确的。

《劳动法》第29条规定：“劳动者有下列情形之一的，用人单位不得依据本法第二十六条、第二十七条的规定解除劳动合同：（一）患职业病或者因工负伤并被确认丧失或者部分丧失劳动能力的；（二）患病或者负伤，在规定的医疗期内的；（三）女职工在孕期、产期、哺乳期内的；（四）法律、行政法规规定的其他情形。”因此，B、C、D都是不能解除劳动关系被裁减的人员。本题亦可参见《劳动合同法》第42条。

《劳动法》第30条规定：“用人单位解除劳动合同，工会认为不适当的，有权提出意见。如果用人单位违反法律、法规或者劳动合同，工会有权要求重新处理；劳动者申请仲裁或者提起诉讼的，工会应当依法给予支持和帮助。”因此A、B、C都是正确的。19.案情：2013年5月，居住在S市二河县的郝志强、迟丽华夫妻将二人共有的位于S市三江区的三层楼房出租给包童新居住，协议是以郝志强的名义签订的。2015年3月，住所地在S市四海区的温茂昌从该楼房底下路过，被三层掉下的窗户玻璃砸伤，花费医疗费8500元。

就温茂昌受伤赔偿问题，利害关系人有关说法是：包童新承认当时自己开了窗户，但没想到玻璃会掉下，应属窗户质量问题，自己不应承担责任;郝志强认为窗户质量没有问题，如果不是包童新使用不当，窗户玻璃不会掉下;此外，温茂昌受伤是在该楼房院子内，作为路人的温茂昌不应未经楼房主人或使用权人同意擅自进入院子里，也有责任;温茂昌认为自己是为了躲避路上的车辆而走到该楼房旁边的，不知道这个区域已属个人私宅的范围。为此，温茂昌将郝志强和包童新诉至法院，要求他们赔偿医疗费用。

法院受理案件后，向被告郝志强、包童新送达了起诉状副本等文件。在起诉状、答辩状中，原告和被告都坚持协商过程中自己的理由。开庭审理5天前，法院送达人员将郝志强和包童新的传票都交给包童新，告其将传票转交给郝志强。开庭时，温茂昌、包童新按时到庭，郝志强迟迟未到庭。法庭询问包童新是否将出庭传票交给了郝志强，包童新表示4天之前就交了。法院据此在郝志强没有出庭的情况下对案件进行审理并作出了判决，判决郝志强与包童新共同承担赔偿责任：郝志强赔偿4000元，包童新赔偿4500元，两人相互承担连带责任。

一审判决送达后，郝志强不服，在上诉期内提起上诉，认为一审审理程序上存在瑕疵，要求二审法院将案件发回重审。包童新、温茂昌没有提起上诉。

问题：

1.哪些(个)法院对本案享有管辖权?为什么?

2.本案的当事人确定是否正确?为什么?

3.本案涉及的相关案件事实应由谁承担证明责任?

4.一审案件的审理在程序上有哪些瑕疵?二审法院对此应当如何处理?

答案：

解析：1.S市三江区法院和S市二河县法院对本案有管辖权。《民事诉讼法》第28条规定，因侵权行为提起的诉讼，有侵权行为地或者被告住所地法院管辖。S市三江区法院为被告住郝志强所地，S市二河县法院为侵权行为地和被告包童新住所地。

2.本案一审当事人的确定不完全正确（或部分正确、或部分错误）：(1)温茂昌作为原告、郝志强、包童新作为被告正确，遗漏迟丽华为被告错误。温茂昌是受害人，与案件的处理结果有直接的利害关系，作为原告，正确；(2)《侵权责任法》第85条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。郝志强为楼房所有人，包童新为楼房使用人，作为被告，正确；(3)迟丽华作为楼房的所有人之一，没有列为被告，错误。

3.（1）郝志强为该楼所有人、包童新为该楼使用人的事实、该楼三层掉下的窗户玻璃砸伤温茂昌的事实、温茂昌受伤状况的事实、温茂昌治伤花费医疗费8500元的事实等，由温茂昌承担证明责任；（2）包童新认为窗户质量存在问题的事实，由包童新承担证明责任；（3）包童新使用窗户不当的事实、温茂昌未经楼房的主人或使用权人的同意擅自进到楼房的院子里的事实，由郝志强承担证明责任。

4.（1）一审案件的审理存在如下瑕疵：第一，遗漏被告迟丽华：作为楼房所有人之一，应当作为被告参加诉讼。第二，一审法院通过包童新向郝志强送达开庭传票没有法律根据，属于违法行为；法院未依法向郝志强送达开庭传票，进而导致案件缺席判决，不符合作出缺席判决的条件，并严重限制了郝志强辩论权的行使。

（2）遗漏当事人、违法缺席判决、严重限制当事人辩论权的行使，都属于司法解释中列举的程序上严重违法、案件应当发回重审的的行为，因此，二审法院应当裁定发回重审。20.下列哪一做法违反了法官职业道德基本要求？（）

A.当事人不能书写诉状但有条件委托他人代写的，告知其递交书面诉状

B.法官为保证年度结案率，在年底要求已经立案的当事人撤诉，来年再立案

C.当事人所在地离受案法院距离远且案件事实清楚、法律关系明确、争议不大的，通过网络方式接收起诉材料

D.法官在定期宣判后立即送达裁判文书

答案：B

解析：。考查法官职业道德。21.原告肖韦由和被告杨大来系同事关系,平时关系很好。2001年5月，被告杨大来为了同原告开个玩笑，起草了一份征婚广告,按原告的实际情况介绍了其年龄、身高、学历、工资收入、住房等情况，以原告的名义寄给《青年杂志》。2001年11月，《青年杂志》在“鸿雁往来”专栏中登出了这则广告。广告登出不久，肖韦由便收到了许多异性来信，要同其建立恋爱关系。而此时,原告肖韦由已经结婚。其妻得知这一情况后，便同其发生争吵，给原告肖韦由造成较大的精神压力。事到此时,有人向原告反映此事由被告杨大来所为，被告杨大来也向肖韦由说明了事情的原委，并反复强调,只是想同原告开玩笑,没想到造成这样的结果。原告肖韦由坚持要被告杨大来消除影响和赔偿精神损失，被告杨大来认为只是开玩笑，谈不上賠偿损失的问题。原告遂于2002年10月向法院起诉。对此，下列表述正确的有：（)

A.杨大来的行为构成侵权行为

B.杨大来的行为不构成侵权行为

C.肖韦由有权主张精神损害赔偿

D.肖韦由无权主张精神损害赔偿

答案：A,C

解析：。本题涉及姓名权的侵权行为及精神损害赔偿问题。公民的姓名权依法受法律保护。侵害姓名权的行为包括干涉他人行使姓名权的行为、不合理使用人的姓名的行为、盗用人姓名的行为和假冒他人姓名的行为。本案中，被告杨大来为完全民事行为能力人，他未经原告肖韦由的同意，以其姓名登征婚广告，虽然其动机是与原告开玩笑,但在客观上损害了原告的利益，给原告造成了伤害，其行为应认定为盗用他人姓名的侵权行为。故A选项正确，B选项错误。依据《民法通则》第120条的规定，公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到使害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可要求赔偿损失。依照《精神损害赔偿解释》第1条的规定，侵窖公民姓名权的行为，受害人请求精神损害赔偿的，人民法院应予受理。上述法律规定构成了侵害公民姓名权精神损害赔偿的法律依据。侵害公民姓名权的行为其责任承担方式主要为：停止侵害、恢复名誉、消除影响和赔礼道歉，但精神损害赔偿也可作为侵害姓名权的责任承担方式，以更好地抚慰受害人的心灵。故C选项正确，D选项错误。因此，本题正确选项为AC。22.中国A公司在连云港将其出口的农副产品交M远洋公司所属的N轮承运。为了防止货物损失，食材公司请求船长在航行途中开仓晒货。货物装船后，船长担心晒货会发生短重，因此要求将“到目的港发生短重，船方概不负责”的批注写进“凭指示”提单。为换取清洁提单，食材公司向承运人出具了保函，保证承担短重责任。船方接受了保函，签发了清洁提单。航行途中，船长多次晒货，抵达目的港，农副产品短重近百吨。关于船方所签提单，下列表述正确的是：

A.船方所签的是指示提单

B.该提单的转让无需背书

C.该提单不具有物权凭证的特征

D.船方只能签发清洁提单

答案：A

解析：依收货人的抬头可将提单分为记名提单、不记名提单和指示提单。记名提单指提单正面载有收货人名称的提单，一般不能转让。指示提单指提单正面载明凭指示交付货物的提单，指示提单的转让必须经过背书。A项正确，B项错误。提单是承运人交付货物的凭证，C项错误。根据提单有无批注可将提单分为清洁提单和不清洁提单，船方可以签发不清洁提单，D项错误。23.法律规则和法律原则的区别,下列哪些表述是正确的？

A.对一般情形之个案,两个冲突规则,一个有效,另一个就无效

B.对一般情形之个案,两个竞争原则,一个有分量,另一个就无分量

C.对一般情形之个案，需穷尽规则，方可适用原则

D.对一般情形之个案，可以先适用原则再适用规则

答案：A,C

解析：法律规则以全有或全无的方式适用于个案，法律原则则以权衡强度或分量的方式适用于个案，规则竞争的结果是获胜的规则排除与其相竞争的规则，原则竞争的结果则是分量重的原则优先适用，落败的原则并非毫无分量，只是分量较轻不主导案件裁判罢了。法律规则因其内容明确具体，能够最大限度的实现法律的可预测性价值且能够有效的限制法官的自由裁量，因此在案件裁判中具有通常的优先地位，但这并不意味着法律原则无法用于司法裁判，只不过法律原则的适用条件更为严格而己，具体包括：1、穷尽规则（原则弥补规则漏洞的条件）；2、个案正义+更强理由（原则取代规则的条件）。24.关于因果关系的认定，下列哪一选项是正确的?（）（2016年）

A.甲重伤王某致其昏迷。乞丐目睹一切，在甲离开后取走王某财物。甲的行为与王某的财产损失有因果关系

B.乙纠集他人持凶器砍杀李某，将李某逼至江边，李某无奈跳江被淹死。乙的行为与李某的死亡无因果关系

C.丙酒后开车被查。交警指挥丙停车不当，致石某的车撞上丙车，石某身亡。丙的行为与石某死亡无因果关系

D.丁敲诈勒索陈某。陈某给丁汇款时，误将3万元汇到另一诈骗犯账户中。丁的行为与陈某的财产损失无因果关系

答案：C

解析：本题考查刑法中因果关系的认定。A项，甲的伤害行为与王某的财产损失之间介入了第三人乞丐的独立行为，这一介入行为并不是故意伤害行为通常会导致的行为，即介入因素很异常。因此，甲的行为与王某的财产损失之间没有因果关系。故A项错误

B项，若李某不跳江，结果是遭受砍杀，而跳江是避免遭受砍杀。也就是说该行为是受害人在紧迫情形下不得不采取的行为，可以说是别无选择的。因此，乙的行为与被害人的死亡之间具有因果关系。故B项错误。

C项，丙停车这一介入因素对危害结果的发生虽然也起了一定作用，但是作用较小，不阻断因果关系。因为丙停车主要是因为交警指挥不当，所以丙的行为与石某死亡无因果关系。故C项正确。

D项，陈某给丁汇款是因为丁的敲诈勒索，“误将3万元汇到另一诈骗犯账户”是事实认识错误，而因果关系是客观上的联系，该事实认识错误不影响因果关系的认定。故D项错误。25.李某找到孙某为他开汽车运送一批假烟到邻县去卖，但在运输过程中被工商所查获。工商所依法将假烟和运送假烟的汽车扣押，并罚款1000元，责令于该月15日交清。李某拒交罚款，与孙某合议将被扣押的汽车偷回。当晚12时许，李某携带斧头等工具与孙某潜进工商所大院内，将大门锁砍断，欲驾驶汽车冲出院外，但就在其要打开车门的一刹那，值班的工商所工作人员许某大声喝住，从值班室赶出来，拦住李某。李某抓起斧头将许某砍伤，与孙某驾驶汽车离去。为了逃脱追捕，孙某将车速调至最大，此时正好金某和冯某路过，赵某为了躲避迎面飞驰而来的汽车将另一人冯某撞倒，导致小腿骨折。而金某被汽车撞倒在地。孙某欲下车看看，李某拦住他说：“别管了，逃命要紧!”金某因得不到及时救助而死亡。后得知金某是李某的仇人，李某早就在预谋如何杀掉金某。根据以上事实，回答下列问题。

若李某把这批数额巨大的假烟销售到邻省，找肖某帮忙寻找买主，答应肖某按所卖香烟数额提成，并将一部分货物存放在肖某家。李某在卖假烟的过程中被公安机关查获，在审讯时，李某交代肖某家中还藏有一部分假烟。公安机关根据李某的交代，从肖某家中将假烟搜出。李某的这种行为属于：（）

A.自首B.立功C.坦白D.报案

答案：C

解析：考点：特别自首与坦白

讲解：根据《刑法》第67条的规定，李某的行为构成坦白，可以从轻处罚。26.某企业向某市国土资源厅申请采矿许可。某市国土资源厅向该企业收取费用的依据必须是：()

A:法律

B:法律、行政法规

C:法律、法规

D:法律、法规或者规章

答案：B

解析：《行政许可法》第58条第1款规定：“行政机关实施行政许可和对行政许可事项进行监督检查，不得收取任何费用。但是，法律、行政法规另有规定的，依照其规定。”据此，行政许可收费的依据只能是法律、行政法规，故B项应选。27.下列关于期间和审限的说法错误的是：（）

A.犯罪嫌疑人李某因涉嫌杀人罪而被公安机关逮捕，逮捕期限届满时恰好为星期六，公安机关应于星期一立即释放李某

B.二审法院认为一审认定的事实不清、证据不足裁定发回原审法院重审的案件，原审法院从收到发回的案件之日起，重新计算审理期限

C.一审法院在审理期限无法审结，因特殊情况还需要延长的，报请最高人民检察院批准

D.对被告人在审理过程中脱逃的，人民法院裁定中止审理，如果被告人被捕获时，已过了审理期限，本案就可以不再追诉了

答案：A,C,D

解析：A、C、D

考点：刑事诉讼期限

讲解：《刑事诉讼法》第103条第4款规定：“期间的最后一日为节假日的，以节假日后的第一日为期满日期，但犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯在押期间，应当至期满之日为止，不得因节假日而延长。”可见，A项中公安机关应在星期六期限届满日释放李某，而不应等到星期一，A错误，应选。《刑事诉讼法》第230条规定：“第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，原审人民法院从收到发回的案件之日起，重新计算审理期限。”可见，B正确，不选。根据《刑事诉讼法》第202条的规定：“人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。”可见，在C项情况下，由最高人民法院批准，C错误，应选。根据《刑事诉讼法》第200条第2款的规定，中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计人审理期限。可见，D项情形下应当恢复审理，D错误，应选。本题答案为ACD。28.德全公司是德胜公司的控股子公司，两个公司的经理、财务负责人等管理人员均相同，经营过程中共同使用相同的销售手册销售相同产品。经营过程中，德胜公司利用自己的控股地位，将德全公司财产转移到德胜公司账户。正泰公司与德全公司因债务纠纷发生争议，德全公司无力偿还债务。下列哪一表述是正确的:德全公司是德胜公司的控股子公司，两个公司的经理、财务负责人等管理人员均相同，经营过程中共同使用相同的销售手册销售相同产品。经营过程中，德胜公司利用自己的控股地位，将德全公司财产转移到德胜公司账户。正泰公司与德全公司因债务纠纷发生争议，德全公司无力偿还债务。下列哪一表述是正确的:

A.德全公司是独立法人，有独立的法人财产，应以自己财产承担责任，德胜公司无须承担责任

B.德胜公司恶意利用有限责任制度损害正泰公司利益，应单独承担责任

C.德胜公司滥用股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益，应当与德全公司一起对正泰公司承担连带责任

D.德胜公司滥用股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益，应当否认德全公司法人的独立性，永久剥夺德全公司的法人格

答案：C

解析：《公司法》第3条：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”法人在法律关系中，具有财产独立性和出资人责任有限性两大特征，尤其是出资人责任的有限性，使法人资产在不足以清偿全部债务时，债权人不得请求出资人承担超出其出资范围的责任。但也存在例外，即法人人格否认制度。法人人格否认是指在特定的财产法律关系中缘于特定的事由，将义务或责任转由行为人负担，法人独立人格被否认之情形。《公司法》第20条3款：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”该制度适用有两个前提：（1）股东滥用有限责任或恶意利用有限责任；（2）严重损害公司债权人利益。实践中关于“滥用”的认定主要有以下情形：①人格混同。公司称为股东的另一个自我；②空壳经营。将公司主要的人、财、物、主要业务等脱离另行组成新公司独立经营，导致原公司彻底沦落为一个空壳；③股东操纵公司。如挪用公司财产、以公司名义从事非法活动牟利等。本题中，德胜公司是德全公司的控股股东，两个公司人员混同、业务混同、财务混同，德胜公司滥用自己的控股地位，将德全公司财产转移到德胜公司账户，严重损害债权人正泰公司的利益，德胜公司应对正泰公司承担连带责任，因此A选项错误，B选项错误，C选项正确，当选。法人格否认制度不是对法人人格的永久剥夺，而只是在某一特定的法律关系中，否认法人的独立性，因此，D选项错误。29.被告人王某在某市宣武区白纸坊云霞彩扩部，撬锁入室盗窃被害人李某的海鸥牌照相机一部，柯达牌、富士牌彩色胶卷90余个。李某是该盗窃案的被害人，蔡某是该案中的证人，那么李某和蔡某在刑事诉讼中的不同之处表现在哪些方面?（）

A.李某有权用本民族语言文字进行诉讼，蔡某无权用本民族语言文字进行诉讼

B.李某有权委托诉讼代理人，蔡某无权委托诉讼代理人

C.李某有权申请回避，蔡某无权申请回避

D.李某有权参加法庭审理的全过程，蔡某无权参加庭审全过程，只能在作证时到庭

答案：B,C,D

解析：本题考查被害人与证人在诉讼权利上的区别。因为使用本民族语言文字进行诉讼，是所有诉讼参与人共同的诉讼权利，证人蔡某和被害人李某当然也共同享有此项权利。但是委托诉讼代理人的权利只有被害人李某才具有。证人蔡某没有此项权利，故B选项正确。按照《刑事诉讼法》第29条的规定，当事人和法定代理人享有申请回避的权利，故李某有权申请回避，蔡某无此权利，C选项当选。至于庭审，被害人可以全程参加，而证人则只能在出庭作证时参加，故D选项符合题意。因此本题的正确答案为BCD。30.1980年初，张某强奸某妇女并将其杀害。1996年末，张某因酒后驾车致人重伤。两案在2007年初被发现。关于张某的犯罪行为，下列哪些选项是错误的？

A:应当以强奸罪、故意杀人罪和交通肇事罪追究其刑事责任，数罪并罚

B:应当以强奸罪追究其刑事责任

C:应当以故意杀人罪追究其刑事责任

D:不应当追究任何刑事责任

答案：A,B,D

解析：【考点】追诉时效【详解】追诉时效，是刑法规定的追究犯罪人刑事责任的有效期限；在此期限内，司法机关有权追究犯罪人的刑事责任；超过了此期限，司法机关就不能再追究刑事责任。因此，超过追诉时效，意味着不能行使求刑权、量刑权与行刑权，因而导致刑罚消灭。根据1979年《刑法》第76条和1997年《刑法》第87条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：(1)法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年；(2)法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，经过10年；(3)法定最高刑为10年以上有期徒刑的，经过15年；(4)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过20年。本案中，张某在1980年强奸妇女并将其杀害。张某出于灭口的动机，在实施强奸行为后，杀死被害人，应分别认定为强奸罪、故意杀人罪，实行数罪并罚。根据1979年《刑法》第132条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。因而故意杀人罪的法定最高刑为死刑，追诉时效为20年。根据1979年《刑法》第139条的规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处3年以上10年以下有期徒刑。因而强奸罪的法定最高刑是10年，诉讼时效是15年。1996年末，张某因酒后驾车致人重伤，构成交通肇事罪。根据1979年《刑法》第113条的规定，从事交通运输的人员违反规章制度，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役。可见法定最高刑不满5年有期徒刑，追诉时效为5年。另根据1979年《刑法》第78条第2款和1997年《刑法》第89条第2款的规定，在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算，即在追诉期限以内又犯罪的，前罪的追诉时效便中断，其追诉时效从后罪成立之日起重新计算。在前罪的追诉期限从犯后罪之日起计算时，如果后罪的法定最高刑轻于前罪，后罪的追诉期限届满，而前罪的追诉期限未满，则只追究前罪的刑事责任。具体到本案，张某于1980年实施了故意杀人罪和强奸罪，但张某在1996年又犯了交通肇事罪。这时，强奸罪的追诉时效已经届满，但故意杀人罪的追诉时效尚未届满，因此故意杀人罪的追诉时效中断，即先前的追诉期限从1996年重新开始计算，故意杀人罪再经过20年才不被追诉。到2007年，后罪（交通肇事罪）已超过5年的追诉期限，但前罪（故意杀人罪）没有超过追诉期限。在这种情况下，只能追究故意杀人罪的刑事责任，不能再追究交通肇事罪的刑事责任。因而C的说法是正确的，A、B、D的说法是错误的。所以答案是ABD。31.法学院同学就我国法律职业道德规范进行讨论。?甲认为：①法律职业道德一般包括职业道德意识、职业道德行为和职业道德规范3个层次；②法官职业道德的核心是公正、廉洁、为民。?乙认为：①如果缺乏无私奉献、敬业献身的精神，法律职业人员很容易进行“权力寻租”；②加强公证员职业道德建设是维护和增强公证公信力的保障。?丙认为：①法律职业人员的社会义务和道德要求不应高于一般社会成员；②直接影响律师职业形象的执业外行为受到律师职业道德的约束。?对此，下列哪些选项是不能成立的?（）（2011年）

A.甲①和乙②的说法均正确

B.甲②和丙②的说法均错误

C.甲①、乙①和丙①的说法均正确

D.甲②、乙①和丙①的说法均错误

答案：B,C,D

解析：职业道德一般包括职业道德意识、职业道德行为和职业道德规范三个层次，法律职业道德也不例外，甲①的说法正确。加强职业道德建设，有利于提高行业形象，维护和增强行业公信力，乙②的说法均正确。因此，A选项表述成立。《法官职业道德基本准则》第2条规定：法官职业道德的核心是公正、廉洁、为民。因此，甲②的说法正确。B、D选项不能成立。法律职业人员属于特殊的职业群体，对其的社会义务和道德要求应高于一般社会成员。因此，丙①的说法错误，C选项不能成立。32.甲向乙借款20万元，后未能按期还本付息，乙诉甲还款。在诉讼中，双方达成调解协议，并由丙为该调解协议的履行提供担保。但在法院送达调解书时，丙拒不签收。关于丙拒签行为对调解书效力的影响，下列哪一选项是正确的？

A:不影响调解书的效力，但其中担保的约定不产生效力

B:不影响调解书的效力，丙不履行调解书时，乙可诉丙要求其承担担保责任

C:调解书不发生效力，法院应当及时作出判决

D:不影响调解书生效；调解书确定的担保条款的条件成就时，乙可以申请法院依法执行

答案：D

解析：案外人提供担保的，人民法院制作调解书应当列明担保人，并将调解书送交担保人。担保人不签收调解书的，不影响调解书生效。当事人或者案外人提供的担保符合担保法规定的条件时生效。A、B、C三项均显然错误，只有D项是正确的。33.★★徐某因寻衅滋事被派出所抓获，派出所同时查明徐某3个月前曾因殴打他人被处以500元罚款。《治安管理处罚法》第26条规定，有寻衅滋事行为，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。下列哪些说法是正确的？（）

A.派出所对徐某无权处罚

B.对徐某应从重处罚

C.对徐某应加重处罚

D.若徐某3个月前殴打他人的行为未处罚的，对徐某殴打他人和寻衅滋事的行为,应分别作出处罚决定，合并执行

答案：A,B,D

解析：。《治安管理处罚法》第91条规定，警告、500元以下罚款，可以由公安派出所决定。故A的说法正确。根据《治安管理处罚法》第16、20条的规定，BD说法正确，而C说法错误。34.宪法在结构上一般包括序言、正文和附则三大部分。对此，下列哪一表述是正确的？

A.世界各国宪法序言都是揭示制宪权的来源、制宪机关、制宪的基本原则、制宪的目的和价值体系，因此他们篇幅的长短大致相当

B.我国宪法附则的效力具有特定性和临时性两大特点

C.国家和社会生活诸方面的基本原则一般规定在正文之中

D.我国宪法的附则主要介绍了国家机构、国旗、国歌、国徽、首都

答案：C

解析：①各个国家历史发展不同、社会背景不同，当然其宪法序言的长短也就不同。故，A选项错误；②我国现行宪法未规定宪法的附则，故，B、D选项错误；③宪法正文是宪法典的主要部分。正文中规定的内容一般包括：社会和国家制度基本原则；公民与国家的相互关系，即公民的基本权利与义务、国家机构；国家标志等。社会和国家制度基本原则主要包括：国家性质、国家的政治制度、国家的结构形式、经济制度、文化制度、社会制度、国家和社会的基本方针等。这些内容一般都规定在正文。故，C选项正确。35.甲、乙均为《解决国家和他国公民间投资争端公约》缔约国。甲国A公司拟将与乙的争端提交根据该公约成立的解决国际投资争端中心。对此，下列哪一选项是不正确的?(2012)

A.该中心可根据A公司的单方申请对该争端行使管辖权

B.该中心对该争端行使管辖权，须以A公司和乙书面同意为条件

C.如乙没有特别规定，该中心对争端享有管辖权不以用尽当地救济为条件

D.该中心对该争端行使管辖权后，可依争端双方同意的法律规则作出裁决

答案：A

解析：本题考查“解决国家与他国国民之间投资争端的国际中心”(简称“中心”)的规定。若纠纷要交由中心管辖，须双方当事人以书面形式同意提交中心解决。所以A错误，当选；所以B正确，不当选。但国家一方可以用尽当地救济作为其同意提交中心裁决的条件，所以若乙国未提出先用尽当地救济然后才能提交中心的特别规定，中心的管辖就不以用尽当地救济为条件，所以C正确，不当选。中心在解决法律争端时，首先适用双方协议选择的法律，所以D正确，不当选。36.泰昌有限公司共有6个股东，公司成立两年后，决定增加注册资本500万元。下列哪一表述是正确的？

A:股东会关于新增注册资本的决议，须经三分之二以上股东同意

B:股东认缴的新增出资额可分期缴纳

C:股东有权要求按照认缴出资比例来认缴新增注册资本的出资

D:一股东未履行其新增注册资本出资义务时，公司董事长须承担连带责任

答案：B

解析：【考点】股东会会议的议事方式和表决程序【详解】《公司法》第44条第2款规定：“股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。”股东会关于新增注册资本的决议，须经三分之二以上表决权的股东同意而不是三分之二以上股东同意，因此，A选项错。《公司法》第35条规定，股东按照实缴的出资比例分取红利；公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。因此，股东有权要求按照“实缴”出资比例来认缴新增注册资本的出资而不是按照“认缴”出资比例来认缴新增注册资本的出资，所以，C选项错误。《公司法》第179条规定，有限责任公司增加注册资本时，股东认缴新增资本的出资，依照本法设立有限责任公司缴纳出资的有关规定执行。根据《公司法》第26条第1款规定，在满足首次出资额的前提下，其余出资可以由股东自公司成立之日起两年内缴足；其中，投资公司可以在五年内缴足。因此，股东认缴新增出资额可分期缴纳，B选项正确。根据《公司法》第31条规定，有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额；公司设立时的其他股东承担连带责任。所以，应当是公司股东都承担连带责任而非董事长，D选项错误。37.关于股份有限公司的设立，下列哪些表述符合《公司法》规定？

A:股份有限公司的发起人最多为200人

B:发起人之间的关系性质属于合伙关系

C:采取募集方式设立时，发起人不能分期缴纳出资

D:发起人之间如发生纠纷，该纠纷的解决应当同时适用《合同法》和《公司法》

答案：A,B,D

解析：【考点】股份有限公司的设立；股份有限公司的设立方式与程序【详解】根据《公司法》第79条的规定，设立股份有限公司，应当有2人以上200人以下为发起人，其中须有半数以上的发起人在中国境内有住所。故选项A正确。至于股份公司发起人之间的关系，根据《公司法》第88条第2款的规定，发起人应当签订发起人协议，明确各自在公司设立过程中的权利和义务，应当认为是合伙关系，因此，发起人之间纠纷的解决也要同时适用《合同法》和《公司法》，选项B和D正确。笔者认为，根据《公司法》第81条的规定，股份有限公司采取发起设立方式设立的，注册资本为在公司登记机关登记的全体发起人认购的股本总额。公司全体发起人的首次出资额不得低于注册资本的20%，其余部分由发起人自公司成立之日起2年内缴足；其中，投资公司可以在5年内缴足。在缴足前，不得向他人募集股份。股份有限公司采取募集方式设立的，注册资本为在公司登记机关登记的实收股本总额。两相比较即可得出结论，募集设立的股份有限公司发起人必须一次足额缴纳出资。因此，选项C应当也是正确的，这里与参考答案有些出入。38.下列哪一做法违背检察官的任职回避？

A.刘江系某检察院检察长，其妻苏红系刘江所任职的检察院检察委员会委员

B.张丹与其哥哥张双在同一检察院不同业务部门任检察员

C.李雷系某检察院检察官，退休3年后以律师身份担任辩护人

D.林峰系某检察院检察官，其哥哥林松系林峰所任职检察院办理某刑事案件的辩护人

答案：A

解析：①检察官之间有夫妻关系的不得同时担任同一人民检察院的检察长、副检察长、检委会委员。故A项错误，当选。②直系血亲关系不得同时担任同一业务部门的检察员、助理检察员，故B选项正确，不当选。③检察官从人民检察院离任后2年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人，故C选项正确，不当选。④检察官的配偶、子女不得担任该检察官所任职检察院办理案件的诉讼代理人或者辩护人，故D选项正确，不当选。39.根据《法官法》和《法官职业道德基本准则》的规定，下列哪些行为是允许的?（）

A.李法官参加法学会

B.王法官出版学术专著

C.张法官参加学术研讨会

D.杨法官从人民法院离任后担任原任职法院办理案件的诉讼代理人

答案：A,B,C

解析：《关于人民法院落实廉政准则防止利益冲突的若干规定》第8条规定，人民法院工作人员在离职或者退休后的规定年限内，不得具有下列行为：（1）接受与本人原所办案件和其他业务相关的企业、律师事务所、中介机构的聘任：（2）担任原任职法院所办案件的诉讼代理人或者辩护人：（3）以律师身份担任诉讼代理人、辩护人。故D选项中，杨法官的做法是错误的。40.甲向乙汽车销售公司购买小汽车，乙的业务员丙伪称该车并未遭车祸，而实为事故车，甲信以为真，签订购车合同。下列关于该汽车买卖合同的表述正确的是:

A、购车合同属于可撤销合同，甲有权通知撤销

B、购车合同属于可撤销合同，甲有权向法院或仲裁机关请求撤销

C、该合同属于第三人实施欺诈订立的合同，甲无权撤销

D、欺诈方是丙，与乙无关，因此甲无权撤销合同

答案：B

解析：《合同法》第54条：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”本题中乙的业务员丙伪称该车并未遭车祸，而实为事故车，属于欺诈行为。因此甲有权撤销合同。根据《合同法》54条，甲应当请求人民法院或仲裁机构撤销，而不是通知撤销。故A选项错误，B选项正确。因第三人欺诈订立合同中的第三人应采狭义理解，不包括合同当事人使用的代理人、传达人。丙是乙的业务员，丙欺诈，等同于乙的欺诈，甲仍然有权撤销。故C选项，D选项，均错误。

41.中国人甲与法国人乙在瑞士结婚并定居在瑞士。婚后因感情不和，甲回到中国提起离婚诉讼。依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》，关于该案涉及的离婚以及因离婚而引起的财产分割的法律适用问题，下列哪些选项是正确的？()

A、该婚姻的有效性应适用法国法律

B、该案涉及的离婚条件适用中国法律

C、财产分割动产适用瑞士法，不动产适用不动产所在地法

D、涉及该案的财产分割应适用中国法律

答案：B,D

解析：根据《民通意见》第188条的规定：“我国法院受理的涉外离婚案件，离婚以及因离婚而引起的财产分割，适用我国法律。认定其婚姻是否有效，适用婚姻缔结地法律。”由此可知，本题答案为B、D。42.王京为山东省超凡职业学校的行政工作人员。2013年，王京停薪留职，在学校附近买下一处饭店准备经营：为了方便在工商管理部门注册登记和领取营业执照，王京与超凡职业学校的领导达成协议，由超凡职业学校向工商行政管理局申请登记和办理一切手续，王京给超凡职业学校一笔“登记费”。王京和超凡职业学校均依约办事，很快便领到了营业执照，饭店登记注册为“山东省超凡职业学校餐饮服务中心”。为了对外营业，2014年12月1日，王京以饭店的名义与个体户张保签订了装潢饭店的协议，约定总价款10万元，在2014年12月31日之前付清全款。饭店装潢好后，王京并未按协议付款，张保几次催要，王京均找借口推托。张保之妻赵霞因与王京之妻李兰有宿怨，极力劝张保去人民法院起诉。张保说王京与他多年同学，关系一直不错，王京肯定是一时经济紧张，等一段时间再说。

问题：

(1)如果赵霞一气之下以自己的名义向人民法院起诉，要求王京还款。对此，人民法院应当如何处理?

(2)如果张保最终明白只有拿起法律武器才能维护自己的合法权益，于是决定起诉。但因受其妻的怂恿，起诉时以王京之妻李兰为被告。人民法院对此是否应当受理?

(3)如果张保于2018年2月10日，以王京作为被告向法院提起诉讼，王京答辩称本案已过诉讼时效，人民法院应如何处理?

(4)如果张保起诉时以王京为被告，在一审庭审中提出王京与本案审判长是同学，可能影响案件公正裁判，故不应由该人民法院审理，而应移送上级人民法院审理。此异议能否成立?为什么?

(5)如果张保起诉时以超凡职业学校为被告，但在起诉书中指明王京与学校的关系，要求王京与学校共同承担民事责任，对此人民法院应如何处理?

(6)如果王京在一审审理过程中提出反诉，认为张保之妻赵霞欠妻子李兰5万元逾期未还，要求原告偿还其欠款及利息。此反诉能否成立?为什么?

(7)张保在一审审理过程中，提出需要通知新的证人到庭，此时法院该如何处理?

答案：

解析：(1)根据《民事诉讼法》第119条第1项的规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案的案由是王京拖欠与张保签订的劳务合同的酬金，而张保之妻赵霞并不是该合同的当事人，她与本案无直接利害关系。所以，赵霞的起诉不符合上述法律规定的条件，人民法院应裁定不予受理。(2)李兰虽并非适格被告，但根据《民事诉讼法》第119条第2项的规定，起诉人提出的被告只要明确、具体即可。因此，本案起诉条件合法，人民法院应受理此案。

(3)根据《民诉解释》第219条的规定，当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。故人民法院应受理本案后。判决驳回张保的诉讼请求。

(4)异议不能成立。其一，管辖权异议只能在提交答辩状期间提出，本案已经进入庭审阶段，不能再提出管辖权异议。其二，审判人员与本案当事人有可能影响案件公正审理的关系，属于回避事由，而非法院无管辖权的根据。张保可以提出回避申请。

(5)人民法院应当追加王京为共同被告。王京与张保签订的装潢饭店的合同，虽是以学校餐饮服务中心的名义签订的，实际是个体工商户之间的合同。根据《民诉解释》第54条的规定，以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人，故王京与学校应为共同被告；另根据《民事诉讼法》第132条的规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。

(6)反诉不能成立。反诉须与本诉之间存在牵连关系，即反诉与本诉存在法律上或事实上的关系。本案中，本诉与反诉不是基于同一法律关系或事实，故不能成立反诉。

(7)延期开庭审理。根据《民事诉讼法》第146条第3项的规定，需要通知新的证人到庭的，可以延期开庭审理。43.2010年12月24日凌晨，某县公安局接到报案，在平安小区有两人入室抢劫伤人被抓获。县公安局立即组织侦查人员赶赴案发现场，到达时发现犯罪嫌疑人张某（男，25岁）和王某（女，23岁）正被该小区三名业主钱某（被害人）、李某（被害人的丈夫）和赵某(被害人的邻居）看管。经询问被害人得知，被害人到家即发现犯罪嫌疑人正要从阳台离去，于是，被害人抓住张某并大声叫邻居帮忙，却被张某刺伤。随后，两名犯罪嫌疑人被随后赶到的被害人的丈夫李某与其邻居赵某抓获。

侦查人员了解了大概案情后决定进行搜查，尽管当时在场的侦查人员均为男性警察，但还是对张某、王某进行了人身搜查，并搜得人民币3,000余元以及手机两个、笔记本电脑一台。侦査人员当着见证人赵某、李某以及犯罪嫌疑人张某和王某的面将钱与手机、电脑查点清楚，并开列清单一式二份，单据上由在场所有人签名。

本案经该县公安局立案侦查，依法对张、王二人执行拘留后，侦查人员分别进行了讯问。被害人钱某（女，27岁）被犯罪嫌疑人张某剌了两下，侦查人员因侦查需要欲对其进行人身检查，以确定其伤害状况，但钱某拒绝检査，侦查人员组织女医师强制进行了人身检查，确定为轻伤。由于现场的目击证人李某、赵某等对二名犯罪嫌疑人实施抢劫行为的具体事实情节陈述不一致，侦查人员便对两目击证人同时进行询问，两人互相提醒、互相补充，终于作出了一致的陈述。

本案侦査终结后，县检察院依法向县法院提起公诉。法院受理后，依法公开审理。在审理过程中，证人李某提出审判员甲与被告人张某是小学同学，因此申请甲回避，审判长宣布2010年12月24日凌晨，某县公安局接到报案，在平安小区有两人入室抢劫伤人被抓获。县公安局立即组织侦查人员赶赴案发现场，到达时发现犯罪嫌疑人张某（男，25岁）和王某（女，23岁）正被该小区三名业主钱某（被害人）、李某（被害人的丈夫）和赵某(被害人的邻居）看管。经询问被害人得知，被害人到家即发现犯罪嫌疑人正要从阳台离去，于是，被害人抓住张某并大声叫邻居帮忙，却被张某刺伤。随后，两名犯罪嫌疑人被随后赶到的被害人的丈夫李某与其邻居赵某抓获。

侦查人员了解了大概案情后决定进行搜查，尽管当时在场的侦查人员均为男性警察，但还是对张某、王某进行了人身搜查，并搜得人民币3,000余元以及手机两个、笔记本电脑一台。侦査人员当着见证人赵某、李某以及犯罪嫌疑人张某和王某的面将钱与手机、电脑查点清楚，并开列清单一式二份，单据上由在场所有人签名。

本案经该县公安局立案侦查，依法对张、王二人执行拘留后，侦查人员分别进行了讯问。被害人钱某（女，27岁）被犯罪嫌疑人张某剌了两下，侦查人员因侦查需要欲对其进行人身检查，以确定其伤害状况，但钱某拒绝检査，侦查人员