《产业经济学》产业组织理论概述讲解

其次章产业组织理论概述学习目标读完本章，你需要了解和把握以下内容：1、了解“马歇尔冲突”的含义。2、产业组织理论体系的形成过程。3、“构造-行为-绩效”分析框架的含义和“哈佛学派”的政策主见。4、“芝加哥学派”的政策主见及其理论依据。5、可竞争市场理论的含义。6、新产业组织理论的主要特征。7、新奥地利学派关于竞争政策和产业政策的主见。8、市场构造、集中度、市场势力、市场绩效的衡量方法。第一节竞争机制与产业组织理论的形成其次节产业组织理论的进展第三节市场构造、市场势力和市场绩效的衡量第一节竞争机制与产业组织理论的形成

一、竞争机制与“马歇尔冲突”产业组织是指同一产业内部企业间的组织构造或者市场关系。产业是指生产同一类或具有高度替代性产品的企业的集合，组织专指产业“组成局部之间的关系”。新古典学派马歇尔把产业组织概念引入经济学。“马歇尔冲突”竞争活力与规模经济的关系是现代产业组织理论的核心问题。二、产业组织理论体系的建立张伯伦对现代产业组织理论的奉献(1)以分析纯粹竞争为动身点，否认了纯粹竞争存在的条件，提出了垄断竞争的概念。(2)对垄断竞争的市场构造进展了具体分类和分析。(3)提出了生产同类产品的企业集团及与之相关的厂商企业的关系问题。(4)界定了“产品差异”的内涵及其对市场竞争的影响。(5)提出并争论了企业在市场上的进入和退出问题。实证争论方法：伯利和米恩斯对经济力集中的实证争论、勒纳等人对垄断指标的争论判别标准：克拉克、梅森等人对“有效竞争”概念及其度量标准的争论三、“哈佛学派”与“SCP”范式三分法：按构造、行为、绩效三个方面对产业组织进展分析市场构造(MarketStructure)—市场行为(MarketConduct)—市场绩效(MarketPerformance)的分析框架——SCP分析框架构造、行为、绩效之间存在着因果关系，即市场构造打算企业在市场中的行为，而企业行为又打算市场运行的经济绩效。为了获得抱负的市场绩效，最重要的是要通过公共政策(产业组织政策)来调整和直接改善不合理的市场构造。市场构造的含义及其打算因素含义——对产业内竞争程度及价格形成等产生战略性影响的市场组织的特征。打算市场构造的因素：市场集中程度、产品差异化程度和进人壁垒的凹凸。市场行为是指企业在充分考虑市场的供求条件和其他企业的关系的根底上，所实行的各种决策行为。具体包括企业确定价格的策略、产品与广告策略、争论开发和排挤竞争对手的行为等。

市场绩效是指在肯定的市场构造和市场行为条件下市场运行的最终经济效果在SCP分析框架中，作为市场构造指标之一的集中度和作为市场绩效标准之一的利润率之间的关系的争论处于重要的核心地位。哈佛学派在分析框架上突出市场构造，在争论方法上偏重实证争论。构造主义者返回其次节产业组织理论的进展一、“芝加哥学派”

芝加哥学派在产业组织理论上两大特点：一是昄依新古典经济理论二是认为政府无须干预市场机制的运作芝加哥学派认为，即使市场中存在着某些垄断势力或不完全竞争，只要不存在政府的进入规制，长期的竞争均衡状态在现实中也是能够成立的。德穆塞次等人批驳哈佛学派的“集中度一利润率”假说，是“效率主义者”。该学派修改了由贝恩创设的进入壁垒理论。二、可竞争市场理论可竞争市场理论是鲍莫尔、帕恩查和韦利格等人在芝加哥学派产业组织理论的根底上提出来的。该理论认为良好的生产效率和技术效率等市场绩效，在传统哈佛学派的抱负的市场构造以外仍旧是可以实现的，而无需众多竞争企业的存在。完全可竞争市场——是指市场内的企业当其从该市场退出时完全不用负担不行回收的漂浮本钱，从而企业进入和退出完全自由的市场构造。完全可竞争市场条件下抱负的竞争，可以作用于全部的市场构造形态。漂浮本钱——是指企业进入市场所投入的资本，当企业退出该市场时不能收回的局部。沉淀本钱的大小打算进退是否自由，鲍莫尔等人提出应依据沉淀本钱(Sunkofcost)，而不应依据一般的固定成原来推断进入壁垒的凹凸。在完全可竞争市场中，由于漂浮本钱为零，因此潜在的进入者为了追求利润会快速地进入任何一个具有高额利润的部门，并能够在现存企业对进入做出反响前无摩擦地快速撤出，而且并不因此消耗特殊的本钱。这种进入形式通常被称为“打了就跑”策略。依据可竞争市场理论，在近似完全的可竞争市场中，自由放任政策比通常的政府规制政策更为有效。三、新产业组织理论从20世纪70年月开头，产业组织的进展消失了一次新的高潮，进入了“理论期”，理论模型取代统计分析并占据了主导地位，形成了以突出理论争论为特征的所谓“新产业组织理论”。新产业组织理论的特征三方面：第一，新产业组织理论吸取和融合了新制度经济学的成果。其次，新产业组织理论在争论方法上致力于“理论化”与“阅历性”的平衡。第三，新产业组织理论在运用博弈论方法之后实现了理论范式的创新。经济全球化、信息化条件下的市场构造和竞争问题成为新产业组织理论争论的一项新课题。四、新奥地利学派关于竞争政策和产业政策的主见新奥地利学派是20世纪70年月米塞斯和哈耶克等人提出的经济思想的根底上形成的经济学流派。从信息的不完全性、人的有限理性和环境的不确定性动身来理解市场，认为作为完全竞争理论分析的前提完全信息假定不仅不符合现实，而且还会对人们产生误导。该学派把市场视为觉察和利用分散的学问和信息的过程，强调企业家及其创业精神。新奥地利学派主见自由放任的经济政策，猛烈反对政府干预、抨击行政垄断。返回第三节市场构造、市场势力和市场绩效的衡量一、市场构造、集中度、市场势力的衡量依据市场主体之间关系的不同，我们可以把市场构造分为完全竞争的市场构造、完全垄断的市场构造、垄断竞争的市场构造和寡头垄断的市场构造。〔一〕市场构造的影响因素市场构造的影响因素很多，主要有市场集中度、产品差异化、进入壁垒、市场需求的增长率、纵向一体化、多元化程度、政府介入的强度、企业制度、市场需求的价格弹性、短期本钱构造等。1、市场集中度市场集中度是表示在特定的产业或市场中，卖者或买者具有怎样的相对规模构造的指标，它反映特定市场的集中程度，与市场中竞争或垄断的形成亲密相关，是考察市场构造的首要因素。买方集中度和卖方集中度。这里所说的集中度一般指卖方集中度高市场集中度的产业会趋向于垄断性的市场构造，而低市场集中度的产业则会趋向于竞争性的市场构造。影响因素：规模经济、市场容量、企业的垄断动机、政策因素等

2、产品差异化产品差异化有两个根本特征：一是产品存在差异是由于消费者认为它们不同；二是当两个品牌的产品是关系亲密的替代品时，一个品牌的产品定价对另一品牌的产品定价有较强的约束。影响因素：客观和主观客观的产品差异包括产品的性能、构造、设计等物理性差异，效劳差异以及产品销售的地理位置差异主观的产品差异包括买方主观性差异、消费者的学问偏差、特殊的销售活动带来的主观差异。案例2.进入壁垒“一个产业中原有企业相对于潜在进入企业的优势。这些优势表达在原有企业可以持续地使价格高于竞争水平之上而又不会吸引新的企业参加该产业。”分为三类：构造性进入壁垒、行为性进入壁垒和政策性进入壁垒〔1〕构造性进入壁垒，形成因素主要有：规模经济壁垒、确定本钱优势壁垒、沉淀本钱壁垒、必要资本量壁垒、产品差异壁垒。〔2〕行为性进入壁垒，主要包括：阻挡进入定价、掠夺性定价、形成过剩生产力量。〔3〕政策性进入壁垒，例如，生产许可证制度、矿产开发特许、物资购销特许、专卖特许，某些产品的高税率、高关税、进口配额、供给配额等。案例〔二〕市场构造、集中度与市场势力的衡量不同行业中市场集中度、产品差异和进入壁垒不同，市场构造就也会不同。1、市场构造的衡量市场集中度方法是以产业内企业规模分布为基准的测度方法，衡量指标有：确定集中度、相对集中度和赫芬因德指数。〔1〕确定集中度指标CRn为某行业中前n家最大企业的有关数值的行业比重，通常取n＝4或n＝8。确定集中度指标本身也存在着肯定的局限性。〔2〕相对集中度相对集中度是反映产业内全部企业的规模分布的集中度指标。洛伦茨曲线，最初用于收入安排争论，后来被借用来分析产业中企业规模分布的不均匀程度。基尼系数的值在0到1之间。基尼系数越大，企业占有份额分布越不均匀。假设企业规模分布完全相等，则基尼系数等于0，假设独家企业垄断整个产业，则基尼系数为1。〔3〕赫芬因德指数赫芬因德指数〔HerfindalIndex〕是赫芬因德提出的反映产业集中度的综合指数，记为H。计算公式为在完全竞争条件下，H指数将等于0；在完全垄断条件下，H指数将等于1；假设市场中全部n家企业规模都相等，H指数将等于1/n；当n＝1时，H指数等于1。一般来说，n值越大，H指数越小。2、市场势力的衡量〔1〕勒纳指数L在0－1之间变动，数值越大说明垄断势力越大。勒纳指数实际上是计量价格偏离边际本钱的程度，价格越是高于边际本钱说明垄断势力越强。勒纳指数的两个特点〔2〕贝恩指数贝恩指出，在一个市场中，假设持续存在垄断利润或超额利润，一般就说明有垄断因素的存在。贝恩把会计利润定义为：πa=R-C-D经济利润的公式为：πe=πa-iv贝恩指数为：二、市场绩效的衡量

市场绩效实质上反映的是市场运行的效率。市场绩效衡量的两种方式：直接指标和综合评价1、市场绩效衡量的直接指标〔1〕收益率〔2〕托宾q值2、市场绩效衡量的综合指标〔1〕资源配置效率一般用消费者剩余、生产者剩余和社会总剩余三个概念来全面分析和评价社会资源配置的优劣状况。贝恩认为，可用产业的长期