公共关系作业课件_第1页
公共关系作业课件_第2页
公共关系作业课件_第3页
公共关系作业课件_第4页
公共关系作业课件_第5页
已阅读5页,还剩23页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

公共危机典型案例公共危机典型案例小组成员:吕日兴,姚敏,陈莹,马群PPT作者:马群PPT讲解:姚敏2022/11/1712012企业危机事件总览NO.1毒胶囊事件案例一:毒胶囊事件事件主角:修正药业、通化金马、

蜀中制药等一大批企业发生时间:2011年5月所属行业:药品生产行业危机类型:质量危机关注指数:★★★★★

检测项目主要针对药品所用胶囊的重金属铬含量,经中国检验检疫科学研究院综合检测中心反复多次检测确认,9家药厂生产的13个批次的药品,所用胶囊的重金属铬含量超过国家标准规定2mg/kg的限量值,其中超标最多的达90多倍。节目播出后,修正药业、通化金马、蜀中制药等一大批企业被曝光采用毒胶囊制药,行业内人人自危。修正药业等涉事企业对媒体表示自己也是受害者,仅2家宣布召回产品,所有曝光企业无一致歉。慧视点:“良心药,放心药”这句宣传语已经采用了很多年,深入人心,但是药企的行为,再一次违背了企业的“良心”,除了监管失位之类的这种指责以外,涉事企业在应对事件时所表现出来的冷漠和不负责任的态度,是企业本身更应该反思的地方。NO.9万科“毒地板”事件案例一:万科“毒地板”事件事件主角:万科集团发生时间:2012年5月所属行业:房地产行业危机类型:质量危机关注指数:★★★★★

新闻曝光后,万科当天作出回应,当即启动紧急调查程序,并对已采购尚未安装施工的该品牌地板进行封存,同时暂停采购。王石也在微博表示将公开透明的披露相关信息,一旦发现问题,万科全权负责。3月1日,万科公布调查结果,承认部分楼盘地板甲醛超标,系工人经验不够,操作不当所致,并就此事件致歉。NO.10张裕“农残门”案例一:NO.10张裕“农残门”事件主角:张裕集团发生时间:2012年5月所属行业:酒类行业危机类型:质量危机关注指数:★★★★NO.10张裕“农残门”

事件回放

8月9日晚,《证券市场周刊》在其官方微博发布预告出刊的封面报道《张裕“农残”》称,他们的记者将3家国内葡萄酒上市公司的十款葡萄酒,送国家食品质量监督检验中心检测,均检出多菌灵或甲霜灵农药残留,张裕葡萄酒残留值超过另两家,并指出多菌灵有导致肝癌的风险。据相关专家介绍,多菌灵为美国禁用的农药,有导致肝癌的风险。消息一出,张裕A股股价暴跌9.83%消息发出后,张裕公司董秘曲为民出面表示公司将出台措施打消市场疑虑,同时表示美国多种葡萄酒都含有微量多菌灵,并且微量的多菌灵不会导致致癌,目前,中国对此的含量标准不会高于欧盟标准。8月10日,张裕方面发布公告,经过检测,未发现国家明令禁止的高毒性农药,同时,检出的农药含量未超标,并称并称,公司无法确认检出多菌灵和甲霜灵残留的葡萄酒为张裕产品,疑有幕后黑手。随后,事件出现戏剧性的转变,首曝媒体证券市场周刊称没说超标,卫生部也作出回应,称酒类农残达标就不影响健康。农残风波得以缓解,但是对其市场表现以及消费者信心造成是一定打击。慧视点:张裕陷入“农残门“事件后,企业的应对比较及时,高层迅速出面稳定市场信心,并及时公布检验结果并质疑送检酒品真实性,试图澄清谣言,但公告的内容的专业性无法完全消除消费者的心理阴影,甚至一度被拿来与三聚氰胺相比较,过多的食品安全事件已经令消费者变得极为敏感,因此,虽然其后张裕引行业专家力挺,报道也被证实是乌龙事件,但是企业的品牌形象仍然受到了较大冲击,企业仍需要大量宣传才能挽救消费者信心。策略一:迅速反应,直面问题,不回避,不否认事情被媒体曝光后,在大规模的舆论还未形成之前,迅速做出回应,体现企业对问题的重视程度;同时,不急于回避或者否认被曝光的问题,展现企业负责任的姿态,尽量避免了造成更多舆论攻击点,使自身限于被动。策略二:高层联动,不断做出负责到底的承诺,显示企业诚意策略三:积极核查问题,加强沟通,信息公开透明

积极主动的公布涉事楼盘信息,展开内部自查及产品送检,对每一个环节的结果,都及时公布,做到了信息的公开透明,包括发现了问题产品以后也不隐瞒遮掩,没有像一些企业那样被媒体挖掘出来才被迫公开信息,同时,主动加强了与媒体和消费者的沟通,多次发表声明、召开新闻发布会、与业主沟通等,掌握了舆论的主动权。企业危机管理“七宗罪”

企业运营过程中,不可避免的会遇到各种各样的危机,危机管理工作是否得当,直接影响到企业的发展甚至生死存亡,通过对2012年50个危机事件的整理和分析,我们总结出企业危机管理容易出现的“七宗罪”,以供参考。“七宗罪”之四:隐瞒信息,消极沟通企业在危机管理工作中,面对问题或者处理问题的过程中,试图隐瞒信息,瞒天过海,与媒体缺乏有效沟通,反而招致媒体对事件的猜测和炒作,一旦最后被动的被媒体曝光,则完全失去了危机处理的先机。例如汾酒“召回门“事件,本身是一次正常的企业召回事件,如果公开透明的进行,对企业的危害程度有限,但是被媒体发掘并曝光以后,企业陷入公关危机,企业虽然做出解释,但仍然招致各种猜测。“七宗罪”之五:不当回应,制造新危机企业出现危机情况,在对问题做出回应时,如果回应内容或者方式方向等不合理,不但没有缓解危机,反正容易招致更严重的情况出现。“七宗罪”之六:转移话题,推卸责任企业在危机处理的过程中,不直面和解决问题,或转移话题,或互相推卸责任,试图转移舆论焦点,而不成功的舆论转移不但减轻不了自

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论