巴洛克与现代建筑

巴洛克风格在现代城市设计中的运用研究马俊言12009243015摘要:介绍了巴洛克时代城市设计的特征，并从巴洛克的包容性，巴洛克的实现手段，巴洛克风格与生态化、人性化的关系等方面对巴洛克风格在现代城市设计中的运用进行了阐述，分析了巴洛克风格在中国城市中的发展以及面临的问题，以期对城市设计有所启示。Introducesthecharacteristicsofthebaroqueeraurbandesign,andfromthebaroqueinclusiveness,baroquemeansofrealization,baroquestyleandecologyandhumanrelationsofbaroquestyleinmodernurbandesigntheapplicationpaperanalyzesthebaroquestyleintheChinesecityofthedevelopmentandtheproblemsitfaces,关键词:巴洛克风格，现代城市设计,生态化，建筑设计近年来，一股强劲的古典“欧式”之风吹遍各地，到处涌现出一大批披着西洋古典建筑外衣的新建筑。它们已成为影响城市景观风貌的因素之一。“欧风”的盛行有其独特的历史背景，中国传统建筑形式不能适应现代城市的需求而被淘汰，而现代建筑由于教育体制的局限，与中国人传统审美相冲突，建筑从业者在形式方面创造力的限制等,没有充分发挥其作用，更重要的是，大规模、快速的城市建设，没有充分的时间和空间给设计者发挥其创造力。而“欧风”作为一种程式化的设计手法，多快好省，既暗含了中国人的崇洋精神，又能够保证其复杂、繁琐的效果（至少在外行人眼里），因此得到了快速的推广。巴洛克风格是“欧风”一个突出的代表，鉴于其的盛行,而在盛行时出现了一些概念混乱、使用不当的现象。下面就对巴洛克风格在现代城市设计中的作用及运用进行诠释。巴洛克时代城市设计的特征1）注于纪念性和表面文章，将建筑或城市空间作为权力的符号,与此同时几乎全然不考虑规划所应达到的更广泛的社会目标;2）为展示而规划，将建筑和城市空间作为表演的舞台，设计的目的是令观众激动,让参观者惊叹。只是在不同时代和国家里，观众有所不同罢了，他们或是向往贵族生活的中产者，或是那些在寻机挥霍和寻求刺激的暴发户，或是卑怯的殖民地臣民，也或是涌入城市的农民。在此之前，受西方二元论影响下的建筑往往是以实体的形式出现的，建筑本身是孤立于环境完整的实体，即便是广场，也往往是由建筑实体围合的封闭空间，建筑与空间是完全的图底关系。虽然巴洛克建筑仍然可以用严格的图底关系来定义,但其断裂形体所围合的空间（有时甚至只是格式塔完形产生的心理空间）无疑比之前已经有了很大的进步。这是西方人在视觉研究上的巨大进步和在建筑以及城市规划上运用所产生的结果。巴洛克风格在现代城市设计中的运用巴洛克城市是建筑设计与城市规划相结合的一种尝试，是一种城市设计，但从动机上而言，其仍然继承了文艺复兴以来西方人征服和改造自然的雄心，是“人定胜天”在城市化过程中的一种反映，具体表现就是用人造景观代替自然景观，用人造的雄伟代替自然的雄伟。巴洛克的确把空间视觉关系大大地推进了一步，而且以局部的不完整换取了整体的完整，这是巴洛克在城市设计上的重要贡献。巴洛克有其独特的特征。如果充分利用这些特征，将其运用到现代城市设计中，就能起到相应的作用。下面对巴洛克的几个特征做一分析：1）巴洛克的包容性。2）折衷主义称巴洛克式建筑是把过去各种知名的建筑风格混用在一座建筑物中。事实上，巴洛克从意大利传入欧美其他国家，已经出现很多变体，如德国、奥地利、法国和西班牙独特的巴洛克。巴洛克在中国产生变体，并不应引起太多费解。正如意大利学者孔蒂认为：巴洛克“每一个独立的作品都在这众多的特色之间创立了自己的平衡，每一个国家也以不同的方式发展了这些成分。深刻理解每个地区和民族的差异，才是正确理解巴洛克艺术全貌的根本。”这充分说明巴洛克是具有很大包容性的,而城市要有的包容性是众所周知的。2）巴洛克的实现手段。巴洛克作为文艺复兴风格的补充，用人为手段整合建筑与周边环境关系。通过断裂、扭曲等手段，把建筑打破，从而达到与环境的融合。3）巴洛克风格与生态化、人性化的关系。巴洛克通过断裂、扭曲等手段，达到环境的融合，在这方面体现了巴洛克的生态性。巴洛克以浪漫主义精神为设计出发点，赋予亲切柔和的抒情情调，表现的是一种个人欲望，在这方面体现了巴洛克的人性化。把这种关系运用到现代城市设计中也是生态化、人性化这个大环境的需要。巴洛克风格在中国城市中的发展以及面临的问题3.1巴洛克风格在中国城市中的发展中国建筑传统与近代建筑的冲突，很大程度在结构、材料和技术等方面，而巴洛克恰恰在这些方面有相当弹性，它可用中国工匠熟悉的砖木、砖石结构，解决近代转型过程中的这一矛盾。巴洛克调和了中国近代建筑转型过程中若干矛盾冲突。它能在国内广泛传播和发展并非偶然。相比较而言，西方的城市设计发展过程中,有过几种风格的出现，现就这几种风格做一比较分析。古典主义由于过分强调理性主义、普遍性和情节的集中、单一，往往忽视个性，突出类型，不少作品具有公式化、概念化的倾向。而中世纪建筑的设计对象又过于单一,主要集中在宗教建筑，而中国是一个宗教意识淡薄的国家。现代主义设计对象比较广泛,但其设计语言较单调，缺乏足够的文化底蕴。因此中国城市自己选择了巴洛克风格，这是一种理性的选择。1）巴洛克的目的、动机与现代中国城市一致;2）巴洛克形式丰富多彩，设计手法不拘一格。所谓现代主义、前现代主义、后现代主义都是对西方而言，代表着其居住生活环境的改变，但对于中国的城市以及市民而言,这些并没有历时性上的意义。相反，在运用上，这三个时期的借鉴基本是处于同时代的。特别是大规模的借鉴,基本上是在改革开放以后的20年，这三种风格的城市设计同时影响着中国的城市面貌。而整合不同时期风格正是巴洛克艺术的主要目的。正如16世纪文艺复兴之后欧洲选择了巴洛克风格的城市设计。其目的就是要使建筑成为城市环境的一部分，或者说是一种景观。巴洛克的主要特点是将不同时期的风格整合、变形，这其中原因之一是巴洛克风格代表欧洲的反叛思想，但也是由于当时很多欧洲城市是由不同历史时期的建筑组成的，要使这些建筑相互协调，那么必须兼顾各种风格与造型。文艺复兴的建筑过于自我标榜，与周围环境格格不入，而巴洛克是将一些建筑语言“解构后重构”，这样从建筑单体或局部虽然不完整，但从整体环境而言，它是在更大范围内的呼应与协调。个体的解构是为了环境的整合。作为整体而言,城市是不能被设计的，只能通过控制局部来达到这一目的，其他的就由自然、市民本身来完成。3.2巴洛克城市面临的问题虽然中国选择了巴洛克，但巴洛克不可避免地存在着缺陷。目前国内流行的欧陆风格是对受现代主义影响的、缺乏整体观念以及环境观的城市的一种整合，当然也是现代城市发展到一定时期的产物(但决非必然阶段)，实际上这种所谓的欧陆风格还不如说没有风格的折衷主义，对比例、尺度、色彩、材料等没有限制。正如巴洛克风格一样，由于“过于舞台布景化，过于追求人工手段，过于发挥想象力，而没有考虑到造价的问题”，最终因为资金匮乏而成为“半成品”，对城市格局造成重大甚至是无法挽回的改变。巴洛克风格是为了填补文艺复兴建筑给城市带来的大片空白而兴起，其动机不可谓不好，但结果却不甚理想，其实原因很简单，人没有必要在城市建设中包办所有的事情,事实上也不可能做到。城市并不是装饰品，真实的生活绝对不是舞台剧，那些不真实的舞台布景，只能作为生活的调剂而不是取代生活。结语任何一个时代，资金和技术都是有限的，但人的欲望却是无穷的。而巴洛克表现的就是一种个人欲望,任何年代都有其存在的可能，不可能抹杀，可以加以利用,但也应加以控制,不能放纵其随意膨胀。在现在提倡人性化和生态化的大背景下，巴洛克在现代城市设计中的运用还是有一定的发展空间。参考文献：[1]唐