痛性眼肌麻痹1课件

痛性眼肌麻痹进展

痛性眼肌麻痹（Painfulophthalmoplegia，PO）

临床表现：

眼窝区疼痛，并有以下体征之一：

*同侧眼肌麻痹

*眼交感神经麻痹（Horner‘ssyndrome）

*三叉神经眼支或全部分支的感觉缺失。*tolosaHunt综合征(THS),我们以往习惯称之为“痛性眼肌麻痹”实际上为PO的众多综合征之一，又有人称之为狭义PO。

*以PO为特点的临床综合征的鉴别诊断仍是目前神经科医师常常感到困惑的问题。虽然THS与眼肌麻痹性偏头痛（OphthalmoplegicMigraine,OM）的诊断与鉴别诊断仍存在不明之处与争论，但近年来的病例积累与神经影象学的进展为PO的鉴别诊断已提供了很大的帮助。痛性眼肌麻痹的病因

1.海绵窦综合征

（1）TolosaHunt综合征

（2）海绵窦区的肿瘤

垂体腺瘤脑膜瘤

颅咽管瘤肉瘤

神经纤维瘤皮样囊肿

脊索瘤软骨瘤

巨大细胞瘤转移瘤

鼻咽瘤鳞状细胞癌

淋巴瘤多发性骨髓瘤8.脑膜炎症

（1）莱姆病

（2）肉状瘤病

（3）梅毒

（4）淋巴癌性脑膜炎

（5）癌性脑膜炎

（6）真菌

（7）结核

2.临床表现PO的众多的综合征归纳起来，主要为三组：1.眶尖综合征2.鞍区综合征3.其它，主要为分类不确定的临床综合征。1眶尖综合征（OrbitalapexSyndrome，OAS）OAS表现为支配眼外肌的所有三条颅神经麻痹，伴三叉神经与视神经的损伤。典型病人表现为眼窝的体征，包括眼球突出，触之饱满感、结膜充血、球结膜水肿。各种眼窝的疾病均可引起PO。

特别要提到的是假性眼窝肿瘤，该病为特发性的眼窝炎症，通常是急性或亚急性，患侧眼窝痛，活动眼球时加剧，激素治疗有良好效果，假性眼窝肿瘤与THS是否为同一性质疾病，仅凭解剖部位的相同来判断尚不足为证。2鞍区综合征血管性病变

常见的是海绵窦内颈动脉瘤或颈动脉海绵窦（CCF），它们引起的眼窝体征在血流量低时表现隐袭，血流量高时显著，痛性的霍纳氏征是最常见的临床表现，而眼肌瘫痪不是那么常见。海绵窦肿瘤

常见鞍区肿瘤（垂体肿瘤、脑膜瘤）、周围神经肿瘤、血源性转移瘤。

Cakirer对23位疑为THS的PO病人进行MRI检查，发现65%的病人为其它原因，其中脑膜病12%，垂体巨细胞腺瘤13%，软脑膜转移癌13%，无异常发现13%。3PO的其它原因糖尿病性眼肌麻痹

糖尿病或隐性糖尿病患者可发生典型的急性痛性单神经病，症状在3个月内恢复，可反复发生并对激素治疗有部分性反应。眼肌麻痹性偏头痛（OM）

典型发生在儿童或年青人，伴周期性头痛，疾病高峰期出现眼球运动神经麻痹（通常是动眼神经），头痛停止后眼肌麻痹持续数天到数周。恢复是逐渐的，在多次发作后趋向不完全恢复。该病在下文将重点讨论。

背景

*1954年Tolosa完整地描述了该综合征的临床表现，*1961年Hunt强调了激素对该病的疗效。

*组织病理学研究提示该病是在眶尖或海绵窦的肉芽肿性非特异性炎症。

*1988年版IHS头痛分类把THS放在颅神经痛项下，并提供了4个诊断标准（表2），这分类引起争论，有人认为THS是局限性的综合征，是特异的颅内疾病，又有人认为是特发性的肉芽肿性炎症。这个分类因为在临床应用中有时不能指导正确诊断而遭受批评。2004年第二版的IHS头痛分类仍把THS放在颅神经痛项下，提出了5条标准（表2）。新标准要求MRI或活检发现肉芽肿；对激素治疗敏感；排除其它病因（更广泛）。★临床发现：上述三种类型的临床表现在年龄、性别、累及的颅神经方面差异无显著性，累及第三颅神经最常见。但在炎症性THS，发作周期略延长，显示更频繁的撤除皮质激素后复发（88%）。

★影象与组织活检：当病损为肉芽肿时，其通常局限在海绵窦，但也能延伸到眶上裂或眶尖。MRI显示受累的海绵窦扩大，T1加权时呈等信号，强化显影后明显增强。15例CT检查正常的患者，复检MRI发现7例（47%）有异常病灶。随访病人中，肉芽肿在1周中缩小或消失。有8例病人的肉芽肿诊断经组织活检证实。★小结：

根据2004年IHS新标准，只有44/208（21%）病例符合该标准，提示临床表现符合THS的并不完全是THS，还可以是其它几种情况，单凭临床表现不能确诊。

建议核磁共振检查应包括T1加权、T2加权、Flair、增强后的T1加权，以便提高病变的发现率，再加上MRI流动相关增强，可更进一步提高确诊率。

可能随着技术与方案的完善，那些“良性”THS将会被发现病变证据。在资料中没有72小时内激素治疗效果的记载，因此在这方面无法分析，但存在激素撤药后相当比例的复发者，提示这些复发者病例以继发性THS可能性大。眼肌麻痹性偏头痛（OM）

OM的典型临床表现:

*短暂偏头痛样头痛

*常长期累及动眼、外展神经、或偶尔滑车

神经，出现复视和瞳孔异常，上睑下垂。

*多发生在儿童，但成人也有。

*一般预后好，症状能缓解，但多次发作

后，可有持续存在的神经功能缺损。

*OM由Gubler在1860年首先报道，Charcot于

1890年将其命名为眼肌麻痹性偏头痛。

*以往认为OM是偏头痛的一个变异类型，近来的观点认为从临床与MRI发现来说更象炎症性颅内神经病。

*2004年的IHS分类将OM从偏头痛移到神经痛项下。该病的病理生理学尚不清楚，可能与THS有着重迭。流行病学

*OM罕见，国外报道其发病率约0.7/100万。

*Donahue在1600例偏头痛中发现伴有复视

者为14%，但Friedman在5000例中只发现8

例。

*多见于10岁以下儿童，男性多，分布与一般

偏头痛明显不同。

*Woody与Blow报告了2例最年轻的患者，分

别为5个月与7个月。国内罕见报道。病理生理机制

*目前尚不清楚。

*推测是偏头痛发生过程中的血管扩张压迫了动眼

神经或海绵窦内的神经

*也有人报告发现支配动眼神经的血管痉挛导致了

缺血性神经功能障碍。

*Lance与Zagami在几例病人的MRI检查中发现动

眼神经在出中脑处变粗大，故以为OM实际是一种

复发的脱髓鞘神经病。

*还有人分别发现了外展神经、滑车神经的粗大，

而且后者还是可逆的。病理生理机制

*有人推测OM与THS在病理生理上有重迭，但是，THS患者未见有脚间池的动眼神经肥大，而OM缺乏三叉神经症状，这对同是海绵窦肉芽肿性增生来说是不好解释的。

*偏头痛引起视觉或其它先兆的机制在OM很难适用。

HIS2004年版的诊断标准中评论说：

“OM不可能是偏头痛的变异，因为OM的头痛常持续1周或更长，从头痛到眼肌麻痹发生的潜伏期长达4天。而且，在一些病例中，MRI显示受累的颅神经在脑池内的摄取增加，这提示复发的脱髓鞘性神经病。”

由此看来，OM与偏头痛很难归为同一类机制。临床表现

*累及动眼神经最为常见，外展神经约占1/10，滑

车神经罕见。

*头痛通常在眼肌麻痹前24小时以上出现，且为单

侧，与颅神经麻痹侧相同。

*眼肌麻痹与头痛发生的时间间隔通常呈固定模

式，偶尔提早出现。

临床表现

*瞳孔运动纤维通常累及，造成瞳孔散大与对光反

射迟钝。睑下垂常见，但不是一成不变。

*头痛缓解后，眼肌麻痹常持续几天，逐渐缓解，

在多次发作后，趋向恢复不完全。有些病例有更长

时间的复视、上睑下垂与瞳孔改变，个别遗下永久

复视。诊断

*Walsh与Hoyt提出OM的特殊诊断标准，包括典型的偏头痛史，眼肌麻痹与头痛，同时排除其它原因的PO。1988年的IHS标准与此类似。

*2004年IHS的标准为：

A.至少两次发作，满足标准B。

B.偏头痛样头痛发作同时或四日内发生第

三、第四和/或