《公司治理对尔康制药公司会计信息质量的影响研究【13000字】》

公司治理对尔康制药公司会计信息质量的影响研究一、TOC\o"1-3"\h\u8949引言 16716（一）研究背景 1608（二）研究意义 123741二、上市公司治理结构与会计信息质量的理论分析 224377（一）公司治理结构的理论分析 21340（二）会计信息质量的理论分析 29277（三）公司治理结构与会计信息质量的相关性分析 315963三、尔康制药公司治理与会计信息披露现状 46630（一）尔康制药公司简介 424834（二）公司治理现状 418508（三）公司会计信息披露现状 611525四、公司治理对尔康制药公司会计信息质量的影响 716424（一）第一大股东持股比例对公司会计信息质量的影响 71349（二）董事会特征对公司会计信息质量的影响 813068（三）管理层持股对公司会计信息质量的影响 92130（四）债务来源对公司会计信息质量的影响 1010977五、完善尔康制药公司治理提高会计信息披露质量的途径 1024957（一）促优化上市公司的股权结构 114737（二）促稳定董事会规模 1112767（三）培育多元化持股主体 1227062（四）完善准则规范 1214535结论 1332386参考文献： 14【摘要】近年来，随着我国市场中的经济体制不断完善，会计信息在决策过程中的地位不断提升，投资者发现会计信息的质量与公司的治理结构有着相当的联系。当公司内部的治理出现问题时，就意味着其会计信息的质量一定会有所下降。当前社会生活中，不断有会计信息披露的现象发生，而出现这一现象的根本原因就是公司内外的治理体系存在冲突。为了解决公司内部与公司外部治理体系存在的问题，并且对我国的中小投资者进行有效的保护，可以从公司管理的角度入手，深入研究上市公司的会计信息质量问题。通过这种方式保证相关利益者的合法权益，并进一步推动我国经济的发展。由此观之，这一研究是十分有必要的。本文将理论与实践结合，第一部分介绍会计信息质量的概念以及特征；第二部分以尔康制药公司为研究对象，介绍尔康制药公司治理与会计信息披露现状；第三部分分析公司治理对尔康制药公司会计信息质量的影响；第四部分结合研究结果对尔康制药公司治理结构提出建设性意见，进而提高其会计信息质量。第五部分，为本文结论部分。【关键词】上市公司；公司治理结构；会计信息质量一、引言（一）研究背景我国的上市公司的组织架构也存在股权过于集中的问题，有相当一部分上市公司董事会基本是由大股东控制，而小股东没有发言权，也不能保证管理方案制度的完善，企业实际鼓励和限制经营者的制度尚不完善，上述情况对会计信息质量产生了负面影响，直接损害了中小股东的利益。资本市场的健康发展取决于会计信息的质量。只有一个健全的公司管理体系，才能有更准确的会计信息，使企业快速发展。从公司治理组织的角度探讨会计信息的质量，其关键的现实意义主要是应用公司治理框架的优化和完善来提高会计信息的质量，从而帮助公司快速发展。它还有助于确保中小型投资者的利益，并有助于资本市场的迅速和健康发展。会计信息的质量和公司治理成正向关系，在公司实际运行当中是互动的关系，所以更多的学者侧重于研究公司治理对上市公司会计信息披露带来的影响，一方面，公司治理的高效性是提高会计信息质量的前提条件，另一方面，会计信息质量高，又是公司治理的基础。这里我们分析如何提升公司的治理能力，改善企业会计信息披露质量，来提升企业整体水平。（二）研究意义会计信息与公司治理结构有着天然的联系，它们构成了企业微观经济运行不可或缺的组成部分。本文以上市公司外部治理结构和内部治理结构作为分析的框架，认为完善的公司治理结构在充分在减少信息不对称及道德风险方面发挥着重要作用，使会计信息质量提高，社会资源得到有效配置，进而剖析我国上市公司内部和外部治理结构的缺陷对会计信息质量的影响，以此提出通过完善公司治理结构来提高企业会计信息质量的对策，从而为提高我国企业管理水平提供理论指导与支持。探讨上市公司治理结构与会计信息质量的相关问题，具有一定的现实意义和理论意义：首先公司治理与会计信息质量之间存在着相辅相成关系，因此，从公司治理入手研究会计信息质量问题，既有利于解决公司治理的问题，更有利于解决会计信息质量的问题，事实证明，造成上市公司财务报告舞弊现象的真正根源在于公司治理的缺陷，有效的公司治理结构是上市公司会计信息高质量的必要保证。其次随着资本市场不断的发展和完善，如何通过公司治理结构来提高会计信息质量、防止会计信息失真成为一个让众多学者关注的问题。因此这个问题的解决对今后会计信息质量的提高具有非常现实的意义。目前，我国部分上市公司会计信息失真已成为不争的事实，并且已成为困扰我国经济改革与发展的难题，究其原因可以说是多方面的，其中我国上市公司缺乏健全、完善的治理结构，是造成我国上市公司会计信息失真的主要原因，从我国上市公司治理结构中存在的缺陷对会计信息质量产生影响的角度进行研究，可以从更深层次上为提高会计信息质量提供有益的启示，具有重要的理论意义。二、上市公司治理结构与会计信息质量的理论分析（一）公司治理结构的理论分析美国斯坦福大学的钱颖一教授提过这样的一个理论——“公司治理结构是一种用来支持和分配在公司中有重大利害关系的团体的制度安排，这些团体包括员工、经理以及投资者三者之间的关系，并且这些团体能够通过这样的制度安排实现自身的效益。公司治理结构应包括：如何配置和施行控制权；如何监督和评价公司的各个阶层人员；如何设计和实施激励机制。”公司治理由内外部公司治理两方面构成。通常内部公司治理指的是用来管理和约束经营者行为的一种内部控制制度，它由董事会、股东大会、监事会和经理层等构成。而外部公司治理是指实施管理约束一种外部控制制度，它实施约束的方法主要有两种：一是通过外部市场的竞争，二是对企业管理行为的约束。（二）会计信息质量的理论分析会计信息质量是指相关的会计、财务信息提供给需求者，满足需求特征的总和。会计信息质量，其主要特征是不可以通过量化对比，它要求相关的财务数据、报告符合投资者的要求，符合投资者进行策略、规划时的需要，它主要包括真实性、可比性、及时性、相关性、可靠性等特征。会计相关的信息就是其财务状况、经营能力、现金流量等信息，同时把信息传递给相关的利益者，尤其是上市公司可以通过会计信息的披露了解企业的经营活动、投资信贷的活动，是一种经营活动的展示。会计信息质量包含信息的生成质量和披露质量，目的是为了反映企业追求自身的目标，对自己经营成果的展示。我们通常研究的是会计信息的披露质量，是指企业是否通过会计信息披露准确反应其经营成果，要严格按照会计的准则进行披露，会计信息质量的披露要求，通常包含相关性、理解性、可靠性、实质性等一些会计信息质量的特征。会计信息质量是指会计信息来满足信息的需求者所需要的一切信息特征的总和，会计信息质量不同于一般的普通产品质量，它们都是与产品的收益以及成本相关联，与这些普通产品比较会计信息质量不能完全通过一定的数据测量进行量化，这些提供的会计信息需要达到投资者决策时的基本要求。因此它具备可靠性、及时性、相关性、真实性、可比性等一系列特征，尤其是上市公司要跟这些会计信息的特征来确定其质量，会计信息有效性与管理者政府社会等相关部门做出的评价和关联性越高就证明其质量越高，并且会计信息的可靠性、及时性、有用性越高信息的质量也会越高。（三）公司治理结构与会计信息质量的相关性分析1.高质量的会计信息可以优化公司治理结构（1）董事会。一个公司的董事会是管理者和所有者之间的沟通的渠道，具有收集各式各样的信息方式。董事会是一个全面具体的机构，能够使公司管理和获取信息的能力更加多样。董事会收集的大部分是非会计信息，主要涉及公司的研发、人力资源、产品或服务的市场占有率等方面。公司的管理人员通过对收集的信息过滤和处理，可以有效地防止信息和损害自身利益，产生消极影响。在这样的情况下，董事会根据公司市场竞争力的信息收集，利用评价指标与竞争对手的收入相比，然后帮助公司进行决策。（2）股东。股东对交易价值的追求就是希望投资回报的时间尽可能的短，这类投资行为就要求股东了解商品的资产，任何一个企业的经济活动都显示了资本投资的价值运动、价值经营、资金经营回收等方面的特点。企业管理在重视商品的生产和营销的同时也必须关注资本的周转与流动，合理配置和有效利用资产是提高资本运动质量的重要内容。资产流动有其连续不断的特点，在各个环节的业务活动存在至结束的时间都有不同的经济内容。可所有时间阶段的资本存量一直保持在同一个合理范围，并维持最佳比例。显而易见，为了使资产不贬值，这一比例必须适应市场需求变化。在现代公司制度的要求下，企业是相对独立的经济实体，具备独立自我融资投资、自我管理的能力，企业的投资行为再也不是是计划经济体制时代时那样的被动行为，而是根据上一级安排资金运行，企业投资是对未来的市场占有率有巨大影响的重大问题。可持续性是这种投资行为最明显的特征，股东对持续的投资回报充满渴望，要想让股东们长期持有和保持热情，就必须让他们对管理投资有自己的监督。这是对股东长期投资价值追求的基本特征，所以说，公司治理要想得到股东积极参与，就得通过实事求是的会计信息，调整公司发展规划结构，积极关注本公司的产品质量或服务的特点，高度重视人才发展战略和规划，注重技术创新和社会责任等。（3）监事会。在公司中一个监事会信息水平远远落后于董事和高级管理人员，为了实行对董事和经理的监督职责，监事会要掌握所有的财务信息，以此为基础对公司的董事和经理进行全面的检查，得到及时准确的会计信息，分析对这些会计信息以掌握经理和董事会在做什么，并确定他们的行为是否有利于企业的整体利益。2.高效的公司治理结构可以提高会计信息质量各种公司治理机制是解决各方利益冲突的手段，只有各种机制相互合作，才能在投资者和管理者之间建立起良好的企业结构，公司治理结构分为内部治理结构和外部治理结构。内部结构主要是采取股东大会对公司内部进行制约，董事会、监事会相互监督，董事会与经理层相互控制。股东可以聘请独立审计师进行审计服务以提供会计信息，检测和评价会计和其它组织的内部控制；董事会对经理层的监督能够防止管理者操纵财务报告；通过三方权力互相监督，降低金融欺诈行为的发生。上市企业的外部治理结构，包括资本市场、独立审计市场、经理人市场、控制市场等部分，这些结构有组织的运行，能够有效地防止会计欺诈和虚假会计信息披露，以确保会计信息的真实性和可靠性。所以说，内部与外部治理结构合理结合，有效运行，能够提高会计信息质量，对公司全面发展产生重要的影响。三、尔康制药公司治理与会计信息披露现状（一）尔康制药公司简介湖南尔康制药股份有限公司（股票代码：300267）于2003年建立，该公司是一家大规模药物品类齐全的企业，同时也是国内罕有的可以生产批发新型青霉素抗生素药物企业之一。在2014年该药物企业研发出了一种淀粉植物胶囊产业化的高科技手段，这标志着该公司成为了全球第一个淀粉胶囊产业化的公司。在2011年，该企业于深交所正式上市，该公司成为了国内药用辅料行业所有公司之中首家成功上市的企业。（二）公司治理现状公司治理主要从制度、程序、规则三方面来研究，在公司日常的运作过程当中，以上三个方面都是相互约束和相互促进的，作为企业的领导者也要学会运用好自己的资本，让资本发挥到极致，让其用运用到关键的业务当中，要承担资本使用的责任，要明确公司内部各个部门之间的权力划分，并且给予一定合理的制度作为约束，才能保证企业未来战略的平稳发挥，创造更多的价值。公司治理能给企业带来的是关联内部和外部各个利益组织之间的业务，同时要制定让利益制衡的相关制度，确定公司价值的体现和目标最大化，所以公司治理的好坏要体现在权衡企业领导和各利益之间的关联，还要降低公司治理带来的成本，才能让资本市场当中的竞争力不断加强，发挥公司治理应当起到的功能以及激励作用，保证公司治理的有效开展。尔康制药公司当前公司治理现状为：表1尔康制药公司治理结构表年份2017年2018年2019年董事会人数999独立董事人数333女性董事人数000董事长年龄525352董事长性别男男男董事长学历硕士硕士硕士董事长是否兼任总裁否否否监事会人数555职工董事人数222女性监事人数111监事平均年龄53.654.655.2监事平均薪酬（万元/年）9.48.39.3经理层人数121212女性经理人数000经理层平均年龄48.7549.7549.36经理层平均薪酬（万元/年）42.640.6241.21数据来源：根据上交所、深交所相关信息整理从表1我们看到尔康制药公司近三年公司治理结构框架。1.董事会规模尔康制药董事会规模（人数）各年平均为9人、董事长年龄各年平均为52岁，独立董事人数3人，这些都与整个创业板公司平均水平相近。女性董事除2009年有2人外，其余各年均无，反映了女性在高科技机器人企业的决策层中，比例偏低的状况。个人经历丰富和素质较高的董事长一直严格地与总裁（或总经理）两职分离。上述情况显示尔康制药监事会规模（人数）各年平均为6.5人、监事年龄各年平均为53.1岁，职工董事人数各年平均为2.4人，女性监事人数各年平均为0.88人，监事平均薪酬各年平均为7.78万元/年。2.经理层规模经理层规模（人数）各年平均为6.8人、经理层年龄各年平均为48.2岁，经理层平均薪酬各年平均为37.4万元/年，而经理层女性人数均为零。其中经理层规模从2015年开始迅速由5人激增为12人。（三）公司会计信息披露现状2016年，尔康制药子公司的湖南尔康（香港）有限公司（以下简称尔康香港）通过广州某食品公司、上海某实业公司等作为交易的中间商的虚假手段，把从尔康柬埔寨投购入的200吨改性淀粉间接销往尔康制药，公司通过此种确认营业收入0.18亿元，确认净利润0.16亿元；2017年，尔康香港又重蹈覆辙并确认营业收入2.29亿元，确认净利润2.09元。2018年8月8日，尔康制药因涉嫌信息披露违法违规，虚假披露真实经营情况，而收到中国证券监督委员会（以下简称：中国证监会）下发的《调查通知书》，并被立案稽查。随后又有文章指出尔康制药存在虚假账目和信息不实的情况，具体表现在\t"C:/Users/Administrator/Desktop/samereport_1585155784467/htmls/detail_report/right"尔康柬埔寨的“年产18万吨药用木薯淀粉”的项目，主要内容是在\t"C:/Users/Administrator/Desktop/samereport_1585155784467/htmls/detail_report/right"尔康柬埔寨在2017年实现净利润6.156亿元，占得当年尔康制药利润比值的60.79%，实现盈利远远超过预期。文章一发出便率先在市场中引起投资者的热烈讨论，正是由于这个项目不合理的高盈利成为了相关媒体竞相报道的热点话题，进而曝光了尔康制药相关会计信息虚假披露的事实，一时间公司陷入了财务造假的舆论风暴中。自此之后，尔康制药股票跌停，股价一落千丈。湖南地方资本市场对此也予以高度关注，尔康药业在资本市场的信誉度也因此事件大大降低，之后又相继经历了股价连续跌停等，市值缩水十分严重。2018年11月22日晚，尔康制药对外发布了自查报告，承认公司存在大额虚增业绩的行为。并对其2016年年报进行了修正，承认其中虚增利润总计2.31亿元，并于11月23日复牌。2018年11月23日到27日，尔康制药三个跌停板使得各大基金、投资者损失惨重，营业收入和净利润双降。2019年6月13日，当地湖南证监会指出尔康制药2016年和2017年的会计信息存在虚假披露并虚增利润2.5亿元，对尔康制药作出《行政处罚决定书》，对尔康制药给予警告并被处以罚款60万元，公司实际控制人帅放文、刘爱军分别给予警告并处以罚款30万元。此外，公司董事、监事其他责任人员也被相应的给予警告并处以罚款。两年多以来，在会计造假风波的影响下，尔康制药的业绩仍然难以重振往日的辉煌。尔康制药公司作为上市企业，由于其发展过快，拓展业务较多，所以在上报数据的时候往往存在不准确的情况，运用一些手段将一些数据进行扩大，同时也将一些数据缩小。所以其数据的披露信息方面往往会存在“作假”的状况。很多上市公司存在一些违规的现象。外部已经有相应的政策，但是在实施过程当中会存在一些问题，尔康制药公司在会计信息披露的时候，对政策不够了解，往往会错过一些信息，不能掌握市场的最新动态，在尔康制药公司内部管理当中，由于它是上市企业，很多指标都要符合行业当中绩效、资金等方面的标准，往往为了达到一些标准，其内部管理就会放松，出现一些信息披露的问题。尔康制药公司在信息披露的时候，往往会对盈利做出预测，因为盈利预测是决定股票价格的重要因素，也会给投资者提供一些数据依据。有的时候为了自身利益的考虑，就会对盈利能力进行高估。并且，尔康制药公司面临外部竞争市场非常的复杂，在其实际的生产经营过程当中，也会面临很多会计的处理方法，有的时候也会存在操纵利润，虚假信息的情况，降低了尔康制药公司信息披露的准确性。三、公司治理对尔康制药公司会计信息质量的影响（一）第一大股东持股比例对公司会计信息质量的影响股权结构是尔康制药公司治理诸多元素当中的一个重点项，它也是一个上市公司的根本。股权结构主要是从股权其中的构成以及股权的集中度进行划分，这里面会包含法人股份流通股份以及大股东持股比例等等。根据我们国家相关的数据，一般都是流通股份占比较多，而存在大股东的现象情况较严重，这种由大股东执掌公司的情况会影响着会计信息的质量。因此，在股权结构当中，我们要看大股东的持股比例，来进行验证股权结构对会计信息质量带来的影响。下表为尔康制药公司大股东持股状况：表2尔康制药公司大股东持股比例年度第一大股东的持股份额（%）第二大股东的持股份额（%）2017年41.2411.202018年41.4411.242019年41.4411.24数据来源：根据上交所、深交所相关信息整理根据表2我们可以看出，尔康制药公司从2011年上市开始，公司的业务不断壮大，而且在机器人、智能等行业快速发展的同时，大股东不断的增资扩大了原有的股份。当前尔康制药公司设立了股东大会机制，它是尔康制药公司的最高决策机构，因此，这个决策机构作为尔康制药公司的决策者是否能做出合理的决策，就能够决定会计信息质量的高低。股东大会对公司的重大事项处理拥有一定的控制权利，当它们做出决定增加或减少公司的股份、选举的变动、董事会的变动等等重大事项，都属于上市公司的最高决策，由股东大会做出最终的决定。当前尔康制药公司所有权和控制权是相分离的，因此这里实现了大股东通过董事会直接控制整体公司的运作权利，权利的行使依靠的是可靠准确的会计信息，对于大股东来说，这些有利的信息起到了决定决策的根本。在股东大会上的任何重大决策的行使，都会导致尔康制药公司未来经营方向的改变，因此，会计信息的可靠性对于股东的产权结构具有相当重要的意义。尔康制药公司的股权分散在更多的中小股东里，它们只是在资本市场进行流通起到间接控制和监控公司的权利，很多中小股东只是在资本上资本市场上看到财务相关的信息，然后对尔康制药公司的未来发展做出正确的判断。这些有效的信息和股价的上涨下跌成一定的比例关系，上市公司对外公布的会计信息，对于企业的决策者有一定的预警作用，股价的大范围波动会引起到资本市场一些中小股东的注意，也能在会计信息当中发现问题，提供准确的会计信息也是为了保护中小股东的利益。（二）董事会特征对公司会计信息质量的影响按照《公司法》的规定,上市企业的所有权和实际控制权归股东大会所有,实行三权分立,股东大会拥有着企业的所有权，董事会拥有着企业的经营权，监事会拥有着企业的监督权，此三者形成三足鼎立之势，以平衡内部治理机构然。而尔康制药的治理机制并不健全,首先,尔康制药的股权结构不够合理。尔康制药的股权集中,一股独大,帅放文在尔康制药尚未被爆出财务问题之前持有该公司45.69%的股权，具有尔康制药的的实际控制权,股东大会发挥不了应有的作用。董事会分为内部董事和外部董事，尔康制药公司的外部董事的人数过少，董事会被内部所控制，经营权容易被个人的意志所转移，容易被高层管理所利用以达到自己的私利。监事会主要是对公司各的管理层进行监督，维护股东的利益，而尔康制药的监事会并未对股东利益进行维护，在利益取向上，也与公司管理层较为一致，使得公司的治理结构失去平衡，破坏公司的治理结构，使得公司被大股东控制，影响公司的发展。而且尔康制药公司奖惩约束制度不完善，没有针对企业员工出台具体的奖惩约束机制，如销售部门员工销售额上升但工资却还是普通级别，这样就无法激励员工做出更大的努力。（三）管理层持股对公司会计信息质量的影响经理在上市公司当中属于中间管理层次，如果上市公司当中对于中层管理缺乏一定的管制，缺乏一定的激励，其贡献和薪酬不成比例的话，很多经理人会滥用职权，对上转嫁经营当中的风险，对下会推脱经营当中的一些职责。因此会存在自私推脱职责的情况，为了表现出一些业绩会虚造一些会计信息，所以会计信息的质量在该层次特别容易出现问题，因为经理人的提升薪酬的增长往往都是根据企业的业绩或者是财务报表进行体现。尔康制药虚构利润在很大程度上与经理人的提升薪酬的增长有着密不可分的联系，截止到2016年3月底为止，该公司木薯淀粉项目正式投入生产，该年共计获得净利润1616.88万元；而又用仅一年的时间就让投资未超过1.35亿元的情况下实现净利润2.66亿元，到了2018年，这个数据更是达到了6.11亿元，一个让人匪夷所思的数字，这也占据了该公司净利润的60.04%。表1收入利润构成明细产品销售收入（万元）利润总额（万元）木薯淀粉504005354木薯渣2880936合计532806290根据表1我们可以得到一个结论，尔康制药公司虚增利润是通过虚增收入实现的，而不是通过较少相应的制药成本。在尔康药业公布的自查报告中显示，在2018年的财务报告中存在重大差错，预计将减少2.11亿元的净利润。再相比较同类制药公司收入，尔康制药公司收入年增长率过高，已超过正常发展水平。所以在注重尔康制药公司业绩的情况下，经营的状况并不符合实际，出现了会计信息质量造假的情况。如果更多的经理人注重的是眼前利益，而不是说企业长久的发展，会计信息质量在该层次最容易出现问题，最终也会影响到尔康制药公司董事会股东大会的决策方向。（四）债务来源对公司会计信息质量的影响尔康制药公司资金的来源一般是自有资金、银行借款、还有债券，通常我们这里探讨的是银行借款，但是有的时候银行借款会受到政府的干预，迫使尔康制药公司要提高更加准确更加高质量的财务报告，而且放款是依靠企业的诚信进行判别的，还有经营状况进行判断。从下表的数据可以得出，对比化学制药的其他企业，尔康制药的固定资产所占总资产的比例是特别的高的，这么高的固定资产占比，总是会让人们心生疑惑的；而对比其同类型的山河药辅，尔康制药也远远高出其将近20%，这是一个让人吃惊和怀疑的数字，也从侧面印证了其有虚增固定资产的嫌疑。表2固定资产占总资产比例（单位：元）公司固定资产（含在建工程）净额总资产金额占比尔康制药2,540,776,498.795,653,240,565.4544.85%山河药铺129,970,443.22512,849,856.3725.34%恒瑞医药2,473,941,666.8514,330,058,666.5717.11%康弘药业537,591,965.593,758,156,521.5614.33%济川制药1,692,440,431.304,987,611,657.7833.89%信立泰1，081，711，709.616,534,139,156.9816.78%当然很多企业会存在财务造假的情况，会存在一定的信息不对称，因此银行将资金借给上市公司的时候，要考察是否有相应的担保人或者是物价，同时要分析企业的会计信息，来避免后续的信贷风险，如果上市公司缺乏一定的担保物，虽然有造假的情况，但是也要考虑到会计信息的质量来保证银行能够及时准确的给予借款，因此，企业债务的来源如果更多的是从银行借款，对于企业提高会计信息质量是成正比的影响。四、完善尔康制药公司治理提高会计信息披露质量的途径每年我们国家证监会都会对上市公司的会计信息披露进行评比，但是往往信息质量优秀的公司比重减少，所以如何提高上市公司的会计信息质量，让其变得更加及时公开为更多的投资者，能够准确的使用需要我们进一步的思考。尔康制药公司会计信息披露的改革是一个长期的过程，因为它会涉及到政府相关法律制度、证监会以及审计机构等多方面因素，关于法律的规定以及对已经上市公司提出了要求，其准确性、真实性、及时性，这是对投资者负责任的一个基本条件，证监会是要求证券市场能够健康有序的发展，目的也是为了改善上市公司会计信息披露的质量，应该倾向于会计信息披露不准确的一些相关因素，要加强政府的监管以及社会的监管力量，不断完善尔康制药公司内部的体制以及相关制度。（一）促优化上市公司的股权结构公司股权结构是上市公司治理的根本。通过之前的分析，我们发现很多上市公司的股权过于集中，是导致会计信息质量低的重要原因。很多上市公司当中的中小股东更多的是追求眼前的利益，而忽略了公司长远的发展，这种现象主要是由于股权过于分散导致的，因此，如何将这种股权分散进行重新的汇聚，那么就要尔康制药公司引入合理的机构投资者，因为更多的机构投资者注重的是长期投资效应。可以更好地利用尔康制药公司的资金、信息以及一些创新技能，来综合进行改良发挥其优势，这种注重长期投资的机构更能给尔康制药公司司带来正向的压力，发挥其全面的作用，而且很多机构投资者也可以加入到尔康制药公司的治理当中，可以有效帮助尔康制药公司权衡各种力量，发挥综合长期有效的能力。投资机构可以重新排序公司的股权结构弥补其中的权限，更能够防范一些中小股东的投机行为，投资机构的推动有利于证券市场的健康发展。我们需要政府给予大力的支持这些投资机构，同时可以引入一些保险等辅助措施，在吸引更多的资金的时候，还能够借助保险公司等基金引入到外部投资机构。但是这些投资机构需要一定的监督性、约束性、规范性，也避免机构投资者追求短期利益的现象。政府给与一定的政策性的引导避免投资机构的盲目性，可以设立一些专项的机构投资监管部门，也确保形成股权相对集中的态势，也要对投资者内部管理进行一定的约束。（二）促稳定董事会规模当前尔康制药公司的董事会规模不断扩大，会给公司的信息披露带来正向的影响，公司治理是董事长和总经理职责分离，也有利于公司会计信息披露的提高。但是，当前尔康制药公司的监事会规模比较小，就会导致公司的信息披露水平无法持久的提升，尔康制药公司采用的是监事激励与公司信息披露这与信息披露成正相关。同时，经理的激励制度也会提升公司的信息披露水平。对于上市公司其股权结构要进行不断的优化，其中重要的一点就是董事会股东规模的控制要遵循一定的原则，才能将这种优化目标得以实现。在尔康制药公司股东董事会所有权与控制权的对应性原则方面要充分的重视，其中所有权是对于股东实际投入资本之后享有的收益索取权利，控制权是董事会拥有公司决策投票的权利，其中大股东没有在控制权方面和所有权是相对应的，两者分离就会使公司的代理成本不断提升，这对大股东损害小股东利益的程度也会随之变强。在股东结构优化的时候，同时要注重尔康制药公司董事会股东权益与风险对等的原则，同时还有董事会股东行为能力和权能的对称性，在董事会当中谁的股份占有量越多享有的股权越大，随时承担的风险也会越大。（三）培育多元化持股主体在尔康制药未来的发展战略当中，会计信息更加的重要，对于股东选择与其他利益相关者合作，每一项决策都具有一定的参考价值，但由于自身会计信息系统变得非常的复杂，而且会计信息是尔康制药公司财务控制主要部分，独立董事原有的工作性质就会影响到尔康制药公司治理的状况、会计信息治理相关制度以及它的约束力，对于公司未来的发展安排、有效性都起到了制约作用，在公司整体的发展当中也会起到一定的激励作用和监督作用。因此，可以培育多元化的持股主体，要使股权不要过于掌控在一个人手中，避免大股东为了达到自己的目的侵害中小股东的利益，所以要培育各种类型的持股主体，例如像外资股、以基金组织为主体的机构投资者等。在这一方面国家是一个值得学习的榜样，国药股份由国有独资公司改革为国资委、国家开发投资公司等共同持有的多元的公司。多元化的持股主体不仅可以使投资的风险得到分散，尤其是医药类公司需要大笔的研发投入，在多元化股东人力、物力、信息等的支持下，能获得更多的机会以及收益，而且可以形成很大的监督压力，促使企业提高内部控制的有效性。（四）完善准则规范尔康制药公司首先要加强内部审计工作，就是要建立完善的内部审计制度。这种制度是实现尔康制药公司自我管理自我约束的体现，能够使得企业的财务状况进行高效的掌控，保证企业的正常运行以及健康持续的发展。规范制度可以对现阶段公司的管理人员进行多方面的考核和约束，避免在内部组织工作当中出现长久的问题却不能及时的解决，从而影响了企业未来的发展。制度的规范对内部审计的有效实施进行长期的保护，同时也能提高会计信息披露的质量。在相关的内部审计工作当中，秉承公正客观的态度，要保证该部门能够独立的进行判断和实施，发挥其应有的职能，这就要求尔康制药公司对于审计部门更加重视，提高其在公司当中的地位独立的运行，便于审计工作的开展，便于其对企业进行实时的监督，同时，在原有的组织框架当中也要有独立的管理者与其它部门相对独立，也能够起到约束高层管理者的作用。其次，尔康制药公司要建立专门的监督管理委员会，成立监督管理委员会，就是对企业自身进行全方位的管控，实现其战略目标，让财务相关的制度能够持续、健康地执行，在内部逐渐形成一种监督制度。尔康制药公司信息披露制度都要通过该监督管理委员会执行，形成一个监督机制，通常很多企业的监督理事会都是由企业自己的领导组成的，尔康制药公司应该引入一些员工代表也成为监督者，协助监督委员会去核查会计信息披露，也可以由一些基层的工作者参与到公司的监督和治理当中，也能给员工起到带头作用提高其自律性，也能参与到公司会计信息披露的工作当中，避免一些虚假信息的出现。尔康制药公司监督理事会要定期开会，会议内容包括财务使用状况、内部审计工作等等，逐渐形成会计信息质量披露的内部监督机制，定期对财务相关人员进行调查，最终形成一定的报告，对于财务审核也要形成报告，在该机制的监督下，在实地考察的报告当中，修正原有的问题，不断提高企业的会计信息质量。结论我们通过分析会计信息质量特征，公司治理对上市公司会计信息披露质量的影响，提出完善公司治理提高会计信息披露质量的途径，结合文中的案例，得到如下结论：会计信息的质量是改善尔康制药公司内部控制的重要工具。企业具体的工作都需要准确的信息传达，未来企业内部的会计信息要实现互联网信息化，它成为企业内部管理的重要部分。在尔康制药公司未来公司治理当中，通过会计信息有效的披露，及时了解到尔康制药公司其决策是否正确，遇到问题的时候可以快速的纠正，降低企业未来发展的风险。高层领导是信息的传达者，而下属是信息的接受者，员工根据信息可以了解未来工作当中承担的任务，同时明白自己工作和相关利益之间的关联，然后再做出有效的信息反馈给管理者，在这个过程当中，会计信息不断的传递、反馈形成一个良性循环，才能改善企业内部的管控，形成一定的有效机制，让内部控制变得越来越有效，所以会计信息的传递是实现公司治理的重要工具。尔康制药公司其信息披露质量和公司治理是相互影响、相互进步的，要提出让企业内部更有效的监督机制，建立员工的鼓励机制，来提高公司的治理水平，同时加强会计信息披露的合理性。未来还需要研究更多的会计信息披露知识，改进企业会计信息披露的方法。参考文献：[1]杜婷.股权结构与会计信息质量--2010-2012年我国A股主板上市的经验研究[J].财会通讯，2015(3)[2]李维安，武立东.公司治理教程[M].上海：上海人民出版社，2015[3]刘文金，陈单.公司治理结构与会计信息质量关系研究[J].中国管理信息化，2019(2)[4]卢佳友，郑海元.会计学原理[M].北京:清华大学出版社.2018[5]郭桂花，宋晴.公司治理结构与会计信息质量的相关性分析[J].广西财经学院报，201