社会实践报告-闽南古厝调查

社会实践报告——闽南古厝检查社会实践报告——闽南古厝检查社会实践报告——闽南古厝检查大学生寒假社会实践报告——闽南古厝检查精选文档目录第一部分本次检查报告基本状况................................................41.1闽南古厝简介：..........................................................................4第二部分选题依据..........................................................................42.1选题背景：..........................................................................4文化积淀...................................................................4建筑碰到损坏...........................................................6第三部分研究思路和方向..............................................................73.1闽南古厝的现状和不足......................................................73.2闽南古厝保护和开发的必需性和潜力..............................73.3数据分析..............................................................................8第四部分检查过程..........................................................................9文件参照与问卷设计...............................................9电话访谈与记录.......................................................9宣告问卷与数据统计...............................................9资料集成与整理.....................................................10圆满调研报告.........................................................10第五部分检查结果与分析............................................................105.1访谈结果与分析................................................................10采访背景.................................................................105.2采访记录和分析——政府方面........................................10.精选文档第六部分问卷检查结果和分析....................................................13第七部分研究结论........................................................................187.1闽南古厝的现状和不足....................................................18闽南古厝的现状.....................................................18闽南古厝此后保护和开发的外面优势.................18闽南古厝此后保护和开发的不足.........................197.2闽南古厝保护和开发的必需性和潜力............................20闽南古厝保护和开发的必需性.............................20闽南古厝保护和开发的潜力.................................207.3闽南古厝保护和开发的措施............................................20第八部分我们的建议....................................................................218.1保护是前提,保护比申遗重要...........................................218.2流传闽南古厝文化很有必需性........................................228.3保护的同时开发闽南古厝................................................22参照文件...........................................................................................23.精选文档第一部分本次检查报告基本状况1.1闽南古厝简介：“厝”在闽南方言中是“房子”的意思，闽南古厝是厦漳泉闽南地域的古代建筑群，也是此刻闽南最拥有代表意义的传统建筑。闽南古厝以“官式大厝”为主，别名“皇宫起”。因为古厝主要由红砖砌成，在好多地域也叫做“红砖厝”。它形式殿宇，华丽堂皇，是中国古民居的典型。它的主要特点是，前埕后厝，做北朝南，三或五开间加双护厝，红砖白石墙体，硬山式屋顶和双翘燕尾脊。第二部分选题依据2.1选题背景：2.1.1文化积淀闽南古厝产生于明清时期，它是中国儒家文化的缩影，有着深沉.精选文档的文化淀，是中国存的少量古民居建筑。南古厝是以家庭位，平时是几个有着血关系的家庭居住在同一古厝内，正是体了儒家文化中的宗族文化。在的古厝也仍旧着的作用，多已移居台湾、印度尼西、菲律和新加坡的南人，因挂念古厝上的祠堂，在老去以前仍会回到家探望。周围封式南大厝，有二、三，甚至有五、七的。一般来，一，二迎客或先人牌位（南人重视宗族血关系），两居室和后落均住人，有必然的私密性，外人是不可以够任意出的。外有一排木，因为古代女子不得“抛露面”，因此用其来掩饰女性，也是古代男女尊卑的体。前有左右两房，一般用作厨房和存草料工具等。两旁外，平时各建一条狭的房子，称"厝"，也叫。堂多三七架（，面的位；架，深的位），架多寡是主人身份地位的象征。与厝之有水廊通进出，构圆满。大去，有前院，深井（南来的，和表面意思不一，指的是天井，采光的一个地方）两是廊，穿天井就是正，左右是西两，是正房。大后边就是后院。南古厝都有两个“檐”，上边常雕有、等形象，其雕琢雅致。在些古厝中存有一些有名的“豪”古厝，假如氏古厝、王式古厝、宏琳厝⋯⋯.精选文档2.1.2建筑碰到损坏古厝是闽南地域独有的传统民居，是闽南文化的优秀代表。古厝拥有较高的历史价值和艺术价值。可是，因为年月长远，一些建筑精美的古厝散落乡下，鲜为人知。一方面，因为政府能力和资本的缺点以及认识的不足政府其实不重视古厝的保护；另一方面，因为古厝属于.精选文档个人财富，政府没法直接干预，并且大多数古厝拥有者对文化的保护意识较差，常常忽略对古厝的维修机保护。跟着历史的不停发展，新兴建筑业系统的日臻圆满，一些掌握古代建筑技术的民间艺人、泥水师傅、木工师傅、绘画师傅的老化、衰灭。将造成拥有几千年历史传统的“汉体式”闽南阳宅建筑文化不知不觉的消逝。（摘自—闽南古建筑概括理论）这样的状况下，对古厝的保护与闽南文化的传承带来很大的不利。第三部分研究思路和方向我们的研究思路和方向是在福建土楼“申遗”成功后，闽南古厝也踏上“申遗”之路的背景下，研究闽南古厝的现状和发展的远景，为闽南古厝此后的保护和开发方向提出我们看法和建议。希望为闽南古厝的发展献一份力。3.1闽南古厝的现状和不足跟着近代化和城镇化的不停发展，钢筋水泥的现代化建筑取代了古厝的存在。大多闽南古厝都在经受着风雨的伤害。闽南古厝的现状终归如何？我们将深入认识闽南古厝的现状、古厝此后发展的外面优势以及其假如要进行保护和开发的主要阻拦。进而在此基础上提出我们的建议。3.2闽南古厝保护和开发的必需性和潜力我们针对闽南地域和非闽南地域的人士以问卷形式进行检查，一方面检查古厝在闽南人民中的影响度如何？闽南人民能否真实认识.精选文档古厝包含的文化？能否有流传和弘扬闽南古厝文化的必需性？另一方面，针对非闽南地域人士进行检查，认识闽南古厝在非闽南地域的有名度和吸引度，找寻古厝保护和开发的潜力及方向。3.3数据分析在对各方的调研达成后采集有关数据，经过对数据的精选、整理、分析，并依据现真相况，成立闽南古厝的现状和不足，闽南古厝发展的潜力和方向，闽南古厝保护和开发的看法和措施的回归模型。.精选文档第四部分检查过程4.1检查方法表达本次寒假社会实践采纳方法是实地观察、问卷检查、电话访谈、参照有关文件等。4.2检查过程4.2.1文件参照与问卷设计时间：2015年1月25日——2015年2月5日为充分做好本次活动的先期工作，我们第一到图书室进行了对于闽南古厝的历史文件的采集，同时经过网络等等形式力争找出最全面、最详细的有关史实。在将所得的资料进行仔细分析与讨论后，我们精心设计出了一份问卷。4.2.2电话访谈与记录时间：2015年2月6日——2015年5月11日在进行问卷检查的同时，我们还特别针对一些较为专业的问题进行了电话访谈，对象主要为闽南地域的政府人员、闽南古厝私有者、闽南博物馆人员以及当地的老居民。经过这样的方式我们能正确掌握此刻闽南古厝的现状，实质认识到对于保护古建筑过程中所存在的种种问题。4.2.3宣告问卷与数据统计时间：2015年2月12日——2015年2月21日我们利用业余时间，在校园各讲课楼宣告了纸诘责卷。于此同时我们也经过“问卷星”网站、微博、人人等多媒体载体在网络进步行了同步问卷检查。并多所获取的数据进行了统计与图像分析，运用科.精选文档学的方法来表现此刻大众对于保护古厝的认识与看法。4.2.4资料集成与整理时间：2015年2月22日——2015年2月25日在结束检查与访谈后，我们对所得的所有数据进行了系统的整理，最后得出圆满的资料合集。4.2.5圆满调研报告时间：2015年2月25——2015年2月28日我们成员对本次检查进行了报告总结，经过不一样样的角度对本次实践检查的所有过程进行了仔细的回首与反省，最后达成整顿并形成报告。第五部分检查结果与分析5.1访谈结果与分析5.1.2采访背景闽南古厝此后的保护与开发需要以此刻现状和不足为基础，因此我们小组决定经过电话连线泉州地域的有关政府官员、博物馆工作者、民间老者，来认识当前的状况。并且要保护与开发古厝必然倚助政府和社会公益组织这两大集体，为此我们想经过采访来认识这二者对古厝保护和开发的有益和不利。5.2采访记录和分析——政府方面·政府在保护和开发古厝上有益的措施？1、如我们所知的，当前福建省正在为闽南红砖古厝申请世界文化遗产，经过“申遗”这一措施，必然将有一批被忘记的红砖古厝，.精选文档获取更好的保护，重焕活力。2、正是有了“申遗”项目，上司政府拨款了必然数目的资本为古厝的维修和保护供应了物质条件，此刻一些碰到损坏的古厝已经慢慢地获取重建。3、泉州南安市文管办副主任以为，闽台有望携手“申遗”，而一旦成功的话就有益于进一步研究成立两岸文化遗产保护管理机制和方式，这就会此后闽南古厝的保护和开发带来很大的利处。“首席总建筑师黄汉民也以为，闽台本就是一家，既然跟脉相连，就必然整合资源，共有的文化才能圆满连续。--摘自人民网”·政府在保护和开发古厝上的不足和限制？1、此刻闽南地域的大多数古厝散布都很零落且没有规则，一来给找寻的时候带来了很大的麻烦，二来给施工的时候带来不用要的浪费，增添维修成本。2、闽南的古厝好多都是属于大家族（好几代家庭构成）所有，若政府想要开发古厝的话，就必然获取物主的同意，可是常常不可以够得到物主的一致建议（大多闽南人以为这是他们的“本源”，因此不肯让其有任何变动）3、固然各地政府部门出台了一些有关政策来保护古厝，但缺乏一致的保护系统和机构，政策在实行上简单产生误差，常常力道不足，不可以够真实和全面的保护古厝。·古厝此后的发展方向将会是如何的？一方面，自然是“申遗”工作的连续，若能“申遗”成功，为古厝的保护和开发也会带来更为实质上的利处；另一方面，在开发上，.精选文档我们要对现有的古厝进行有效保护和合理改造，使古厝在新时期焕发出新的活力。我们能够从以下几个方面下手：1、第一政府必然成立一个专门保护和古厝的专门系统和机构，只有在这样的基础之下，才能有效做好保护和开发古厝的措施。2、“古厝的保护和开发要依据科学合理的原则，才能使闽南古宅获取充分的保护和连续，像九一街‘鬼屋’重获重生，就是一个典型的事例。”对于闽南古大厝的生态问题，从事多年文物保护管理工作的泉州市文广新局副局长出宝阳提出这样的建讲和看法。——摘自人民网3、在进行城市建设和旧城改造的同时，保存和保护好古厝这一闽南文化的载体。有了这么多的物质载体，还要将闽南精神生活文化引入此中，比方南音、梨园戏、高甲戏等戏曲资源和当地小吃，经过现场表演的方式，吸引更多市民和旅客。4、保存古民居，以一种商业形态使古厝获取“重生”。采纳‘修旧如故’、‘新旧联合’、‘崭新建筑’的三种建筑理念对古民居进行改造，古民居的外观将获取复原，而室内功能将获取从头利用，古民居内部，将是一个交融了古典与现代风格的新空间。能够邀请肯德基、国美、沃尔玛、凤皇堂、阿度台湾特点茶餐厅、德氏咖啡馆等品牌商家加盟，并使其经营模式与古厝建筑相适应，开销者逛累了能够休憩，喝上一杯咖啡，同时赏识厦门独具特点的闽南红砖厝古民居，这样把传统文化与现代休闲相联合，就能够充分发掘闽南古厝的休闲旅行价值。.精选文档第六部分问卷检查结果和分析我们组将所制作的问卷检查表搁置于网上“问卷星”网站，宣告问卷。一份是针对闽南地域的问卷检查，另一份是针对非闽南地域的。最后我们分别收到了301份和396份问卷结果。在对非闽南地域的检查中，参加人中有68.97%的人圆满不清楚闽南古厝，甚至是没有听闻过。有27.59%的人知道一点闽南古厝，而只有3.45%的人是比较认识古厝的建筑构造和文化，特别清楚的人没有。说了然闽南古厝的有名程度之限于厦漳泉闽南地域，而在这些非闽南地域其实不为人所知。但在下一问题“您以为能否有必需流传闽南古厝文化吗？”的检查结果显示，有89.66%的人同意将古厝文化流传出去为人们所熟知，只有10.34%的人不一样样意。因此将古厝这一建筑及其古厝所包含的文化流传出去还是特别有必需的。.精选文档而在针对闽南地域人们的另一份检盘问卷中，“您对闽南古厝及其余所包含的内在文化认识吗？”一题中，作为闽南人，特别清楚和比较认识自己古厝文化的一共只占到20.51%，而知道一点的人是占大多数51.28%，甚至有28.21%的人他们圆满不认识古厝。这忧如就是我们采访的民间老者所说的，跟着现代化的不停发展，愈来愈多的古厝都被钢筋水泥房子所取代，好多人也就已经不再接触古厝，不认识古厝。由此保护古厝不受损坏，流传古厝建筑及其文化就显得更为重要了。.精选文档在对非闽南地域的检查有一题“假如有机会，您能否会一睹闽南古厝的风范”中，有90%的人表示他们愿意一睹闽南古厝的风范，只有10%的人表示其实不感兴趣。在被问到为何愿意观看古厝的时候，大多结果是“想去体验此中的文化色彩、意会闽南的风范和因为那是中国传统建筑的一部分等等”。表示了古厝此后的开发拥有很大的潜力，我们应当将其发展起来，让更多的人知道古厝认识古厝。.精选文档有一题多项选择题中对民众咨询到此后古厝的发展方向，古厝该如何进一步发展是什么，此中有40%的人以为能够将其发展成为一个旅行景点；有80%的人以为最主要的是申请文化遗产成为政府受保护的对象；有16.67%的人以为应当将其作为旅社，让人们能够体验居住在古厝的生活，意会闽南人民的生活气味；还有一部分持另类的看法。可是总的来说，大多数人都以为闽南古厝此后的发展方向当是，在受到保护的同时进行开发。.精选文档“您以为在保护和开发闽南古厝的过程中，谁起的作用最大、最有效？”我们在两份问卷中都同时提到了这个问题。两份问卷的结果中都有60%以上的人以为主要应当依赖政府的力量，经过出台政策和成立专门的机构保护和开发闽南古厝；有23.08%的人以为主要应当依赖社会组织倡议活动，来唤起人们和政府保护的意识。.精选文档第七部分研究结论7.1闽南古厝的现状和不足7.1.1闽南古厝的现状闽南古厝作为中国传统建筑的构成部分，拥有很大的文化价值，但近几年来。跟着居住古厝的人愈来愈少，加上没有专门的机构和人员保护，好多闽南古厝都在碰到风雨伤害和人为损坏，甚至交多拥有文化价值的东西因为无人看守而被偷窃。另一方面，跟着现代化的发展，像古厝这样的旧式房子，愈来愈少的人居住在古厝，社会又缺少对古厝文化的流传，闽南古厝便“养在深闺鲜为人知”。7.1.2闽南古厝此后保护和开发的外面优势1、从我们获取的检查中发现，古厝的此后保护与开发一方面不只有政府机构的帮助，另一方面社会公益组织也将是促使古厝发展的推进力。我们都知道跟着福建土楼“申遗”成功后，古厝的“申遗”工作紧锣密鼓地进行着，这将使古厝获取政府的重视。“申遗”项目有益于政府出台政策和组建专门机构一致管理古厝，防备古厝碰到损坏和损失。在从另一角度讲，因为“申遗”的需要，保护古厝也成了重要的一部分，并且文化建设向来都是我国要点重申的项目，闽南古厝也是我国建筑文化的重要构成部分，相信政府将会供应更多资本和精力，来支持古厝的建设和发展。就当前，闽台有望携手共同研究成立两岸文化遗产保护管理系统和方式，这就会给此后闽南古厝的保护和开发带来很大的利处。.精选文档2、在社会公益组织方面，跟着中国公益事业不停发展，也有了更多系统圆满和机构健全的公益组织，这些组织将有益于此后古厝的发展。他们作为社会合体自觉的组织，专门为公益事业做贡献。只管在规模上和深度上，不及政府的力量，可是因为不像政府要均衡各方利益问题，社会公益组织也是推进古厝发展的一支重要力量。7.1.3闽南古厝此后保护和开发的不足1、只管闽南古厝正在“申遗”中间，可是因为与福建土楼有着很大的相像之处，这无疑将是一场漫长的较量。后“世遗”时代，非“世遗”土楼的发展迷局仍无解答，各方利益博弈愈演愈烈，不由令人担忧。毕竟，二者有太多的相像——都是活的建筑文化，都是多地捆绑“申遗”，都有太多自己具备深沉文化和历史价值的民居群，因为保护不利的客观原由，无缘“世遗”灿烂的光环。2、修复难度大。闽南古厝最先的建设因为缺少整体规划，散落散布在各个地方，这不只为闽南古厝的找寻带来麻烦，并且也不利于此后闽南古厝保护与开发的整体规划和兼顾发展。并且要修葺一座古厝其实不是一件简单的事情。依据业内人士显露，一座古大厝的翻新费用达到上百万，闽南古大厝数目蔚为壮观，政府能帮助的数目极为有限。因此，大多数别落乡下野外的古厝，保护工作还是落在后代族裔身上。3、当前的闽南大厝基本上是属于个人私有财富，若要一致保护和开发古厝，就必然先解决该问题。这也将是一项其实不轻松的工作。.精选文档7.2闽南古厝保护和开发的必需性和潜力7.2.1闽南古厝保护和开发的必需性在此次的检查中我们发现，古厝的保护和开发有很大的必需性。一方面是因为古厝正在碰到损坏，急需要政府和集体焕倡议保护意识，共同保护古厝。另一方面，在对人们的问卷中，我们发现好多受访者（包含好多闽南地域的当地居民）都不认识古厝及其包含的文化。这是因为跟着时代的发展，传统古民居已不可以够很好地知足现代生活的要求。传统民居文化在现代文明的冲击下正变得危如累卵。唤起古厝的活力和魅力，流传古厝文化，急需我们采纳有效措施。7.2.2闽南古厝保护和开发的潜力在政府方面，跟着“申遗”工作的进行，这就为闽南古厝供应了资本和官方的支持。同时在检查过程中，好多参加问卷检查的人都表示以为有必需进一步发展闽南古厝，好多外处人士只管其实不认识古厝，可是也对古厝充满兴趣平和奇。这为古厝此后的发展带来很大的市场潜力。并且，闽南地域除了古厝以外，还有好多受人欢迎的民间文化，如拥有闽南特点的布袋戏、高甲戏、南音和蛤蜊文化等。这有益于将其和古厝相联合，吸引更多的人前去赏析。7.3闽南古厝保护和开发的措施在好多建筑文化的保护和开发中，我们经过学习他们的经验和不足。闽南古厝保护和开发必然走一条利用中保护的可连续发展道路。1、成立保护基金会。在保护上，不只政府要重视适合拨款，民间组织也可发挥作用。如欧美好多民间组织成立历史保护建筑基金.精选文档会。保护这些建筑，还有一个重要问题，那就是技术方面。因为是近现代建筑，当时造房技术精湛，有历史特准时期的技术背景。对此，可由基金会邀请有资质的单位，作出修复设计方案供应给业主或有关部门。2、闽南古厝造型优美有特点，是较好的资源，拥有文化、观光等价值，能够由此开发成旅行线路，并且能够联合周边景点如螺珠巷洋楼和西街宋宅等，形成一条线赏析点。可将古厝改造成博物馆或是小茶社，上海新天地就是由当地一片民居改造成精选店和敬重休闲屋，这类模式值得借鉴。第八部分我们的建议8.1保护是前提,保护比申遗重要1、成立保护组织：保护是开发的前提，甚至比“申遗”重要。第一要点是成立一套圆满的保护系统和出台保护政策，经过政府力量唤起民众的保护意识，并且带动民众实行保护措施。民间要成立保护基金会，因为闽南古厝数目好多，仅靠政府的力量明显不够，一方面辅助政府保护和开发古厝，另一方面又能够代表民众监察政府保护工作的实行。2、“修旧如旧+专款补贴”：修旧如旧就是在修复的过程中请有经验的老师傅进行修葺,以保持古厝的圆满性。闽南古厝只需被列为遗迹，房子所有权人自己出资修葺且愿意依据“修旧如旧”要求，就可向政府申请补贴。专款补贴就是将红砖古厝按保护层级分为遗迹、历史建筑和传统民居，不一样样层级有不一样样的补贴标准。.精选文档8.2流传闽南古厝文化很有必需性青少年作为文化流传的主要代言人，闽南古厝文化的主要流传责任也必然落在