举报信(招投标猫腻)_第1页
举报信(招投标猫腻)_第2页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

举报信尊敬的领导：首先感谢您关注我们的问题今日致信旨在将我们内心深处一些想法与领导们进行沟通与传达。我们是十几家参加 服务社招标活动的投标者现由A特产综合门市做代表就有关于 服务社招标过程中的不公平、不公正、不公开一事，公开表示抗议，望您为我们主持公道。望领导们抽出一点时间读完这份材料。众所周知招标的功能在于为自己的项目找出一个最适合的承办方找出一个能为自己创造最大利益的竞争者招标本身应当是一个公平、公正、公开的活动，国家和地方都有招投标法律法规，程序正才引导出结果公正也只有程序公正才会让其他即使没有中标的公司也信服。 服务社是为广大 官兵提供服务的场所因此服务社最根本利益当然就是要让广大区域范围内的官兵满意因此在其招标过程中更应当考虑到投标竞争者在广大官兵中的口碑。2012年七月，服务社第一次公开投标，当时确实是在公平，公开，公正环境下投出结果的第二次招标活动时尽管每家要收取400元的竞标费，我们还是踊跃的参加了进来，不为别的，就因为招标方在第一招标时的表现足以让我们信任可在这次竞标时却发生了与第一次招标颠覆性的改变虽然我们十几家投标者都知道招标信息但是最后竟然只有A、广州、惠州三家接到了通知到场，其他竞争者没有接到任何形式的通知这一点令我们十分的费解当时尚且不能确定是否是组织者通过这种简单粗暴的方式有意让其他公司排除在外。随后在投标时投七十万，其他两家均为五十万，在正常情况下，当然应该是A中标。对于这种级别的服务承包玩的差别可以说是足够决定性的因素了，不应当有任何的讨论该由谁中标的余地。况且特产是上一届服务社（超市，餐厅）的承包商。承包期间，尽心尽力，勤勤恳恳，一直服从部队的管理。对于经营项目，是轻车熟路继续由其承包节约下更多的成本以经济效率考量也是最合适的。他们以良好的服务在广大官兵中树立了口碑，提及A，大家都很亲切，赞不绝口。作为第一次招标的中标者， A在当时与签订的承包合同中明确约定，续约时在与其他公司同等条件下被优先考虑为中标者。基于以上这些原因，我们一度以为A稳操胜券，当仁不让地中标，然而结果却让我们大跌眼镜，中标者并非A，而是各方面条件都不如A的XXX。毫无隐蔽性，非法意图昭然若揭

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 项目管理

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论