2021年民法案例分析大全

民法精选案例民法案例1——案例14【导读】民法学案例答题要领!拟定法律关系对于民法案例分析题,诸多考生往往觉得看完案例题干后来,ー团雾水,不知该从何处下手。一方面应当明确题干中涉及法律关系，在详细答题时，为了节约时间，避免出错，可以在稿纸上画出一种法律关系构造图,将题干中涉及当事人之间法律关系都画在构造图上。无论这些法律关系在问题中与否体现,最佳都在法律关系构造图中ー一体现。这样答题时,内容一目了然,既可以节约时间，也可以避免忙中岀错。对于如何拟定法律关系,咱们以为，应当涉及如下几种方面:（1）拟定当事人民事案件特点是当事人多，因而分析案件第一步就是拟定当事人,将其中没故意义当事人剔除，从而简化分析内容。在拟定当事人后来，应当分析当事人状况,拟定这些当事人在法律关系中地位。（2）拟定客观事实及当事人行为性质各个当事人之间法律关系,往往是基于一定法律事实（民事法律关系变动因素），这个法律事实既可以是ー种自然事实,也可以是当事人之间行为。其中当事人之间行为又可以有事实行为与民事法律行为之分。（3）拟定法律关系性质在拟定客观事实及当事人行为性质后来,法律关系性质也就明确了。但要注意两个当事人之间也许产生各种法律关系。其中既也许是各种行为导致不同法律关系，也也许是ー种行为导致各种法律关系。在ー种行为导致各种法律关系中,要注意分清两个以上法律关系之间联系是责任聚合还是责任竞合。2依照问题拟定涉案法律关系法律后果对于涉案法律关系法律后果，重要是依照案例中提供事实,拟定其详细法律后果，由于同一类型法律关系，依照案例事实不同,可以产生不同法律后果。如:不当得利之债产生返还后果，要依照不当得利占有人主观状态不同，拟定不同返还责任。效カ待定合同，要依照追认权人与否行使追认权而产生不同法律后果。而对于这些问题回答，必然是要依照案件详细事实拟定。并且要特别注意案例问题中假设性问题。当前考试中,往往在问题中又增长了新内容,这规定将新内容在法律关系分析中体现;II来。3答题详细要点:（1）一定要就题答题,不能随意发挥。（2）先写结论,后写理由。案例一中学生南宫琴购买洗发水中奖及运用奖金购买钻戒案（未成年人民事行为能力）KHT3南宫琴是某中学学生，15岁.一天，在放学回家路上,南宫琴看到商场正在进行有奖销售,每消费20元可领取奖券ー张,最高奖金额为5000元，便买了一瓶价值为20元洗发水，领到一张奖券。几天后，抽奖成果发布，南宫琴所持奖券中了最高奖，南宫琴非常高兴,将中奖消息告诉了妈妈萧雨，母女二人立即去商场兑了奖，萧雨把这5000元钱放到家里柜子中。第二天，南宫琴与萧雨发生争执,南宫琴ー气之下,便偷偷将柜子中5000元钱出，到商场中购物消气，其见到商场中正在促销钻戒,便花了4800元买了一只钻戒。几天后,萧雨要购买股票,想用柜中钱,却发现柜中钱已不见,于是质问南宫琴,南宫琴在质问之下说出真相。但南方琴以为钱是自己中奖所得,自己有权决定想买什么就买什么。萧雨则以为南宫琴还小,钱应当由自己和南宫琴爸爸支配。于是立即拉着南宫琴到商场，说南宫琴购买钻戒未征得父母批准，规定退货。售货员说钻戒售出无法退货。【问题】1南宫琴购买洗发水行为法律效カ如何?奖金究竟属谁所有?为什么?2南宫琴购买钻戒行为法律效カ如何?萧雨能否规定退货?为什么?3萧雨与否有权将此笔饯用于购买股票?请阐明理由。4假设南宫琴没有告诉萧雨,在接到商场领奖，商场能否以南宫琴是未成年人回绝兑奖?【答案】I南宫琴购买洗发水行为属于与其年龄、智力及精神健康状况相适应民事法律行为，故有效。限制民事行为能力人有权单独获得奖励，因而奖金应归南宫琴所有。理由是:依照《民法通则》第12条第1款规定，10周岁以上未成年人是限制民事行为能力人，故南宫琴是限制民事行为能力人。限制民事行为能力人从事下列两类民事行为有效：一是与其年龄、智力或精神健康状况相适应民事法律行为;二是接受奖励、赠与、获得报酬等纯获益民事行为。2南宫琴购买钻戒行为属于效カ待定合同行为。箫雨有权规定退掉钻戒。理由是:依照《合同法》第47条第1款规定,限制民事行为能力人订立与其年龄、智力、精神健康状况不相适应合同,经法定代理人追认后，该合同有效。而该合同在法定代理人追认之前,属于效カ待定合同。如果父母回绝追认，则合同归于无效。南宫琴用4800元购买钻戒,属于标数额较大民事行为,与其年龄、智力不相适应，须征得其父母批准或者追认。既然其妈妈萧雨回绝追认该合同，则合同归于无效。既然合同归于无效,则其妈妈萧雨有权规定退掉钻戒。3萧雨无权将此笔钱用于购买股票。理由是:依照《民法通则》第18条第1款规定,监护人应当履行监护职责，保护被监护人人身、财产及其她合法权益，除为被监护人利益外,不得解决被监护人财产。萧雨购买股票并非为被监护人利益，故其无权将此笔钱用于购买股票。4商场不能以南宫琴是未成年人为由回绝兑奖。依照《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题意见》（如下简称《民通意见》）第6条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人接受奖励、赠与、报酬，她人不得以行为人无民事行为能力、限制民事行为能力为由,主张以上行为无效。在本案例中，南宫琴属于限制民事行为能力人,其购买洗发水获得奖券中奖行为,是・种纯获利益行为,依照法律规定，她人不得主张无效。因而,商场不能以南宫琴是未成年人为由回绝兑奖。【解析】本案例中，涉及到限制民事行为能力人行为能力、监护人职责等问题。所涉及法律关系有南宫琴与商场附赠与奖券买卖合同关系、南宫琴与萧雨之间监护关系。对于该题要重点掌握限制民事行为能力人可觉得行为，涉及与其年龄、智力、精神健康状况相适应行为和纯获利益行为。案例二精神病人甲某打伤她人及购买电视机案（精神病人行为能力）KHT3甲某曾经患有精神病,10月7日甲某精神病复发。9日上午甲某监护人乙某有事外出,将精神病未愈甲某独自锁在家中。等乙某办完事返回后，发现甲某已经不知去向。乙某及时到处寻找。日后发现10月10日甲某来到丙某家中，将丙某打伤，导致丙左腿粉碎性骨折，花去住院费、医疗费共1000元,此外，误エ1个月,损失工资1000元。甲某打伤丙某后,又不知去向。12月，甲某妹妹已经向法院申请宣布甲某失踪,并已经获准。3月19日甲某于某市浮现，并在丁商场购买了一台电视机,价款3500元,购买电视机时,甲某精神正常。问题!内某应当向谁主张补偿她医疗费和误工费?2両某可否祈求精神损吿补偿?3甲某妹妹宣布甲某失踪并获准与否合法?4甲某与丁商场买卖电视机行为与否有效?答案1依照《民法通则》第133条第1款规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人导致她人损害,由监护人承担民事责任。因而应当向监护人乙某主张补偿祈求。2可以祈求精神损害补偿。由于依照《最高人民法院关于拟定民事侵权精神损吿补偿责任若干问题解释》第1条规定，内某身体健康权受到了损害,可以祈求补偿精神损害。3合法。依照《民通意见》第24条有关规定。4买卖行为有效。由于此时甲某精神正常，为完全民事行为能力人。【解析】考生应当注意,依照《民通意见》第24、25条规定,宣布失踪利害关系人没有顺序限制,而宣布死亡利害关系人有顺序限制。前ー顺序人不申请宣布死亡，后ー顺序人无权申请。第一顺序是配偶，第二顺序是父母、子女，第三顺序是兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女,第四顺序是其她有民事权利义务关系人。但申请撤销死亡宣布不受此顺序限制。案例三利害关系人申请宣布刘某死亡案KHT3某市工艺美术厂采购员刘衫,1996年3月20日外出联系业务始终未归,直至仍无音讯。5年来,刘衫妻子马芳和刘衫父母以及工艺美术厂多方寻找均无成果。由于刘衫是因公外出下落不明,エ艺美术厂按月将刘エ资发给刘妻马芳。至，刘衫下落不明已达5年,工艺美术厂准备申请人民法院宣布刘衫死亡,给其亲属一次性抚恤金，从而结束当前这种状态。刘衫父母则以为不能直接申请宣布刘衫死亡,应当先申请宣布失踪。エ艺美术厂以为自己有权申请,即向法院提出申请,但遭法院裁决驳回。5月,刘衫妻子未经刘衫父母批准直接向人民法院申请宣布死亡，人民法院受理了刘衫妻子申请，于7月15日发布公示,7月25日法院作出判决宣布刘衫死亡。刘衫财产被分给马芳和她父母。马芳不久便改嫁她人,不料刚结婚半个月,马芳丈夫便在一次车祸中丧生.11月,刘衫从外地回到家里。本来刘衫出差到外地,受她人怂恿.，用公款做起了买卖,不料买卖赔了，公款一文不剩。刘衫无脸回家,又怕承担刑事责任,于是在外待了5年。日后终于思家心切,便回来了。刘衫回家后得知一切，便ー方面提出要与马芳恢复夫妻关系。马芳不批准与刘衫复婚。刘衫诉至法院，规定与马芳复婚,并返还其原有财产。【问题】!人民法院裁决エ艺美术厂不能申请刘杉死亡与否对的?请阐明理由。2人民法院受理刘衫妻子马芳申请并作出了死亡宣布与否对的?请阐明理由。3刘衫父母以为应先宣布失踪才干宣布死亡与否对的?请阐明理由。4如何解决刘衫祈求?5设马芳于9月将与刘衫所生6岁女儿送与她人收养，后刘衫能否以未经本人批准为由,主张该收养无效?6设刘衫被以为下落不明因素是由于马芳隐瞒真实状况导致,马芳应负什么财产责任?【答案】1对的。由于作为失踪人第一顺序利害关系人,刘衫妻子未提出死亡宣布申请，不是第一顺序利害关系人工艺美术厂无权申请宣布刘衫死亡。2对的。详细理由是:（1）马芳作为刘衫配偶,是申请宣布刘衫死亡第一顺序利害关系人,同步鉴于刘衫失踪已经满四年以上,符合申请宣布死亡条件,故法院可以受理马芳申请。（2）依照民事诉讼法规定，宣布死亡公示期为1年,法院宣布刘衫死亡符合此法律规定,故人民法院在受理并公示一年后宣布死亡做法对的。3刘衫父母观点不对的。宣布失踪不是宣布死亡必经、前置程序。根据为《民通意见》第29条。4刘衫不能自行恢复与马芳夫妻关系;刘衫父母和马芳继承刘杉财产,如果原物存在，应予返还;如果不存在,则予以恰当补偿。5未经收养人和被收养人批准，不能主张收养无效。6马芳应返还获得财产及孳息,并补偿由此给刘衫导致损失。【解析】本案例重要涉及法律关系有:刘衫与其父妈妈属关系,与其配偶夫妻关系,与其单位劳动关系,以及在宣布死亡过程中产生一系列法律关系。本题重要考查宣布死亡制度有关知识点,涉及宣布死亡申请人范畴及顺序,宣布失踪与宣布死亡关系,宣布死亡条件及F!期,宣布死亡法律后果等等。!对问题4解析:依照《民通意见》第37条规定，马芳再婚后丈夫又死亡,不能认定刘衫和马芳夫妻关系自行恢复.依照《民通意见》第40条规定，获得刘衫财产继承人应当在刘衫死亡宣布撤销后返还所获得财产,如果原物已经不存在或者已经被第三人合法获得,应当予以恰当补偿。2对问题5解析：依照《民通意见》第38条规定，被宣布死亡人在被宣布死亡期间,其子女被她人依法收养，被宣布死亡人在死亡宣布被撤销后，仅以未经本人批准而主张收养关系无效，普通不应准许，但收养人和被收养人批准除外。因此刘衫不能以未经她本人批准为由主张收养无效。3对问题6解析：依照《民通意见》第39条规定,利害关系人隐瞒真实状况使她人被宣布死亡而获得其财产，除应返还原物及孳息外,还应对导致损失予以补偿。因此马芳不但要返还原物和孳息,还要补偿由此导致损失。案例四文リ、关、张合伙责任承担案6月，刘某、关某、张某三人合办服装加工厂，商定共同经营、收益共享、亏损共担。但三人都缺少必要服装加工技术，关某即找来朋友曹某，简介其参加。刘某因与曹某有过过节,表达不批准其加入，张某则表达批准。7月关某开车到外地采购设备。曹某与其同往，返回时对关某说：“你和张某都批准我入伙，刘某应少数服从多数，我就算入伙了。”说完就为关某开车，不料半途因曹某因素导致汽车翻车,所购设备所有报废，损失5万元。关某、曹某回到加工厂将此事告知刘某、张某两人。几种人互相抱怨,使加工厂经营也受到了影响。12月刘某提出退伙，关某、张某二人批准，曹某更是拍手称快，但是6月至12月财务尚未清算,刘某退伙后，关某清结账目，发现加工厂负债3万元，2月债权人找到刘某规定偿还加工厂债务，刘某以已经退伙为由回绝。【问题】I曹某与否是服装加工厂合伙人?2加工厂设备报废5万元损失应由谁承担?3刘某与否可以以退伙为由回绝清偿加工厂债务?4如果关某在ヤ祸中丧生,则其妻王某作为唯一继承人与否固然成为合伙人?【答案】!曹某不是服装加工厂合伙人。2应由曹某承担侵权责任。本案中,曹某不是合伙人,其因过错给合伙组织导致财产损失应当承担侵权责任。3刘某不能以退伙为由回绝承担其退伙前合伙公司承担债务。4如果关某在车祸中死亡,则其妻王某并不固然成为合伙人，依照法律规定,王某可以回绝成为合伙人,从而规定合伙公司退还其应当依法继承财产份额;王某也可以规定成为合伙人，但必要符合如下条件:其她全体合伙人批准或者合伙合同有事先商定。【解析】本案例法律关系比较简朴，涉及都是合伙法律制度。其中涉及合伙人认定、合伙债务承担、合伙财产继承、退伙等问题。解决此类型问题需要考生全面系统地掌握某ー法律制度，避免知识点存在死角。!依照《合伙公司法》第13条、第44条规定，在合伙经营过程中增长合伙人，书面合同有商定，按照合同解决，书面合同未商定，须经全体合伙人批准;未经全体合伙人批准，应当认定入伙无效。本案中，曹某规定入伙，刘某不批准，曹某就不能以“多数人批准”为由主张自己是合伙人。2依照《合伙公司法》第54条规定,退伙人对其退伙前已发生合伙公司债务,与其她合伙人承担连带责任。本案例中，刘某参加了6月至12月加工厂经营，因此其应当对退伙前合伙公司债务承担连带责任。案例五甲某等合伙组织抵押贷款案甲、乙、丙合伙经营一水果店，取名为“满意水果店”，负责人为甲。甲、乙、丙商定出资比例和提成比例均为4：3：3.1999年7月某一天，因丙外出，甲与乙商量后与果农丁订立了一份水果购买合同。因水果店流动资金不够，甲决定向银行贷款10万元，银行规定提供抵押担保，甲以水果店所有一辆尼桑货车作抵押，但未办理登记。后因水果店无カ偿还银行贷款,银行欲行使抵押权。为此发生纠纷。经査:（1）合伙合同商定,凡5万元以上业务须经甲、乙、丙三人一致批准;（2）甲曾在ー次诉讼中免除了戊对水果店2万元债务:（3）水果店除欠银行10万元以外,尚欠庚、己各2万元债务;水果店财产价值仅值10万元.（律考试题）【问题】!设银行、庚、己向法院起诉,规定偿还债务应以谁为被告?为什么?2该合伙与果农丁所签合同效カ及与银行所签贷款合同效カ如何?为什么?3该合伙与银行所签抵押合同效カ如何?为什么?4设乙、丙以甲免除戊债务未经其批准为由主张无效,甲免除行为效カ如何?根据何在?5设银行、庚、己同步向水果店行使债权,水果店财产应如何清偿?为什么?6设水果店债权人银行、庚、己和乙债权人辛同步向法院起诉,银行、庚、己主张用合伙财产清偿债权,辛主张用乙在合伙财产中份额清偿其债权,法院应优先支持谁诉讼祈求?为什么?7设水果店债权人银行、庚、己向法院起诉后，债权未得到所有清偿,能否对丙个人财产进行追偿?为什么?【答案】1应以“满意水果店”为被告。由于依照《民通意见》第45条规定，起字号个人合伙，在民事诉讼中,应当以依法核准登记字号为诉讼当事人，并由合伙负责人为诉讼代表人。因而本案中应以字号“满意水果店”为被告提起诉讼。2合伙与果农丁及与银行订立合同均为有效合同。由于依照《合伙公司法》第38条规定,合伙公司对合伙人执行合伙公司事务以及对外代表合伙公司权利限制,不得对抗不知情善意第三人。本案中,果农丁及银行均为不知情善意第三人,合伙公司不得以代表权内部限制来对抗，主张合同无效。3抵押合同并未生效。由于依照《担保法》第42条、第41条规定,以车辆抵押，必要到运送工具登记部门办理登记手续,抵押合同自登记之日起生效。本案中，合伙公司与银行订立抵押合同未办理登记手续，因而并未生效。4甲免除债务行为有效。由于依照《民通意见》第45条规定,在民事诉讼中以合伙字号为被告提起诉讼,由合伙负责人为诉讼代表人,合伙负责人诉讼行为,对全体合伙人发生法律效カ。银行、庚、己同步主张债权时,应以水果店财产按比例清偿,局限性某些,由各合伙人承担无限连带清偿责任。由于在本案中,银行与合伙公司之间抵押合同并未生效，其债权为无担保普通债权。依照债权平等原则，无担保普通债权应当按比例平等受偿。此外,依照《合伙公司法》第39条规定,合伙公司对其债务,应先以其所有财产进行清偿。合伙公司财产局限性清偿到期债务，各合伙人应当承担无限连带清偿责任。法院应优先支持水果店债权人诉讼祈求。由于依照《合伙公司法》原理,合伙公司对外债务，应先以合伙公司财产进行清偿。各合伙人对其个人债务,应先以其在合伙公司出资以外个人财产清偿。因此，对于合伙人在合伙公司中财产,当合伙人个人债权人与合伙公司债权人发生利益冲突时，应优先满足合伙公司债权人。可以对内个人财产进行追偿。由于依照《民法通则》第35条及《合伙公司法》第39条规定，合伙公司应先以其财产清偿，局限性某些各合伙人承担无限连带清偿责任。【解析】!对于问题!,要注意依《民通意见》第45条第1款之规定,起字号个人合伙，在民事诉讼中,应当以依法核准登记字号为诉讼当事人。现甲、乙、丙三人合伙字号即为“满意水果店”，因此应以“满意水果店”为被告。但是,依照最高人民法院《关于合用〈民事诉讼法〉若干问题意见》（如下简称《民诉意见》）第47条规定，个人合伙全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人。个人合伙有依法核准登记字号，应当在法律文书中注明登记字号。本题要是按照后一种司法解释来答，会得出不同结论。即应当以合伙人全体为被告。两个司法解释有矛盾。但是，在《合伙公司法》颁布之后，合伙组织法律地位得到了充分必定,《民通意见》更符合《合伙公司法》精神。因此本题答案还是要以《民通意见》为依照。2合伙人委托合伙公司事务执行人对外代表合伙公司，其所为行为对全体合伙人发生法律效カ。此外合伙公司及合伙人个人债务清偿规则,都是司法考试常考知识点,考生应当注意掌握。案例六单位工作人员侵权案甲某系某中专学生，一日在学校中因学校楼梯扶手断裂而摔倒,导致左臂骨折。正在学校看望朋友乙某见状立即从来学校联系业务丙某处借了一辆摩托车，送甲某去医院。因乙某不太会骑摩托,又对丙某车不太熟悉,因而车速较慢,并且由于路不熟多次停下打听道路。在途中耽误了不少时间。在距离医院大概I公里处,乙某与逆向骑摩托车丁某相撞，丁某系某饭店员エ，正在为饭店送鸡蛋，相撞后，乙某、丁某受轻伤,丁某车上驮两箱鸡蛋所有被打破。甲某也摔伤了右腿，摩托车被摔坏,无法启动。乙某便和丁某ー同抬着甲某来到医院。甲某最后留下后遗症,经鉴定是两次摔伤、失血过多、耽误时间过多所致。甲某监护人戊某向法院起诉，祈求学校、乙某、丁某对甲某损害承担共同连带责任。【问题】1法院应否支持戊某诉讼祈求?2丙某可否向乙某祈求摩托车损害补偿?为什么?3内某还可以向谁祈求摩托车损害补偿7为什么?4乙某人身伤害可以向谁主张补偿?5学校可否以楼梯扶手断裂系意外事件为由而主张免责?6丁某身体受伤和鸡蛋损失由谁来承担?【答案】!法院可以支持戊某规定学校承担人身损害补偿规定,但不能支持规定乙某、丁某承担责任祈求。2丙某可以规定乙某补偿摩托年损害。由于乙、内之间形成了摩托年借用合同,依照民通意见第127条规定，本案中,乙某未保管好摩托车,并且摩托车损坏并非由于车自身缺陷所致,因而乙某构成违约。3丙某还可以向饭店祈求摩托车损害补偿。由于依照《民通意见》第58条规定，丙某可以向饭店祈求摩托车损吿补偿。如果丁某有过错,饭店可以向丁某追偿。4乙某人身伤吿也应当向饭店主张。5可以。但是学校应当举证证明。6如果丁某无过错由饭店承担。但是如果丁某有过错,由其自行承担损失。【解析】!乙某驮甲某去医院行为属于无因管理行为,无因管理人应当尽到善良管理人注意义务。本题中乙某对甲某受伤没有重大过错，已经尽到了善良管理人义务,因此乙某对甲某损害不承担补偿责任。而丁某是饭店工作人员，依照《最高人民法院关于审理人身损害补偿案件合用法律若干问题解释》第8条规定,法人或者其她组织法定代表人、负责人以及工作人员,在执行职务中致人损害,依照民法通则第一百二十一条规定,由该法人或者其她组织承担民事贡任。因此丁某在执行职务时导致甲某损失,应当由所在饭店承担责任,丁某对甲某伤吿不宜接承担补偿责任。2法人或者其她组织法定代表人、负责人是法人或者其她组织代表人,而法人或者其她组织普通工作人员是它们代理人。法人或者其她组织要对其代表人和普通工作人员职务行为承担民事责任。但是根据《最高人民法院关于审理人身损害补偿案件合用法律若干问题解释》第8条规定，上述人员实行与职务无关行为致人损害，应当由行为人承担补偿责任。也就是说,对上述人员非职务行为法人或者其她组织不承担责任，要由行为人自己承担责任。案例七单位工作人员职务行为侵权案1998年7月,某市汽车运送公司与我市玻璃制品厂订立了一份货品运送承包合同,约定在一年内由汽车运送公司负责运送玻璃制品厂产品。同年8月,玻璃制品厂与市百货公司订立了购销8000只玻璃水杯合同,其中规定由卖方玻璃制品厂将货运到百货商店。后汽车运送公司将这一任务交给了下属第一分队，第一分队又指定由司机武林详细负责运送这批货。同年9月初一天,武林开车运送该批货品上路，途中行驶到一段下坡路时,武林因吸烟未握好方向盘使汽车撞到路边ー种水果摊，当即把摊主柳青撞死,水果摊也被汽车撞烂，汽车随后侧翻,车上8000只玻璃水杯所有破碎。玻璃制品厂闻讯后向汽车运送公司规定补偿。柳青之妻也从其单位赶来要汽车运送公司和司机武林补偿损失。汽车运送公司以其与下属各分队订立了承包合同，合同中规定撞车事故导致经济损失与人身伤亡均由下属各分队自己负责补偿为由，回绝了玻璃制品厂与柳青之妻补偿规定。玻璃制品厂与柳青之妻于是又找到汽车运送公司第一分队规定补偿。该队以其与涉及武林在内各司机订立了承合同,合规定撞车事故导致一切损失由司机本人负责为由,让玻璃制品厂与柳青之妻找武林索赔。武林则以为自己为汽车运送公司开车,出了事固然由公司负责,要她补偿没有理由。【问题】!玻璃制品厂损失应由谁负责补偿?柳青妻子应向谁规定补偿?为什么?2柳青妻子可以规定补偿哪些费用?3如果货品毁损是因天降暴雨发生泥石流冲击汽车所致,即由不可抗力所致,则玻璃制品厂损失应由谁来承担?请阐明理由。4如果事件是因武林为躲避迎头违章超不开来ー辆大客ヤ所致,玻璃制品厂与柳青之妻应当向谁索赔?请阐明理由。【答案】!玻璃制品厂损失应由汽キ.运送公司负责补偿。由于汽车运送公司是与玻璃制品厂订立合同相对方,应当对其违约行为承担责任。柳青妻子也应向汽车运送公司规定补偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害补偿案件合用法律若干问题解释》第8条规定，法人或者其她组织应当对其工作人员职务行为所导致损失承担民事责任。在本案例中，虽然汽车运送公司在内部实行了承包，但承包仅为内部经营方式，汽车运送公司与第一分队订立承包合同只能在双方当事人之间产生效カ,不能对抗第三人。同样第一分队与司机之间合同亦是如此。因而武林因过错开车给玻璃制品厂导致损失,其过错开车行为属职务行为,应由汽车运送公司承担责任。柳青妻子可以规定汽车运送公司补偿水果摊损失，以及补偿死亡补偿金、丧葬费、死者生前扶养人必要生活费等费用。玻璃制品厂损失应当由玻璃制品厂自己承担。由于依照合同法规定,在运送过程中,如果货品毁损因素是由不可抗力所致,则承运人不承担损吿补偿责任。玻璃制品厂与柳青应向该大客车所属自然人或法人单位索赔。依照法律规定,本案中情形属于紧急避险,武林行为并无不当，险情由大客车引起，武林紧急避险所导致损失应由大客车所属自然人或法人承担。在侵害人无カ补偿状况下,受益人汽车运送公司也可以予以恰当补偿。【解析】本案例重要涉及到知识点有法人或者其她组织对其工作人员职务行为责任承担、侵害公民身体导致其死亡补偿、以及紧急避险状况下补偿责任承担。涉及法律关系有:汽车运送公司与玻璃制品厂之间运送合同关系;汽车运送公司与下属第一分队之间承包合同关系;下属第一分队与武林之间承包合同;玻璃制品厂与百货公司之间买卖合同；武林运送货品中导致柳青死亡而与其家属形成侵权法律关系。案例8到案例14案例八受托人与第三人串通损害委托人利益案刘某和关某是邻居,两人关系不错。9月,因工作需要,公司委派刘某去公司设在上海办事处工作一年。刘某临行时,将自己一台电冰箱委托给关某保管和使用。11月,刘某给关某写信，说自己在上海又买了一台新冰箱，家中冰箱委托关某以恰当价格卖掉。关某所在公司司机张某得知此消息后,找到关某，表达想买下这台冰箱,但又不肯多余钱。张某对关某说,你可以给刘某写封信,告诉电冰箱出了毛病,噪音非常严重,规定她减少价格出售。关某当时有些踌躇，但考虑到自己同张某关系不错,经常让张某开车给自己拉东西,若不答应她会影响此后关系,因而就按照张某意思给刘某写了信。刘某回信说如果噪音非常严重，可以减少价格卖掉。于是关某就以500元低价将冰箱卖给了张某。刘某从上海回来后，懂得了买卖冰箱真相，规定张某返还冰箱。张某答复说,在5天前，该冰箱突然爆炸,炸伤自己及家人，导致损失共2500元，经查,爆炸是由于该冰箱某部件存在严重质量隐患所致。【问题】!关某、张某买卖冰箱行为属于什么性质行为?为什么?2刘某可以祈求关某、张某承担什么责任?3如果案情发展过程如下:刘某懂得真相后,规定张某再加500元,即将电冰箱卖给她,张某表达批准并再交付了500元给刘某,几天之后,电冰箱发生爆炸,伤及张某及其家人，经查，爆炸是由于该冰箱某部件存在严重质量隐患所致,此时张某可以向谁规定补偿损失?祈求根据是什么?【答案】!关某代理刘某与张某买卖冰箱民事法律行为无效。由于关某与张某行为属于代理人与第三人恶意串通合同行为,应认定为无效。2刘某可以祈求张某归还冰箱,并规定关某与张某承担连带补偿责任。3张某可以向刘某规定补偿损失,或向冰箱生产者规定补偿损失。向刘某规定补偿损失根据在于，刘某规定增长价金行为,使得刘某与张某之间重新订立了买卖合同,故合同有效。在这种状况下，如果买卖标物导致张某人身或财产损害，张某可以向刘某选取合用违约损害补偿祈求权或侵权损害补偿祈求权・向冰箱生产者规定补偿损失根据在于,依照《民法通则》第122条规定,依产品侵权责任享有损害补偿祈求权。【解析】本案例涉及到刘某与关某代理关系,张某与刘某之间买卖关系,张某与冰箱制造者、销售者之间产品侵权责任关系。核心在于考查产品责任问题,这需要考生运用《合同法》、民法通则及《产品质量法》有关规定予以解答。对于问题2,由于关某和张某共同损害了刘某利益，导致合同无效，构成了共同侵权,因此关某和张某要承担连带侵权责任。其法律根据为《民法通则》第66条第3款。案例九乙某转委托案5月17日,甲某委托其朋友乙某为其购买一台咅响，乙某因无时间又将此事委托给丙某。丙某打听到丁某有一台音响要卖掉，遂找到丁某。双方看过音响后，丙某与丁某商定，音响价款元，丙某先交付800元,待试用ー种月后如果无问题话再支付此外1200元。丙将此音响交给乙某,乙某给了丙某800元。乙某将此音响交给甲某，并告知此音响是其托丙某所买,乙某为其先垫上了800元。音响试用一种月，如果无问题再另付1200元。甲某当即表达感谢，但由于手头没那么多钱,先给了乙某600元。甲某试用音响在第15天发生了故障,于是甲某告诉乙某将音响退掉，乙某又将此事告知丙某。丙某找到丁某规定退音响，但丁某声称，音响已经交付，买卖已成立。丁某不但回绝退音响，还规定丙某支付余款1200元。乙某懂得后,规定甲某归还垫付200元,甲某以乙某擅自转委托为理由回绝还款。后交涉无果，甲某将丁某诉至法庭，规定丁某退款。法院受理此案后，委托关于部门对音响进行鉴定,发现此音响非常陈旧,已经报废,属于自然使用所致。【问题】I该音响所有权由谁享有?为什么?2乙某转委托与否有效?3如果乙某将音响交给甲某之时甲某以内某人品不好为由回绝接受时,乙某应当负何责任?4本案应当如何解决?【答案】I所有权属于丁某。由于双方订立是试用合同,依照《合同法》第171条规定,试用买卖买受人在试用期内可以购买标物,也可以回绝购买。因而在试用期内标物所有权并未转移,依然为丁某所有。2乙某转委托有效。由于依照《民法通则》第68条规定,本案中,乙某转委托丙某之时虽然未经甲某批准,但乙某事后已经将转委托之事告知甲某，甲某未作回绝，视为追认此行为。3乙某应当为丙某行为负责。由于乙某转委托未经甲某允许,应当由乙某对此事负责。4丁某应当将800元钱返还给甲某,甲某将音响退回给丁某,再由甲某将200元钱返还给乙某。【解析】转委托只有在紧急状况下，来不及告知委托人时オ可以由受托人自主决定。但是，事后要及时告知委托人•如果委托人擅白转委托,必要要得到委托人事后追认，否则要由受托人自己承担转委托法律后果。案例十张某转委托案昆明花商刘星委托运送个体户张庭开车运送ー批鲜花到北京,由于刘星与张庭长期有生意来往,又加上刘星这几天生意比较忙，始终无法脱身,于是刘星拟定了一种价格范畴,委托张庭将鲜花准时运到指定地点卖给北京客户,价格由张庭依照当时花状况在刘星拟定价格范畴内自由决定。刘星予以张庭运送费3000元,并且商定抽取卖花所得4%给张庭作报酬。在张庭开车往北京运送鲜花途中,在安徽境内半途停车吃饭，谁料饭店酒菜存在卫生问题，导致张庭食物中毒,张庭被紧急送往医院急救,等张庭完全苏醒时已是第二天深夜。张庭考虑到鲜花保鲜期较短，如果不及时运送,会导致鲜花无法在刘星给定价格范畴内出售,而自己身体虚弱无法开车进行长途运送，与刘星联系得知刘星己赴泰国,10天后オ干回国«于是,张庭找了一ー种本地运送公司委托其将鲜花运到北京指定地点卖给北京客户并告知了其价格范畴,张庭交纳了运送费元并商定运送公司可以抽取卖花所得2%作为报酬。虽然运送公司及时起运，但由于已经耽误了两天，运届时鲜花已经很不新鲜，北京客户规定降价出售,运送公司联系上张庭，规定降价出售，张庭考虑到鲜花状况,答应降价出售.成果以刘星给定最低价格一半价格出售。事后，运送公司扣除了卖花所得款项2%后将款项交给了张庭，张庭又从中扣除了卖花所得款项2%后将款项交给了刘星。刘计算了一下,其损失将近5000元。故刘星提出,本来说按指定价格范畴卖出,按比例提成。当前卖价只有给定最低价格一半,张庭就不应再拿4%报酬。张庭则以为延误是由于饭店酒菜存在卫生问题导致，自己并没有过错,自己固然应当拿4%报酬。【问题】!刘星委托张庭代为销售鲜花,而张庭在半途将鲜花委托运送公司代为销售,未经刘星批准，张庭与否超越了代理权?为什么?2运送公司与张庭之间是什么法律关系?3刘星损失应由谁来承担?4如果运送公司获得卖花款后扣留不给,该损失应由谁承担?5如果运送公司在卖鲜花时垫付花市交易费1000元,运送公司应向谁规定支付?能否规定支付利息?【答案】!张庭没有超越代理权。由于张庭在半途委托运送公司解决鲜花,是紧急状况下作出保护被代理人刘星利益转委托行为，属于代理中复代理。依照法律规定，在紧急状况下,为了保护被代理人利益，代理人可以未经被代理人批准转托她人代理。故张庭行为并未超越代理权。运送公司与张庭之间就出售鲜花形成合意是复代理人与代理人之间关系，运送公司是刘星代理人而非张庭代理人。张庭对刘星损失承担补偿责任。由于张庭与刘星就运送鲜花形成是运送合同关系,依照《合同法》规定，在运送合同中，承运人应当承担无过错责任,除非有法定免责事由。在本案中，张庭没有法定免责事由,因而应当就导致损失承担补偿责任。固然张庭有权向导致其食物中毒饭店提起侵权之诉并规定补偿。4刘星可根据其与运送公司之间委托关系规定其返还卖花款。5应向被代理人刘星规定支付费用及其利息。【解析】本案例涉及民事法律关系重要有:刘星与张庭之间就运送鲜花形成运送合同关系;刘星与张庭之间就出售鲜花形成代理关系;张庭在饭店吃饭,由于加害给付形成买卖合同法律关系及侵权法律关系;张庭在半途委托运送公司运送鲜花形成运送合同关系;张庭在半途委托运送公司出售鲜花形成复代理法律关系。考査知识点比较集中,重要是代理中复代理制度。对此制度,应当掌握是复代理人仍是本人代理人,而不是代理人代理人，因此复代理人所为行为法律效果依然归属于本人。因此问题4、5中刘星可以根据委托代理关系规定运送公司返还卖花款，运送公司可以根据委托代理关系规定刘星支付费用和利息。案例十一大兴公司委托合同案KHT3大兴公司与全宇公司订立委托合同,由大兴公司委托全宇公司采购500台彩电，并预先支付购买彩电费用50万元。全宇公司经考察发现甲市W区天鹅公司有一/