分析齿槽外科中应用无痛微创拔牙术临床效果

分析齿槽外科中应用无痛微创拔牙术临床效果〔〕:

摘要：目的对无痛微创拔牙术在齿槽外科下颌阻生牙疾病治疗中的临床运用效果进展观察与分析。方法按治疗方案不同，将我诊所2022年3月至2022年2月所接诊的110例下颌阻生牙患者分成传统组与微创组；前者采取传统手术治疗，后者予以无痛微创拔牙术治疗。比拟两组患者的疗效。结果微创组总有效率显著高于传统组，差异显著〔P

1资料与方法

1.1临床资料

本案110例研究对象，均选自我诊所2022年3月至2022年2月所接诊的下颌阻生牙患者。按治疗方案不同，将所有患者分成两个小组，即传统组与微创组。传统组55例，微创组55例，比照以上两组患者的临床根底性资料，如性别、年龄以及病程等，无显著差异，存在可比性。

1.2方法

对两组患者均采取手术治疗，术前采用2%利多卡因，对患侧进展阻滞麻醉处理；待麻醉显效后，对两组患者分别予以相应的手术治疗。其中，对传统组患者采取传统拔牙手术，即首先予以单面凿骨，消除骨阻力，针对阻力比拟小的患者，可在阻生牙松动后，将其拔除；假设阻力较大，可以劈冠器进展敲击，以增加牙缝隙，随后将阻生牙拔除。对微创组患者采取微创拔牙手术治疗，即：以高速涡轮机对牙槽骨进展磨除，别离牙根与牙冠；假设阻生牙的阻力较小，可以牙挺将阻生牙挺出，亦或是以牙钳拔除；假设阻力较大，需予以屡次分牙，将牙冠、牙根分成单根之后，再以微创拔牙刀绕牙根，对阻生牙予以切割；待切断牙周膜，致使阻生牙松动后，再将其予以拔除。

术后，为防止发生感染，需对所有患者予以抗生素药物，同时需对创面与牙窝进展彻底清洗，再缝合伤口，并予以止痛和抗菌，术后7d回院复查、拆线。

1.3疗效断定

治疗后患者的临床病症完全消退，咀嚼功能恢复至正常状态，为显效；治疗后患者的临床病症及咀嚼功能有所好转，为有效；经治疗后，患者的临床病症并未改善，且咀嚼功能受影响，为无效【3】。

1.4观察指标

对两组患者并发症发生情况进展观察与比拟。

1.5统计学分析

采取统计学软件SPSS18.0对数据展开分析。计数资料用率〔%〕表示，采用2检验，以P

2.2并发症情况分析

微创组中有3例发生并发症，即干槽症1例、疼痛1例、肿胀1例，发生率为5.5%。传统组中有10例发生并发症，即干槽症3例、疼痛4例，肿胀2例、1例张口受限，发生率为18.2%。组间并发症发生率相比，存在统计学意义〔2=4.274，P<0.05〕。

3讨论

临床上一般采取传统拔牙手术治疗下颌阻生牙，但疗效并不显著，且极易引起各种并发症，尤其是剧烈的疼痛感，将导致患者对拔牙产生不良情绪，继而致使患者无法承受传统拔牙手术治疗[4-6]。通过微创技术可更为明晰的观察术野，精准定位患处，且操作范围较小，如此不但能防止对其他组织造成损伤，还可确保牙槽骨的完好性[7-8]。通过本次研究发现，采取微创手术治疗的微创组患者，其总有效率显著高于传统组，差异显著；且其并发症低于传统组。由此可知，相较于传统手术，无痛微创拔牙术在治疗下颌阻生牙方面，效果更为显著，且并发症发生率低，值得在临床上推广。

参考文献

【1】侯薇.微创和传统方法拔除下颌阻生牙的临床疗效分析[J].世界最新医学信息文摘,2022,18(95):82.

【2】沈丽香,许锦心.下颌阻生牙患者120例微创拔牙治疗的疗效及预后分析[J].中国药物与临床,2022,17(12):1731-1733.

【3】高洪德,徐敏.评价微创拔牙术治疗下颌复杂阻生牙的临床疗效[J].全科口腔医学电子杂志,2022,5(30):62-64.

【4】刘犀,程由勇,李红玖,等.高速涡轮机头结合微创拔牙挺治疗下颌阻生牙对并发症及术后疼痛程度的影响[J].中国卫生工程学,2022,17(5):777-778.

【5】林展葱.微创拔牙法拔除下颌近中阻生牙生理微创的观察[J].中国医药科学,2022,8(18):241-243.

【6】亓峰.分析微创拔牙术治疗下颌复杂阻生牙的疗效[J].中国现代药物应用,2022,12(6):87-88.

【7】贾怀斌.无痛微创拔牙术治疗下颌阻生牙临床观察与分析[J].中国卫生标准管理,2022,9(8