探讨体外干扰素释放试验对结核性脑膜炎诊断的意义

讨论体外干扰素释放试验对结核性脑膜炎诊断的意义〔〕:

摘要：目的讨论体外干扰素释放试验对结核性脑膜炎诊断的意义。方法选自我院结核科在2022年12月至2022年12月收治脑膜炎患者中选取的40例结核性脑膜炎患者作为本次研究的观察组，在另选取40例非结核性脑膜炎患者作为本次研究的对照组，两组患者均进展体外干扰素释放试验，观察组患者在此根底上增加脑脊液抗结核抗体、抗酸染色、培养、PCR以及PPD试验。比拟两组患者在体外干扰素释放试验确实诊情况以及不同试验中观察组所呈现的检测情况。结果观察组患者的阳性检出率相较对照组更加准确有效；观察组患者在体外干扰素释放试验中的敏感性、准确性明显高于其他的试验方式，P

1.2方法

两组患者均进展体外干扰素释放试验，观察组患者在此根底上增加脑脊液抗结核抗体、抗酸染色、培养、PCR以及PPD试验。试验过程：〔1〕将患者晨起空腹状态进展静脉血液采集，将其混合摇摆、颠倒均匀后放置于37℃培养皿中进展培养，培养时长为22h，有效培养后进展离心处理，使用ELISA方式进展有效的检验干扰素程度，当对照管ge;14pg/mL时，那么为阳性。〔2〕脑脊液抗结核抗体：将患者脑脊液中的沉淀物放置于培养皿中进展有效观察菌体变化。〔3〕脑脊液抗酸染色试验，对患者血清进展有效离心操作后，使用沉淀物质放置于玻片，通过染色、脱色、再染色以及水洗后，运用显微镜进展观察[3-4]。〔4〕其他试验均使用均参照根本试验操作流程。

1.3效果断定

搜集两组患者不同实验所得的各项数据，并进展有效分析。

1.4统计学方式

本次实验所有数据均使用统计学软件SPSS16.0进展处理计算，计量资料用均数标准差〔s〕表示，计数资料用率〔%〕表示，采用t和2检验，以P

2.2观察组患者不同试验检测结果比拟

观察组在不同试验中的检测结果比拟，观察组患者在体外干扰素释放试验中的敏感性、准确性明显高于其他的试验方式，P

3讨论

结核性脑膜炎病症是对于患者中枢神经具有严重影响的病症，常见于小儿之中，具有发病快、病况急、病症变化快速、死亡率高的特点。在现代医学创造抗结核药物之前，患病后多数只能坐以待毙，但现如今预防和治疗结核性脑膜炎的方式越发专业有效，致使发病率和治愈率都有所改善，并且可以早诊断、早治疗，多数患者都可以尽早痊愈【5】。

目前结核性脑膜炎的诊断多数依靠临床病症以及脑脊液的检验结果，但局部患者，例如儿童取脑脊液相较困难，并且敏感性和特异性也有所欠缺。因此体外干扰素释放试验就此而生，相对脑脊液取样单纯静脉血取样就便利很多，可以减少很多不必要的费事，并且本次研究所得，采用此类方式具有极高的敏感性和准确性，虽然特异性有所欠缺但差异不大，可以有效的判断结核性脑膜炎病症。加之此类方式试验结果是一个定项划分，相对显微镜检验判断更加稳定准确，可以有效减少失误的发生[7-8]。

综上所述，采用体外干扰素释放试验对结核性脑膜炎诊断具有现实意义，可以在临床之中广泛应用。

参考文献

【1】钱福初,何建方,沈轶群,等.-干扰素体外释放试验在结核性脑膜炎诊断中的应用[J].中国卫生检验杂志,2022,8(5):1037-1038.

【2】母发光,谭泰昌,李毅,等.-干扰素释放试验对儿童结核性脑膜炎的诊断价值[J].临床儿科杂志,2022,33(3):214-216.

【3】邓雯秋,赵贺红,钟册俊,等.全血-干扰素释放试验对结核性脑膜炎的早期辅助诊断价值讨论[J].中国感染控制杂志,2022,5(9):577-601.

【4】谢莉,杜凤娇,杨新婷,等.全血-干扰素释放试验对活动性结核病的辅助诊断价值研究[J].国际呼吸杂志,2022,38(3):169-173.

【5】金向红,邵先兵.基于细胞体外培养的干扰素释放试验对结核性胸膜炎辅助诊断的意义[J].中国卫生检验杂志,2022,5(21):3094-3095.

【6】程巧菊,许苔希.干扰素体外释放试验在儿童结核性脑膜炎中的诊断价值[J].中华临床感染病杂志,2022,8(2):478-479.

【7】FaguangMU,HailanHE,TaichangT,etal.Thevalueofinterferongammareleaseassaysinthediagnosisoftuberculousmeningitisinchildren[J].JournalofClinicalPediatrics,2022,6(Z7):217-219.

[8]LucaMC,PetroviciCM,Vacirc;ţăA,etal.Gammainterferontestinginbloodandcerebrospinalf