专利权客体市公开课一等奖省赛课获奖课件

第八章专利权客体专利权客体第1页第八章专利权客体[提要]创造创造是人们在产业领域内智力劳动结果，详细可分为创造、实用新型和外观设计。符正当律要求条件创造创造可取得专利权，但专利法明确排除对象不能取得专利权。专利权客体第2页第八章专利权客体

专利权客体，也称专利法保护对象，是指能取得专利权，能够受专利法保护创造创造。我国专利权客体——创造创造包含创造、实用新型和外观设计。专利权客体第3页第一节专利种类（一）创造一、创造概念1、普通意义上创造，是指经过智力劳动创造或设计出了前所未有东西。2、专利法所称创造，是指对产品、方法或者其改进所提出新技术方案。专利权客体第4页这一定义是我国专利法实施细则第2条立法解释。各国专利法都无一例外地把创造作为专利保护对象。有还在专利法中明确要求创造定义，如日本专利法要求：创造是指“利用自然规律所作出高水平技术创造”。各国专利法、专利学者对创造定义表述有很各种，但对创造实质了解仍大同小异。

专利权客体第5页二、创造特征1、创造是自然科学领域中技术方案

技术有广义和狭义之分。专利法中创造只限定为狭义技术，即自然科学领域中技术。除此之外其它技术，包含人文和社会科学领域中全部技术均不能成为专利法保护技术方案。如平衡木上高难度动作“杨波跳”是世界公认体操技术动作，因为不属于自然科学领域中技术，因而不可能取得专利保护。

专利权客体第6页有时技术方案所处技术领域不太轻易区分。如1974年日本公布一件名为“高尔夫球场布局”专利申请案，引发了一场激烈争论。最终，绝大多数人认为，一个球场安排和布局不论多么新奇实用，都不是自然科学中技术方案，所以不是专利法意义上创造，不能给予专利保护。依据资料介绍，世界著名希尔顿饭店管理技术在美国取得了专利。这一专利让人费解。专利权客体第7页2、创造是利用自然规律结果

这一特征说明，创造是在人们已掌握自然规律基础上利用该规律所作出一个技术方案，而不是指认识自然规律本身。这一特点把创造与发觉区分开来。有一小故事能形象地说明创造和发觉区分。我国著名工匠鲁班有一次上山砍柴，手指被划破出血。他仔细观察，看到划破他手指东西是一个含有齿轮形状植物叶子，由此得出一个结论：含有齿轮形状薄状物体含有切割作用。这是对自然规律发觉。在此基础上，鲁班又利用这一自然规律创造了现在人们还在广泛使用锯子。

3、创造应具备新奇性、创造性和实用性

专利权客体第8页第一节专利种类三、创造种类我国《专利法》上创造是指对产品、方法及其改进所提出新技术方案。依我国《专利法》创造分为产品创造、方法创造、改进创造。

专利权客体第9页第一节专利种类A产品创造

是指经过智力劳动创造，能以有形形式表现各种制成品或产品。专利权客体第10页第一节专利种类深入细分包含：（1）制造品创造。如机器、设备、构件、装置、用具等创造。（2）材料创造（或称物质创造）。是指以任何方法，如化学、物理、机械方法，所取得两种或两种以上元素合成物或化合物，象人造金钢、人工合成胰岛素等。自然界天然存在原物质，不能作为创造。

（3）关于物品新用途创造。专利权客体第11页它是指在不改变物品原来结构前提下，发觉了该物品以前不为人知新用途。比如DDT，在1874年就已经合成出来，65年后才发觉它有很高杀虫效果。以后利用这种性质作出“含有DDT有效成份杀虫剂”或者“撒DDT而杀虫方法”，就属于用途创造。在这里，发觉好象能够直接用作创造。确实，二者关系是很亲密。不过把二者混为一体是不正确。即使发觉了已知物质性质，假如不能依据这种性质得到新用途，也不能组成新创造。专利权客体第12页第一节专利种类B方法创造

是指把一个物品或者物质改变成另一个状态或另一个物品或物质所利用伎俩和步骤创造。专利权客体第13页第一节专利种类方法创造包含一切方法，如制造方法创造，通常有一系列步骤，作为方法创造能够是其中一个步骤，也可是制造方法全过程。如制造彩色胶片及特种钢等均属于制造方法创造；化学方法创造，如合成纤维方法，合成树脂方法创造等；生物方法创造，如珍珠人工培养，杂交水稻培育方法，地膜覆盖种植方法，人工牛黄，胰岛素人工合成法等；其它方法创造，这种方法创造属于纯方法创造，因其实施后果不产生另一个新物质或产品，比如通讯方法和各种测量方法等。专利权客体第14页第一节专利种类注意：

纯属抽象思维方法，如各种智力活动方法、数学方法等即使也属于一个方法，但不属于专利法意义上方法创造。专利权客体第15页C改进创造改进创造是指对已知产品或方法作出含有创造性改变。这种改变是在保持已知对象独特征质前提下取得，改进结果即使不能创造新产品或方法，但却使已知对象取得了新特征。【例子】美国通用电器企业以充惰性气体方法改进了爱迪生创造白炽灯，从而显著地改进了白炽灯根本特征，并显著改进了它特征，然而却并未消除只有该对象才含有性质，也未产生新产品，而只是使已知产品取得了新特征。专利权客体第16页改进创造包含：产品改进创造方法改进创造。必须注意，改进创造与关于产品或方法新用途创造是不相同。

专利权客体第17页第一节专利种类（二）实用新型一、实用新型概念

专利法所称实用新型，是指对产品形状、结构或者其结合所提出适于实用新技术方案。

专利权客体第18页第一节专利种类二、实用新型特征

(1)必须是一个含有形状或者结构产品；(2)必须含有应用性技术特征，即含有实用价值，能够实施，并能够工业方法再现；(3)必须含有一定创新性，即属于一个新技术方案，它与现有技术方案相比含有创造性。专利权客体第19页第一节专利种类它包含两层含义：其一，实用新型必须是一个产品。如机器、设备、用具及日用具等。制造产品各种工艺方法不是实用新型，不受实用新型专利保护。其二，该产品必须含有确定形状或结构或是二者结合，即应含有特定立体外形和对应功效。专利权客体第20页形状是指产品含有、能够从外部观察到确实定空间形状，如棱柱体铅笔能够防滑。结构是指产品各个组成部分安排、组织和相互关系。零部件之间含有技术效果位置安排和相互关系，如早期电话听筒和话筒分开，以后有些人将二者新奇地结合在一起，甚至把拨号盘也组和在一起，形成了现在电话，这就是产品结构上创造创造，也组成了专利法上实用新型。专利权客体第21页形状和结构都只包括立体产品，因而平面产品（如电路图）、无确定形状产品（如气态、液态、粉末、颗粒状物质或材料等）不能申请实用新型专利。不过，不可移动建筑物也不能申请实用新型专利。专利权客体第22页第一节专利种类

如轮胎花纹，现有立体形状，又有防滑功效。假如单纯表现为视觉上美感，不含有技术上特征，则不是实用新型专利权客体。专利权客体第23页第一节专利种类三、实用新型专利和创造专利区分

(1)二者专利性要求不一样。较之创造专利而言，实用新型创造性水平较低。专利权客体第24页第一节专利种类

我国《专利法》要求，对创造创造性要求为与申请日以前已经有技术相比有突出实质性特点和显著进步，而对实用新型创造性仅要求其与申请日以前已经有技术相比有实质性特点和进步。专利权客体第25页第一节专利种类(2)二者保护范围不一样。创造专利保护范围宽于实用新型专利保护范围。专利权客体第26页第一节专利种类取得创造专利保护能够是产品创造、方法创造，也能够是改进创造，即除专利法限制性要求外，任何创造均可取得专利权。专利权客体第27页第一节专利种类实用新型专利保护范围仅限于对产品形状、结构或者其结合所提出适于实用新技术方案，不包含产品制造方法，也不包含没有固定形状结构物品等。专利权客体第28页第一节专利种类(3)二者申请审批程序不一样。实用新型专利申请手续比较简便，只需初步审查，不进行实质审查。而对创造专利申请既要经初步审查，还要经过公开和实质审查方可作出授予专利权决定。专利权客体第29页第一节专利种类(4)二者保护期限不一样。实用新型专利保护期限为，创造专利保护期限为，均自申请日起算。专利权客体第30页第一节专利种类

除以上不一样外，实用新型专利和创造专利在提交申请文件、优先权享受、审查复审程序、强制实施许可、推广应用、专利权保护范围等方面都有较大差异。专利权客体第31页第一节专利种类（三）外观设计一、外观设计概念和特征1．专利法所称外观设计，是指对产品形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案结合所作出富有美感并适于工业应用新设计。专利权客体第32页第一节专利种类2．外观设计条件（1）与产品结合（2）关于产品形状、图案和色彩或者其结合设计（3）富有美感（4）适于工业上应用新设计专利权客体第33页第一节专利种类二、外观设计专利与实用新型专利区分(1)外观设计专利保护是产品外表设计，不包括产品本身技术性能；而实用新型专利保护范围既包括产品外形和外部结构，也包括产品内部结构。专利权客体第34页第一节专利种类(2)外观设计目标是利用美学原理到达美感效果，而不重视技术效果；但实用新型作为一个技术方案，意在实现一定技术效果。专利权客体第35页第一节专利种类(3)外观设计把产品作为载体仅对其外表进行独特设计；而实用新型创造性方案与产品本身溶为一体，表达于产品本身。专利权客体第36页第一节专利种类(4)实用新型产品必须以固定立体形态存在；而外观设计产品既能够是立体，也能够是平面。专利权客体第37页第二节授予专利条件一、创造专利和实用新型专利授予条件（一）新奇性

新奇性是决定创造和实用新型能否取得专利首要条件。只有对前所未有新创造创造结果给予专利保护，才切合专利法保护和促进创造创造宗旨。假如对不具备客观新奇性创造创造，也依专利法授予排他性独占权，不但起不到推进技术进步作用，反而会妨碍已经有技术结果广泛利用。

专利权客体第38页1、新奇性定义我国〈专利法〉第22条第2款要求：“新奇性，是指在申请日以前没有一样创造或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其它方式为公众所知，也没有一样创造或者实用新型由他人向专利局提出申请而且记载在申请日以后公布专利申请文件中。”专利权客体第39页2、新奇性判断在判断创造和实用新型新奇性时，人们广泛采取了“现有技术”这一概念。所谓现有技术是指某一技术领域在某一时间以前已经公开技术知识总和。一项创造或实用新型，假如是现有技术中已经有，那么它不含有新奇性；相反，假如是现有技术中没有，那么它是新奇。所以，判断新奇性关键，是准确地对现有技术加以界定。对现有技术加以界定，必须把握三个方面标准，即时间标准、地域标准和公开方式。

专利权客体第40页A、时间标准

现有技术时间界限是申请日，广义上说，申请日以前公开技术内容都属于现有技术，但申请日当日公开技术内容不包含在现有技术范围内。B、地域标准现有技术地域界限视详细公开方式而确定。假如是出版物公开，该地域指全世界范围；假如是使用公开和以其它方式公开，则仅限于我国国内。C、公开方式现有技术公开方式有出版物公开、使用公开和以其它方式公开三种。

专利权客体第41页（二）创造性依据专利法第22条第3款要求，创造性是指同申请日以前现有技术相比，该创造有突出实质性特点和显著进步，该实用新型有实质性特点和进步。新奇性处理技术方案新与旧问题，创造性处理技术方案水平高与低问题，都是授予专利权必备条件。

专利权客体第42页（三）实用性依据我国《专利法》第22条第4款要求，所谓实用性是指创造或指实用新型能够制造或者使用，而且能够产生主动效果。创造与实用新型是否含有实用性，主要从三方面进行衡量：（1）可实施性（2）再现性（3）有益性专利权客体第43页二、外观专利设计条件1、与现有外观设计不一样：实质是新奇性A判断新奇性时间标准——申请日B地域标准——出版物公开，为绝对新奇性；使用公开，仅限于国内，即没有相同或相近似实物公开销售，属于相对新奇性。2、与现有外观设计不相近似：实质是创造性3、不得与他人在先取得正当权利相冲突专利权客体第44页三、丧失新奇性例外3种例外情况（1）在中国政府主办或者认可国际展览会上首次展开创造创造，在展出之日起6个月内申请专利，可认为不丧失新奇性。（2）在要求学术会议或者技术会议上首次发表创造创造，在发表后6个月内申请专利，不丧失新奇性。（3）他人未经申请人同意而泄漏创造创造内容，申请人与泄漏之日起6个月内申请专利，不丧失新奇性。专利权客体第45页第三节专利保护排除客体一、有公共秩序问题创造比如：一个能看透麻将特制眼镜专利申请被驳回。产品