关于余秋雨散文的读书心得600字5篇

关于余秋雨散文的读书心得600字5篇余秋雨散文作品中始终贯串戴一条光鲜的主线，那就是对中国汗青、中国文化的追溯，思索和反问，与其他一些所谓文化散文家相似，下面是由带来的有关余秋雨散文读书心得5篇，以方便大家借鉴学习。

余秋雨散文读书心得1

读秋雨散文，就如读着一本厚厚的历史，更有万象的人生世态和丰富的个人情感。。秋雨的心是年轻的，他的心又是迟暮的。有着儿童的天真，有着老人的睿智，因此有了天真的向往新奇的心，有了发自内心的对历史的感悟。因此他的人生应是美丽的。正如他在散文集的序文中所写的那样他应该是一个“天使般的老人〞即使他年老了，也会有一颗年轻的心的。

秋雨对梦想的初衷，对历史的感悟。更是由于他对人类历史的重视。他追寻的心中的“阳关雪〞，他对对待敦煌文明隐没的遭受践踏的过去不再如别人所云的那样将罪过归咎于一个无力回天的王道士。历史的失落该有历史的更深层的本质的。历史的源远流长也正是因为它有令人悲哀的过去。有了老人的睿智，有了儿童的心情，方有正视历史的勇气。

初次接触余秋雨是他的第一本散文集?文化苦旅?，读完，深深被作者深沉的文化底蕴折服，他思接千载，天马行空的联想，对历史、对文化浸透着的领悟力，也使余秋雨在中国的文化史上留下一席之地，而后接触到他的另几本着作，谈史谈鉴的?山居笔记?、阐述立身处世的?霜冷长河?、?行者无疆?，以及比照几大文明的?千年一叹?，还有类似回忆类的封笔之作?舍我一生?。读完后，总想写点什么，而一直未敢动笔，只怕自己的看法太浮浅，甚至落入俗套。在上节课谈到写作风格问题，于是还是想起了余秋雨，也参考了诸多对余秋雨写作风格的评论，也略加自己的一点浅见。浅谈一下余秋雨散文的写作风格问题，对于我们的写作也有很多的借鉴意义。

余利用他渊博的历史知识，丰厚的文化功底，将历史与文化契合，将历史写活、展现，引起我们反思、追问，作为一个知识分子，他的作品已浸透了文人的忧患意识和良知，这点也许是最重要的。

典雅、灵动如诗般的语言。余对语言有一种超强的领悟力和驾驭才能，他的散文追求一种情理交融的雅致语言，并且“语言在抒情中融着历史理性，在历史表达中也透露着生命哲理〞。

他选择恰当的、富有诗意、表现力的语言加以表达，这些语言具有诗的美感，从而把复杂深化的历史思想和文化说的深化浅出，平易近人，可读性很强。

同时他还综合运用对偶、排比、比喻等修辞手法，大段的排比，对偶增强了语言表达的力度，构成了一种语言的气势，使语言不矫揉造作，装腔作势，平淡无味，而富有了张力，富有了文采。

余秋雨散文读书心得2

在漫长的开展过程中，中国古典散文形成了简约的审美标准，曾有人称之为“小品文〞。写作学科给散文所下的定义是：散文是指以记叙、抒情、描写为主要方式的篇幅短小，取材广泛，写法自由，文情并茂的文学体裁。

然而，读余秋雨散文的第一感觉就是，篇幅宏大。?文化苦旅?31篇中，以都江堰最短，也有3500余字，而压卷之作?江南小镇?有9000余字，?风雨天一阁?有16000余字。

其实，长篇散文的出现是散文开展的必然趋势，篇幅短小的文体标准极大地制约了散文的表现内容，使许多过程长的、容量大的、情节复杂的重大题材被排挤在外，只有长篇散文，才能吞吐古今，驰骋中外，具有黄钟大吕的磅礴气势，读起来令人荡气回肠。

林语堂曾指出：好散文必须具有包容充分发挥才能的篇幅和轮廓，必须改变迫于消费力落后而形成的简约、削足适履的旧观念。可见，余秋雨散文的出现迎合了散文的开展趋势。

另外，写作手法上，秋雨先生的散文并非以抒情为主，而是以议论为主。他的散文核心成分是议论，但又多以抒情的笔法来表达，这种抒情与议论的水乳交融，使文中的议论充满了睿智与情趣，使读者总能在理性的考虑中获得一种特有的精神享受。

如?阳关雪?中“即便是土墩，是石城，也受不住这么多叹息的吹拂，阳关坍弛了，坍弛在一个民族的精神疆域中，它终成废墟，终成荒原……〞“这儿应该有几声胡笳和羌笛的，音色极美，与自然浑和，夺人心魄。可惜它们后来都成了兵士们心头的哀音。〞

正是这种抒情与议论的结合，才使人们可以更深化地感受到中国文化所经历的苦难历程，中国文人所独有的悲剧性命运，促使人们反身自问，文明是什么?文化是什么?我们在哪里遗落?

又怎样才能找回。可以说，在余秋雨的散文中，最具特色和最有魅力的部分，不是来自生动的场面描写，也不是来自温情脉脉的抒情，而是这种用抒情的笔法，进展理性考虑的议论。

综上所述，余秋雨的散文，跨越了纯文学的界限，走向文化领域。他创始了散文的一代新风，以崭新的范例拓宽了当代散文的领域，创造了新的散文审美形态，使散文的河流改变了流向，由小到大，由浅到深，由个体意识的抒发到到整体精神的张扬。

余秋雨散文读书心得3

余秋雨，1946年生，浙江余姚人，艺术理论家，中国文化史学者，散文作家。

全书分为“文化苦旅〞、“山居笔记〞、“千年一叹〞、“霜冷长河〞、“行者无疆〞这五个部分。

余秋雨老先生好些年以前写过一些史论专着，文笔很有特色，轻新脱俗，洒脱、放达而又潇洒，让人读上去自然而又舒适，不夸大，不悲伤，没有什么好词好句，没什么特别的手法，不像有些文章用比喻，用拟人，用夸大等等，不局限于这些章法，而是用自己独特的风格写出让每个人都叹为观止的文章。

就像老舍写的?草原?。自然而又优雅，不做作，简简单单几行字，就完美地描绘出了所要说的那一幅画面，真实而又美妙。

就如“青山绿水，长路一条，走不了多远就有一座。高高的，全由青石条砌成，石匠们手艺高超，雕凿得非常细洁。顶上有浮饰图纹，不施彩粉，通体干净。鸟是不在那里筑窝的，飞累了，在那里停一停，看看远处的茂树，就飞走了。〞

这一段，这是一开场的一段，只是简单的表达而已，却给人无限遐想的空间，想象着远处的山，清澈见底的水，绵延十几里的路，路边是一座又一座牌坊，它们很高，很大，还有好看的图纹。

牌坊上时而会看见几只飞累了的小鸟，在那儿歇息，倒也并不安居，过一会就又飞走了。这一幅简单的图画，在作者笔下用简单的词句描绘出来，却别有一番风味。

这样的文章并不多。

仔细想想，萧红写的文章?我和祖父的园子?便是如此，也是自然，真实，美妙。“太阳在园子里是显得特别大。花开了，就像花睡醒了似的。鸟飞了，就像鸟上天了似的。虫子叫了，就像虫子在说话似的。一切都活了，要做什么，就做什么，要怎么样，就怎么样，都是自由的。

余秋雨散文读书心得4

我不知道能不能算作看过一本书，也不知道这能不能算作一本书。想必人们对余秋雨的散文所作的评论已是多如繁星的了，我此举不免有班门弄斧之嫌。我没有看过很多所谓世界名著，只因自己没有这么高品味。然而对这些著作等身的大作家评足论道，又不免太浅薄。终究还是忍受不住激情诱惑，心灵的撩拨。

秋雨散文历史气息很浓。像?酒公墓?、?寂寞天柱山?、?阳关雪?等许许多多的篇章其中浓缩了历史，浓缩了人生。秋雨是年轻的，他能冲着王维的?渭城曲?而去寻访阳关雪，仅仅是为了一个多年的梦，为了一份童真。因此他又是洒脱的，试想在各种现代文明的烦扰下，又有谁有这么的一份闲情逸致呢。谁心中无一个饶撩的梦想，但谁仍然有这么的一份纯真呢?我们对很多在年轻的心中是新奇的东西已见惯不怪了，甚至对于诸如抢劫、盗窃的现象也视而不见，不知道这些能不能看作麻木不仁，但至少说明我们已经失去了那份童真，我们的心已经老了。

秋雨是年轻的却又如一位睿智的老人。在秋雨的心中历史虽然有许多美妙的东西，更多的是给我们无穷的悔恨。在?道士塔?心中透露的就是这样一种情绪。人们往往把敦煌石窟的罪人归结为王道士。从一个历史的角度来看，这是当时的那种所谓"官员"的官员的错，一个国家都如此的了，又何况一个如此无助的人呢?王道士为生活的所迫也只能如此的了。作为华夏子孙莫不对此感到悲愤的，却很少人像秋雨那样洞察更深层的原因。对于往事的描绘，秋雨能如一位老人用历史的心态对待，平和而非柔弱，悲愤而能决无忘其所然。秋雨应该对历史有很深化的理解。

余秋雨散文读书心得5

在我看来，余进入汗青和政治话语规模是一个错误。他观光于一个他完全不能驾御的规模，并陷入了阔大的迷津，而更令人担忧的是，余文依托的那些陈旧的话语体制，正在这个大厘革的时代里迟钝地瓦解。我们应该留意到，所有呈此刻这些怀旧书页中的言说都是一种挽歌，哀伤着所有正在随风而逝的政治、道德和文化传统。余文并未让汗青向我们开放并成为我们的，恰恰相反，它显示了一个旧式文人的普通特征：屈服于陈旧的汗青表达和汗青语法，同时又沉浸在一些细小的话语改革之中，而这样的文本无疑无法成为新散文的偏向。

与诗歌比照，中国散文在其汗青历程中始终饰演了一个可悲的脚色，散文是诗歌与小说的话语残渣，会萃在文学史的边沿，成为每个时代主流话语的底衬。恒久以来，以小日子、小情趣、小思想和小笔触为根基特征的“小散文〞，尽量得到了都市市民的热烈掌声，其范围却是不问可知的。对付一个布满着阔大意象的中国文化而言，它只能是一种日用文化缀品。这就为所谓“大散文〞降生提供了一个有力的来由：散文需要长“大〞，需要更为“大气〞的构架和运作。

初次打仗余秋雨是他的第一本散文集?文化苦旅?，读完，深深被作者深沉的文化秘闻折服，他思接千载，天马行空的遐想，对汗青、对文化浸透着的贯穿力，也使余秋雨在中国的文化史上留下一席之地，此后打仗到他的另几本着作，谈史谈鉴的?山居条记?、表达立品处世的?霜冷长河?、?行者无疆?，以及比拟几大文明的?千年一叹?，尚有雷同回想类的封笔之作?舍我一生?。读完后，总想写点什么，而一