社科重大项目基于中国语言及方言的语言接触类型和演化建模研究

社科重大工程“基于中国语言及方言的语言接触类型和演化建模研究社科重大工程基于中国语言及方言的语言接触类型和演化建模研究首席专家北京大学中文系教授、中国语言学研究中心主任陈保亚教授首先向专家组就课题的研究主题、研究状况和选题价值、研究方法和研究内容、子课题设置、预期成果等内容做了汇报。语言演化是语言内部演变和外部接触共同构成的，但两者极难以区分，这是一个世界性难题。历史语言学中的不少关键难点问题，都是因为很难断定是内部演变还是外部接触的区分造成的，导致很多重要的研究不能进一步展开。研究语源问题需要严格区分三方面的工作1.区分偶尔对应和必然对应，2.区分不同时空层次的对应，3.断定同一时间层次对应的语源性质。有的学者努力从对应的复杂性、严格性来论证同源关系这些研究都是很有益的工作，但是这些探究是在解决第1、第2两个问题，而不是第3个问题，因为借词的对应也是严格的，早期的借词也会产生复杂的变化，产生复杂对应。正是因为第3个问题没有得到解决，所以也有学者认为汉台对应的数词是借词。不可否认第1、第2项工作是第3项工作的根底，是相当重要的，但也应该成认，第1、2项工作，不能代替第3项工作。研究主要从中国语言及方言丰富多样的接触类型出发，全面系统地搜集语言横向传递的数据，展开语言接触机制的深化讨论，结合计算机科学、人类学、社会学等领域研究成果和方法进展演跨学科研究，充分厘清中国语言中纵向传递和横向传递交织的途径和复杂机制。研究分为两个大的方面：一、中国语言与方言的语言接触类型研究；二、基于中国语言及方言的语言接触理论模型研究。将形成两本文由论文联盟.LL.搜集整理个详细的成果：建立中国语言及方言接触类型数据库；在大规模调查和研究根底上建立理论模型和数学计算模型。本研究在前人语言接触与建模研究成果的根底上，追求研究的充分性、严密性与可靠性，建立基于中国语言与方言的语言接触类型数据库，以便有广泛的引用价值和参考价值。在材料来源上，强调田野调查，坚持严格的追踪调查和抽样调查等程序，保证材料的可靠性；在材料覆盖面上，涵盖汉语、藏缅语、侗台语、苗瑶语、南岛语、南亚语、阿尔泰语、境外语以及系属未定语言，完好表达中国语言与方言接触的相貌；在参数提取上，严格界定和区分母语、第二语言、民族方言、目的语言等根本概念，严格区分借贷和母语干扰两个方向不同的语言接触过程，在此根底上，结合社会经济文化因素的标注，来保证数据库参数的系统性和明确性。同时在理论方法上，充分比拟、运用和检验包括词阶法、地理分布在内的各种方法，并努力根据汉语与民族语言演化的实际提出新的理论方法；在技术手段上，充分运用大规模数据库和计算机程序来促进语言学研究的自动化，并通过数据库建立、网络平台搭建和程序研究，给出有效方法的检索方式。子课题负责人王洪君教授、咸蔓雪教授等进展了补充说明。在认真听取了课题组成员的汇报后，各位专家从不同的角度出发对工程的研究方案进展了细致全面的评析。在对工程主题、研究方案充分肯定、高度评价的根底上，就进一步如何完善、深化课题研究提出了珍贵的建议。阔，研究团队实力非常强。关于语言接触的类型，同源、异源、跨境、自然接触、非自然的分类研究可以让我们看清楚不同语言接触的后果。接触的强度和接触的后果有直接关联，双语化的程度、接触时间的长度、语言态度都是无法预测的。建模是否对不同的语言特征都有适用性，语音、形态、语义等各方面是否都能涵盖需要考虑。李锦芳教授表示很期待这个工程的成果。接触有口语接触和书面语接触、文化接触。历史上的双语类别和兼用第二语言的转换，这个作为研究的一个落脚点可能作为研究的一个奉献。找一些接触比拟深的语言研究，混合语进展研究，这种语言在华南地区也比拟丰富，可以去调查。很多语言之前被认为是汉语方言，但调查考证时候发现不是，是一种与汉语接触非常深的语言。卢小群教授认为团队实力强、论证细致，采用逆向思维谈接触、方言对普通话的影响。课题难度大、种类多，建模的完好度难度大，基于方言接触的研究涉及面很广，建议选点调查，比方湘南土话、越北土话很有代表性。耿琴副部长高度评价了课题组的团队构成。北大语言学科的实力在世界上都是名列前茅的，课题组各位成员的努力，找出语言之间的规律找出规那么，从各位教师的补充，各位专家的论证可以看出这个课题的研究是非常必要的，同时也具有很大的难度，田野调查、各学科的配合都是不容易的。课题组前期工作要做好，根据课程设计、各位专家的意见进一步研究论证，形成成果。耿部长对各位专家的意见表示感谢，表示社科部将全力配合课