荆轲刺秦王荆轲形象分析程凡市公开课金奖市赛课一等奖课件

荆轲刺秦王皖江中学程凡——荆轲性格分析第1页曹沫、专诸、豫让、聂政、荆轲

——司马迁《刺客列传》“夫专诸之刺王僚也，彗星袭月；聂政之刺韩傀也，白虹贯日；要离之刺庆忌也，仓鹰击于殿上。”——《战国策·魏策·唐睢不辱使命》第2页思索：作为大历史学家司马迁又为何要为这些刺客们作传呢？国与国之间战争与吞并，使得刺客这个古老行业在战国时期尤其活跃，由此能够看出：

他们命运是完全与国家命运、历史使命紧紧联络在一起。第3页回顾：故事情节故事发展次序：序幕开端发展高潮结局尾声大军压境义士请缨壮士殒命廷刺秦王秦王目眩求取信物易水送行荆轲被斩（18）廷刺秦王（10-17）行刺准备（3-9）刺秦缘由（1-2）第4页

请从文中四个部分分别找出表达荆轲性格词语或者句子，而且指出它们利用了哪些刻画人物方法。第5页荆轲其人：故事发展详细事件方法性格特点行刺缘起行刺准备廷刺秦王荆轲被斩请从文中四个部分分别找出表达荆轲性格词语或者句子，而且指出它们利用了哪些刻画人物方法。（小组讨论，展示结果）第6页荆轲其人行刺缘起行刺准备廷刺秦王荆轲被斩计议行刺准备信物怒斥太子易水送别厚遗蒙嘉顾笑武阳图穷匕见倚柱怒骂遇刺身亡反衬语言动作勇而多谋善于言辞语言、反衬侠肝义胆果敢勇决擅长辞令快语豪爽工于心计语言、反衬刚直不阿秉性刚烈环境衬托、动作一往无前视死如归、悲壮慷慨行事周密善于谋略反衬语言、神态镇静自若从容机智胆识过人、随机应变反衬动作神武英勇动作、语言英勇顽强不畏强暴视死如归详细事件手法性格特征反衬威武壮烈第7页

荆轲是一个刚烈忠义、善于辞令，有勇有谋、果敢机智、视死如归侠义之士。荆轲其人用一句话概括荆轲是一个什么样人？第8页探究：经过对荆轲性格分析，我们对荆轲有了更深了解，他已不是一个恐怖、血腥刺客，你是怎么样来评价这个人物呢？（小组讨论，完成这个评价）评价句式示例：我赞成荆轲

行为，因为

。我不赞成荆轲

行为，因为

。（任选一个角度进行评价）第9页历史名人对荆轲评价北宋苏洵非议荆轲“始速祸焉”。南宋鲍彪说“轲不足道也”。朱熹认为“轲匹夫之勇，其事无足言”。唐代柳宗元《咏荆轲·燕秦不两立》“奈何效曹子，实谓勇且愚。”

司马迁：其立意较然，不欺其志，名垂后世，岂妄也哉。左思《咏荆轲》称颂他“虽无壮士节，与世亦殊伦”，“贱者虽自贱，重之若千钧”。陶潜说他“其人虽已没，千载有余情”。近代龚自珍赞扬他“江湖侠骨”。

第10页网络评价：不论对历史影响怎样。起码，这么一个勇气不是一个凡人全部。就这点我很是佩服。

（网友：会飞鱼）我们必定秦始皇统一，但同时也要必定荆轲精神，荆轲是个抗暴英雄和勇士，他刺秦不为报私仇，也不为太子丹个人，而是为了全部深受战争灾难人民。就像在拿破仑发动战争中，拿破仑推进文明进程，但反抗拿破仑人一样也是民族英雄。秦顺应历史时尚，但荆轲并不所以就算反动，他精神是非常可贵。

（网友：一江水）

（摘自搜虎论坛）第11页荆轲刺秦王这一做法是否合理？刺杀秦王初衷报太子丹知遇之恩使秦“内有大乱”，“君臣相疑”，保卫燕国，联合六国灭秦。历史结果和今人评价荆轲刺秦王：并没有挽救燕国危亡，反而是“始速祸焉”荆轲刺秦王：这种恐怖伎俩是不可取，企图凭借个人拼杀来改变历史进程更是不可能，这些都反应了历史和阶级局限。总结对人物评价方法知人论世第12页卑劣是卑劣者通行证，高尚是高尚者墓志铭。荆轲失败了，可他浩然正气，他英雄气概在历史中激荡，在历史长河中，有很多和荆轲相同人。他是英雄吗？以“不以/以成败论英雄”，写一下你对英雄看法。（300字左右）项羽课后作业：第13页卑劣是卑劣者通行