前车肇事逃逸,后车该否担责_第1页
前车肇事逃逸,后车该否担责_第2页
前车肇事逃逸,后车该否担责_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

本文格式为Word版，下载可任意编辑——前车肇事逃逸,后车该否担责成都一老人遭多辆车连续碾压死亡，事故认定存疑前车肇事逃逸

后车该否担责

本报记者王明峰《人民日报》（2022年07月18日

11版）

近日，四川成都龙泉驿区人民法院判处的一起交通肇事案引起了各方关注。事故发生在2022年10月10日19时左右。老人曾某在龙泉驿区柏合镇龙华路横穿马路时，被一辆银灰色微型货车撞倒。据目击者称，该车在不远处停了一会儿之后离开了。随后，又有目击者看见一辆白色卡车和一辆红色运渣车分别从老人身上碾过并逃逸。接着，一辆红色轿车从老人身上碾过，但车主彭某停下了车报了警。120救治车赶到，抢救后确定老人已经死亡。经警方鉴定，死者身上有被3辆车碾压过的痕迹。

据彭某说，事发当晚，他驾驶一辆轿车行驶到成环路柏合加油站路段时，发现前方有障碍物，但踩刹车已经来不及了，车子撞上后碾过去才停下。"我赶快下车，看见老人的腿动了一下，便立刻报警了。'

正是这句"看见老人的腿动了一下'，成了法院判其碾压是造成老人死亡的直接原因。本案法官称，根据目击证人证言、车辆血迹检验报告等证据，确定至少有2辆车对老人进行了撞击、碾压，最终一辆车碾过老人时，老人还有生命体征，彭某碾压是造成老人死亡的直接原因。法院判决彭某赔付死者家属近40万元，其中31万元由保险公司承受。彭某承受了8000多元赔偿。对其他逃逸车辆，彭某享有追偿权。

此案中，逃逸车主逃脱教训，主动报警的车主却要承受全责，由此引发不小争议。

碰撞

彭某理应承受连带责任

即使没有前两车的侵权行为，彭某因在驾驶车辆时未尽到小心驾驶义务，其也有造成曾某死亡的可能。依据我国《侵权责任法》的相关规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承受连带责任。所以，法院判彭某承受责任无可厚非。

律师

陈

远

如此判决勉励肇事逃逸

彭某因过失碾压老人，承受法定责任是应当的。可他肇事后没像前车一样逃逸，而选择主动报警，却值得称道。但是，把逃逸车辆的责任都让彭某来背，这样的判决让人难以信服！要是彭某也跑了，那向谁追责？这岂不是勉励肇事逃逸？

网友

老鼠猫

仅凭陈述难以认定死因

法院判彭某承受赔偿责任的理由，主要依据是彭某在法庭上陈述"看见老人的腿动了一下'（该陈述后又被彭某否认）。仅凭此陈述尚不能认定曾某死亡的直接原因是彭某的碾压行为，至少可以说这一认定的证据不够充分。法院作出如此判决，难免会受到质疑。在此类案件中，如何协调好"情'与"

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 中学教育

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论