国际收支现状管理与财务知识分析

我国国际收支现状分析【摘要】国际收支是一个国家与世界上其他国家所发生的经济交易的统计记录。它反映了一个国家在国际经济中的地位和竞争力。自20世纪90年代以来，中国国际收支顺差持续扩大，具有鲜亮特色。我们通过对2000-2009年中国国际收支平衡表的分析，了解中国国际收支的差不多概况，并通过对双顺差，外汇储备等专题的解读，分析其产生缘故，阻碍及对策，最后提出了对中国国际收支以后的一些展望。【关键词】国际收支经常账户资本和金融账户双顺差官方储备统计误差人民币升值内需与外需目录一、2000-2009年中国国际收支概述1、国际收支概况2、要紧项目分析（1）商品贸易（2）服务（3）直接投资（4）证券投资二、专题分析1、经常账户和资本与金融账户——双顺差2、误差与遗漏3、外汇储备与人民币升值4、调整内需与外需结构，促进经济健康可持续进展三、展望附：2000年-2009年中国国际收支平衡表

一、2000-2009年中国国际收支概述1、国际收支概况（一）中国国际收支的结构特征国际收支平衡表是分析一国对内、对外经济的重要工具。透过国际收支平衡表（见表1）能够发觉中国国际收支的结构特征可归纳为：一是近十年经常账户和资本与金融账户持续双顺差，从而国际收支总体保持了顺差。二是资本与金融账户总规模扩大，其大量顺差成为国际收支总体顺差的要紧因素。三是贸易帐户下物资的持续顺差，形成经常账户持续顺差的要紧来源。四是外商直接投资快速增长，资本与金融帐户的巨额顺差要紧源于外商直接投资。五是我国直接投资项目增长显著。六是外汇储备持续大幅度增加。表1中国国际收支概览2000～2009年单位:亿美元2000200120022003200420052006200720082009经常帐户205.19174.05354.22458.75686.591608.182532.683718.334261.072971.00物资344.74340.17441.67446.52589.821341.902177.463153.813606.822495.00服务-56.00-59.31-67.84-85.73-96.99-93.91-88.33-79.05-118.12-294.00资本与金融帐户19.22347.75322.91527.261106.60629.6466.62735.09189.651448.00外国在华直接投资383.99468.46493.08470.77549.36791.27780.951384.131477.91782.00我国在外直接投资-9.16-68.85-25.181.52-18.05-113.06-211.60-169.95-534.71-439.00证券投资39.91-194.06-103.42114.27196.90-49.33-675.58186.72426.60387.00其他投资-315.35168.79-41.07-58.82379.08-40.26132.65-696.80-1210.67679.00错误遗漏帐户-118.93-48.5577.94184.22270.45-167.67-129.49164.02-260.94-435.00外汇储备变动-108.98-465.91-742.42-1168.44-2066.81-2089.40-2474.72-4617.44-4177.81-3821.00(二)我国国际收支中存在的问题国际收支大额顺差：国际收支的顺差是一个国家保持进展和稳定的大局的因素之一。我国的国际收支一直保持着顺差的格局。然而，国际收支的大额顺差同样会带来一些不利阻碍。首先，国际收支大额顺差会对宏观经济运行产生一定的不利阻碍；二是贸易顺差的快速增长和外汇储备的较快增加，容易引发我国与有关国家和地区的贸易摩擦；三是大额顺差使货币投放不断扩张，市场流淌性过多，容易增加银行体系的脆弱性，同时增加了固定资产投资反弹和资产价格上涨过快的压力，制约宏观调控的主动性和有效性。国际收支顺差有一定脆弱性:从国际收支平衡表中能够看出，目前国际收支顺差要紧来自贸易，而且依照调查，其中一大部分来自加工贸易，且以外商投资企业为主，技术含量低，缺乏自主品牌和核心技术，附加值低。经济增长对外依靠加大：经济增长对外依靠加大增加了遭受外部冲击的可能。美国金融危机爆发后，我国沿海经济区的部分出口导向型中小企业差不多受到了不同程度的阻碍，能够可能，我国以出口为要紧增长动力的经济增长也将受到一定程度的阻碍。此次金融危机也给我们敲响了警钟，加快经济增长方式的转变和经济结构的调整迫在眉睫。高额外汇储备在对经济进展带来积极作用的同时,也伴随着消极阻碍：高额外汇储备有利于提高本币地位,增强金融风险的防范能力;有利于增强国际清偿力和维护本国信誉;有利于人民币实现自由兑换。但也增加高额的外汇储备成本;增加引发通胀的压力;加大人民币升值的压力;增加储备资产治理的难度和风险。中国已成为外商直接投资的“首选地”，对引资吸引力和目前业绩的盲目乐观容易掩盖我们在引资工作中的真实缺陷：在我国对外资吸引力增强，但我们必须清醒正视的几个问题是：从这几年外资的变化态势看，我国的引资要素仍集中在廉价生产要素上，而非投资环境综合竞争力上；产业分布不合理，大量外资照旧进入了加工制造业；不顾本地的经济进展实际，仍将单纯引进外资的数量指标作为第一要务；在引进外资企业后，忽视带动当地中小企业的配套进展，不仅没有形成自己的工业体系，而且产生过多的依靠性。全球金融一体化的加深增加了资本冲击传染的风险：随着开放程度不断提高，跨境资本流淌规模不断扩大、方式日益复杂多样，各国金融市场之间的联系更加紧密。而中国作为进展中国家，金融体系还专门不健全，防范风险能力还有待于提高，更增加了在世界经济中受到资本冲击传染的风险。随着国内金融市场开放和人民币资本项目可兑换进程的推进，资本流淌规模将不断扩大，在金融危机的大背景下我国将面临更大的考验。2、要紧项目分析（1）商品贸易表22000-2009年中国商品进出口额概况单位：千美元年份出口进口2000249,130,638214,657,0322001266,075,039232,057,8052002325,650,823281,484,2482003438,269,595393,617,9702004593,392,511534,410,2362005762,483,733628,294,6382006969,682,307751,936,24720071,219,999,629904,618,23220081,434,601,2411,073,919,14620091,203,800,000954,300,000如表2所示，21世纪以来，中国商品进口与出口额不断增加，尤其是2001年加入世贸以来，我国积极参与经济全球化进程，抓住国际产业加快转移的历史性机遇，对外贸易进展焕发出勃勃生机，商品贸易规模不断扩大，从图1能够看出，2000年到2008年中国商品进出口总额呈持续上升趋势，进出口总额占国内生产总值的比重不断上升，对外贸易的依存度越来越高，2009年受国际经济危机的阻碍，商品贸易总额略有下降。图12000-2009年中国商品进出口总值2000年到2009年，我国商品贸易出现持续顺差，且2000-2008年商品贸易顺差规模持续扩大，如下图可见，从2000年的344.74亿美元开始，2005年突破1000亿美元，2006年再突破2000亿美元，到2008年上升到3606.8亿美元，2009年略有下降趋势，但顺差依旧较大。商品贸易上的持续顺差是形成经常账户持续顺差的要紧来源。图2中国2000-2009年商品进出口贸易余额情况此外，从出口商品结构看，从劳动密集型产品为主到以资本技术密集型产品为主，我国出口商品结构不断优化升级。从进口商品结构看，为满足国民经济快速进展和工业化、现代化进程的需要，进口商品结构中，资源、基础原材料等初级产品所占比重明显扩大，高新技术产品快速增长。（2）服务2000-2009年我国服务贸易进出口总额不断增加，同时进口总额大于出口总额。2000-2004年贸易逆差持续增长，而2005-2007年贸易逆差有所改善，然而2008年和2009年贸易逆差迅速扩大，当前我国服务贸易整体上仍缺乏比较优势。表32000-2009年中国国际收支中服务贸易的具体情况单位：千美元年份贸易逆差贷方借方2000560012130430487-360306082001593101333335135-392661482002678390339744505-465284082003857264846733622-553062702004969863262434066-721326982005939139274404098-837954902006883391391999237-10083315020077904793122206333-130111126200811811638147111948-158923586200929400000129500000-158900000图32000-2009年中国贸易逆差变动趋势从服务项目的具体项目来看，运输、通讯服务、保险服务、金融服务、专有权利使用费和特许费和咨询一直处于逆差状态，而电影、音像和不处未提及的政府服务在2006年开始出现顺差。在加入WTO之后，我国逐渐开始履行对金融、保险等服务行业的承诺，我国的服务行业起步较晚，进展尚未完善，进一步对外开放必定会对国内造成了一定的冲击，从而引起了服务业的逆差增大的现象。但从另一个方面来看，也反映我国资本和技术密集型服务业处于竞争劣势,需要重点进展。（3）直接投资1）外国来华直接投资从图4能够看出，2000—2009年，外国来华直接投资都为大规模的净流入，除了2003，2006，2009年度有所下降，十年来差不多上呈现持续上升趋势。

2003年，面对非典疫情、多种自然灾难和复杂多变的国际形势带来的严峻困难和挑战，全球外国直接投资持续低迷；二在2006年，受次级债、美元走软及国内政策调整等因素阻碍，中国吸引外商直接投资有所下滑；在2009年，受到金融危机的阻碍，对中国的FDI投资增速显著放缓，从2008年10月到2009年8月同比负增长，随着危机的消退，2009年8月开始，FDI增速开始为正。外商来华直接投资的稳定表明，我国经济结构正不断完善,社会主义市场经济保持快速健康进展,我国的吸金能力不断提升。同时，外国直接投资的健康稳定增长，关于我国经济持续较快进展，产业结构的调整升级和出口结构优化将有着重要的推动作用。外国来华直接投资流入及其变动情况图4外国来华直接投资流入及其变动情况2)对外直接投资在国际收支双顺差局面下，我国外汇储备的持续上升增加了外汇风险和资金闲置成本，加大了人民币升值压力，导致热钞票涌入国内，对国内金融市场稳定和经济进展产生不利阻碍。在这种情况下，对外直接投资有利于减少国内高额外汇储备，提高资金收益，缓解国内“双顺差”的失衡压力，促进国内金融市场和经济平稳运行。从图5能够看出，2000-2008年，我国对外直接投资稳步、快速、持续增长。对外直接投资净额由2000年的9.16亿美元，迅速增长到2008年的534.7亿美元，呈现出明显、稳步进展特征。而2009年对外直接投资481亿美元，较上年下降14%,对外直接投资撤资清算等汇回42亿美元，增长91%；净流出439亿美元，下降18%。通过20多年的开放、改革和进展，一大批企业逐渐壮大成熟起来，扩大生产经营和市场竞争空间的需要使得对外直接投资成为越来越多中国企业主动的长期战略诉求；2001年底中国成功加入WTO，为本国企业进行对外直接投资制造了较往常更加开放透明的国际环境；市场开放、技术进步和运输效率不断提高等各种因素都促使了我国对外直接投资在近十年来持续快速增长。图5我国对外直接投资净额的进展趋势（4）证券投资图62000-2009年中国证券投资净额从图6能够看出，我国证券投资项目在近10年中频繁波动，其中权益性投资波动最为强烈。受经济环境和宏观政策的阻碍，证券投资项目净额的顺差与逆差交替出现，但总体规模在不断扩大。2000-2002年保持稳定，平均逆差112亿美元。2003-2004年转为顺差，平均达156亿美元。2005年由顺转逆，净额为逆差49亿美元。其要紧缘故是境内机构对境外证券投资的大幅增长。一方面，资主体的境内银行等机构，由于股份制改革和境外上市等因素，可运用的外汇资金增加；另一方面，受国际金融市场利率持续提高以及国内金融市场投资空间有限等多方面因素阻碍，金融机构对外投资相应增加。2006年对外证券投资大幅增长，收入456亿美元，较上年增长107％；支出1132亿美元，增长3.2倍；逆差676亿美元，是上年的12.7倍。境内机构证券投资净流出1104亿美元，是2005年的4倍多。对外证券投资增长较快，一是要紧发达国家持续提高基础利率。二是随着境内机构对外证券投资渠道的拓宽以及对境外投资监管机制的完善，国内银行、证券机构和保险公司等的外汇资产运用日益多元化和国际化。三是国内商业银行纷纷进行股份制改革和境外上市，首次公开发行（IPO）规模屡创新高，可运用外汇资金大幅增加。2007年对外证券投资净流出大幅下降。我国对外证券投资净流出23亿美元，比上年下降98％；境外对我国证券投资净流入210亿美元，下降51％；顺差187亿美元。2007年，我国经济接着保持强劲增长势头，国内贷款需求持续增加，商业银行对外证券投资规模大幅减少，导致我国对外证券投资整体下降。2008年，我国证券投资净流入427亿美元，比上年增长128％。境外对我国证券投资净流入99亿美元，比上年下降53％。我国对外证券投资由净流出转变为净流入的要紧缘故，一是美国次贷危机演变为国际金融危机，市场持续动荡，对外证券投资风险加大，境内机构大幅减少对外证券投资；二是受我国宏观调控政策阻碍，上半年银行外汇流淌性趋紧，为满足国内外汇需求，商业银行将部分投资于境外证券投资的资金调入境内运用，在同期新增外汇存款39亿美元的情况下，国内外汇贷款增加555亿美元，同比多增367亿美元。境外对我国证券投资下降的要紧缘故，一是2008年企业境外上市数量和规模相对2007年明显下降；二是国内资本市场价格和交易规模大幅回落，境外投资流入明显放缓；三是国际金融危机导致境外投资者资金紧张，减少了对我国的证券投资。2009年，我国证券投资净流入387亿美元，比上年下降9％。其中，我国对外证券投资净回流99亿美元，下降70％；境外对我国证券投资净流入288亿美元，上升1.91倍。这一年，对外股本证券投资大增，债券投资接着回流，同时境外对我国证券投资净流入增加。据分析，银行部门将大量境外证券投资和同业拆放资产调回境内运用是我国资本和金融项目顺差较快增长的重要缘故。二、专题分析1、经常账户和资本与金融账户——双顺差1）“双顺差”概述通过对近十年中国国际收支平衡表的分析，我们专门明显地发觉，中国经常账户与资本与金融账户差额均为正值，如图所示。这体现我国国际收支“双顺差”的显著特征。所谓双顺差，是指经常账户与资本和金融账户均为顺差。经常账户要紧包括商品、服务、生产要素收入和单方面转移。资本和金融账户包括资本账户，直接投资，证券投资和其他投资。两者双顺差体现在国际收支平衡表上确实是外汇储备的不断增加。从图7中我们能够看出，经常账户余额从2000年到2008年呈不断上升趋势，2009年稍有下降，这可能是因为全球性经济危机的阻碍，总体而言，上升趋势明显。而资本和金融账户趋势不稳定，但依旧保持正值。图72000-2009年中国国际收支经常账户与资本和金融账户余额变化趋势2）“双顺差”缘故分析造成我国国际收支“双顺差”特征的缘故是复杂的。我们能够发觉，经常账户的顺差要紧来自于物资的差额，在经常账户中，我国在服务方面一直是逆差，商品贸易上的顺差专门大程度上决定了经常账户的顺差。资本账户我国一直处于逆差状态，但总的逆差额专门小，资本与金融账户的巨额顺差差不多上差不多上来源于金融账户，而其中，直接投资项是金融账户顺差的要紧缘故。我国国际收支“双顺差”的要紧缘故是商品贸易差额和外国直接投资带来的金融账户差额，并在此基础上形成了巨额外汇储备，给我国的货币、汇率政策带来巨大压力。总的来讲，造成“双顺差”的缘故要紧有以下几点：我国储蓄率过高。经济学的差不多常识告诉我们，储蓄-投资=经常项目顺差。中国社会保障体制不健全，父母养老、子女教育、医疗保险、住房等实际存在的巨大不确定性，使国民不敢消费，国内需求不足，消费跟不上，造成的结构性失衡。图82000-2009年中国储蓄率我国长期实行的出口导向性和进展外向型经济政策的结果。一直以来，中国政府实行的差不多上出口导向型鼓舞政策，内容要紧包括外汇自求平衡的限制政策、汇率政策和出口退税政策，极大吸引了外资投资于出口的制造业。出口的不断扩大和招商引资规模的扩大使得两个账户顺差不断增加。国际间产业转移和产业分工的结果。随着欧美国家将劳动力和资源密集型的制造业转向中国等进展中国家，外资在中国投资的出口为主的加工出口业得到极大的进展。人民币升值预期。近年来人民币一直面临巨大的升值压力，国际游资一直在赌人民币的升值，大量热钞票也流入中国，这一现象大大加重了我国的国际收支顺差。外商直接投资不断增加。我国企业对外直接投资的规模远远小于外商在我国的直接投资的规模，这形成了资本项目的顺差。加工贸易条件下的出口额大于进口额，这带来了经常项目下的顺差。国内和全球经济周期的阻碍。中国在经济衰退时容易出现经常项目盈余，而在经济过热时出现经常项目赤字。3）“双顺差”对中国的阻碍国际收支顺差持续扩大从侧面反映了我国正在更大程度地融入经济全球化进程，“双顺差”有利于我国劳动力的就业，带动经济进展；有利于扩大和猎取规模经济，推动技术进步；有利于推动制度创新，提高我国经济实力。然而我们应该透过现象看本质，进行更深层次的理解。持续顺差对我国造成的负面阻碍正逐渐凸现出来，我国外部经济失衡日益严峻，要紧体现为以下几方面：“双顺差”带来了外汇储备的巨额累积，储备资产机会成本巨大。我国是世界第一外汇储备国。如此巨大的储备额实质是将“双顺差”下的以高成本流入的资金又通过购买美国国债等方式将实际资源“返还”给了外国。而且我国的外汇储备的经营收益率极低，多数年份呈亏损状况。图92000-2009中国外汇储备总额国际收支顺差来自于大量实际资源的输出，制约国家长期可持续进展。国外投资的净流入增加了对远期利润、利息流出的资金需求，同时对国内资金的利用产生一定的挤出效应；假如流入的资金中包含大量游资，则会对一个国家的金融稳定、经济安全带来威胁。“双顺差”的国际收支结构给国内宏观政策调控带来难题。为保持人民币汇率稳定，新增顺差只能通过增加外汇储备来消化，这便给中央银行带来巨额的外汇占款压力。为保持货币供给不变，央行采取冲销干预，会对国内经济产生紧缩效应。长期的国际收支顺差还可能招致伙伴国的经济对抗和制裁。经常项目盈余增加将导致贸易摩擦升级。中国的出口差不多成为许多国家攻击的目标，美国、欧盟等。贸易爱护主义会给中国经济增长造成专门大的损害。中国假如不能及早纠正自己的贸易不平衡，中国同其他国家的冲突必将进一步加剧。对外依存度的上升又使得中国经济对国际经济环境越来越敏感。中国长期国际收支顺差导致人民币升值压力不断增加，而人民币大幅度升值和美元大幅度贬值差不多上世界经济不稳定的因素，对中国也无好处，世界需要一个和谐、稳定的货币环境。4)“双顺差”的调整建议为了纠正国际收支结构的不合理状况，削减双顺差，降低中国外汇储备的增长速度，中国必须采取综合治理措施。增加旨在完善社会保障体系、医疗体系以及教育体系的公共支出，以降低居民对以后不确定性的担忧，从而降低储蓄率，拉动内需。加强对外商直接投资规模的宏观操纵、进一步优化我国外商直接投资的结构、重新考虑利用外资的政策问题。通过操纵外商直接投资规模达到真正意义上的充分利用外资。深化国内金融市场、投融资体系改革，完善国内金融市场，使国内储蓄能够顺利转化为国内投资，而不需要把资金转移到国际市场。大力进展境外加工贸易，转移部分顺差。在不对我国产业安全、出口、就业造成太大的阻碍前提下，鼓舞一部分企业将后续的加工能力转移出去，带动我国加工设备和上游产品的出口，就近开拓国际市场。稳定人民币汇率，幸免过大波动，同时同意人民币更多地依照市场供求关系决定汇率。，在不对国内外经济构成太大阻碍的前提下同意人民币汇率小幅波动。扩大内需，提高我国居民的消费和投资能力。我们要提高城乡居民的收入水平，鼓舞居民消费。能够从二方面入手，一是加大转移支付力度，二是实现最低工资制度，居民收入增加了自然会增加消费。大力进展信贷消费，转变居民消费适应。经常账户和资本与金融项目的双顺差是中国国际收支近十年来体现最明显的特征。尽管我国国际收支的顺差仍然较大，但从年度数据来看，中国的贸易顺差正在减少。假如以年度单位来看，从2008年开始，中国贸易顺差差不多开始呈下降趋势。受国内通胀和人民币升值的双重阻碍，以后中国出口商品价格走势将会走高。再加上中国目前进口需求特不大，因此以后中国贸易顺差将逐步走低。能够预期，中国“双顺差”的国际收支结构在以后能够得到有效的调整，中国的顺差将逐步缩小。2、误差与遗漏1）误差与遗漏账户介绍众所周知，国际收支平衡表是按照会计学的复式记账法，即“有借必有贷，借贷必相等”的原则编制的。然而在编制国际收支平衡表时，由于统计口径和数据来源的多样化以及其他技术缘故，统计误差与遗漏是专门难幸免的，从而导致国际收支的借方与贷方金额不相等，因此就需要在国际收支平衡表中设置“误差与遗漏”项目来轧平差额。当贷方金额大于借方时,就将差额列入“误差与遗漏”项目借方；当贷方金额小于借方时,就将差额列入“误差与遗漏”项目贷方。如此,整个国际收支平衡表就始终处于平衡状态了。因此，误差与遗漏项目仅是—个平衡项目，并不是真正通过统计得到的。2）造成误差与遗漏的具体缘故具体来讲，造成这种统计误差与遗漏的缘故要紧有：统计资料本身不完整。例如，商品走私、携带大量外币现钞出境等差不多上治理当局难以统计的。短期资本即所谓的“热钞票”为了躲避外汇管制，可能以各种隐蔽的形式，利用非正常渠道出入国境，如此就可能有一部分国际经济交易未被记录。统计资料来源渠道不同，有的数据来自海关统计，有的数据来自于银行报表，由于统计口径的不同，难免造成重复与漏算的发生。统计资料本身不准确。例如，有些统计数据本身确实是估算出来的，而且在实际交易中，有的当事人为了偷税漏税或其他的目的，有意伪造数据，隐瞒真实的交易金额等。其它缘故。例如由于交易成本的存在,货币间的套算汇率并不严格成立,因此各国货币间相互换算也就产生了差额。另外,汇率的变动也会使国际收支统计产生误差,当企业借人一笔外汇时,需要卖出它而换取本币,在还款时,则需要卖出本币换取外汇,在一正一反的交易中,假如汇率发生了变动,企业就会得益或受损,由于两笔交易都记在资本与金融项目中而数据不同,故造成了统计误差。当一国货币对外贬值时,可能会使一国国际收支产生借方误差,而当一国货币对外升值时,也有可能会使一国国际收支出现贷方误差。因此，需要注意的一点是，在净误差与遗漏中，通常专门难准确区分究竟有多大数额是统计上的误差所导致，有多少数额是被遗漏的交易。因此，简单地把净误差与遗漏额出现在借方等同于资本外逃，出现在贷方就等同于国际“热钞票”流入，显然有失偏颇。3）我国近十年国际收支平衡表中误差与遗漏项目的变化分析近年来，我国国际收支持续保持良好的进展态势，经常项目、资本和金融项目“双顺差”，外汇储备也增长较快。然而，从2002年开始，国际收支平衡表的误差与遗漏项目发生了一些微妙的变化，从2002年度开始国际收支平衡表中的误差与遗漏出现在贷方，是1989年来的首次。在这种现象持续了3年之后，从2005年起，国际收支平衡表的误差与遗漏项目又发生了变化，从贷方又变为借方。到了2007年，该项目又变为贷方余额，2008和2009年余额又出现在借方。图102000-2009年我国国际收支平衡表误差与遗漏项目变化情况国际货币基金组织认为,假如误差与遗漏超过了贸易总额的5％,人们就必须认真分析造成误差与遗漏项目过大的缘故,并采取必要措施,防止其对本国宏观经济造成冲击。我国近年来的国际收支平衡表中误差与遗漏项目的数字尽管没有超过国际货币基金组织的警戒水平，然而这些数字是不能简单用统计误差来解释的，需要进一步分析其形成缘故。表42000-2009年中国国际收支误差与遗漏占贸易总额百分比分析单位：亿美元年份误差与遗漏贸易总额百分比（%）2000-118.934743.10-2.512001-48.565097.70-0.95200277.946208.001.262003184.225227.203.522004270.4511547.402.342005-167.6614221.20-1.182006-129.4917606.90-0.742007164.0221738.000.752008-260.9425616.30-1.022009-435.0022072.70-1.974）误差与遗漏项目对经济的消极阻碍依照国际货币基金组织《国际收支手册》的编制讲明，假如误差与遗漏项目差额出现在借方，表明存在一些资本流出未被明确记录的交易或者对流入的可能过高；假如该项目出现在贷方，表明存在一些流入但未被明确记录的交易或对资本流出的统计过高。不管出现在借方依旧在贷方，都反映了我国资本流淌监管的漏洞依旧存在，这对经济进展会产生消极阻碍。假如误差与遗漏出现在借方，可能意味着存在大量的资金外逃现象。尽管不能简单地将出现在借方的误差与遗漏的金额简单地与资本外逃划等号，然而研究表明，两者之间确实是存在着较高的相关性。大量的资金外逃必定会对我国经济的进展会带来不利的阻碍。首先，部格外逃的资本为了骗取税收的优惠,又以假外资的形式重新回流到中国，这从表面上看大概并没有造成什么损失,但实际上,一方面，造成大量的税收流失,给国家财政造成了巨大损失；另一方面,又造成了假三资企业与国内企业的不公平竞争。其次，假如长期对资本外逃监管不力，可能会助长腐败的气焰，阻碍到我国廉政建设的效果。假如误差与遗漏出现在贷方，表面上看是大量的外汇资金进入我国，对我国的经济进展有利，实际上资金非法流入所带来的弊端远远大于它的益处。首先，由于这些资金的进入是政府无法掌握和操纵的，关于我国政府实施的一系列金融政策的效果带来较大的冲击；其次，大量投机资金通过非正常渠道的流入，进一步加剧了人民币升值的压力；再次，由于非法资金的流入大于非法资金的流出，以致国际收支平衡表的误差与遗漏出现在贷方，掩盖了资本外逃的事实，使得政府可能会对资本外逃的推断出现误差，放松对资本外逃的监管。5)我国国际收支误差与遗漏项目变化缘故分析以及政策建议缘故：人民币汇率的变化是造成近几年误差与遗漏项目发生借贷方交替变化的最要紧缘故。我国国际收支长期双顺差，使得国际储备规模不断扩大，给人民币升值带来一定的压力。另外，加入WTO以来，我国的国际贸易规模迅速扩大，对日本、美国等要紧贸易伙伴造成危机，它们频频对中国施压，从而导致国际社会对人民币升值的预期特不强烈，这就使得大量的国际投机资本通过各种渠道进入我国，国际“热钞票”的涌入不仅中和了资本外逃的阻碍，而且在国际收支平衡表的误差与遗漏项目的贷方科目中得到了反映。在2005年我国宣布改革人民币汇率形成机制，同时将人民币兑美元的汇率法定升值，这些投机资本获利后，立即从我国撤走，这就使得自2005年开始，误差与遗漏项目又变为借方。金融监管机制和体系还不够健全。首先，金融自由化和金融创新的不断进展，使资金流淌方式和渠道日益多样化，而我国监管手段与发达国家相比还比较落后，监管法规也比较滞后，致使监管上存在一些漏洞或“真空”现象。其次，外汇指定银行柜台监管乏力。当外汇指定银行的监管职能与其本身的商业性与盈利性相冲突时，银行往往首先考虑的是自身的经济利益，而忽略了监管职能。再次，对外汇资金流淌的治理，涉及到多个职能部门，如海关、公安、工商、银行、外管局、商务部等，这些部门相互之间协调不够，也是造成资本非法流淌监管不力的重要缘故。一些“灰色收入”和私人资本为了寻求安全的存放地，形成了外流资本的重要来源。一些国有资产经营者千方百计利用制度上存在的漏洞大肆侵蚀国有资产，部分政府官员通过权钞票交易、行贿受贿也形成了大量的“灰色收入”。而私人资本外流的要紧缘故是有产者对资产的安全性的考虑，担心国家政策会有所变化，使其资产缺乏应有的保障而受损失。建议：加大《反洗钞票法》执行力度，以有效打击洗黑钞票活动。同时，还要加大反洗钞票的国际合作。加强对国际收支活动的监管。这不仅要求我们要加强经常项目的监管，还要把资本项目的监管放在重要位置上。增强人民币汇率波动的灵活性，进一步完善人民币汇率形成机制与调节机制，使市场交易主体能够比较自由地依照汇率信号做出反应，汇率能够比较真实地反映外汇市场供求关系的变化，有效降低投机资本的投机欲望。要建立健全涉外企业的有关财务制度。企业的涉外投资要实行民主集中制,在防止某些个不领导一人讲了算的同时还要加强司法监督、财务监督、群众监督，从而有效防止某些企业的领导人为了侵吞国有资产,将国有资产转移到国外。加大力度严厉打击“外汇黑市”和“地下钞票庄”。地下钞票庄的出现归根到底是因为民间融资的需求无法在官方金融机构得到满足。因此，一方面，金融监管部门要研究并制定与并购重组、证券投资、投资基金等利用外资新方式相配套的外汇治理方法，接着严厉打击“地下钞票庄”等外汇非法交易。另一方面，国家对“地下钞票庄”采取疏导的方法，让一部分地下钞票庄转为合法的金融机构作为商业银行的补充，加快民营银行的市场准入改革。同时，国有商业银行的服务内容也要大胆进行创新，充分满足民间多层次的金融服务需求。3、外汇储备与人民币升值从图9能够看出，我国外汇储备持续增加。目前,我国的宏观经济状况大概不容乐观。外汇储备过高、人民币面临巨大的升值压力以及国内的经济泡沫相互作用和阻碍,相互推波助澜,像一个定时炸弹,不知何时这隐含的经济风险就会一发不可收拾。一方面,外汇储备的规模过大和增长速度过快导致国际上要求人民币升值的呼声日渐高涨;另一方面,受人民币升值预期的阻碍,大量投机资金通过各种途径流入国内,进一步增大了我国的外汇储备。也确实是讲,我国陷入了外汇储备快速增大和人民币升值预期加大的恶性循环。图92000-2009中国国际收支总和余额变化趋势1）外汇储备增长过快推动了人民币升值改革开放以来,我国实行外向型进展战略,为了扩大出口,对出口提供出口退税,对外向型生产企业提供用地、税收和融资方面的优惠,对外资长期实行土地、税收等优惠政策。加上我国科技水平的进展,产品在国际市场上的竞争力逐步增强,外商直接投资增势迅猛,进一步带动我国出口的增长。种种缘故,形成了现在经常项目和资本项目双顺差的局面。外汇储备增大自有它的优势。它能够保持国际支付能力，减少因采取紧急行动而必须付出的代价;它更是一种信用保证,提高本国货币在国际间的信誉,增强一国向外借款和对外偿债的能力,保证外资既有投资利润的汇出。但同时,外汇储备增长过快却给人民币带来了巨大的升值压力。外汇储备的持续增长,增加了对人民币的需求,改变了人民币与外汇之间供求关系,人民币的升值预期不断得到强化。巨额的外汇储备还成为了其他国家对我国实施贸易爱护或制裁的口实。在2007年的最后一个交易周里,人民币汇率连续突破了7.34、7.33、7.32、7.31和四个重要的心理关口,再次向市场传达出人民币将加快升值的步伐。2008年首个交易日,人民币汇率果然连续了去年年底的涨势,中国外汇交易中心公布的美元对人民币汇率中间价为7.2996元,人民币单日升幅为50个基点,首次突破7.3元关口，为新的一年拉开序幕。2)人民币升值预期促进了外汇储备的增长首先,央行为了稳定汇率对外汇市场的干预加大了外汇储备量。从20世纪90年代中期起,我国政府一直将维持人民币汇率稳定作为营造良好的经济环境的目标之一。现在为了实现这一目标,中央银行必须大量地从市场吸纳外汇,以减弱人民币的升值压力。这种宏观调控措施造成了外汇储备的被动增加。其次,人民币升值预期使大量热钞票流入国内。国际短期资本流入十分明显,以房地产市场为例,大量海外资金进入,以期人民币升值获利,成为我国房地产市场价格虚高的要紧缘故之一,而且其财宝示范效应会吸引更多的海外资金流入,这些国际短期资本在我国资本流入中占有专门大比重,其中专门大一部分最终转变为央行的外汇储备。在这轮热潮的推动下,我国境内的各类资金所有者,包括银行、企业机构、个人纷纷把滞留在境外的外汇通过各种渠道调回国内,也成为我国外汇储备快速增长的重要因素。从上述分析中能够看出,由于外汇储备增大和人民币升值相互作用、相互阻碍,我国出现了外汇储备增大———人民币升值———外汇储备增大———人民币升值……的循环,隐含着巨大的经济风险。这种局面的连续,使中央银行面临着一个两难的选择:假如不干预外汇市场,放任外汇尤其是美元供过于求的状况,人民币升值的压力就难免进一步加大;假如进行干预,大量的买入外汇特不是买入美元,又会使外汇储备进一步增加,并产生一些负面效应。首先,加大了通货膨胀风险。央行通过买入外汇、卖出本币的干预,自然会引起货币发行的增加,这又会成为诱发通货膨胀的因素。其次,引发汇率政策与货币政策的冲突。为了减轻外汇储备对国内货币市场的阻碍,央行通过回笼现金或者提高利率的方式来减少货币供给,但这恰恰会促进本币升值;反过来,为了降低升值压力,央行假如增加货币供给或者降低利率,这会使本来就因外汇储备过高而极为宽松的货币市场雪上加霜。再者,央行承担了外汇储备风险。我国境内的外汇储备高度集中于央行，在当前国际货币体系和国际金融市场存在较大的不确定性的情况下,央行持有巨额外汇必将面临巨大的汇率风险。3）对策第一,要从全然上解决那个问题,就要加快我国经济增长方式的转变,调整我国对外经济战略和政策,实现内外平衡。只要我国现有对外经济政策不调整,我国经常项目和资本项目还会出现大量顺差,我国的外汇储备还会不断增长,迫使人民币总是处于升值压力下。假如人民币汇率僵化,热钞票还会不断涌进我国,经济风险得不到释放。这差不多成为结构性问题,是不能通过宏观经济政策在短期内加以纠正的。要摆脱现在高外汇储备与人民币升值的困境,就要调整我国经济进展战略和政策。我国经济要由外向型向内需型转变,使经济由内外失衡调整为内外平衡。只有调整现有的经济进展战略,改变以出口为导向的经济增长模式,才能从全然上化解外汇储备过多和人民币升值的内外压力,有效幸免国际资本和市场冲击,使国家利益和国民福利免遭损失,在国际经济利益分配中维护和实现自身的合理利益。从那个角度来讲，外汇储备和人民币升值的循环困局是一个国际金融问题,也是一个中国经济面临转型的问题。只有通过产业结构、资本结构、社会结构等方面的综合调整,才能缓和内外的冲击,克服各个方面压力。第二,外汇储备资源分散化,鼓舞民间持有外汇。作为外汇结构性调整的一个重要方面,我国应该鼓舞民间持有外汇,将外汇持有者从以中央银行为主,转向以金融机构、企业和居民为主,减轻国家储备外汇的压力和成本。我国应逐步由“藏汇于国”转变为“藏汇于民”,满足企业、个人和金融机构合理的持有、使用及投资的外汇需求,支持、鼓舞我国民间对外投资。调整的结果确实是要减少官方对外汇的持有比例,扩大居民和企业的外汇持有限额,如此有利于释放被压制的外汇需求,减少外汇市场的外汇供给,使外汇市场供求关系由现在的非均衡转为均衡,有效增强货币政策的灵活性，为国内宏观经济长期健康进展提供屏障。外汇储备资源分散化,鼓舞民间持有外汇,是我国对外开放程度不断加深的必定产物,是我国外汇市场进展和资本自由化进展的客观要求,也是让我国经济健康进展的必定选择。第三，重点监督短期投机性资本流入，强化对跨境资本尤其是短期资本流淌的监控和治理，对没有实际交易背景和虚报出口交易额的外拒流入严厉查处。可通过税收政策来阻击热钞票流入，如对投资中国房地产市场的外资征收升值利得税，将外资出售房地产和购买房地产之时的汇率相减，对纯粹因升值而获的投资收益征收一定比例的税赋，既可平抑房地产价格又可抑制人民币升值投机。又如，可研究探讨选择适当时机开征“托宾税”，以此把热钞票进入和流出中国的交易成本提高到一个令其望而却步的水平。因此，开征“托宾税”也会使正常的投资和贸易活动在一定程度上增加成本，但假如采纳合适的制度安排，给一定时期内保持资金账户稳定的交易实行“退税”，则能够最大限度地保障依法合规投资活动的正常运行。第四，依照资产组合理论,要想有效地分散风险,能够采取多样化投资组合策略,拓展外汇储备投资运营渠道。美元在我国的外汇储备和个人外汇存款中所占的比重达到80%。大量的外汇储备都用来买入美国国债或其他资产,不仅收益率低,更存在专门大的经济风险和政治风险。我们要积极探究多层次、多元化的对外投资渠道,将外汇资源更好地利用起来,支持我国经济的可持续增长。我国能够增加对欧元等其它币种的投资,增加它们在我国外汇中的比重,来对冲一部分风险。尽管目前我国总体上还不可能完全退出美国债券市场或大量抛售美元资产,但也应该做好外汇储备结构优化的打算,不能任由目前的状况接着进展下去。我们应积极健全和完善符合我国实际、适应治理大规模储备资产需要的治理模式和体制,确保外汇储备安全,逐步扩宽投资领域,增加投资品种,提升收益水平,努力实现保值增值。4、调整内需与外需结构，促进经济健康可持续进展贸易顺差的不断扩大，差不多成为当前国内经济运行中的一个突出问题。由于中国国内储蓄投资缺口扩大催生经常项目失衡，外商直接投资、人民币升值压力和热钞票大量流入又导致资本盈余，中国经济长期以来处于“双顺差”的状态。能够讲，中国经济问题要紧不是经济增长和通货膨胀的问题，而是内外失衡的结构性问题。1）启动内需是解决国际收支失衡的全然途径我国经济差不多走到了国际化陷阱的边缘，国际收支失衡导致外汇流入我国过多，造成了国内流淌性过剩，形成了需求拉动型的价格上涨，而要减少顺差，必定会导致失业。宏观经济政策在价格上涨和失业之间存在两难选择。假如刹车太猛，则会导致经济出现大幅下滑。因此，从全然上解决顺差过大问题，要靠扩大内需特不是增加消费需求。我国生产力的强力扩张、旺盛的出口需求和低迷的内部需求是促使贸易顺差持续扩大的缘故。当前我国“内需不足”的特征有：经济快速增长与物价增长并存；物价增长与生活负担沉重并存；生活负担沉重与高储蓄率并存；高储蓄率与高负债并存。这“四个并存”现象，关于我们制定正确的启动内需政策是有重要意义的。不可否认，巨额的贸易顺差对近年来的中国经济增长起到了积极的作用，然而，在目前全球资本自由流淌、人民币汇率窄幅波动的背景下，这种“出口拉动型”经济形态已开始左右为难我国的经济政策，并给经济平稳进展带来了巨大的压力。而且，在全球贸易爱护日盛的格局下，巨额贸易顺差极易引发更多的贸易摩擦。中国经济结构的要紧特点是储蓄高于投资，消费低于投资，内需不足。因此，必须充分认识减少顺差的重要性，努力减少贸易顺差，并以此为契机，加快转变外贸增长方式。不可否认，在减少顺差的过程中，国内经济运行将受到一定阻碍，特不是就业受到的阻碍会更大些，这就需要采取扩大国内消费等措施，把减少顺差的不利阻碍降到最低。要解决国际收支失衡，更多的要在扩大内需与改革外汇治理体制上下工夫。通过扩大内需能够改变经济增长过度依靠外贸局面，从而扭转贸易顺差和外汇储备持续快速增长的状况。国际金融危机充分暴露了中国过度依靠出口和投资的增长方式的弊端。后危机时代，传统的增长方式立即走到尽头。“从外需到内需，从高碳到低碳，由国强到民富”，“十二五”的规划主基调也充分体现了拉动内需的战略价值。2）拉动内需不可忽视外需经济转型要拉动内需，但也不能忽视外需。事实上，内需与外需的关系十分复杂微妙。长期以来，关于出口贸易对我国经济增长的带动作用一直是关注的焦点。因为出口就意味着扩大市场，增加就业和取得外汇收入。然而，关于中国如此一个拥有巨大国内市场的国家，决定经济增长的因素要紧依旧国内市场的需求状况，而进口贸易的作用则不容忽视。因此，必须全面客观辩证地认识，特不是吸取历史的经验教训，幸免亚洲金融危机时期因一段时刻内内需无法弥补外需、出现有效需求不足导致经济长期陷入通货紧缩的状态，合理调整内需与外需结构，促进经济健康可持续进展。3）缓解国际收支双顺差的对策：调整出口结构与扩大内需双管齐下第一、加快步伐调整出口导向战略。不可否认，造成中国贸易顺差持续高速增长非“一日之热”，有其历史性和必定性，与世界产业结构调整和中国出口产品结构有紧密关系。当前应充分利用外贸顺差较大、人民币升值的契机，加快产业结构调整，逐步降低高额贸易盈余，同时不断优化贸易结构。具体对策如下：首先，加快产业升级提高竞争能力。将劳动密集型产业向资本、技术密集型产业转移，着力提升产业层次和技术水平；压缩部分产能过剩行业，淘汰落后的生产能力；由简单加工向深加工、精加工、高端加工转变，改善国际分工地位，增强对产业和经济的带动作用。企业应增强核心竞争力。抓好自主研发能力和国际营销能力两个关键环节，大力培育自有品牌，提高国际化经营能力，创出自己特色，培育中国自己的世界级跨国公司。其次，在出口方面，对一部分低附加值的简单加工品征收出口关税，并降低出口退税，从价格信号上阻碍出口商品结构；限制高污染、高能耗产品的出口，严格操纵稀土等战略物资的出口，并为有自主创新能力产品的出口制造更多的优惠条件，从产业政策上引导出口产品结构的优化，缓解我国经济增长与资源、环境的矛盾，实现可持续进展。最后，在引进外商直接投资的策略上，有必要调整引资政策以提高外商直接投资的质量和效益。目前我国差不多通过内外资企业的两税合一来实现内外资在税收上的国民待遇。今后，还应调整各地引进外资的政策，逐步取消对外资的超国民待遇，在操纵外资流入数量的同时，提高外资流入的质量。第二、扩大内需，化解国内储蓄与消费的结构性失衡。我国国际收支失衡的要紧缘故是内部消费不足，储蓄过度，因此化解的方法确实是降低储蓄、促进内需。首先，在增加居民收入的同时，改革现行收入分配制度。中国消费水平低的问题首先是因为收入水平低，它是一个收入问题，并不是消费的问题。因此，要刺激消费，首先是要增加农民和都市中中低收入人群的收入，提高个人收入在国民经济中的比例，那个能够通过提高个人所得税起征点以及给企业减税等方式实现。另外，经济学差不多理论认为，富人的边际消费倾向低，穷人的边际消费倾向高。而我国目前收入差距在逐年拉大，收入的增长部分，要紧是由高收入阶层获得，但他们的边际消费倾向是比较低的。因此，要扩大消费的比例，就得改变现在的收入再分配制度，提高低收入人群的再分配份额，缩小收入差距，从而从整体上提高社会的消费倾向。其次，尽快实现公共财政的转型。目前，我国本币净储蓄的积存，是促成投资扩张和银行流淌性过剩的全然缘故。而本币储蓄率过高的源头正是我国财政政策在公共建设领域的长期缺位造成的。长期以来，我国财政在社会保障、教育、卫生医疗、水电交通、通讯等公共产品和服务上的投资远远不够，导致居民自身要为这些公共产品来买单，其以后消费支出的预期过高，只能通过操纵当前消费、增加预防性储蓄来应对。只有加速国家财政向公共财政的转型，加大财政在社会保障、教育、卫生医疗、水电交通、通讯等公共产品和服务上的投资，使社会抵抗风险的能力加大，每个人的储蓄率下降，才能缩减私人部门的净储蓄动机，持续有效地启动内需。三、展望金融危机过后，世界经济形势接着呈现缓慢复苏态势。随着政策刺激效应逐渐减退，要紧经济体开始着手调整经济结构、降低财政赤字和债务负担，中短期内可能对全球经济前景产生阻碍。在如此的大环境下，我国经济增长将趋于平稳，国际收支将保持资金净流入的总体态势。但国内外宏观环境的不稳定因素较多，我国国际收支可能会面临较大波动。国际上主权风险和金融体系风险将接着交错，国际金融市场运行仍不平稳。国内治理通胀预期的压力较大、企业经营环境偏紧、部分大中都市住房价格仍然过高、地点政府融资平台潜在风险不容忽视，宏观调控还面临诸多“两难”问题。上述因素可能通过外贸、外资、银行等传导渠道，加大我国国际收支运行风险。

参考文献：[1]陈树生.汇率理论与汇率政策研究[M].长沙:湖南大学出版社,2005.[2]储幼阳.论汇率制度转换:从固定汇率走向浮动汇率[M].北京:社会科学文献出版社,2006.[3]国家外汇治理局国际收支分析小组.2010年中国国际收支报告[R],2011-4-19.[4]何蓉外汇超额供给的缘故及对人民币升值压力的解释[J].经济评论,2006,(01).[5]温晓芳.解读国际收支中的净误差与遗漏项目[J].中国统计,2004,(12).[6]王月溪.解读中国国际收支平衡表:结构特征、形成动因、调整方向及政策建议[J].治理世界(月刊)，2003,(04).[7]于文涛.我国高额外汇储备探讨[J].宏观经济治理,2007,(01).[8]余永定.中国双顺差的根源及对策[J].中国金融,2006.[9]张海兵.中国国际收支误差与遗漏项目分析[J].华南全融研究,2001,16(06).[10]赵文军,于津平.中国贸易顺差的结构特征及成因研究—基于两贸易品跨期均衡消费理论的实证分析[J].南开经济研究,2009,（04）.

附：2000年-2009年中国国际收支平衡表2000年中国国际收支平衡表（单位:千美元）贷方借方一、经常账户（1）出口292,111,979（1.1）商品249,130,638（1.2）服务30,430,487（1.3）生产要素收入12,550,854（2）进口-277,904,035（2.1）商品-214,657,032（2.2）服务-36,030,608（2.3）产品要素收入-27,216,395（3）单方面转移6,860,835-549,530经常账户余额[（1）+（2）+（3）]20,519,249二、资本与金融账户(4)资本账户0-35,283(5)金融账户91,986,392-90,028,885（5.1）直接投资42,095,575-4,612,688（5.2）证券投资7,814,483-11,805,215（5.2.1）权益性投资54,915-11,362,385（5.2.2）债务性投资7,759,568-442,830（5.3）其他投资42,076,334-73,610,982资本与金融账户余额[（4）+（5）]1,922,224三、官方储备账户-10,548,400总余额11,893,073四、统计误差-11,893,0732001年中国国际收支平衡表（单位:千美元）贷方借方一、经常账户（1）出口308,799,754（1.1）商品266,075,039（1.2）服务33,335,135（1.3）生产要素收入9,389,580（2）进口-299,886,792（2.1）商品-232,057,805（2.2）服务-39,266,148（2.3）产品要素收入-28,562,839（3）单方面转移9,124,711-632,398经常账户余额[（1）+（2）+（3）]17,405,275二、资本与金融账户(4)资本账户0 -53,540(5)金融账户99,531,135-64,702,169（5.1）直接投资47,052,421-9,696,528（5.2）证券投资2,403,858-21,809,788（5.2.1）权益性投资69,208-20,723,487（5.2.2）债务性投资2,334,650-1,086,301（5.3）其他投资50,074,856-33,195,853资本与金融账户余额[（4）+（5）]34,775,427三、官方储备账户-47,325,130总余额4,855,572四、统计误差-4,855,5722002年中国国际收支平衡表（单位:千美元）贷方借方一、经常账户（1）出口373,739,597（1.1）商品325,650,823（1.2）服务39,744,505（1.3）生产要素收入8,344,269（2）进口-351,302,074（2.1）商品-281,484,248（2.2）服务-46,528,408（2.3）产品要素收入-23,289,418（3）单方面转移13,795,373-810,928经常账户余额[（1）+（2）+（3）]35,421,968二、资本与金融账户(4)资本账户0-49,631(5)金融账户128,321,306-95,980,838（5.1）直接投资53,073,619-6,284,050（5.2）证券投资2,286,616-12,629,101（5.2.1）权益性投资14,734-12,109,244（5.2.2）债务性投资2,271,882-519,857（5.3）其他投资72,961,072-77,067,687资本与金融账户余额[（4）+（5）]32,290,837三、官方储备账户-75,507,060总余额-7,794,255四、统计误差7,794,2552003年中国国际收支平衡表（单位:千美元）贷方借方一、经常账户（1）出口501,097,910（1.1）商品438,269,595（1.2）服务46,733,622（1.3）生产要素收入16,094,693（2）进口-472,857,293（2.1）商品-393,617,970（2.2）服务-55,306,270（2.3）产品要素收入-23,933,053（3）单方面转移18,482,477-848,282经常账户余额[（1）+（2）+（3）]45,874,812二、资本与金融账户（4）资本账户0-48,083（5）金融账户219,630,612-166,856,588（5.1）直接投资55,507,117-8,278,125（5.2）证券投资12,306,682-879,925（5.2.1）权益性投资3,000,162-17,041（5.2.2）债务性投资9,306,520-862,884（5.3）其他投资151,816,813-157,698,538资本账户余额[（4）+（5））]52,725,942三、官方储备账户-117,023,100总余额-18,422,347四、统计误差18,422,3472004年中国国际收支平衡表（单位:千美元）贷方借方一、经常账户（1）出口676,370,672（1.1）商品593,392,511（1.2）服务62,434,066（1.3）生产要素收入20,544,095（2）进口-630,609,698（2.1）商品-534,410,236（2.2）服务-72,132,698（2.3）产品要素收入-24,066,764（3）单方面转移24,326,335-1,428,146经常账户余额[（1）+（2）+（3）]68,659,162二、资本与金融账户（4）资本账户0-69,345（5）金融账户343,350,151-232,621,050（5.1）直接投资60,905,778-7,774,348（5.2）证券投资20,262,117-572,244（5.2.1）权益性投资6,567,007-80,569（5.2.2）债务性投资13,695,110-491,675（5.3）其他投资51,236,020-224,274,458资本账户余额[（4）+（5））]110,659,756三、官方储备账户-206,364,000总余额-27,045,082四、统计误差27,045,0822005年中国国际收支平衡表（单位:千美元）贷方借方一、经常账户（1）出口875,846,931（1.1）商品762,483,733（1.2）服务74,404,098（1.3）生产要素收入38,959,100（2）进口-740414089（2.1）商品-628,294,638（2.2）服务-83,795,490（2.3）产品要素收入-28,323,961（3）单方面转移27,734,856-2,349,387经常账户余