三修商标法强化权利保护

继1993年、2001年次修正,行了30年商标法迎来第三次修正。加强商标专用人的权利保护、让权利人能更加便捷地获得商标专用权„„此次修法能否为我国从商标大国转型至商标强国提供法制保障,各界目以待。“王老吉凉品牌商标之争国篮球明星乔丹诉中国乔丹体育商标侵权国果公司与唯冠科技深圳)有限公司ipad商标纠纷„„近年,着商标在经济生活中的作用越来越大企与个人对于商标专用权的重视与日俱商标侵权案件也呈现出不断增多的趋势。截至2012年上半,我国商标累申请量注册量分别为万717万件,有效注册商标已达609万件,均位居世界第。特别是近年来随着市场经济的蓬勃发,商标数量呈几何级增长。来自国家工商行政管理总局的数据显全国的商标注册年申请量已经由2008年的万跃升至2011年的141.7万,3年翻一番。与之相对应,却是商标立法的滞后性。现行《中华人民共和国商标法》于年开施行1993年2001年曾进行过两修但许多内容已与现行实务脱节2003年半年国家工商总局启动了第三次商标法修正工但具体条文一直千呼万唤不出,直到2012年草案才正式提交全国人大常委会审议。“随着我国社会主义市场经济的发展,现商标法有的内容已难以适应实践需要,主要商标注册程序比较繁琐,商标确权间过长,恶意注册商标现象比较常见,商侵权行为尚未得到有效遏制任家工商总局局长周伯华向全国人大常委会作草案说明时表,“为充分发挥商标制度作用,有必要对现商标法进行修改扭转驰名商标“异化”局面近年来一企业为获取驰名商标保不惜虚构商标争议和商标诉讼案件。不少专家指,这在一定意义上是利用法律、行政等现行制度的矛盾和疏,事不正当竞争行为。目前,我国认定驰名商标的方式分为工商行政认定和司法认定两种。前者由国家工商总局商标局和商标评审委员会负责;一种方式自2001年开始实,根据相关司法解,人民法院在审理商标纠纷案件,根据当事人的请求和案件的具体情可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。据了解案从原告起诉到法院作出判决的时间通常不到半短的只有两个多月而工商部门认定驰名商标一年只有一次机会且有数量限不少商标权人苦等几年均告落选之下,司法认定成了获得“驰名商标”的一条“捷径不少地方政府出于政绩考,以奖励或者补贴的形式鼓励获得驰名商标的企业更是让一些人从中嗅到了商机。一些地区甚至出现“政府高额奖励驰名商标——企业为了高额奖励、社会信誉——出钱给律师贿赂法官——律师制造假侵权案——法官认定——作出虚假判决”一整套做假流程。“许多要求司法认定驰名商标的案件,从式上看是符合立案条件的,但背后往往是企业和代理机构在串通造假产法研究多年的清华大学法学院副教授陈建民在接受媒体采访时表示不认定了假的名商,也可能滋生腐,因为造假需要买通别人来认定特别是最近几年由名商标引发的大规模司法腐败逐渐浮出水,不少法官因名商标”而落马。事实上,驰名商标制度的本意是发生商标争议时对为相关公众所熟知的商标提供特殊保护无是否已经注,驰名商标有人均可以依法在一定范围内禁止他人注册、使用与该驰名商标相同或者近似的商标。“一些驰名商标所有人将其商标被认定为驰名商标宣传为其商品或者服务的质量得到国家承认,误导了消费者伯说“驰名商标认定是对事实的确认,应仅对争议的案件有效然而,这一“个案认定、被动保护”的原则在实践中却成了“批量认定、终生有效2009年,最高人民法院先后发布关于涉及驰名商标认定的民事纠纷案件管辖问题的通知》以关审理涉及驰名商标保的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释格规定了受

理驰名商标认定的法院等,同对利用域名注册故设定驰名商标的情况作为不予审查驰名商标的情形予以规范,认为是“扎紧”了司法认定驰名商标的“口袋尽管如此乱象依旧不止。对此商法第三次修正有望进一步明确“个案认定、被动保护”的原则。草案增加规:“驰名商标应当根据当事人的请,为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定学认,法层面的再次纠偏有望扭转驰名商异化的一局面。遏制恶意抢注名”现象如今,商标已不再是简单地表示品或服务的来,是一种无形资产,被认为是蕴藏巨大商业价值金矿人是看到了这一商疯狂抢注商标来获利于国实行的注册在先为主使用为辅”的商标制,观上会对有些恶意抢注有一定保护。加之不少商标权人的商标权利意识淡,没有建立完备的商标制商标使用了很多,才想起来注册结却遇到了麻烦。学界普遍认,商标抢注违背了诚实信用原,不仅损害了商标权人和消费者的合法权,也浪费了商标标识资源。国家知识产权局局长田力普在接受媒体采访时表示,知识产权保护角度来看,商标抢注与诚信社会建设有关,“打一些擦表面上看来得利,实际上对整个市场环,诚信社会的建设,还是有不利影响的不少实务界人士表示目虽有针对恶意抢注方面的法律规但很难串起来,也乏操作性。此次商标法修正对做了专门回应。草案规:就同一种商品或者类似商品申请注册的商标与他人在先使用的商标相同或者近申请人与该他人具有前款规定以外的合同往来关系或者其他关系而明知该他人商标存,他人提出异议不予注册除了商标与商标之间的权利冲突,商标与企业字号之间的冲突也不断涌现,特别是将他人商标用作企业字号“傍名牌现屡见不鲜此行为属于不正当竞争行为,但在司法实践中缺乏明确的法律规定。为与反不正当竞争法相衔,草案规将他人驰名商标册商标作为企业名称中的字号使用,误导公众构不正当竞争为依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理事实上不是抢注还“傍名,从一个侧面体现出了商标内含的潜在价值别经过长期经营、享有一定商誉的商,“价值”及“预期价值”能为权利人带来可观的经济利益也此引发了第三人对商标的觊觎。草案中的规定积极回应了这一变,以期保护权利人的财产权益、维护公平竞争的市场秩序。方便商标注册此次商标法修正,除了强商标用人的权利保护,还图让权利人能更加便捷地获得商标专用权。据统计自年国标注册申请量突破30万大关,年商标注册申请量连续10年世界首,并于年半年累计突破千万大关以来,商注册申请程序复杂、周期较长是社会普遍反映的问题。商标法第三次修正在不少条款上都体现出进一步方便商标申请人注册的修法目的。首先是在商标要素的增加上学者指,经济飞速发展使商标形式不断创,从传统的平面文字、图形商标,到三维立体颜色商,甚至出现了声音、气味、动态商标。我国商标法也通过历次修正来适应这一变,如在2001年第二次修正时增添了立体商标。但对于声音等要素,立法上一直没有放开这个口子。目前在一些国家和地,音、气味、动态商标已经得到了法律认,如香港的商标条例就容许声音和气味的标记注册。实践,以声音作为商标要素的情形越来越多,要求对其进专有权保护的呼声也越来越强烈。据此,草案增加了可以注册的商要规定声音使用取得显着特征的单一颜色等可以作为商标注册何够将自人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的标,

包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音,以及上述要素的组,均可以作为商标申请注册、品包装上使用的单一颜通过使用取得显着特,能够将该商品与其他的商品区别开的,以作为商标申请注册视性并是商标的本质特‘识别性才是商标的本质特征专认,草案的规定体现了商标的本质特征和主要功,为今后我国商标类型的扩大提供了法律依据。其次,草案将以往“一标一类”申请方式改为“一标多类”的申请方商标注册申请人可以通过一份申请就多个类别的商品申请注册同一商标“这对于小微企业而言是个好消可以减少注册费用科学院副研究员杨延超在接受媒体采访时表示介,照国家工商总局商标局的规,一枚商标注册的费用为元再上代理公司的代理费,一商标在一个类别上申请注册的费用一般为1500元2000元之间如按现行“一标一注,企业要注册多类商,就要花费近万元于中型企业而言自然不成问,但于注册资金只有数万元的小微企业来,就是一笔不小的费用超认为,草案明“一多类,有利于破解小微企业在注册商标时只选择一个类别进行注册,而在其发展过程中其类别被同行业抢注的困境。此外,这修法有望以审查意见的方式允许申请对文件资料瑕疵加以修正,