《森林资源与林业可持续发展》E201005

北京林业大学试卷考试科目：森林资源与林业可持续发展姓名 班号 成绩 1、试述我国森林的水平地带性分布规律及森林资源的主要特点。（20分）分布规律：我国森林地带性分布规律：从南到北，我国典型的森林类型有：（1） 热带季雨林：分布于海南岛、台湾南部、西双版纳、雷州半岛等地；（2） 亚热带常绿阔叶林：分布于秦岭以南大部分地区；（3） 温带落叶阔叶林：分布于秦岭以北大部分地区；（4） 寒温带针叶林：分布于大兴安岭北端。每两种森林类型之间往往还存在过渡类型。中国森林资源的主要特点：人均资源占有量小。人均有林地面积0.113公顷，人均有林地蓄积量7.9立方米，不及世界人均83立方米的1/10。林业用地面积大，但利用率低。有林地的利用率仅为50.05%，而德国、日本等林业发达国家的林业利用率都在90%以上。林地分布不均匀，影响了多种效益的发挥。林地集中分布在中国的东南部，西北地区很少。土地面积占全国32.2%的西北地区，有林地面积仅占全国的6.7%，活立木蓄积量为全国的7.7%；在东南部又集中分布在东北和西南地区，而人口稠密、经济发达的长江中下游和珠江流域则分布较少。由于西南地区的森林大多位于崇山峻岭或高深峡谷之中，交通运输困难，开发利用的难度较大，而且90%是成、过熟林，虽然活立木蓄积量较高，但可采资源量少。中国森林的这种分布格局，造成“北材南运”与“东材西运”，即增加了木材的生产成本，又削弱了森林的总体防护功能。森林管理粗放，生产力低下。中国有林地平均每公顷蓄积量为76.5立方米，仅相当于世界平均水平115.5立方米的66.2%；人工林生产力则更低，平均每公顷蓄积量33立方米。中国森林资源开发利用中存在的主要问题是成熟林资源日趋减少，可采资源少，不能满足国民经济发展的需要，保护和扩大森林资源的任务仍很繁重；对森林资源利用不能放任自流，必须继续实行限额采伐。下面是对我国森林的地理分布规律的简单弁绍：哉国为世界上典型的季风气候区，降水重自东南向西北谖减；热童由南往北谖减，这种水熟分布规律决定着我国森林的地理分布格局O我国森林的分布规律：森林植被的分布规律，主要包括纬度地带性、经度地带性和垂直地带性。纬度、经度地带性共同决定着森林植被的水平分布。哉国又是一个多山的国家，山地丘陵面积约占全部国土面积的2/3,而哉国森林又多分布于山地和丘陵。山地的自然条件随海拔增高而出现明显的垂直分布，并对森林植被的分布及结构产生明显的影响。纬度地带性、经度地带性以及垂直地带性相互交织，构成了我国森林分布的宏观格局。水平分布：由于地势、地貌和气膜因素的影响，哉国自然环境可大致分为东南、西北两大部分■，其界线自北向南大约北起漠河一大兴安岭-吕梁山一六盘山一音藏高原东南缘一线（如图1一1），此线西北部多为地势高峻的高原、草原和荒漠，年降水重少于400mm；其东南部则多为低山丘陵及中山地貌，年降水童一般大于因而就国森林主要分布在这一地区。在我国东南部森林区，随着自北向南麹重的谖增，森林植被依被出现寒温带针叶林、温带针阔叶混交林、暖温带落叶阔叶林、亚熟带常绿阔叶林和热带季雨林、雨林。在哉国西北部内陆地区，由于青藏高原的隆起，植被的水平地带性表现不完整，仅在新疆的温带荒漠地区呈南北分异；以天山为界，天山以北的准葛尔盆地为温带荒漠带，天山以南的塔里木盆地为暖温带荒漠带-此外，由于我国受东南季风的作用，从东南向西北，植被呈经度地带性分布，大致在昆仑山一秦岭—淮河一线以北的温带和暖温带地区，M东到西、从东南到西北，也就是从沿海的湿润区到内陆的干旱区，植被依次为落叶阔叶林或针阔混交林、草原和荒漠。芸诩亍扪血右■胡田1徂r朗主要特点：（一） 资源类型多主要指的是树种和树种组多，森林类型多和珍贵经济林木多。我国地域辽阔，960万km2的国土地理、气候条件等自然因素复杂多样，形成了我国森林资源类型多的特点。全世界木本植物2万余种，我国有约8,000余种，有世界木本植物种类的40%，其中乔木有2,000多种。竹类资源也十分丰富，约有30个属，300多个种，总面积达340多万hm2,是世界上竹类资源最多的国家。由于我国从南到北地跨热带、亚热带、暖温带、温带和寒温带5个主要气候带，因而形成了雨林、热带季雨林、亚热带常绿阔叶林、暖温带落叶阔叶林、温带针叶林与阔叶混交林、寒温带针叶林等多种主要的森林类型。如果详细划分类型则更多。在众多的森林资源类型中，许多具有很高的价值，包括经济价值、观赏景观价值、生物多样性价值等。例如经济价值高的树种有银杏、红豆杉、漆树、橡胶树、红木、杜仲、桑树、茶树等。世界主要的食用油产树种有150个，我国就有100种左右。此外，还有众多鲜果品种、天然香料、饮料等树种。许多树种资源不仅经济价值高，而且为我国所特有。例如水杉、银杏、红豆杉、杜仲、琪桐等。另外还有更多的稀少树种。（二） 资源总量多、人均少据联合国粮农组织1995年公布的《世界森林资源1990年评估》报告，中国森林资源面积总量排名第5位，林木总蓄积排名第7位。由于中国人口众多，约占世界的22%，而森林面积只占世界的3.9%，平均每人的森林面积只有0.112hm2,是世界平均水平0.64hm2的约1/6；人均蓄积量我国为8.6m3不足世界平均水平71.8m3的1/8。从总体上看，我国仍属于森林资源贫乏的国家。（三） 分布不均由于历史和自然地理条件等方面的原因，我国森林资源分布非常不平衡。东北、西南和东南部省区森林资源较多，华北、中原、和西北省区的森林资源分布少，差异极大（见表2-6至表2-11）。从人均拥有量看，人均面积超过世界平均水平的只有西藏和内蒙古自治区，其中西藏人均最多，森林面积人均达到2.987hm2，这主要也是由于人口少所致。人均蓄积超过世界平均水平71.8m3的只有西藏自治区，林分蓄积达到人均850.9m3。森林资源分布不均的特点还反映在与人口、经济发展关系的不平衡上。现有森林主要分布在远离人口密集、经济发达的地域，不仅增加了经营利用森林的费用，尤其是运输费用，也使人们的生活环境得不到森林资源的直接保护，降低了生活质量。近年来在我国日渐兴盛的与森林有关的旅游、文化、休憩等也由于森林距离遥远而增加了出行的难度和费用。（四） 森林结构不合理主要反映在林龄结构和林种结构等方面。从年龄结构上看，不合理主要反映在幼、中龄林多，成过熟林资源少的林分低龄化上。全国森林中幼龄林和中龄林占2/3以上，在用材林中，尤其是在老的国有林区已接近无成熟林可采伐的状态。从区域林区状况分析，森林资源低龄化的倾向更为严重。例如东南部丘陵山地林区，幼、中龄林面积占80%以上，近熟、成熟林蓄积只有约40%，距离正常情况下的60%~70%相距甚远。森林资源结构不合理的另一个重要方面，是各材种比例不合理。最突出的方面是用材林比重大，占64.6%，而其他林种比重少，特别是防护林少，只有13.9%。薪炭林占2.9%，特用林占2.9%，比例也是偏少的。像我国这样的少林国家，森林资源总量原本就少，许多地区的生态环境非常脆弱，防护林少则更加不利于发挥森林的生态防护效益。从区域情况看，有的地区林种结构不合理现象更为明显。例如，京、津、唐地区经济发达，人口密集，北京又是政治和文化中心，而周边地区的防护林还达不到全国平均水平。（五） 林地生产力低林地生产力低主要反映在2个方面，一是每公顷蓄积生长量低，二是在林业用地中有林地比重小O蓄积生长量是我国蓄积资源增长的主要途径，每年新种植林木的蓄积所占比重很少。尽管全国林分林木的平均生长率可达3.98%，但由于林分的每公顷蓄积量只有78.1m3，蓄积生长量只有约3m3。如果我国林分蓄积能达到世界平均水平，每公顷114m3，则每公顷年蓄积生长量将达到4.5m3，比现实的增长50%°林分生长率在全国各地区间差异较大，南方各省、自治区自然条件好，中、幼龄林比重大，生长率较高，多数在6%以上；我国森林资源主要分布区，北方的内蒙古、黑龙江、吉林和西南的云南、四川、西藏蓄积生长率都低于全国平均水平。因此，在南方生长条件好的省、自治区重点发展用材林，是解决我国木材供给严重不足的有效途径。林业用地的利用率，即有林地占林业用地的比例较低是林地生产力低的另一个方面。我国现有林业用地2.57亿hm2,其中有林地只占59.8%，1.34亿hm2（由于台湾省的森林资源统计方式不同，下面的资料不包括台湾省的森林资源。）其余的40.2%中，无林地0.47亿hm2，占22.2%；灌木林地0.34亿hm2，占13.4%；疏林地0.72亿hm3，占2.8%；苗圃和未成林造林地共0.47亿hm2，合1.8%°从中可以看出，无林地和疏林地有0.64亿hm2，占林业用地的25.0%。世界上林业国发达的国家，如德国、芬兰、美国等有林地比重都在90%以上，与此相比，我国的林业用地资源还有巨大的潜力。（六） 人工林多，质量不高1949年以后，经过几十年的人工造林绿化，我国的人工林与世界各国同期人工林相比，数量是最多的。现有人工林面积0.47亿hm2，占有林地的30.4%，其中国有18.9%，集体林占81.1%。这些人工林已成为全国森林资源重要的组成部分，在我国的经济建设和生态环境保护中发挥着巨大的作用。但由于经营管理水平不高，人工林的质量较低。质量低的主要表现，第一是人工造林合格率低，80年代中期只有55%，90年代中期只有87%；第二是蓄积量低，全国人工林蓄积10.1亿m3,仅占森林蓄积量的10.0%，平均每公顷只有35.0m3,与天然林每公顷91m3相比还有教大的提升空间。究其原因，除了许多人工林正处于幼龄、中龄林阶段外，主要是经营管理水平低，造林成活以后，后期管理跟不上，成活而未成林2、我国生物多样性的主要特点是什么？试比较保护生物多样性基于伦理学的考虑与基于经济学的考虑两种途径的利与弊，并提出您的关于保护生物多样性的主张。（20分）主要特点：我国是地球上生物多样性最丰富的国家之一。在全世界占有十分独特的地位。1990年生物多样性专家把我国生物多样性排在12个全球最丰富国家的第8位。在北半球国家中，我国是生物多样性最为丰富的国家。我国生物多样性的特点如下。物种高度丰富我国有高等植物3万余种，仅次于世界高等植物最丰富的巴西和哥伦比亚。特有属、种繁多我国高等植物中特有种最多，约17300种，占全国高等植物的57%以上。581种哺乳动物中，特有种约110种，约占19%。尤为人们所注意的是有活化石之称的大熊猫、白鳍豚、水杉、银杏、银杉和攀枝花苏铁，区系起源古老由于中生代末我国大部分地区已上升为陆地，在第四纪冰期又未遭受大陆冰川的影响，所以各地都在不同程度上保存着白垩纪、第三纪的古老残遗成分。如松杉类植物，世界现存7个科中，我国有6个科。动物中的大熊猫、白鳍豚、羚羊、扬子鳄、大蛇等都是古老孑遗物种。栽培植物、家养动物及其野生亲缘种的种质资源异常丰富我国有数千年的农业开垦历史，很早就对自然环境中所蕴藏的丰富多彩的遗传资源进行开发利用、培植繁育，因而我国的栽培植物和家养动物的丰富度在全世界是独一无二、无与伦比的。例如，我国有经济树种1000种以上。我国是水稻的原产地之一，有地方品种50000个；是大豆的故乡，有地方品种20000个；有药用植物11000多种等等。生态系统的类型丰富我国具有陆生生态系统的各种类型，包括森林、灌丛、草原和稀树草原、草甸、荒漠、高山冻原等。由于不同的气候、土壤等条件，又进一步分为各种亚类型约600种。如我国的森林有针叶林、针阔混交林和阔叶林；草甸有典型草甸、盐生草甸、沼泽化草甸和高寒草甸等。除此之外，我国海洋和淡水生态系统类型也很齐全。空间格局繁复多样我国地域辽阔，地势起伏多山，气候复杂多变，从北到南，气候跨寒温带、温带、暖温带、亚热带和热带，生物群落包括寒温带针叶林、温带针阔叶混交林、暖温带落叶阔叶林、亚热带常绿阔叶林、热带季雨林。从东到西，随着降水量的减少，在北方，针阔叶混交林和落叶阔叶林向西依次更替为草甸草原、典型草原、荒漠化草原、草原化荒漠、典型荒漠和极旱荒漠；在南方，东部亚热带常绿阔叶林（分布于江南丘陵）和西部亚热带常绿阔叶林（分布于云贵高原）在性质上有明显的不同，发生不少同属不同种的物种替代。保护生物多样性基于伦理学的考虑：近代以来，人类对于大自然和其他物种采取的是人类中心主义的态度，坚持认识世界的中心和最终目的，人的价值是世界运转的中心。人类中心主义只将伦理原则应用与人类，将人类的需求和利益作为一种最高的价值取向。它认为人类以外的大自然事物，只有在满足人类个体的“感觉偏好”的时候才具有价值。它只考虑人与人的关系，只以人的利益或人类的利益为出发点和终极目的，只把人作为道德的对象，只承认人的道德地位和权利。在这种伦理观的指引下，人类无视自然界中其他生命现象和生命体的存在，对自然任意宰割，无限度、不顾后果地向自然界进行物质索取和开发。这样做的后果是极大地破坏了自然界的生态平衡，生物物种加速灭绝，动植物资源急剧减少，人类的生存也陷入深度的危机之中。人类需要反思这种人类中心主义伦理观的危害，重新认识生物多样性的价值，进而建立一种科学的生物多样性伦理观，讲伦理关怀的范围扩及到所有生命。现代伦理关怀提出人类应当尊重自然界每一种生命，人类不去破坏其他生物的生命，不干预其他生物的自然生长，不辜负野生动植物对人类的信任。保护生物多样性基于经济学的考虑：生物多样性为人类提供了大量具有经济价值的资源。人类生活所需的原材料要从打自然界动植物身上获取。大自然为人类经济的发展做出了大量贡献。人类为了满足经济发展需求已从自然界生物群落中无限度索取。人类的索取程度已严重超过生物自身发展能力，打破了自然界生态平衡。生物多样性资源的价值也具有公共产品性质，即任何人对生物多样性资源的享有也不会影响其他人从该类生物多样性的享有中所可能获得的满足。生物多样新的公共产品性质使得享有该类资源者并没有承担使用该类资源所应该付出的完整的代价。正是由于生物多样性资源具有公共产品性质，从而没有适当的市场价格或者根本就没有市场价格。因此，当生物多样性遭受破坏后对社会到底造成了多大的损失，都不能够直接通过市场机制的方法去评估。从经济学的角度，有以下措施或机制保护生物多样性：（1） 提高供给者成本，降低对生物多样性资源的需求；（2） 创造生物多样性资源市场，合理配置生物多样性资源；（3） 其他管理机制，一种方法是政府直接进行管制，即政府直接通过法令、法院、警察以及罚款等方式直接强制执行保护生物多样性，对于损害生物多样性者给予严厉的惩罚。这种方法的优点是直接明了，简单易行，容易了解，但是其缺点是经济上相对无效率。还有就是通过成立一些环境基金或者环境保护组织达到对生物多样性的保护和可持续利用。这种方法的优点是普通大众能够参与其中，但其缺点仍然是缺乏效率。总之，无论是基于伦理学的考虑还是经济学的考虑。保护生物多样性均需在保持大自然可持续发展的原则下进行。3、结合人类与森林关系的历史，试述为什么人类既是许多森林可持续性问题的根源，又是实现森林可持续性的主导力量。（20分）答：森林是人类的发源地，为人类原始文化的创立提供了场地。人们从森林中走来，带有浓厚的怀森情绪。人类发展的每一步，都与森林休戚相关。森林哺育了人类。早期的人类，对森林还是有相当大依赖性，他们在森林中采集野果，追逐捕猎野兽，砍伐搭建房子需要的木材。当人类进入早期农耕时代后，开始采用力耕火种的生产方式，对森林产生一定的破坏，但是因为人类数目比较少，所以森林可以慢慢恢复。进入真正的农耕时代后，由于大量的垦荒，砍伐建筑工具燃料用的木材，森林开始大量减少，比如在中国的汉朝，黄河流域的森林覆盖已明显减少，造成水土流失严重，生态环境破坏。进入工业社会后，人类的滥砍滥发以及垦荒活动的进一步开展，导致森林覆盖急剧减少，相关环境问题日益加剧。到这一时期，人类发展已成为森林可持续性问题的根源。现代社会，人类开始反思自己的行为对森林的危害，意识到环境保护和森林的重要，开始进行人工造林和退耕还林等恢复森林生态的行为。在这一时期可以看出，人类又是实现森林可持续性的主导力量。4、什么是生态系统服务？生态系统服务有哪些项目和内容（从大的方面归类）？生态系统服务价值估计有何意义？（20分）答：生态系统服务是指人类从生态系统获得的所有惠益，包括供给服务、调节服务、文化服务以及支持服务。生态系统服务的项目和内容：有机质的合成与生产；生物多样性的产生于维持；调节气候；营养物质的储存于循环；土壤肥力的更新与维持；环境净化与有害物质的降解；植物花粉的传播与种子的扩散；有害生物的控制以及减轻自然灾害等许多方面。生态系统服务价值估计的意义：有助于提高人们的环境意识环境意识的高低，除了与经济、科技、社会发展水平和人们的生活水平有关外，还与人们对生态系统服务价值的认识程度密切相关。环境意识的高低是衡量一个人，乃至一个民族、一个国家对环境保护重视程度的重要标志之一。环境意识越高，人们对良好生态环境的需求越强烈，对保护环境的活动越主动；反之，如果人们的环境意识较低，在社会经济活动中，就往往只顾眼前、局部的经济利益，忽视长期、全局的整体利益，结果造成资源耗竭、生态破坏和环境恶化，进而限制社会经济的发展。生态力评价研究能最终以货币的形式显示自然生态系统为人类提供的服务的价值，然后通过电影、电视、图书、期刊和报纸等媒体对这种价值的宣传，可以很有效地帮助人们定量地了解生态系统服务的价值，从而提高人们对生态系统服务的认识程度，进而提高人们的环境意识。促使商品观念的转变传统的商品观念认为商品是用来交换的劳动产品，它过分强调了劳动在商品生产价值形成过程中的作用，忽视了生态环境在商品生产过程中对人类劳动的数量和质量的影响作用。随着生态环境问题日益突出，传统的商品观念受到了冲击，广义的商品观念受到了青睐（孑L繁文等，1994）。商品的价值，除了原有的商品价值意义之外，还应包括生态系统服务中没有进入市场的价值。这样，生态系统服务价值研究就打破了传统的商品价值观念，为自然资源和生态环境的保护找到了合理的资金来源，具有重要的现实意义。有利于制定合理的生态资源价格生态资源不仅具有可被人们利用的物质性产品价值，而且具有可被人们利用的功能性服务价值。生态力评价研究可以为生态资源的合理定价、有效补偿提供科学的理论依据。如果忽视生态资源的价值或者为其定价过低，那就会刺激生态资源的过度消耗，破坏生态平衡。在社会化大生产中，生态资源被消耗，其物质部分参与经济圈的活动转移到产品中去，其生态功能也随之减少以至完全丧失。为了维护生态平衡和持续发展，必须对生态资源的消耗进行适当的补偿，补偿的额度应不少于所造成的损失。如何计算这种损失，就是生态力评价研究所面临的任务。促进将环境被纳入国民经济核算体系现行的国民经济核算体系以国民生产总值（GNP）或国内生产总值（GDP）作为主要指标，它只重视经济产值及其增长速度的核算，而忽视国民经济赖以发展的生态资源基础和环境条件的核算（孔繁文等，1994）。现行的国民经济核算体系只体现生态系统为人类提供的直接产品的价值，而未能体现其作为生命支持系统的间接价值。研究表明，生态系统的直接价值远远低于其间接价值。因此，现行的国民经济核算体系必然会对经济社会发展产生错误的导向作用，其结果：一是使现行国民经济产值的增长带有一定的虚假性，夸大了经济效益；二是忽视了作为未来生产潜力的自然资本的耗损贬值和环境退化所造成的损失（负效益）；三是损毁了经济社会赖以发展的资源基础和生态环境条件，使经济社会的持续健康发展难以为继。为了纠正这种偏向，国际社会已研究多年，联合国专家组也制定了建议性的综合环境与经济核算体系（SEEA）框架（联合国秘书处，1991）。联合国环境规划署（UNEP）在其1972〜1992年环境状况报告《拯救我们的地球》中明确要求，到2000年“所有各国采用环境和自然资源核算，并将之作为其国民核算体系的一部分'。1992年联合国环境与发展大会（UNCED）通过的《21世纪议程》更具体地规定了实施环境核算及其纳入国民经济核算体系的任务（李金昌，1999）。我国随后制定的《中国21世纪议程》和《中国环境保护21世纪议程》，都将研究和实施环境核算并将其纳入国民经济核算体系的任务列为优先项目。目前，研究和实施环境核算的主要困难，就是生态系统服务价值（包括有形的物质性产品价值和无形的生命支持系统服务功能价值）的计量问题没有完全解决。因此，生态力评价研究将为促进环境核算及其纳入国民经济核算体系而最终实现绿色GDP做出积极的贡献。促进环保措施的科学评价以往对环保措施的费用效益分析，大多不考虑生态系统为人类提供的生命支持系统功能价值的损失和增值，导致其结果不完全。实质上，在环保措施费用项中应加入环境质量损失，而在环保措施效益项中应加入因采取环保措施而避免了的环境污染损失，因为避免了的损失就相当于获得的效益。生态力评价研究可以让人们了解生态系统给人类提供的全部价值，促进环保措施的合理评价。为生态功能区划和生态建设规划奠定基础通过区域生态系统服务的定量研究，能够确切地找出区域内各生态系统的重要性，发现区域内生态系统敏感性空间分布特征，确定优先保护生态系统和优先保护区，为生态功能区的划分和生态建设规划提供科学的依据。促进区域可持续发展在1987年联合国世界环境与发展委员会的报告《我们共同的未来》中，把可持续发展定义为“既满足当代人的需要，又不对后代人满足其需要的能力构成危害的发展'，这一定义在1992年联合国环境与发展大会上取得共识（马世骏等，1984）。美国世界观察研究所所长莱斯特・R.布朗教授则认为，“持续发展是一种具有经济含义的生态概念。一个持续社会的经济和社会体制的结构，应是自然资源和生命系统能够持续的结构'。可持续发展的内涵主要包括公平性、持续性和共同性（中国21世纪议程管理中心，1999）。只有在确切地知道了生态系统给人类提供的服务功能价值的基础上，才能科学合理地进行生态区划和生态规划，在时间尺度和空间尺度上实现资源的合理分配，保证区域内和区域间当代人的公平性和代际间的公平性，最终实现区域可持续发展（图3-2）。区域生态系统服务定量研究能够使各级政府确切地知道生态系统给人类提供的服务功能价值，意识到经济建设与生态环境保护必须协调发展。总之，区域生态系统服务研究能够使各级政府和人民克服认识上的局限性，正确处理社会经济发展与生态环境保护之间的关系，认识到只有保护好自然资源和生态环境，社会经济才可以持续稳定地发展。5、阐述您对于当前我国林业走以生态建设为主的林业可持续发展道路的理解。（20分）答：实施以生态建设为主的林业发展战略是对我国社会主义现代化建设规律的正确认识，是经济社会从增长型发展进入和谐发展阶段的历史必然。实施生态建设，发展林业能够为实现经济发展模式的生态化创造条件，为生态经济发展带来广阔前景。实施以生态建设为主的林业发展战略，核心是发展，其根本着眼点是要用新的发展思路实现林业更快更好的协调发展。不能因为局部的、工作中的具体问题，而以偏盖全，否定“生态建设”的提法，否定以生态建设为主的林业发展战略。第一、实施以生态建设为主的林业发展战略是对我国社会主义现代化建设规律生物正确认识。建国初期，我国林业承担着为巩固政权和国家建设提供原始积累的重任，林业的主要任务是生产木材。进入