《虚无的十字架》读后感1

—《虚无的十字架》读后感1《虚无的十字架》读后感1这是东野圭吾继《幻夜》、《白夜行》之后又一部令人心碎的作品。和他以往的作品相比，这部作品的推理颜色显得不那么浓，阅读过后并没有“我的天，竟然是这样”的感慨，只有无尽的叹息。作品外表的情节建构只是为了突出的写作意图，勾出作品背后隐含的社会问题，更让人心疼。小说中每一个人都让我心疼。本来幸福的一家三口由于蛭川的再犯变得支离破裂，爱女的去世带给中原和小夜子巨大的打击。胜利判处罪犯死刑后，两人的伤痛有增无减：本该互相劝慰的两人却因对方的存在一直无法走出哀痛，看到对方就没法不想起曾经发生的悲剧。两个人分开了。至此，两个人合力争取判处罪犯死刑的故事拉开序幕，故事的主旨也慢慢鲜亮：夺取他人生命的人是否该被判死刑？祸不单行。离婚后的一天，中原接到消息，小夜子也去世了，而且是他杀。同样的遭受发生在自己曾经深爱的两个人身上，中原到底要背负多大的哀痛……中原开头深化了解前妻离婚后的生活。他渐渐现，前妻的死不是一件单纯的抢劫案。通过不断的探寻，中原挖掘出了背后的真相。“抢劫犯”其实是为了掩盖被小夜子发现的女婿的罪行才夺去了她的生命。女婿仁科史也年轻时曾和女友井口沙织合力杀死了自己刚诞生的孩子。中原令我心疼，一个人如何承受得了相继失去爱女和妻子的苦痛；小夜子令我心疼，在争取废除无死刑论的路上，她必定每日揭开自己的伤疤，苦痛却仍然为着心中的锲而不舍努力，她顽强得令人心疼；仁科史也令我心疼，婴儿的死让他一生都背负着十字架，救再多生命也无法抹去他心中的愧疚；井口沙织令我心疼，认为自己不配活在世上的想法在脑海中盘桓不去，她每天都在煎熬，一个厌恶自己生命的人，她的日子该有多无望。然而，这些悲剧的背后，不仅仅只是这些人物的哀痛命运，更是对人性的拷问，是当下社会真实存在的难题。书中，小夜子始终认为，犯只有被判处死刑才能对得起逝去的生命及其遗族，罪犯才算是得到应有的惩处。同时，被判处死刑的罪犯将不会再有时机损害另一个生命。那么，真的是这样吗？犯获得死刑的判决就能抹平遗族的伤痕吗？者必定会因此而却步而反省吗？答案是不肯定。再次的蛭川至死也没有反省，仅仅认为这是他的命运。我想，对于中原一家，最大的苦痛莫过于明白杀死自己亲人的罪犯毫无悔改之意，此时死刑显得如此无力。再看另一个者——逃过法律审讯的史也，身上的十字架却是沉重无比，他选择成为医生，挽救了很多的生命，甚至抚养别人的孩子。他没有反省吗？活下来的他没有连续损害其他人，反而时辰在赎罪。他选择了一条和蛭川迥然不同的道路度过余生。所以，死刑真的是对一个犯最好的惩处吗？故事的最终，被埋在青木原的婴儿没有被找到。是野兽叼走了？或是小夜子也迟疑了，于是把证据消灭了？没有告知我们，而我倒情愿将它理解为无解，罪与罚该如何选择？——无解。东野圭吾的作品经常让我感到无力，人是那么地脆弱，无法避开的人性的弱点时辰困扰着我们，我们居住在钢筋水泥之中，却并未变得更顽强——生命这样不堪一击！但人又是顽强的，只一个信念就能驱使我们拖着疲惫不堪的躯壳连续前进，那样地执着而坚定。不由得想到江歌案，江歌妈妈数百天的请愿，只为求罪犯一死。死刑对她意味着什么？死刑能挽回她女儿的生命吗？明显不能。那死刑能换来罪犯的一声真诚的赔礼吗？无从得知。似乎她的坚持没有任何意义，但我想，人是需要有安慰的。对罪犯判处死刑是很多被害人家属所需要的心理劝慰，内心的伤疤已经形成了，可能唯有时间能使其淡褪哪怕终究无法抚平，但至少，死刑或许代表对自己逝去的亲人有交待，对自己也是，余下的生活好像打上一针麻醉剂，苦痛仍在，但也不那么难过了。人是感情动物，法律却理性