法学概论第十三章诉讼法

第十三章诉讼法第一节民事诉讼法第一节民事诉讼一、概述1.概念

民事诉讼是指人民法院在民事纠纷当事人和其他诉讼参与人的参加下，审理和解决民事纠纷案件的诉讼活动，以及由此而产生的诉讼法律关系的总和。2.基本原则（1）当事人诉讼权利平等原则

权利的相同性和对应性

《民事诉讼法》第一百二十四条（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。（2）法院调解原则

经人民法院调解达成协议制作的调解书具有与生效判决同等的法律效力。（3）处分原则是指当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和民事诉讼权利。

处分原则贯穿于诉讼的全过程，即各审判程序与执行程序均可以适用处分原则。（4）辩论原则主体：当事人内容：程序问题与实体问题阶段：适用于诉讼案件的审判程序，非讼案件审判程序与执行程序不适用辩论原则对象：当事人辩论的对象是法院审理与裁判的对象，当事人辩论的事实与证据是法院裁判的依据，对于当事人无争议的事实，法院可以直接作为裁判的依据（5）诚实信用原则（6）检察监督原则

《民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。

第二百三十五条人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。二、主管与管辖（一）主管（二）管辖：是指确定各级人民法院之间和同级人民法院之间受理第一审民事案件的分工和权限。1.级别管辖

（1）基层人民法院——管辖第一审民事案件

（2）中级人民法院

《民事诉讼法》第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：

（一）重大涉外案件；

（二）在本辖区有重大影响的案件；

（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。（3）高级人民法院——在本辖区有重大影响的第一审民事案件（4）最高人民法院——在全国有重大影响的案件，认为应当由本院审理的案件2.地域管辖（1）一般地域管辖

一般地域管辖通常实行“原告就被告”原则，即原告起诉，只能向被告住所地的人民法院提起。①对于自然人而言，有两个标准：

1）住所地，即公民的户籍所在地。

2）经常居住地，经常居住地的适用优先于住所地。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外②对于法人而言，确定一般地域管辖的标准是法人的住所地。法人的住所地就是指主要办事机构或者主要营业所所在地。③对于合伙而言，由被告注册登记地人民法院管辖；没有注册登记的，几个被告又不在同一辖区的，由被告住所地人民法院管辖。《民事诉讼法》第二十二条下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：

（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；

（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；

（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；

（四）对被监禁的人提起的诉讼。案例分析[案情]原告方某(女)与被告黄某(男)于1989年5月经人介绍相识,同年10月结婚,婚后夫妻生活不协调,经常吵闹。1994年6月,被告黄某因犯强奸罪被判处有期徒刑10年,押送某劳改农场服刑。原告方某决定向人民法院提起离婚诉讼。[问题]方某应向哪个法院提起离婚诉讼?（2）特殊地域管辖特殊地域管辖确定的规律：

①被告住所地人民法院有法定管辖权，公司诉讼、海难救助费用案件与共同海损纠纷案件除外。

②密切联系是确定特殊地域管辖的重要原则。。特殊地域管辖的具体内容①合同纠纷案件的管辖

《民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。②侵权纠纷案件的管辖

因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地③公司诉讼案件的管辖

《民事诉讼法》第二十六条因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。3.专属管辖

《民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：

（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；

（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；

（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。专属管辖案例分析[案情]孙甲、孙乙二人系兄弟,早先兄弟俩曾共同出资在原籍A市修建住宅一幢,共同居住。以后,兄弟二人先后来到B市工作。甲的家属亦调到B市工作。乙的家属仍在A市工作,并住在原房中。1995年8月,甲想退体回A市养老,要其弟乙腾出一部分房屋,乙不同意腾房,只愿补偿房屋价款。兄弟二人遂发生争议,甲准备诉请法院解决。[问题]本案应由哪个法院管辖?4.协议管辖

《民事诉讼法》第三十四条①合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以②书面协议选择③被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但④不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

《民诉意见》24、合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第二十五条[34条]规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，依照民事诉讼法第二十四条的规定确定管辖。5.共同管辖与选择管辖

《民事诉讼法》第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。共同管辖与选择管辖案例分析[案情]李某与刘某、王某、赵某是朋友,刘某、王某、赵某三人合伙做生意,三人共同向李某借款6000元,言明半年之后还,并写了借条,由刘某、王某、赵某三人共同签名(借款人)。半年之后,刘、王、赵未按约还钱,李某向他们索还,三人互相推诿,仍不还钱。李某准备向法院起诉,现知李某住A市东区,刘某住A市西区,王某住A市北区,赵某住A市南区。[问题]李某如果到法院去起诉,案件应由哪个法院管辖?6.移送管辖和指定管辖（1）移送管辖

移送管辖的次数：只能1次。如果接受移送的法院认为该案不属于本院管辖，不能拒绝接受也不得再自行移送，而应报送上级法院指定管辖。（2）指定管辖

《民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。

人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。移送管辖案例[案情]A市西区某中学教师俞某与B市东区文化局干部崔某于1995年5月1日在B市结婚。时双方户口仍在各自工作所在地没有变动。婚后双方有时住A市,多数时间住B市。婚后因双方性格不合,感情不好,经常吵闹。崔某于1996年1月向B市东区人民法院起诉,要求与俞某离婚。东区人民法院受理该案后,发现被告俞某户籍所在地为A区,便将案件移送给A市西区人民法院。二个月后，A市西区人民法院以“双方结婚地和经常居住地在B市”为由,又将案件退回B市东区人民法院。B市东区人民法院向B市中级人民法院报告了这一情况，请示解决办法。B市中级人民法院研究后,指定B市东区人民法院受理这一案件。[问题]该案究竟归哪个法院管辖?上述各的做法是否正确?

指定管辖案例[案情]1991年5月,某市南区法院民事审判庭庭长于某搬家至南区某街15号居住,正位于南区市民戴某的房屋后面,于某靠近戴某房后屋檐搭建一间9平方米厨房,严重影响了戴某家通风采光。戴某多次找于某,要求他拆除小厨房,但于某置之不理,双方发生纠纷。戴某决定起诉,由于戴某认为于某就在南区人民法院工作,担心南区人民法院判决对其不利,就向该市北区人民法院起诉,要求排除妨害。北区人民法院收到戴某的民事诉讼后,经审查认为该案因不动产引起的纠纷,应由不动产所在地人民法院管辖,裁定不予受理,并告知戴某应向南区人民法院起诉。戴某无奈,只好将民事诉状交到南区人民法院。[问题]南区人民法院对此案如何处理?综合案例分析[案情]A省的个体户姜某由B省的甲县运5吨化工原料到丙县,途经B省的甲、乙、丙三县交界时,化学原料外溢,污染了甲县村民王某、乙县李某和丙县张某的稻田,造成禾苗枯死。受害村民要求赔偿,但由于赔偿数额争议较大,未能达成协议。为此,甲县的王某首先向甲县人民法院提起诉讼。甲县人民法院受理后,认为该案应由被告所在地人民法院管辖,于是将案件移送到姜某所在地的基层人民法院。与此同时,村民李某、张某也分别向自己所在地的基层人民法院提起诉讼,要求赔偿损失。乙县和丙县人民法院都认为对该案有管辖权,与A省姜某住所地的基层人民法院就管辖问题发生争议,协商不成,A省姜某住所地的基层法院即向A省某中级人民法院报请指定管辖。[问题]1.哪个法院对此案有管辖权?2.甲县人民法院的移送是否正确?3.A省基层人民法院报请指定管辖是否正确?三、主体（一）人民法院（二）诉讼当事人1.原告和被告2.共同诉讼人3.第三人

第三人（1）有独立请求权的第三人

参诉地位：处于参加之诉的原告地位。（2）无独立请求权的第三人

①参诉根据：法律上的利害关系

②参诉地位：原告、被告之外的独立当事人

③参诉方式：可以申请参加，也可以由人民法院通知其参加诉讼有独立请求权的第三人案例[案情]王甲将房屋四间卖给刘某,但刘某迟迟不付款。为此,王甲诉至法院要求刘某付款并付违约金。在诉讼中,王甲之弟王乙得知,向法院说明这四间房屋中有二间是他的,要求确认并请求返还房屋。[问题]如何确定本案诉讼参加人的地位?无独立请求权的第三人案例[案情]李某与赵某是邻居,李某委托张某包工包料保证质量砌一段墙,并付工钱、料钱1000元。但该墙砌完后不到三天便倒塌,并砸坏了赵某的财产,致使赵某受损失500元。赵某诉到法院要求李某赔偿损失。在诉讼中,李称该墙是委托张某砌的,不到三天就倒了,纯属工程质量问题,张某应负责任,应为被告。故要求法院更换被告。[问题]李某的要求对不对?张某应否参加诉讼?（三）诉讼代理人1.法定代理人

法定代理权随监护权的产生而产生，随监护权的消灭而消灭。2.委托代理人

《民事诉讼法》第五十八条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。

下列人员可以被委托为诉讼代理人：

（一）律师、基层法律服务工作者；

（二）当事人的近亲属或者工作人员；

（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。委托代理人案例[案情]原告田某(女)与被告谢某(男)均系哑人。1990年10月经人介绍相识,1991年10月1日结婚。婚后生一女孩。因夫妻双方性格不和,经常发生争执。1994年田某向当地人民法院提起诉讼,要求与谢某离婚,并要求抚养女儿。人民法院受理案件后,认为原、被告均系哑人,于是分别通知原告之母齐某与被告之父谢某某,分别作为原被告法定代理人参加诉讼。经审理,在双方当事人未到庭的情况下达成调解协议:“同意原告与被告离婚;婚生女儿由原告田某抚养,被告谢某每月给付抚养费50元。”[问题]本案应设法定代理人还是应当由当事人委托代理人?四、程序（一）第一审普通程序1.起诉和受理

《民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告资格案例[案情]甲男与乙女经人介绍相识,恋爱一年后二人结婚。婚后甲男之母丙发现乙女不会过日子,婆媳之间经常发生磨擦。开始甲男总是从中劝解,时间长了便觉妻子对老人不孝,逐渐有些怨恨,后发展到小两口经常吵架甚至大打出手,家庭主活很不和谐。在此情况下,丙来到人民法院,向法院递交了一份诉状,要求人民法院判决儿子与儿媳离婚。法院没有受理丙的起诉。[问题]法院的做法是否正确?符合什么条件的人才有当事人的资格?起诉应符合法定条件[案情]退休工人刘某去电影院看电影,散场时因出口拥挤被人挤倒摔伤,因此住院治疗共花医疗费300元。刘某向法院起诉,要求法院为他寻找被告赔偿损失,但刘某说不出是谁挤倒他的。[问题]法院是否受理刘某的起诉?法人或者其他组织工作人员因职务行为或者授权行为发生的诉讼,该法人或其他组织为当事人[案情]1996年8月2日,江某在杏花饭店(经理赵某)设宴招待焦某、耿某等六位朋友。席间,服务员朴某误将装有碱水的瓶子当作白酒瓶送至席上。醉意的焦某打开碱水瓶猛喝一口,导致口腔和食道烧伤。事后,焦某治伤用去医疗费600元。由于赵某、江某和朴某都不愿意赔偿焦某的损失,焦某准备向法院起诉。[问题]谁是本案的被告?第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。2.审理前的准备

《民事诉讼法》第一百二十五条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。

被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。《民事诉讼法》第一百三十三条人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理：

（一）当事人没有争议，符合督促程序规定条件的，可以转入督促程序；

（二）开庭前可以调解的，采取调解方式及时解决纠纷；

（三）根据案件情况，确定适用简易程序或者普通程序；

（四）需要开庭审理的，通过要求当事人交换证据等方式，明确争议焦点。3.开庭审理

（1）开庭3日前通知当事人、代理人和其他诉讼参与人，发布公告。

（2）按照法庭调查、法庭辩论、评议和判决的程序进行。

（3）法院宣告判决一律公开进行。简易程序问题[案情]原告潘甲与被告潘东、潘西、潘北、潘南是父子关系,潘甲与潘东、潘西共同居住潘甲所有的房屋四间。潘甲因与潘东发生矛盾,向某法院起诉,要求四被告每人每月给付赌养费50元,并要求法院对四间住房进行分割。某法院适用简易程序,传唤潘东、潘西到庭。经过调解,潘东、潘西同意每月给付潘甲赌养费50元。法院动员潘甲撒诉,没有制作调解书。[问题]适用简易程序审理案件能否人为地简化诉讼程序?（二）第一审简易程序1.适用范围

（1）法院：基层人民法院和它的派出法庭

（2）审级：第一审民事案件

（3）适用案件

法定适用案件：事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。

约定适用案件：基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。2.具体规定（三）第二审程序1.上诉

（1）上诉的实质要件：允许上诉的判决与裁定（不予受理、驳回起诉、驳回管辖异议）

（2）上诉的形式要件

①有上诉权的人应是一审判决中实体权利与义务承受人

②双方当事人和第三人都上诉的，均为上诉人

（3）上诉期与上诉状

不服第一审判决的上诉期限是判决书送达之日起15日内，不服第一审裁定的上诉期限是裁定书送达之日起10日内。必须递交上诉状。2.审理

（1）审理范围

对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。

（2）审理方式

《民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。3.裁判

《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。（四）审判监督程序1.人民法院依审判监督程序决定再审

《民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。

最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。2.人民检察院抗诉提起再审（1）抗诉主体

《民事诉讼法》第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。

地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。（2）抗诉程序

《民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。3.当事人申请再审（1）申请再审的条件

①对象：生效的判决、裁定和调解书。

②主体：当事人及案外人。

③法定期间：法律文书生效后六个月内。

④管辖法院：上一级人民法院；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。（2）申请再审的范围

《民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；

（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；

（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；

（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；

（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；

（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；

（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；

（十）未经传票传唤，缺席判决的；

（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；

（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；

（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。（3）法院的审查与处理

《民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。

因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。4.再审案件的审判程序

《民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。

第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。

人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。（五）督促程序

督促程序是指人民法院经债权人申请，直接向债务人发出给付金钱或有价证券的支付令，督促债务人履行给付义务，如债务人不履行债务也不提出异议，支付令即发生法律效力的程序。1.支付令的申请

（1）债权人请求给付的只能是金钱或者有价证券，并且已到期且数额确定。

（2）债权人与债务人之间没有对待给付的义务，只存在债权人的请求权。

（3）支付令必须能够送达债务人：债务人不在我国境内的，或者虽在我国境内但下落不明的，不适用督促程序。

（4）支付令可以适用留置送达。2.支付令的发出

《民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。

债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。

债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。

支付令自制作发出即产生督促效力；但是强制执行力需债务人在收到支付令之日起15日内不提出异议时才能产生。3.支付令的异议

《民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。

支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。（六）公示催告程序

是指人民法院根据失去票据的当事人的申请，以公告的方法催促不明确的利害关系人在一定期间内申报权利，如不申报，则判决宣告票据无效的程序。1.申请条件

《民事诉讼法》第二百一十八条按照规定可以背书转让的票据持有人，因票据被盗、遗失或者灭失，可以向票据支付地的基层人民法院申请公示催告。依照法律规定可以申请公示催告的其他事项，适用本章规定。

申请人应当向人民法院递交申请书，写明票面金额、发票人、持票人、背书人等票据主要内容和申请的理由、事实。2.审理程序

《民事诉讼法》第二百一十九条人民法院决定受理申请，应当同时通知支付人停止支付，并在三日内发出公告，催促利害关系人申报权利。公示催告的期间，由人民法院根据情况决定，但不得少于六十日。

第二百二十条支付人收到人民法院停止支付的通知，应当停止支付，至公示催告程序终结。

公示催告期间，转让票据权利的行为无效。

第二百二十一条利害关系人应当在公示催告期间向人民法院申报。

第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。（七）民事执行程序

是指在负有义务的一方当事人拒不履行生效法律文书确定的义务时，人民法院依法强制其履行义务所适用的程序。1.执行原则

（1）以生效法律文书为依据原则

（2）执行标的有限原则2.执行根据

法院（三大诉讼涉及到财产和行为的判决书、裁定书、调解书、支付令）、仲裁（裁决书、调解书）、公证（具有强制执行力的公证债权文书）3.执行管辖

由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。4.申请执行

《民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。5.执行措施

（1）查询、冻结、划拨被执行人存款

（2）扣留、提取被执行人收入

（3）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的财产

（4）搜查被执行人隐匿的财产

（5）强制被执行人交付法律文书指定的财物或者票证

（6）强制被执行人完成法律文书指定的行为

（7）强制被执行人迁出房屋或者退出土地

（8）强制被执行人支付迟延履行金或者迟延履行期间的债务利息第二节刑事诉讼法

概述一、概念和特征

刑事诉讼是国家司法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法解决犯罪嫌疑人、被告人刑事责任，揭露犯罪、证实犯罪和惩罚犯罪分子的活动。二、刑事诉讼基本原则1.侦查权、检察权、审判权由专门机关依法独立行使原则

2.未经法院依法判决不得确定任何人有罪

3.有权获得辩护原则

4.具有法定不追究刑事责任情形不追诉原则三、刑事诉讼主体诉讼中的专门机关：公安机关安全机关——侦察机关军队保卫部门人民检察院公诉机关人民法院审判机关

主要制度一、管辖1.立案管辖

是指法院、检察院和公安机关在直接受理刑事案件上的分工。

（1）法院直接受理的案件（自诉案件）公民个人能否提起刑事诉讼案例：某甲和某乙承包的水稻田相邻。因灌溉用水纠纷，某甲用铁锹将某乙打成轻伤。问：某乙能否直接向人民法院起诉，要求追究某甲的刑事责任？（2）检察院直接受理的案件（自侦案件）（3）公安机关直接受理的案件人民检察院与公安机关的关系两个男孩未经许可，偷偷进入临近高尔夫球场玩耍，失踪17小时后，被发现死在高尔夫球场的人工湖里。根据种种可疑迹象，死者亲属认为，孩子死之前曾遭遇了暴力折磨。死者家属要求公安机关立案侦查，公安机关认为无犯罪事实，决定不予立案。问：本案中人民检察院能否直接立案侦查，能否直接指挥公安机关侦查此案？2.审判管辖

是指各级法院之间，普通法院同专门法院之间以及同级法院之间，在审判第一审刑事案件上的分工。（1）级别管辖（2）地区管辖

刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地（单位住所地）的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地（单位住所地）的人民法院管辖。（3）专门管辖

军事法院、铁路运输法院（4）指定管辖二、回避1.回避的适用人员2.回避的理由三、辩护1.辩护人的范围

犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼任何阶段都可以自行辩护，也可以委托下列人员担任辩护人帮助自己行使辩护权：2.辩护人的权利和义务

（1）辩护人的权利

独立辩护权、阅卷权、会见通信权、调查取证权、控告申诉权、人身保障权

（2）辩护人的义务

非法定情形不得拒绝辩护；不得帮助他人隐匿、毁灭、伪造证据或者串供、提供虚假证据、隐瞒事实，干扰司法机关诉讼活动；保守秘密；不得私自接受委托、收受财物。多余的话：谈谈律师美国联邦最高法院，在高雅的镜框中端正地嵌印着六行英文诗：Lawyerisaspecialbreed,Always,workingtosucceed.Winningcasesonebyone,Yieldingnottoanyone.Everypleainconsciencemade,Rightandjusticearetheirtrade.“那些消解诉讼中产生的疑问并以其常在公共和私人事务中进行的辩护帮助他人避免错误、帮助疲惫者恢复精力的律师，为人类提供的帮助不亚于那些以战斗和负伤拯救祖国和父母的人。因此，对于我们的帝国来说，我们不仅把身披盔甲，手持剑盾奋战的人视为战士，同样认为律师也是战士，因为那些受托捍卫荣誉之声，保护忧虑者的希望、生活和后代的诉讼辩护人是在战斗。”

——罗马皇帝负面评价莎士比亚：杀光所有的律师（Thefirstthingwedo,let'skillallthelawyers!）恩格斯：“在这里，律师就是一切；谁对这一堆乱七八糟矛盾百出的法律杂烩确实花费了足够的时间，谁在英国法庭上就是全能。”在美国，“有一种职业，人家最讨厌它，但又离不开它，那就是律师。”中国的律师制度（一）古代中国没有律师辩护制度（一个类似物：讼师）（二）初步发展于半殖民地半封建社会时期（三）新中国律师辩护制度历经初建、废除、重建的曲折发展之路。1．建立于1956年；2．消亡于1957—1978；

3．重建于1979年。4.1980年8月《律师暂行条例》规定，律师是国家的法律工作者。审判四人帮时的律师1996年5月15日《律师法》规定，律师是社会法律工作者2007年10月28日修订后《律师法》第二条规定，本法所称律师，是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。律师应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。

1.3万多家律所，14.3万多律师，办理诉讼案件800多万。我国3000余名律师当选各级人大代表和政协委员。

我国辩护制度的特点（1）律师辩护权未获宪法地位，法援助律制度尚不完善。（2）律师参与刑事诉讼的阶段有限。（3）辩护律师的执业权利有限，存在执业安全风险。从1980年到今天，律师辩护又经历了兴盛、低落的阶段，目前期待迎来新的发展。检律关系：形式对抗，实质合作；直接冲突，职业报复；呼唤理性对抗与合作。辩护权原则上，法官应当同等对待公诉人与辩护律师，否则就不公正，但实践中律师不能得到法官的平等对待，存在着不当限制律师举证、质证、发言时间等问题。原因分析：（1）法官不尊重律师，不信任律师，不依靠律师；法官有一言九鼎的权力，形成了惟我独尊，惟我正确的心态，在某种程度上导致了司法专横。（2）虽然审判独立是法律的基本原则，但是在实践中屡屡受到干扰，影响了审判权与辩护权的正常行使，从而影响了法官与律师的正常关系。（3）有些律师不尊重自己的职业，调查取证少，往往就事论事，在细枝末节问题上反复纠缠，缺乏深刻分析，易引起法官的反感。调查取证权（1）辩护律师调查取证权很难落实。比如法律规定，律师向被害人取证，必须经检察机关或者法院许可，但实践中律师的申请很难被批准；又如，律师申请检察院或者法院调取证据，检察机关往往予以拒绝，而法院常借口工作忙、人员少等不予调取，致使律师获取不到需要的证据。（2）有关规定不配套。如证据立法不完善，证人不出庭的问题没有解决，公诉人与辩护人大多只宣读书面证言，控辩双方不能展开充分有效的质证，而法官一般倾向于采纳公诉方宣读的证言，对辩护方的意见不予重视。从其他方面看：（1）司法环境不尽如人意，人情、关系、权力干预审判，地方保护主义、部门保护主义干扰司法，新闻舆论“一边倒”。（2）法官与律师的整体素质有待提高，这需要一个过程。当前阶段司法机关费用不足，待遇不高，难以吸引、留住优秀人才；刑事辩护收费较低，律师做刑事辩护的积极性不高，应当改革刑事辩护的收费制度。（3）改革不彻底。要进一步推进改革，如扩大简易程序的适用范围，少数有争议的案件精心审判；建立庭前证据交换制度；推进裁判文书的改革，增强裁判文书的说理性，法官对不采纳律师辩护意见的，应当详尽阐明理由，等等。在场权1．含义在侦查人员进行重大侦查行为时，律师有权在场。

2．意义有利于监督警察行为尤其是审讯行为的合法性；保护犯罪嫌疑人的权利，如保障口供的自愿性。

3．我国的情况在我国，侦查人员讯问犯罪嫌疑人，律师无权在场。加之拘留、逮捕由公安机关和检察机关决定、批准；看守所隶属公安机关；羁押时间长、封闭；讯问没有时间的限制，导致酷刑以及以威胁、引诱、欺骗等各种非法方式无法禁绝。会见权律师可以会见在押犯罪嫌疑人是国际惯例。我国1996年刑事诉讼法修改也规定了律师的会见权，但是实践中受到阻挠。存在不批准、拖延会见时间、限制会见次数、谈话的时间、谈话内容，派员在场监督，甚至搞电子监控。刑事诉讼法第96条：

“犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘请的律师可以为其申请取保候审。涉及国家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘请律师，应当经侦查机关批准。

受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以会见在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有关案件情况。律师会见在押的犯罪嫌疑人，侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场。涉及国家秘密的案件，律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关批准。新《律师法》第33条犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案件情况。律师会见犯罪嫌疑人、被告人，不被监听。阅卷权律师的辩护，必须建立在对控方证据知悉的基础上。被告人有知悉指控罪名和证据的权利。英美法系国家实行证据展示证据规则，大陆法系国家实行阅卷制度。刑事诉讼法第36条规定：“辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。其他辩护人经人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料，同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。

辩护律师自人民法院受理案件之日起，可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料，可以同在押的被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料，同在押的被告人会见和通信。中国如何选择？新《律师法》第34条受委托的律师自案件审查起诉之日起，有权查阅、摘抄和复制与案件有关的诉讼文书及案卷材料。受委托的律师自案件被人民法院受理之日起，有权查阅、摘抄和复制与案件有关的所有材料。案例太原李晓军律师因直言被轰出法庭1997年1月10日，太原市中级法院对山西省高级法院发回重审“2·26”大要案进行公开重新审理。开庭时，法庭未按法定要求另行组织合议庭，在审判席就座的法官，是原一审出庭的全班人马。审判长只许11名被告人再作一次陈述，却一律不准他们的辩护律师针对原判决认定的事实和罪名提出疑问并且进行辩护。随即宣布将10名被告人押出法庭，只留下被告人王立刚，对王立刚的补侦余罪进行审理。进入辩论程序后，首先由王立刚的第一辩护人李晓军律师发表辩护词，然后由王立刚的第二辩护人刘秉章律师进行第二轮答辩，刘律师在答辩发言中，被审判长三次打断，最后令其停止发言。接着，审判长翻开案卷宣读针对刘律师答辩意见的有关证词，形成审判人员与辩护律师的辩论。当审判长宣读完证词，问第一辩护人李晓军律师是否还有辩护意见时，李晓军律师针对审判长不让刘律师把话讲完一事说：“有，律师出于职责需要，就是要把事实辩清楚辩明白，辩护意见只能用语言来表达，不让讲话，怎能发表意见……”话犹未了，审判长即指使法警：“把她轰出去！”李晓军律师立即被两名法警强行逐出法庭。庭审言论豁免权1．基本含义律师在向委托人提供法律意见或者在法庭上陈述、辩护时，发表的言论不受法律追究的权利。2．意义：为了避免职业风险。3．国际承认的一项权利。联合国《关于律师作用的基本原则》第20条：“律师对于其书面或者口头辩护时所发表的有关言论或作为职责任务出现于某一法院、法庭或其他法律或行政当局之前所发表的有关言论，应享有民事和刑事豁免权。”法国1981年7月29日的法律规定，不得对律师在法庭上发言或向法院提交的诉讼文书提起诽谤、侮辱或藐视法庭的诉讼。我国律师刑事辩护中的职业风险问题刑法306条：“在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处3年以下有期徒刑或者拘役，情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。”刑法306条虽然没有直接定为律师伪证罪，但是由于大部分辩护人都是律师，因此实践中被这个罪名定罪的主要是律师。刑法306条针对律师而增加。本来，刑法307条规定了伪证罪，适用一般主体“以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处3年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑。”刑法修改时专门增加306条，其立法本意显然是针对律师。这对律师在刑事诉讼中进行刑事辩护有失公正。司法实践中律师伪证罪的适用实例1广西律师周建彬“妨害证据罪”一案广西律师周建彬为刘煜凤故意伤害一案取证时，因自己提取的《诊断证明书》是由在场护士回忆写出的，与当事人的伤情鉴定有差异，随即写了《重新鉴定申请书》，遂被当地检察院以“妨害证据”为由实施逮捕。后来经过全国律师协会及当地司法厅、局、律师协会的共同努力，该律师终于被无罪释放。湖南律师刘正清“妨害证据罪”一案湖南律师刘正清在担任丁伯初受贿一案的二审辩护人期间，因当庭提供的证据与检察院所掌握的证据有冲突，遂被怀疑诱导、逼迫证人作伪证，因而被检察院以“妨害证据罪”刑事拘留，后经多方面的努力，律师终获无罪判决并且取得了相应的国家赔偿。面对如此众多令人触目的现实，律师界流传这样几种比喻：“律师提前介入刑事诉讼，是一个铺满鲜花的陷阱”；“律师伪证罪猛于虎”。律师包庇罪、玩忽职守罪、诽谤罪等罪名的适用这些罪名都是针对律师执业过程中的行为，给律师的正常执业带来很大的风险。实例1湖南彭杰律师被判处玩忽职守罪1995年3月12日，湖南省衡阳市南方律师事务所律师彭杰，接受一起故意杀人、抢劫案的被告人委托为其进行辩护。5月13日，彭杰律师在看守所预审室会见被告人，由于看守所内一监管人员与案犯内外勾结，另一看守人员擅离职守，而导致案犯脱逃的预谋得逞。然而在事实调查清楚的情况下，当地法院仍然将彭杰律师以“玩忽职守罪”判处有期徒刑3年。辽宁任庆良律师被控包庇罪1997年1月22日，辽宁省铁岭县律师任庆良因被控犯有所谓“包庇罪”而站到铁岭法院刑事被告人的席位上。原因是，任庆良律师在担任被告人施洪清放火一案的辩护人时，收集了与公安机关不一致的证人证言，而被铁岭人民检察院以所谓包庇罪逮捕。铁岭检察院的起诉书声称任庆良律师的取证导致二审法院以事实不清、证据不足将施洪清一案发回重审，严重侵害了司法机关打击犯罪的正常活动。然而，其时确定施洪清是否有罪的终审判决还没有作出，不知任庆良律师的包庇罪从何谈起。广东省律师诽谤案2000年，广东南海市出现了全国首例证人起诉律师诽谤的案件。7月10日，广东南海市法院开庭审理南海市丹灶镇四村民聚众冲击国家机关、聚众扰乱交通秩序、聚众扰乱社会秩序案，广东经国律师事务所律师何伟民、徐作云接受其中两名被告人的委托出庭辩护。7月11日下午，公诉人就指控四名被告人聚众冲击国家机关罪举证，宣读了丹灶镇副镇长罗坚华的证言。担任第一被告辩护人的何律师认为，罗的证言与事件现场录像事实不符，这份证言是伪证。随后，担任第四被告辩护人的徐律师也指出这份证言是一份伪证。不料，第二天罗副镇长的刑事自诉状就送到了经国律师事务所。罗在诉状中称：何、徐两人在法庭上捏造事实，诽谤自诉人向法庭提供伪证，严重损害了自诉人的人格和名誉，情节严重，已构成诽谤罪，请求法院依法追究其刑事责任。接到诉状的何、徐律师对此一笑了之。然而几天后，南海市法院就此案向两律师发了传票，传招两人问话，他们才意识到事情严重。不过，两人均表示，指证证人作伪证有理有据，上法庭也不怕。我国律师辩护制度发展面临困境的成因1．我国传统文化不能接受公开对立、对抗的观念。2．义利之辩的影响，使得公众很难相信，律师职业既要谋取利益，又能维护正义。3．存在对官方和民间评价的双重标准。4．父权国家的传统排斥制度建设。5．律师职业在我国缺乏悠久的历史，没有基本的积累。由于职业道德与执业纪律规范不够，律师职业化、专业化整体水平有待提高。四、证据1.证据的种类

证据包括：物证，书证，证人证言，被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据2.证据的分类

（1）原始与传来证据

（2）直接与间接证据

（3）言词与实物证据3、证据的属性4.非法证据排除规则（毒树之果理论）毒树之果以刑讯逼供等非法手段所获得的犯罪嫌疑人、刑事被告人的口供，并以此获得的第二手证据（派生性证据），在审判中不具有证明力。非法证据排除规则，是对非法取得的供述和非法搜查扣押取得的证据予以排除的统称，也就是说，司法机关不得采纳非法证据，将其作为定案的证据，法律另有规定的除外。5.证明对象6.刑事证据规则

只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定犯罪嫌疑人、被告人有罪和处以刑罚。反思坦白从宽、抗拒从严叔侄奸杀冤案“你们今天是法官和检察官，但你们的子孙不一定是。如果没有法律和制度的保障的话，你们的子孙也可以被冤枉，也可能徘徊在死刑的边缘。”——张高平五、强制措施

刑事诉讼中的强制措施，是指公安司法机关为保障刑事诉讼顺利进行，依法对犯罪嫌疑人、被告人采取的剥夺或限制其人身自由的强制方法。1.拘传

拘传是公安机关、检察院和法院对于未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，强制其到指定的地点接受讯问的一种方法。2.取保候审

取保候审是公安机关、检察院和法院责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，以保证其在取保候审期间不逃避侦查和审判，并随传随到的一种强制方法。取保候审河南男子被指杀人13年后证据不足取保候审（1）取保候审的适用对象（2）取保候审的程序（3）被取保候审人的义务3.监视居住

监视居住是指公安机关、检察院和法院责令犯罪嫌疑人、被告人在诉讼过程中，未经批准不得离开住处或指定的居所，并对其行动加以监视的一种方法。（1）监视居住的适用情形（2）被监视居住人的义务

（3）监视居住的程序4.拘留

拘留是公安机关和检察院在办理直接受理的案件时，对于现行犯或者重大嫌疑分子，在法定的紧急情况下，暂时剥夺其人身自由、予以羁押，并进行审查的一种方法。（1）拘留的适用对象（2）拘留的通知拘留5.逮捕

逮捕是公安机关、检察院和法院依法剥夺犯罪嫌疑人、被告人的人身自由、予以羁押，并进行审查的一种最严厉的方法。（1）逮捕的适用条件（2）逮捕的程序

六、附带民事诉讼

附带民事诉讼，就是司法机关在追究被告人刑事责任的同时，附带解决被害人由于被告人的犯罪行为而遭受经济损失的赔偿问题的诉讼活动。我国适用逮捕的现状我国适用逮捕（未决羁押），具有三个特点：（一）逮捕数量巨大。近年来，每年逮捕的人数约在80—90万左右。（二）羁押时间长。（三）超期羁押大量存在，非法羁押“合法化”。逮捕的影响与危害分析（一）从犯罪嫌疑人、被告人方面除了妨碍其辩护权的行使外，还有以下几个方面：1．犯罪嫌疑人、被告人面临失学、失业的现实危险。2．犯罪嫌疑人、被告人的家庭生活、社会生活秩序陷于混乱。其家庭成员惶惶不可终日，有一定“社会关系”的，动员各种力量四处“活动”，试图通过关系获得取保候审，增加经济负担；没有“社会关系”的，则不断申诉、上访，劳民伤财；有未成年子女的，所受到的影响难以估量；还有的造成婚姻关系的破裂，带来家庭的变故；有的是其家庭唯一的经济来源，本人被逮捕后，其家庭成员的生活受到影响。3．羁押条件有限导致看守所人满为患，一方面出现交叉感染现象，另一方面易致犯罪嫌疑人、被告人产生破罐子破摔及反社会心理，不利于回归社会。4．对于罪轻者，实际羁押期限超过了应判处的刑期，侵害了其权利，也给法院的公正审判带来极大的尴尬与被动。近年来，每年被逮捕的犯罪嫌疑人人数都大大超过了判处徒刑刑罚人数。如2003年全国法院审理刑事案件被告人判决生效747096人。判处的刑事犯罪分子中，判处徒刑以上刑罚共计516553人，而同年检察机关批准逮捕的仅刑事犯罪嫌疑人即达764776人。超过25万人被逮捕而未判处徒刑以上刑罚。从逮捕条件来看，根据刑事诉讼法第60条的规定，逮捕的刑罚要件为“可能判处徒刑以上刑罚”。虽然检察机关在审查判断时享有一定的自由裁量权，但是超过25万的被逮捕人没有达到刑罚要件，法律的尊严与人权保障功能又如何体现呢？实践中甚至出现了羁押多久就判刑多久的现象，或者本可以判处缓刑的却判处了实刑，以此来规避赔偿义务。5．对于未构成犯罪者或者依法不应判罪者，侵权性质更严重，往往无法补救。最高人民法院每年的工作报告中的统计数据显示，公诉案件的无罪判决率很低，但事实上是一个假象。对政府方面而言1．羁押需要投入巨额的财政资金。从经济学的角度说，羁押是需要支付经济成本的耗费司法资源的行为。2．政府为此付出沉重的道德成本。司法实践中的普遍羁押以及超期羁押，过度限制了公民的人身自由，使宪法保障人权的权威性降低，对我国的国际形象是一个巨大的损害，而由此给政府在国际上的消极影响也是相当大的。3．公安机关以及检察机关面临违反程序办案以及侵犯人权的压力与指责，严重损害了其形象。4．清理超期羁押难，且清理成本巨大。面对普遍羁押的现实，超期羁押的预防和清理工作量十分之大，清理任务重、难度大。而清理超期羁押本身又需要付出人力、物力、财力等司法成本。5．普遍羁押增加了因错案而致国家赔偿的几率，同时因承担错误逮捕的国家赔偿责任，而使得检察机关纠正错案愈加被动与困难。有的检察机关为了规避赔偿责任，或者勉强起诉，或者解除逮捕将犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审后不了了之。后者使得嫌疑人、被告人无法洗清“罪名”，由于没有明确的结论，无法申请国家赔偿。刑事诉讼程序1、立案；2、侦察；3、起诉；4、审判——被告人；第一审程序；第二审程序；5、执行——罪犯；犯罪嫌疑人一、立案

立案是指公安机关、检察院和法院对报案、控告、举报和犯罪人的自首等方面的材料进行审查，判明是否有犯罪事实并需要追究刑事责任，依法决定是否作为刑事案件交付侦查或审判的诉讼活动。二、侦查

侦查是指公安机关和检察院，对于刑事案件依法进行专门调查，对犯罪嫌疑人依法采取相关强制性措施的诉讼活动。

1.讯问犯罪嫌疑人，2.询问证人、被害人，3.勘验、检查，4.搜查，5.扣押物证、书证，6.鉴定，7.辨认，8.通缉三、起诉1.公诉

（1）提起公诉

条件：犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任。

（2）不起诉2.自诉四、审判1.第一审程序（1）开庭审判

开庭、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述、评议和宣判（2）判决和裁定（3）简易程序2.第二审程序（1）二审程序的提起主体（2）上诉、抗诉的期限

不服判决：十日；不服裁定：五日（3）二审程序的审判（4）二审的审理结果（3）上诉不加刑原则

是指第二审法院审判被告人一方上诉的案件，不得以任何理由加重被告人刑罚的一项审判原则。公诉案件一审判决后，被告人上诉，检察院抗诉，二审法院可以加刑。

自诉案件一审判决后，被告人上诉，自诉人也上诉，二审法院可以加刑。3.死刑复核程序

最高法院对死刑案件有核准权，高级法院对死刑缓期执行案件有核准权。4.审判监督程序五、执行

执行是指司法机关和法律授权的其他组织，将已经发生法律效力的判决、裁定所确定的刑罚等内容付诸实施，以及解决实施过程中出现的特定问题而进行的活动。第十三章第三节行政诉讼法

概述一、行政诉讼

指相对人认为行政主体的行政行为侵犯其合法权益，依法向法院请求司法保护，并由法院对行政行为进行审查和裁判的一种诉讼活动。1.原告和被告是恒定的

2.是司法活动，其主管机关是人民法院

3.行政诉讼的内容是解决行政纠纷

4.是我国完整的诉讼制度之一，是审判机关对行政机关行政行为进行监督的司法审查制度。

二、基本原则1.一般原则

（1）人民法院依法独立行使审判权原则

（2）以事实为依据，以法律为准绳

（3）当事人在诉讼中法律地位平等

（4）合议、回避、公开审判、两审终审原则

（5）辩论原则

（6）使用