五讲法律关系与法律责任

第五讲法律关系与法律责任一、法律关系的概念以及研究的意义（一）、研究法律关系的意义和价值任何法律想象的存在都是要处理某种法律关系。是法律规范（原则）存在的目的和价值（法律规范内容的设置）解决法律问题的技术性手段是适用法律规范的前提条件实践意义义在于为职职业法律律群体分分析案件件，处理理和解决决纠纷提提供了一一种思维维方法。。法律关系系成为司司法人员员的分析析工具。。例如分分析各种种从综复复杂的关关系；对对事实与与法律的的认知；；（二）、、法律关关系的定定义起源罗马马法中的的“法锁锁”概念念债本质上上就是依依据法律律，要求求人们为为一定给给付的法法锁。（（债权人人要求给给付请求求权；债债务人为为给付义义务）。。萨维尼（（《当代代罗马法法体系》》）定义义：由法法律规则则所决定定的人与与人之间间的关系系）。包包括两个个内容———成为为关系的的实质要要素-事事实状态态；形式式要素，，事实状状态借助助一平台台上升至至法律层层面。温德雪德德：所有有权关系系可不依依事实要要素而存存在所有有权法律律关系。。因此认认为法律律关系是是法律上上规定的的关系。。（由法法律所设设立；法法律追究究其法律律后果的的事实状状态。争论的实实质是指指对法的的性质的的认识的的不同（（法律是是法律规规范体系系还是法法律关系系体系的的问题））。比尔林：：一切法法律规范范都表达达法律关关系的内内容；而而法律关关系的内内容则包包括一方方的权利利和另一一方的义义务。法律规范范在指引引人们的的行为，，调整社社会关系系的过程程中所形形成的人人与人之之间的权权利义务务关系。。二、特征征（一）、、根据法法律规范范建立具具有合法法性1、法律律规范是是法律关关系产生生的前提提。不宜由法法律规范范调整的的社会关关系，因因此不存存在相应应的法律律规范也也就不存存在法律律关系。。有些社会会关系领领域没有有形成法法律规范范，因此此也不产产生法律律关系。。2、法律律关系不不可与社社会关系系等同。。例如刑刑事法律律关系在在社会中中本身是是不存在在的；民民事法律律关系的的内容（（财产和和人身社社会关系系）。在在社会中中参在但但也须由由民事法法律规范范调整。。3、法律律关系是是法律规规范实现现的形式式。是规规范的内内容（行行为模式式和法律律后果））得以贯贯彻的表表现。例例如按照照民事法法律规范范的要求求行使权权利履行行义务才才会发生生法律上上的联系系。无效民事事行为第五十五五条民民事法律律行为应应当具备备下列条条件：（一）行行为人具具有相应应的民事事行为能能力；（二）意意思表示示真实；；（三）不不违反法法律或者者社会公公共利益益。

第五十八八条下下列民事事行为无无效：（一）无无民事行行为能力力人实施施的；（二）限限制民事事行为能能力人依依法不能能独立实实施的；；（三）一一方以欺欺诈、胁胁迫的手手段或者者乘人之之危，使使对方在在违背真真实意思思的情况况下所为为的；（四）恶恶意串通通，损害害国家、、集体或或者第三三人利益益的；（五）违违反法律律或者社社会公共共利益的的；（六）经经济合同同违反国国家指令令性计划划的；（（本项删删除）（七）以以合法形形式掩盖盖非法目目的的。。无效的民民事行为为，从行行为开始始起就没没有法律律约束力力。

合法性的的理解，，该法律律关系的的建立有有法律依依据即法法律规范范。社会存在在的事实实关系不不是法律律关系。。例如：：未经法法律认可可的收养养关系。。孙某与李李某签订订购房合合同规定定：孙某某将租借借张某的的房子于于2004年10月1日前出出卖给李李某，李李某支付付人民币币12万万元。李李某明知知该房屋屋属于张张某，仍仍于2004年年9月将将房款交交给孙某某。张某某得知消消息后，，将孙、、李二人人告至法法院。法法院审理理后确认认孙、李李两被告告侵权成成立，宣宣布其购购房合同同无效，，并向张张某支付付赔偿金金3000元。。在这个事事例中，，我们看看到：孙孙某与李李某签订订购房合合同是““无效的的合同””，他们们之间也也就不存存在合同同法律关关系。但但他们签签订的““无效合合同”事事件恰好好证明了了两人侵侵权行为为成立，，这就构构成了张张某与他他们之间间侵权法法律关系系形成的的一个事事实。也也就是说说，这个个事例中中，孙、、李与张张某之间间的损害害赔偿关关系才属属于法律律关系的的范畴。。第四条下下列不不满十四四周岁的的未成年年人可以以被收养养：（一）丧丧失父母母的孤儿儿；（二）查查找不到到生父母母的弃婴婴和儿童童；（三）生生父母有有特殊困困难无力力抚养的的子女。。第五条下下列公公民、组组织可以以作送养养人：（一）孤孤儿的监监护人；；（二）社社会福利利机构；；（三）有有特殊困困难无力力抚养子子女的生生父母。。第六条收收养人人应当同同时具备备下列条条件：（一）无无子女；；（二）有有抚养教教育被收收养人的的能力；；（三）未未患有在在医学上上认为不不应当收收养子女女的疾病病；（四）年年满三十十周岁。。第七条收收养三三代以内内同辈旁旁系血亲亲的子女女，可以以不受本本法第四四条第三三项、第第五条第第三项、、第九条条和被收收养人不不满十四四周岁的的限制。。华侨收养养三代以以内同辈辈旁系血血亲的子子女，还还可以不不受收养养人无子子女的限限制。第八条收收养人人只能收收养一名名子女。。收养孤儿儿、残疾疾儿童或或者社会会福利机机构抚养养的查找找不到生生父母的的弃婴和和儿童，，可以不不受收养养人无子子女和收收养一名名的限制制。第九条无无配偶偶的男性性收养女女性的，，收养人人与被收收养人的的年龄应应当相差差四十周周岁以上上。第十条生生父母母送养子子女，须须双方共共同送养养。生父父母一方方不明或或者查找找不到的的可以单单方送养养。有配偶者者收养子子女，须须夫妻共共同收养养。

第十一条条收养养人收养养与送养养人送养养，须双双方自愿愿。收养养年满十十周岁以以上未成成年人的的，应当当征得被被收养人人的同意意。第十二条条未成成年人的的父母均均不具备备完全民民事行为为能力的的，该未未成年人人的监护护人不得得将其送送养，但但父母对对该未成成年人有有严重危危害可能能的除外外。第十三条条监护护人送养养未成年年孤儿的的，须征征得有抚抚养义务务的人同同意。有有抚养义义务的人人不同意意送养、、监护人人不愿意意继续履履行监护护职责的的，应当当依照《《中华人人民共和和国民法法通则》》的规定定变更监监护人。。第十四条条继父父或者继继母经继继子女的的生父母母同意，，可以收收养继子子女，并并可以不不受本法法第四条条第三项项、第五五条第三三项、第第六条和和被收养养人不满满十四周周岁以及及收养一一名的限限制。第十五条条收养养应当向向县级以以上人民民政府民民政部门门登记。。收养关关系自登登记之日日起成立立。收养查找找不到生生父母的的弃婴和和儿童的的，办理理登记的的民政部部门应当当在登记记前予以以公告。。收养关系系当事人人愿意订订立收养养协议的的，可以以订立收收养协议议。收养关系系当事人人各方或或者一方方要求办办理收养养公证的的，应当当办理收收养公证证。第十六条条收养养关系成成立后，，公安部部门应当当依照国国家有关关规定为为被收养养人办理理户口登登记。第十七条条孤儿儿或者生生父母无无力抚养养的子女女，可以以由生父父母的亲亲属、朋朋友抚养养。抚养人与与被抚养养人的关关系不适适用收养养关系。。第十八条条配偶偶一方死死亡，另另一方送送养未成成年子女女的，死死亡一方方的父母母有优先先抚养的的权利。。第十九条条送养养人不得得以送养养子女为为理由违违反计划划生育的的规定再再生育子子女。（二）、、意志性性（意识识）社会关系系的建立立本身就就是人的的意志的的产物。。是人在在社会活活动的过过程中，，基于自自己的目目的和意意识有意意与他人人建立的的某种联联系。法律规范范的产生生和制定定本身就就是国家家意志的的体现，，是国家家对社会会利益的的取舍。。保护什什么，遏遏制什么么。法律关系系本身就就是关联联概念，，建立法法律关系系的主体体的意志志要符合合国家的的要求，，得到国国家的确确认和保保护。多数民事事法律关关系的成成立需要要当事人人意志的的参与。。（为什什么：私私法自治治的原则则的体现现）例外：有有些无需需当事人人的意志志的参与与，即可可成立：：刑事法法律关系系，只要要有犯罪罪行为，，刑事法法律关系系即可成成立。民民事侵权权行为也也是如此此。第三条合合同当事事人的法法律地位位平等，，一方不不得将自自己的意意志强加加给另一一方。第四条当当事人依依法享有有自愿订订立合同同的权利利，任何何单位和和个人不不得非法法干预。。第五条当当事人应应当遵循循公平原原则确定定各方的的权利和和义务。。第九条当当事人订订立合同同，应当当具有相相应的民民事权利利能力和和民事行行为能力力。当事事人依法法可以委委托代理理人订立立合同。。第十四条条要约是是希望和和他人订订立合同同的意思思表示，，该意思思表示应应当符合合下列规规定：（一）内内容具体体确定；；（二）表表明经受受要约人人承诺，，要约人人即受该该意思表表示约束束。第十五条条要约邀邀请是希希望他人人向自己己发出要要约的意意思表示示。寄送送的价目目表、拍拍卖公告告、招标标公告、、招股说说明书、、商业广广告等为为要约邀邀请。商商业广告告的内容容符合要要约规定定的，视视为要约约。第二十一一条承诺诺是受要要约人同同意要约约的意思思表示。。第四十二二条当事事人在订订立合同同过程中中有下列列情形之之一，给给对方造造成损失失的，应应当承担担损害赔赔偿责任任：（一）假假借订立立合同，，恶意进进行磋商商；（二）故故意隐瞒瞒与订立立合同有有关的重重要事实实或者提提供虚假假情况；；（三）有有其他违违背诚实实信用原原则的行行为。第五十四四条下列列合同，，当事人人一方有有权请求求人民法法院或者者仲裁机机构变更更或者撤撤销：（一）因因重大误误解订立立的；（二）在在订立合合同时显显失公平平的。一方以欺欺诈、胁胁迫的手手段或者者乘人之之危，使使对方在在违背真真实意思思的情况况下订立立的合同同，受损损害方有有权请求求人民法法院或者者仲裁机机构变更更或者撤撤销。第七十七七条当事事人协商商一致，，可以变变更合同同。法律、行行政法规规规定变变更合同同应当办办理批准准、登记记等手续续的，依依照其规规定。第八十八八条当事事人一方方经对方方同意，，可以将将自己在在合同中中的权利利和义务务一并转转让给第第三人。。第九十三三条当事事人协商商一致，，可以解解除合同同。当事人可可以约定定一方解解除合同同的条件件。解除除合同的的条件成成就时，，解除权权人可以以解除合合同。第一百八八十五条条赠与合合同是赠赠与人将将自己的的财产无无偿给予予受赠人人，受赠赠人表示示接受赠赠与的合合同。（三）、、内容法法律关系系主体间间的权利利义务关关系法律规范范行为模模式就是是就是权权利义务务的规定定。法律规范范中的权权利义务务是待实实现的权权利义务务，即应应有，属属于权利利义务可可能性的的领域。。法律关系系中的权权利义务务是实际际有的现现实性领领域。法法律关系系是法律律对社会会的控制制得以真真正实现现的结果果。是法法的实效效的体现现。法律关系系是根据据法律规规范对主主体权利利与义务务的初次次分配进进行的再再分配，，是根据据具体的的法律事事实，针针对特定定的主体体和具体体客体使使权利与与义务具具体化，，使法律律规范中中属于可可能性的的权利与与义务现现实化，，法律关关系是实实现法律律规范中中权利与与义务的的工具。。案例根据我国国的法律律规定，，下列哪哪些情况况可以形形成法律律关系？？（）A．刘某某因赌博博欠吴某某1万元元B．甲区区警方查查处存在在火灾隐隐患的企企业，有有关人员员或被拘拘留或被被处以重重罚C．何某某为急赶赶回家，，将已过过有效期期限的身身份证涂涂改，机机场安检检站不予予放行登登机D．任某某在医院院进行肾肾移植手手术BCD根据我国国的法律律规定，，下列哪哪些情况况可以形形成法律律关系？？（）A．刘某某因赌博博欠吴某某1万元元B．甲区区警方查查处存在在火灾隐隐患的企企业，有有关人员员或被拘拘留或被被处以重重罚C．何某某为急赶赶回家，，将已过过有效期期限的身身份证涂涂改，机机场安检检站不予予放行登登机D．任某某在医院院进行肾肾移植手手术BCD三、法法律关系系的分类类（一）、、调整性性法律关关系和保保护性法法律关系系法律关系系的产生生依据是是否适用用法律制制裁可以以分为调调整性法法律关系系和保护护性法律律关系。。调整性法法律关系系是在执执行法的的调整职职能过程程中，基基于主体体的合法法行为而而产生的的不需要要适用法法律制裁裁，主体体权利就就能够正正常实现现的法律律关系。。调整性法法律关系系的特点点是，根根据调整整性法律律规范在在实现法法律规范范的行为为模式的的内容，，它是法法的实现现的正常常形式。。例如民事事法律关关系、行行政合同同法律关关系。保护性法法律关系系是在执执行法的的保护职职能过程程中，基基于主体体的违法法行为而而产生的的，需要要通过法法律制裁裁才能恢恢复被破破坏的权权利与秩秩序的法法律关系系。保护性法法律关系系的特点点是，根根据保护护性法律律规范在在实现法法律规范范的否定定性后果果的内容容，它是是法的实实现的非非正常形形式。这这一关系系的一方方主体国国家通过过实施法法律制裁裁，要求求另一方方违法者者承担由由于实施施违法行行为所招招致的法法律责任任。保护护型法律律关系的的典型形形态是刑刑事法律律关系。。（二）、纵纵向（隶隶属）的的法律关关系和横横向（平平权）的的法律关关系法律关系系按照主主体在法法律关系系中的相相互地位位，可以以分为平平权型法法律关系系与隶属属型法律律关系。。平权型法法律关系系，也称称横向型型法律关关系，是是指平权权法律主主体之间间的法律律上的权权利义务务关系。。其特点点是法律律关系主主体之间间地位是是平等的的，相互互间没有有隶属关关系，权权利和义义务的内内容具有有一定程程度的选选择性，，其典型型形态是是民事法法律关系系。隶属性法法律关系系，也称称纵向型型法律关关系，是是指隶属属法律主主体之间间的法律律上的权权力服从从关系。。其特点点是法律律关系主主体处于于不平等等的地位位，彼此此之间有有管理与与被管理理、命令令与服从从、监督督与被监监督诸方方面的差差别；法法律关系系主体之之间的权权利与义义务具有有强制性性，既不不能随意意转让，，也不能能任意放放弃。隶隶属性法法律关系系的典型型形态是是行政法法律关系系，行政政法律关关系的参参加者一一方———国家主主管机关关具有依依法行使使国家权权力的职职权，在在其管辖辖范围内内的任何何人或社社会组织织都必须须服从。。（三）、单单向（单单边）法法律关系系、双向向（双边边）法律律关系和和多向（（多边））法律关关系按照法律律主体的的多少及及其权利利义务是是否一致致为根据据，可以以将法律律关系分分为单向向法律关关系、双双向法律律关系和和多向法法律关系系。所谓单向向（单务务）法律律关系，，是指权权利人仅仅享有权权利，义义务人仅仅履行义义务，两两者之间间不存在在相反的的联系。。例如：：季某与杨杨某系多多年交往往的好友友。季某某生前立立遗嘱，，表示死死后将所所藏徐悲悲鸿画作作一幅赠赠与杨某某。杨某某得知后后表示接接受赠与与，但愿愿意将自自己祖传传的一对对清代乾乾隆年间间青瓷花花瓶作为为回赠。。季某不不允，而而将自己己的赠与与遗嘱到到公证处处公证。。这是一个个典型的的不附义义务的““赠与合合同”，，其中，，季某与与杨某之之间所存存在的赠赠与法律律关系是是单向的的，而不不是双向向的。其其实，一一切法律律关系无无论多么么复杂，，均可分分解为单单向的法法律关系系来加以以考察。。买方（权权利）→→卖方（（义务））双向（双双边）法法律关系系，是指指在特定定的双方方法律主主体之间间，存在在着两个个密不可可分的单单向权利利义务关关系，其其中一方方主体的的权利对对应另一一方的义义务，反反之亦然然。例如如，买卖卖法律关关系就包包含着这这样两个个相互联联系的单单向法律律关系。。买方（权权利）→→卖方（（义务））卖卖方（（权利））→买买方（义义务）买方（义义务）←←卖方（（权利））卖卖方（义义务）←←买方方（权利利）

所谓多向向（多边边）法律律关系，，又称““复合法法律关系系”或““复杂的的法律关关系”，，是三个个或三个个以上相相关法律律关系的的复合体体。比如如：“阳光公公司”欲欲出售““荷花””牌洗衣衣机40台给一一国营企企业（简简称“A单位””），合合同约定定A单位位支付货货款4万万元。在在交货之之前，40台洗洗衣机暂暂时寄放放在临近近“阳光光公司””的一所所福利工工厂（简简称“B单位””）的废废旧仓库库，“阳阳光公司司”委托托个体运运营者赵赵某将货货物按时时运抵A单位。。这个事例例涉及多多重复杂杂的法律律关系，，其中包包含“阳阳光公司司”与“““A单单位”之之间的货货物买卖卖法律关关系，与与“B单单位”之之间的货货物仓储储法律关关系，““阳光公公司”与与赵某之之间的货货物运输输法律关关系等。。（阳光光公司→→A单位位；阳光光公司→→B单单位；阳阳光公司司→赵某某）（四）、第第一性法法律关系系（主法法律关系系）和第第二性法法律关系系（从法法律关系系）按照相关关的法律律关系作作用和地地位的不不同，可可以分为为第一性性法律关关系（主主法律关关系）和和第二性性法律关关系（从从法律关关系）。。第一性法法律关系系（主法法律关系系），是是人们之之间依法法建立的的不依赖赖其它法法律关系系而独立立存在的的法律关关系或在在多向法法律关系系中居于于支配地地位的法法律关系系。由此此而产生生的、居居于从属属地位的的法律关关系，就就是第二二性法律律关系或或从法律律关系。。以上述事事例5——3来看看，“阳阳光公司司”与““A单位位”之间间的货物物买卖法法律关系系是第一一性法律律关系，，那么，，“阳光光公司””与“B单位””之间的的货物仓仓储法律律关系，，“阳光光公司””与赵某某之间的的货物运运输法律律关系就就是第二二性法律律关系。。（五）、、绝对法法律关系系和相对对法律关关系根据法律律关系主主体是否否完全特特定化可可以分为为绝对性性法律关关系与相相对性法法律关系系。绝绝对对性法律律关系是是特定的的权利主主体与不不特定的的义务主主体之间间的法律律关系。。绝对性法法律关系系的特点点是，只只有权利利主体是是特定的的、具体体的，而而义务主主体则是是除权利利主体之之外的不不特定的的任何人人，其表表达公式式是“某某个人对对其他一一切人””，典型型形态是是所有权权关系。。相相对性性法律关关系是特特定的权权利主体体与特定定的义务务主体之之间的法法律关系系。相对对性法律律关系的的特点是是，参加加法律关关系的双双方或数数方均是是特定的的具体的的人，其其表达公公式是““某个人人对某个个人”，，典型形形态是债债权关系系。吴某有一一家传的的古董花花瓶，价价值人民民币4万元。。2002年年12月月的某一一天，吴吴某的朋朋友李某某到吴某某家中做做客时看看到此花花瓶奋遂遂起意欲欲将此花花瓶据为为己有。。2002年年12月月24日晚晚，李某某趁吴某某全家出出行的机机会潜入入吴某家家中将花花瓶盗走走，后2002、年年12月26日日被当当地公安安机关抓抓获。2003年年2月月10日日，李某某以盗窃窃罪被人人民法院院依法判判处有期期徒刑7年年。此事事发生后后，吴某某拥有古古董花瓶瓶的事在在当地传传开，被被古董商商陶某得得知，与与吴某商商定以人人民币15万万元买买下该花花瓶。2月月20日，，陶某支支付人民民币15万万元给吴吴某，吴吴某将古古董花瓶瓶完好地地交给陶陶某。首先，吴吴某在将将古董花花瓶卖出出前对花花瓶享有有的所有有权是绝绝对法律律关系。。其权利利主体是是特定的的、具体体的，即即只有吴吴某对该该花瓶享享有所有有权，而而义务主主体则是是除权利利主体之之外的不不特定的的所有人人或组织织，即任任何人和和组织都都不得侵侵犯吴某某对该花花瓶的所所有权，，否则就就要承担担相应的的法律责责任。其次，吴吴某与陶陶某的买买卖关系系是相对对法律关关系，其其权利和和义务主主体都是是特定的的，双方方的权利利义务也也明确具具体，即即吴某享享有要求求陶某支支付15万万元人民民币的权权利，而而应履行行给付完完好真实实的古董董花瓶的的义务，，而陶某某则享有有取得花花瓶的权权利，履履行支付付价款的的义务；；其权利利义务都都只能向向特定的的对方要要求和履履行，而而且能针针对其他他人。孙某的狗狗曾咬伤伤过邻居居钱某的的小孙子子，钱某某为此一一直耿耿耿于怀。。一天，，钱某趁趁孙某不不备，将将孙某的的狗毒死死。孙某某掌握了了钱某投投毒的证证据之后后，起诉诉到法院院，法院院判决钱钱某赔偿偿孙某600元元钱。对对此，下下列哪一一选项是是正确的的？A.孙孙某因对对其狗享享有所有有权而形形成的法法律关系系属于保保护性法法律关系系B.由于于孙某起起诉而形形成的诉诉讼法律律关系属属于第二二性的法法律关系系C.因钱钱某毒死死孙某的的狗而形形成的损损害赔偿偿关系属属于纵向向的法律律关系D.因钱钱某毒死死孙某的的狗而形形成的损损害赔偿偿关系中中，孙某某不得放放弃自己己的权利利答案：B案情：韩韩先生某某日持所所购京剧剧票去北北京某剧剧院观看看“新新新京剧团团”排演演的现代代京剧《《智取威威虎山》》，不料料该剧团团在外地地演出，，因路途途遥远未未能及时时返京，，致使在在京的演演出不能能如期举举行。该该剧院被被迫安排排了一场场交响乐乐，韩先先生以剧剧院违约约为由向向法院提提起诉讼讼。法院院认定剧剧院违约约事实成成立，判判令剧院院赔偿韩韩先生票票款及路路费等人人民币250元元。剧院院又向法法院提起起诉讼，，告“新新新京剧剧团”违违约，要要求赔偿偿损失。。

根据据上述案案情，分分析以下下问题：：

（1）上面面哪些人人、单位位或机构构之间的的关系构构成法律律关系??（（2）这这些法律律关系指指向的客客体是哪哪些?（（3））这个案案例中，，法律关关系产生生、变更更的法律律事实有有哪些？？

（4）在上上面的法法律关系系中，哪哪是第一一性的法法律关系系（主法法律关系系），哪哪是第二二性的法法律关系系（从法法律关系系）？（（提示示：学生生在讨论论这个案案例时，，首先确确定法律律关系主主体，把把各个主主体之间间的关系系一一分分解为““单向法法律关系系”，由由此才能能够分辨辨它们之之间关系系的性质质，最后后才能找找到各个个法律关关系的客客体）事实如何何转变为为法律事事实实例分析析侵权行为为法第七七十八条条饲养养的动物物造成他他人损害害的，动动物饲养养人或者者管理人人应当承承担侵权权责任，，但能够够证明损损害是因因被侵权权人故意意或者重重大过失失造成的的，可以以不承担担或者减减轻责任任。饲养的动动物造成成他人损损害的未加工的的案件事事实→处处理后的的事实（（狗，咬咬伤，伤伤害到手手）→→法律规规范描述述事实（（动物，，身体的的伤害））；动物饲养养人或者者管理人人未加工的的事实（（邻居家家的狗））→（（狗属属于家庭庭范围，，属于邻邻居家支支配）→→法律律规范描描述事实实（动物物的占有有人-饲饲养人或或者管理理人一位妇人人在把骨骨头递给给邻居的的狗，而而被狗咬咬伤手臂臂时，她她可能会会讲述事事实如下下：这只只狗让她她觉得有有点同情情，因为为它看起起来很瘦瘦，它的的反应让让她很惊惊讶，因因为这只只狗认识识她，而而且之前前她也经经常给它它东西等等等。她她或许不不会提到到：邻居居曾警告告她，不不要给狗狗东西，，因为它它还很小小，并未未完全驯驯服。这这种情况况或许会会有法律律上的意意义。但能够证证明损害害是因被被侵权人人故意或或者重大大过失造造成的。。未加工的的案件事事实→处处理后的的事实（（被警告告，不要要接近狗狗喂食））→法律律规范描描述事实实（自身身有过错错）应当承担担侵权责责任足以引发发法律问问题的核核心：狗狗咬人的的动作以以及因此此给妇人人带来的的痛苦或或不利，，（精神神恐惧害害怕，物物质上的的损失，，医疗费费误工损损失）→→牵涉涉的法律律问题（（是损害害，妇人人有权向向动物占占有人请请求赔偿偿）。结论：法法律规范范的内容容是对事事实的涵涵摄，但但涵摄的的事实是是足以有有影响和和产生厉厉害关系系并能引引发法律律问题的的事法律律事实。。即具有有法律属属性的事事实．具具体详见见卡尔．．拉伦茨茨的《法法学方法法论》第第四章。。关于法律律事实问问题的观观点一、因果果说引起法律律关系产产生变更更消灭的的事实。。缺陷：须须是法官官已经清清楚地事事实。反反之就无无从知道道是否能能引起法法律关系系的一系系列变化化。因此这些些事实是是我们已已经认定定后的结结果，是是衡量事事实是否否具有法法律意义义的标准准。二、法律律规范构构成要件件说。不不全面其其仅是法法律事实实的一种种分类。。某种特定定事实发发生某种种特定效效果，当当事人完完成的法法律关系系，称为为法律事事实。例例如民法法184条：故故意或过过失，不不法侵害害他人权权力者（（法律事事实）；；负损害害赔偿责责任是法法律效果果。三、法律律规范之之事实说说法律规范范所支配配之事物物即法律律之适用用对象，，称之为为法律事事实。凯尔森《《法律律与国家家》““某个个行为之之成为法法律行为为，正因因为它是是法律规规范所决决定。任任何行为为的法律律性质，，即其与与法律规规范的关关系。一一个行为为也只能能够在法法律规范范所决定定的范围围以内，，才能成成为法律律行为。。”由由此许多多人推论论法律事事实也应应是法律律所规范范的事实实，事实实如不被被法律所所规范就就不能称称其为法法律事实实。四、法律律适用前前提说。。该说认认为，法法律适用用的最基基本原则则就是以以事实为为依据，，以法律律为准绳绳。由此此推出法法律适用用的原则则相当于于形式逻逻辑中三三段论中中法律规规范充当当大前提提，法律律事实是是小前提提，判决决是结果果。（有有人称为为法律效效果）。。在这里里，法律律事实就就是经法法官认定定的有法法律意义义的事实实。第五五、实证证规范说说。认为为法律事事实当指指实证法法所规范范之生活活事实，，从而法法称事实实之主要要特征应应在：((A）具具体性，，(B））事实性性，亦即即法律事事实所指指称者，，本来一一直是发发生于或或继续存存在于具具体案件件中之事事实或状状态。上述五种种关于法法律事实实的认识识，反映映了研究究法律事事实这一一概念的的两个角角度，（1））站立立法者的的立场上上概括生生活事实实而得出出的结论论。法律律规范构构成要件件说、实实证规范范说、法法律规范范之事实实说。这这一角度度强调了了法律事事实中的的法律规规范所含含有的立立法意图图，认为为事实只只能与法法律设定定的模型型重合才才可称为为法律事事实。事事实是法法律中的的事实。。法律在在一定程程度上社社会进行行调整就就不能在在其所创创立规范范中舍弃弃事实。。法律事事实都是是关于事事实共性性的认识识。是立立法者在在规范中中设计的的事实模模型。（2))司法法前提说说和法律律关系的的因果关关系说司法的立立场对法法律事实实定义。。法律与与事实是是分开的的。法律律在此主主要指规规则。而而事实是是经过法法官去伪伪存真排排除了大大量个性性的事实实。既引起了了法律关关系的产产生、、变更和和消灭，，又是由由法官等等在法律律程序中中反复质质认，最最后由证证据加以以证明的的事实。。法律事实实与法律律关系的的关系问问题只是是我们认认识法律律事实问问题的一一个角度度，只是是在探讨讨生活事事实是否否有法律律意义的的时候才才加以运运用。如如果不是是探讨事事实是否否具有法法律意义义，不需需要把法法律事实实与法律律关系放放到一块块进行定定义。对对于法律律事实，，不能仅仅拘泥于于对法律律关系的的阐释。。法律事事实与法法律关系系的关系系实际是是认定法法律事实实的一种种方法。。（二）法法律事实实的特征征1．法法律事实实是一种种规范性性事实。。在这里，，规范有有两个方方面的含含义：一一静态的的法律规规范模式式，和动动态的法法律规范范。约束着人人们对自自然事实实的认定定方向法法律规范范中的法法律事实实，包括括行为模模式和实实践的模模式包括括时效规规定），，为保护护权利。。因而，，一个人人的权利利要想得得到法率率充分保保护，其其行为应应是规范范的芯过过遮剥认认为法律律事实是是一种取取向于法法律规范范陈述形形态的事事实。“·法法律事事实是一一种能用用证据证证明的““客观””事实。。许多事实实虽然客客观存在在过，但但不能被被人证明明，对这这样的事事实就不不能认定定为事实实（法律律明确规规定可以以推定的的除外））。从司法的的角度，，有些事事实从逻逻辑推理理的角度度看可能能存在，，但由于于许多事事实具有有的不可可重复性性，当事事人拿不不出证据据，法官官等就不不能确认认。法律律事实需需要有一一个证明明的过程程。由此推论论，“以以事实为为根据””原则中中的事实实并不是是原本的的“自然然”事实实，它是是法官等等用法律律思维方方式过滤滤的事实实，同时时还必须须是能用用证据证证明的事事实。3·事事实是是一种具具有法律律意义的的事实。。是对法法律关系系产生了了某种程程度的影影响，有有的可能能引起法法律关系系的产生生，有的的可能引引起法律律关系的的变更或或消灭。。两个衡量量尺度：：一是事事实和法法律规范范有没有有关系，，事实只只有和法法律规范范有联系系才能产产生法律律意义，，所以，，法律规规范是存存在法律律事实的的前提；；二是事实实和法律律关系能能否挂钩钩，这是是从结果果的角度度来审视视法律事事实，能能引起法法律关系系产生、、变更和和消灭的的，我们们就可称称之为法法律事实实。4．事事实是一一种制度度性事实实英国法法理学家家麦考密密克曾说说：“事事实是，，在使用用与法律律有关的的这些字字眼时，，必须指指出迥然然不同的的两点：：一点是是哲学上上的，一一点是社社会学上上的。””对每一车车乘客来来说，除除了坚实实的、物物质的汽汽车和冷冷静的可可以触知知的乘客客之外，，还存在在和乘客客数目一一样多的的运输合合同。是是制度性性的事实实麦考密密克认为为制度性性事实不不仅取决决于世界界上某些些行为或或事件的的发生，，而且取取决于规规范适用用于这些些行为或或事件。。法律事实实的合理理分类：：一、法律律规范中中涵摄的的法律事事实。是是对社会会存在事事实的抽抽象概括括。二、司法法实践中中的法律律事实。。这类事实实复杂多多样，人人们对它它的认识识也存有有纷争，，其中充充满了个个性，如如果运用用此种事事实作为为判决的的前提，，就必须须对它进进行充分分的论证证。其中论证证的焦点点主要集集中在这这种事实实是否存存在，或或者这种种事实与与法律事事实能有有多大程程度上的的吻合。。每一具体体案件的的案情都都属于司司法实践践中的法法律事实实。注意，并并非人们们纷争的的生活事事实都是是法律事事实，而而只有经经过论证证（质证证、认证证等）的的事实才才能称为为法律事事实，能能够成为为司法实实践中法法律事实实的必定定是和法法律中的的法律事事实特征征有某些些方面的的吻合。。二、认定定法律事事实的基基础法律事实实的认定定需掌握握法律思思维方式式法律事实实总是需需要人去去认定的的。所以以，认定定法律事事实是一一种主观观与客观观相结合合的过程程，它要要受三个个方面的的制约：：第一，，认定过过程要受受法律规规范的制制约。（（包括程程序规范范和法律律中的法法律事实实模型））二、受认认定人的的价值观观念感情情心态的的制约；；三，要受受到证明明事实本本身的各各种情况况证据的的制约。。法律事实实的认定定是属于于法律适适用性质质的活动动，它需需要以一一定的法法律知识识作为基基础，并并非任何何人都可可以界定定某种事事实为法法律事实实。根据据上述认认识，对对法律事事实的认认定有如如下三个个基础：：1、系统统的法律律知识是是形成法法律思维维方式的的前提。。法律事实实的认定定者应应具备较较为系统统的法律律知识，，形成较较为成熟熟的法律律思维方方式，起起码应清清楚法律律条文中中的法律律事实的的基本框框架。思维定势势的特点点：((1））法律律思维方方式是一一种规范范性思维维方式，，它强调调只有规规范的行行为方式式才能得得到法律律的充分分保护，，如果一一个人的的思维方方式不符符合法律律规范的的要求，，并做出出不规范范的行为为，如果果发生了了纠纷，，必然是是以牺牲牲自己的的利益作作为代价价的。（2）站站在人性性恶的立立场上思思考一切切行为的的思维方方式。这这主要是是因为，，法律的的出现不不是以人人性善为为原因的的，相反反，它是是为克服服人性的的弱点。。它强调调人们思思考一切切问题应应从“坏坏人”的的角度着着眼，但但这样思思考问题题不是为为了期盼盼坏结果果，而是是为了防防止害结结果的出出现。考考虑各种种不利情情况。（3）求求实的思思维方式式按道德要要求法官官该做的的许多善善行，在在法治的的场景下下并不一一定能做做。法官官断案必必须以证证据证明明的事实实作为判判案的依依据。（4））利益益性思维维。法律的本本位是权权利，为为维护权权利的实实现。趋趋避害是是人的本本能，所所以法律律思维方方式的很很大特点点就是强强调利益益基础上上的权利利与义务务对等。。（5））审判判活动中中是确定定性的单单一思维维方式。。这种确定定性是讲讲，用该该思维方方式到断断事实只只能作是是或否的的判断，，而不作作非此即即彼的判判断。在在陈述许许多间题题的时候候只作客客观描述述而不带带价值评评判。比如，在在表述一一只表走走得不准准时，具具有法律律思维方方式的人人决不作作这只表表是块坏坏表的陈陈述。因因为，关关于坏表表的陈述述是带有有非确定定性评价价意义上上的判断断，坏表表有多种种表现方方式，走走得不准准只是其其中一种种表现。。2、法律律事实的的认定者者要尊重重法律的的基本价价值从依法认认定事实实的角度度讲，似似乎对法法律事实实的认定定无须强强调法律律价值问问题，因因为法律律自身已已载有立立法者所所赋予的的各种价价值。但由于法法律认定定不是机机械的运运作过程程，离不不开认定定者主观观能动性性的发挥挥。所以，从从规范法法官行为为的角度度看，我我们应强强调法律律的价值值问题。。关于法律律的最基基本价值值，职业业法律群群体还是是有一些些共性认认识的。。如果某某位法律律事实的的认定者者偏离法法律的价价值追求求，应该该受到来来自同行行的批评评和指责责。比如如像属于于毒树之之果的证证据，虽虽然能证证明事实实的真相相，但能能不能当当成定案案的证据据，这其其中就含含有一个个法律价价值追求求的问题题。有些些西方法法律学者者认为，，通过非非法途径径得到的的证据不不能用来来证明法法律事实实。3、法律律事实的的认定需需要有丰丰富的社社会经验验为基础础。在哲学上上，虽然然经验属属于感性性认识，，但它却却是我们们认识事事物的理理性起点点。对于于什么是是法律，，许多思思想家是是站在经经验的立立场上来来认识的的，英美美法系的的许多法法官断言言法律就就是经验验的总结结。我国国立法活活动的一一个重要要原则也也强调立立法应注注意借鉴鉴本国历历史上和和外国的的有益经经验。准准，就属属于立法法加以形形式化的的经验。。美国大法法官霍姆姆斯认为为，法律律是经验验的总结结。如果果当事人人所争事事实没有有经过法法律解释释加以形形式化，，人们认认定事实实依据积积累的经经验，达达到对某某事实的的共识，，这种事事实则被被称为自自然事实实，即未未经法律律加以形形式化的的经验。。（一）法法律事实实的认定定其过程程大致是是这样的的：每一一个当事事人提供供可采用用的证据据，双方方当事人人盘问提提供证据据的证人人，然后后各方均均声称所所提出的的证据的的作用在在于证实实某些事事实或有有特殊效效果的事事实，法法官通过过审判加加以认定定。这一一过程也也同时断断定证人人证言的的真实可可靠性以以及某些些不利于于他人的的证据的的分量及及各种可可能性等等。法院或法法官在认认定法律律事实时时，还须须借助证证人证言言以外的的证据像像鉴定结结论、勘勘验笔录录等。但但即使是是这样，，法院或或法官也也还会遇遇到难题题，像许许多生活活事